10周年のSPコンテンツ!
88
下呂子(げろこ) aka でゅらちん @Geroko
ちゃんとこの文脈で捉えないとダメだなー…<瀬戸内寂聴が言わんとしていたこと pic.twitter.com/81Yo9R7UP9
拡大
金子賢一 @Kenichi_Kaneko
我々が戦争から目を背けることは自由だが、戦争が我々から目を背けてくれるという保証はどこにもないんだよね
金子賢一 @Kenichi_Kaneko
もっと言えば、君が戦争を嫌うのは自由だが、同時に戦争が君を無視してくれるという都合のいい保証なぞないのだ  「戦争反対!」というシュプレヒコールが、「交通事故反対!」「ガン反対!」「泥棒反対!」「いじめ反対!」と同じレベルの滑稽なものだってことに気が付かないんだな
あ す な ろ @asunaro_8
『戦争賛成!!』という人は、日国内に1人もいません!!!誰に向かって叫んでいるの?? twitter.com/mFOLFOX6/statu…
moebius @AvesLinnaeus
戦争反対なのは当たり前 だからどうするのかという話をしないと 思考停止は戦中と一緒よ~ #tbs
モーリー・ロバートソン @gjmorley
米ロ対立「新冷戦」に現実味=核ミサイル増強、高まる警戒感(時事通信) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150618-… ☆こういう複雑な現実に対抗するイデオロギーが「戦争反対、原子力反対」だけで事足りるのか?とあらかじめ答えがわかった質問をわざとします。
福田 誠(まっくす) @mac_fukuda
戦争反対を訴えている連中がどれもこれも20世紀型の旧態依然とした戦争しか頭のなかになくて、すでに日本が21世紀型の戦争に巻き込まれていることがまったくわかっていない。
ha/sui@さにわ提督 @stbeelimit
寂聴さんが平和だ戦争反対だと言い出す度に、自分が旦那さんの教え子と駆け落ちして、旦那さんや娘さんを辛い目に会わせた事を武勇伝として語ったり、不倫女性へ「不倫が許されるのは命懸けの時だけ」なアドバイスをしていた事を思い出して、「世間の平和より家庭の平和を守ってからにしてよ」と思う。
佐々木俊尚 @sasakitoshinao
日本の「リベラル」と自称する勢力を徹底批判しています。反権力という立ち位置だけで、政治哲学は欠如した人たちということ。>”いきなり、実名連発での「お前たちはもう、死んでいる」宣言!”/21世紀の自由論―「優しいリアリズム」の時代へ bit.ly/1CflF8c
padd @mocoride
へー、佐々木俊尚は、大江健三郎、瀬戸内寂聴、坂本龍一、小森陽一、内田樹、浜矩子、福島瑞穂、山本太郎、古賀茂明などは「知的な人たちに見えて、実は根本の部分に政治哲学を持っていない」「「反権力」という立ち位置のみ」の輩と思っているのか。 twitter.com/sasakitoshinao…
石平太郎 @liyonyon
瀬戸内寂聴さんに、習近平に「戦争するな」と諭してほしい件、もし習近平が見事に諭されて軍拡をやめてくれるなら、アジアはこれで平和になるのだし、日本も別に、集団的自衛権も安保法制も要らない。ですから寂聴さんよ、平和を愛するなら、まずは戦争の火元を消すことから始まるべきではないか

コメント

ケイ @qquq3gf9k 2015年6月19日
それが理解出来てりゃ苦労しない。
言葉使い @tennteke 2015年6月19日
いや、あの時代に「戦争反対!」なんていったら特高に捕まって恐ろしい目に遭わされてただろ。
言葉使い @tennteke 2015年6月19日
素直に「防衛戦反対!」ってプラカード出せばいいじゃん。
竹永@2 @takenaga51 2015年6月19日
「現状を維持していれば戦争に巻き込まれない、だって戦後ずっと戦争が起きてないじゃないか」て思っているんだろうけど、日本が尖閣諸島を国有化したのは最近のことだし、スクランブルの回数だって年々増えてる。時代は変わりつつあるんだから「『今まで』が通用しないかもしれない」て考えるのが普通だと思うけどなあ。
26歳高等遊民 @ujmtjmtjmtgwta 2015年6月19日
戦争反対は思考停止とか叩く人ってのは、「悪の大帝国中国がせめて来るんだぁぁぁぁぁぁ。憲法なんて気にしてる場合じゃなぃぃぃ」程度で思考停止してる人が多いと思う。#どっちもどっち
よーぐる @Seto_yasu1987 2015年6月19日
いや隙さえあれば攻めてくるでしょどう考えても。南沙諸島で起きてることをご存じない?
ephemera @ephemerawww 2015年6月19日
戦争賛成なんて人はいないという指摘は全く同感。そもそも平時に備えなくてどうする。日頃から左翼の言動には「日本が戦争の原因」「日本が戦争を仕掛ける」という暗黙の前提がある。一体どこの国の立場でものを言ってるのか。その根源を安倍晋三に求めている。任期が数年しかない一個人にどんだけのものを求めてるのか。第一、日本の自衛隊は1個人の命令で戦争ができるような体制にないw
たちがみ @tachigamiSama 2015年6月19日
あのバアサンは尼なのか? だったらお題目を念仏のように唱えるだけなのは仕方ないな()
言葉使い @tennteke 2015年6月19日
でも中国もいまのところは日本に遠慮をしているんだよね。やってるのは領海・領空侵犯での嫌がらせまでで、東南アジア方面でやっていた武装漁民団漂着作戦は尖閣でやってない。こないだの小笠原サンゴは本当に台風での避難だし。反面、日本側も尖閣に公務員常駐は実行していない。
言葉使い @tennteke 2015年6月19日
野田政権まで軍オタの人が「だから米軍は無人島の防衛なんてやる気ねぇよ!日米安保は無人島には適用されねぇの!守る気あるってんなら人を置けよ!人が住んでたら日米安保の範囲内だよ!」と絶叫していたけど、最近は言わなくなったな。米国政府から「尖閣は日米安保の対象」という言葉が出ても「リップサービス!言葉による中国への牽制で、武将漁民団来たら実際はなんもしねぇ!」と言っていた。
セバスチャン小林(裏) @Dongpo_Jushi_x 2015年6月19日
国境最前線に軍はりつけたら「今からお宅攻めますんでシクヨロ」って言うも同然だよ。
有芝まはる殿下。 / 𝕴.𝕳. 𝕸𝖆𝖍𝖆𝖑 𝕬𝖑𝖞𝖘𝖍𝖊𝖇𝖆 @Mahal 2015年6月19日
「悪の大帝国中国がせめて来るんだぁぁぁぁぁぁ」という際に「どういう攻め方をしてくるか」の考え方について、左派と右派で認識が一致してない感じ。攻めないと見せかけて攻めることに対してもっと警戒すべき、という辺りの同意がとれると良いのだろうけど。
black.king @northern_shower 2015年6月19日
挙がってるもののうち、交通事故とガンは誰かが故意的にやってるわけではないので並列にならんような(飲酒運転は故意だけど事故は過失)。戦争・泥棒・いじめの3つは、加害者や加害者予備軍(引用されてるところだと「戦争の火元」)に対してアピールするなら意味はあるかもしれない。 正面から戦争賛成なんて人はいない(なんせ「平和を愛する諸国民」は憲法にも登場する)のはまさにその通り。そして、それでもおこりうる戦争に対する対処として国内でのシュプレヒコールに意味が無いのは本当にその通りだと思う。
nekosencho @Neko_Sencho 2015年6月19日
戦争反対だという声が大きければそれだけ戦争は起こりづらいし起こっても停戦交渉などに移りやすくなるだろう。交通事故だって皆が懸命に努力したおかげで死者も劇的に減ってる。いったい何が言いたいのか全くわからない話だ
nekosencho @Neko_Sencho 2015年6月19日
ちなみにガン治療だってどんどん向上してるぜ?みなが望んだからだよ。同じっていうなら戦争反対ってみなが唱えるのも、ものすごく有効ってことだよな?
milimili @milmil55082946 2015年6月19日
Neko_Sencho がんや交通事故が減っているのは懸命に『対策したから』。反対しただけで減るものなんて時間と体力くらいのもんだよ。
milimili @milmil55082946 2015年6月19日
俺の知る限り、日本の反戦で圧倒的に多いのは「どうすれば戦争を防げるだろう」じゃない。単に戦争に関わるものをアレルギー的に遠ざけているだけ。
もやし⭕ @tocks193 2015年6月19日
がん治療に例えるなら戦争の場合は反対じゃなくて仕掛けられた場合に備えて軍備を整えることだと思うんですけど
にれ ななき @nire7th 2015年6月19日
戦争反対っていうなら日本国内という壷のなかで喚くんじゃなくて「戦争は皆嫌だろ」って世界に叫び続けるほうが建設的かなあ。あらゆる国の世論が嫌戦なら戦争行為には踏み切れないか起こっても持続しないかもしれない。ただ、多様な価値観や問題を抱えた世界にそれだけの説得力をもった声を上げられるか、というのはまた別の問題だけど。
ephemera @ephemerawww 2015年6月19日
Neko_Sencho 内戦でもない限り、戦争は1国ではおこらない。戦争反対を自国内だけで唱えても有効性はないばかりか、他国に侵略しやすい国という印象を与え、侵略戦争を誘発して逆効果とさえ言える。戦争反対は積極的に他国にいって訴えてくれ。日本の隣国の戦争する意志を打ち砕いてくれる方がありがたい
ephemera @ephemerawww 2015年6月19日
ふと思ったけどさ、自国が戦争をしてない、また自国による侵略戦争の準備もない国で、自国民に対して行われる戦争反対デモって、この地球上で日本以外に存在するのかな?w
初瀬 神楽 @Kagura_d34272 2015年6月19日
歴史的に見たら「戦争やろうぜ」「おう俺もそう思ってたところだ、受けて立つぞ」みたいに双方がやる気まんまんだった事案よりも、「おらー戦争だーぶっ殺すぞー」「黙ってやられるわけにはいかない、応戦だー」って案件のほうが多いわけでねぇ。
milimili @milmil55082946 2015年6月19日
ephemerawww アメリカ――は、他国の領土に出て行ってるし……あれ、聞いたことないですわ、そういや。アメリカ軍を一回追い出したフィリピンとか?でも軍隊はずっと維持してるしなぁ
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2015年6月19日
交通事故って個人の不注意で起きますが、戦争って個人の不注意でおきますかね?
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2015年6月19日
ガンは個人の不養生で可能性が高くなりますが、戦争って個人の活動によって起こる可能性が高まりますかね?
cinefuk 🌀 @cinefuk 2015年6月19日
「戦争をしない為に軍備があるんですよ」というシンプルな話が理解できない人がいる。「権力者は暴走するものだ、俺だったら武器を持ったら撃ちたくなる」という思い込み、その程度の幼稚な考え方、それを支持する政治家にだけは政権を渡しちゃならねえ…とつくづく思う。
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2015年6月19日
さて「個人においても戦争ガー」と言うのであれば自衛隊を重武装化しようが、F-35を兆の単位だして配備しようが集団的自衛権があろうが可能性的には影響力がさほど無い、無意味だということになりますよね? なにせ個人によって可能なのですから
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2015年6月19日
非対象戦争のリスクを下げるのと同じで個人による戦争勃発の回避というのは個々の人達の心情に頼るしかないわけです。そのスローガンの一つとして「戦争反対」だと訴えるのは利にかなうと思いますけど。間違ってます?
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2015年6月19日
「個人によって戦争は起こらない」なら交通事故とかガンとかと相対化できませんよね?
mitugoro @takapapa_bey 2015年6月19日
Anonymous_jp_ その台詞をぜひ、砂川市で交通事故に巻き込まれた親子4人の遺族の前でどうぞ「交通事故って個人の不注意で起きます」
初瀬 神楽 @Kagura_d34272 2015年6月19日
Anonymous_jp_ ギリシャ兵が野良犬いじめて遊んでるうちに間違ってブルガリアに入ったために撃たれたのが引き金になって街が1つ占領されるレベルでの戦闘に突入した事案(1925年)とか、隣が飼ってたブタが自分の畑の芋を食ってるからと射殺した結果アメリカとイギリスの軍事衝突になりかけた事案(1859年)とかあるんで、条件が揃えば個人の不注意その他が戦争の引き金になることはあり得るで?
永沢壱朗 @Nichilaw 2015年6月19日
盧溝橋事件からの日中戦争とか。>個人の不注意で始まる戦争
sis_sis @sis_sis 2015年6月19日
「個人によって戦争は起こらない」とも言えない。個人による正義(一般にはそれをテロ行為と言う)が国家間の戦争に発展することも過去に無かったわけではない。個人的に「正義の追求」と思っていたそれが、実は多くの人にはそうではなかったということも無いわけでもない。
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2015年6月19日
Kagura_d34272 さて「個人においても戦争ガー」と言うのであれば自衛隊を重武装化しようが、F-35を兆の単位だして配備しようが集団的自衛権があろうが可能性的には影響力がさほど無い、無意味だということになりますよね? なにせ個人によって可能なのですから(2回目)
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2015年6月19日
Kagura_d34272 非対象戦争のリスクを下げるのと同じで個人による戦争勃発の回避というのは個々の人達の心情に頼るしかないわけです。そのスローガンの一つとして「戦争反対」だと訴えるのは利にかなうと思いますけど。間違ってます?(2回目)
HWS Mk-1 @HWShosii 2015年6月19日
現代において…という仮定では全く意味が無い上にその他戦争に至る背景もきちんとあるが、一人の暗殺により極めて大きな戦争が起きた記録は有るぞ、WW1がそうだな
milimili @milmil55082946 2015年6月19日
Anonymous_jp_ 第二次世界大戦なんて、ほとんどヒトラーの不注意(国際世論の読み違い)で起きたようなもんですが。
milimili @milmil55082946 2015年6月19日
Anonymous_jp_ そういう備えそのものがない相手なら、個人の間違い程度を理由に軽々と戦争吹っかけられるだろうって話だろうに。
Hornet @one_hornet 2015年6月19日
っていうか、交通事故は基本は個人対個人だから個人の不注意と言ってるだけで、戦争は国対国なんだから当事国の判断の誤りで比較するべきでしょ。くだらないすり替え。
初瀬 神楽 @Kagura_d34272 2015年6月19日
Anonymous_jp_ なりません。「条件が揃っていれば個人のチョンボでも戦争の引き金になり得る」だけなので、個人の不注意で戦争が起きるような条件が揃わないよう努力していれば戦争を回避することも可能なのです。例えば相手が迂闊に手を出せないように軍備を整えるとか集団的自衛権を適切に運用できるよう制度を整えることは戦争が起こらないようにする努力たり得ますが、具体的方策を伴わず戦争反対を叫んだり軍備にかわる何かを用意せず軍備を縮小することは戦争が起きる条件を排除する方法たり得ません。
@silk_tw 2015年6月19日
まとめに有る「~~反対」の例示がごっちゃだから変なのが湧いてしまった。残念。
初瀬 神楽 @Kagura_d34272 2015年6月19日
Anonymous_jp_ 戦争反対という目的自体は反対しませんがね、戦争反対を叫びながら実効性がない、或いは戦争を呼び込みかねない原因を作る行為までもを戦争反対のスローガンの元に主張する人が居る現状ではそんなスローガンはいらんと思いますのぉ。少なくとも現状では、「戦争反対」と言いながら戦争を呼び込むような政策・政治を要求する馬鹿が、自分たちを批判する意見を「戦争反対の自分たちを批判するんだから戦争賛成者だ」とレッテル貼るのに使う道具にしかなってなくて百害あって一利無しなので。
進士助平 @tamacoropon 2015年6月19日
中国は攻めてくるというより、合法ギリギリほぼブラックの範囲内で相手を苛立たせて、相手がキレるのを待つスタイルなイメージ
ヨド @takuya_maiyuki 2015年6月19日
今の日本を比べた時に、昔の日本は~とか外国では~とか持ち出す人には気を付けた方がいいな
26歳高等遊民 @ujmtjmtjmtgwta 2015年6月19日
Seto_yasu1987 そもそも中国がせめて来るなら今の憲法で対応できるんだから、本来なら今の安保関係の議論とか憲法解釈でこれを持ち出す次点で間違ってるんですよ。そこら辺まで考えが回らないから「思考停止」と言いたいのです
Norwegian Blue @porryparrot 2015年6月19日
前回は先制攻撃仕掛けた側だった事実を都合よく過小評価しすぎじゃない?利害と主義主張が相反して行き着くとこまで行けば何処が仕掛ける側になってもおかしくないものだ。例えを挙げないでしゃべれるなら挙げない方が良いんだよね、誰からもしっくり来る例えなんて珍しいんだから。事故じゃないし、病気じゃない、あえて例えるなら喧嘩だと思うが、しっくり来ない人いるだろうし。
26歳高等遊民 @ujmtjmtjmtgwta 2015年6月19日
その脅威に対しての対応が正当かどうか、その脅威の為に原則論を曲げて良いのか、脅威を口実に自分の主張を通したいだけではないのか、とか一つ一つしっかりと自分の頭つかって賛否を考えないで「脅威があるから仕方ない」で終わらせるのも立派な思考停止というやつなのです
Halfricesetitsmore @Halfriceset 2015年6月19日
「いつの時代も、戦争とは血を流す外交であり、外交とは血を流さない戦争だった」(塩野七生:レパントの海戦)。グレーゾーン事態が議論になり、安保法制審議でも個別の具体例で激論になるように、戦争と平時の区別は非常に曖昧であり、個人の価値観でいかようにでも変わり得ます。ので、「戦争反対」とだけ言われても、そこに具体的な価値を持たせることは困難。
cinefuk 🌀 @cinefuk 2015年6月19日
外交危機から開戦への手順をどうするか?というのが「戦争反対派」双方の見解の相違(賛成派はいない)。無限に譲歩を続けて良いなら軍備は不要だし(賭けるチップは国民の財産と生命だ)軍拡競争で張り合うつもりなら、北朝鮮なみの重税が必要になる。米帝と同盟を組むのは、費用対効果としてかなり良い方。中華帝国の傘下になるのは、この数十年で植民地化された地域の住人の様子を見ると賛成できない。
Hoehoe @baisetusai 2015年6月19日
戦争賛成、って人なんているんですか
白川行雅 @shirakawainari 2015年6月19日
南無阿弥陀仏と唱えると浄土へ行ける。それと似てる。別に信教の自由は否定しないので、宗教なら宗教ときちんと名乗ってほしい。
山田道夫 @yamsan 2015年6月19日
今の日本が一番ひどいとか本気で言っているんだったらボケているとしか思えないなあ。
Hoehoe @baisetusai 2015年6月19日
不注意でおきた国境紛争っていっぱいある気がしますね
どうぐや🍠 @1098marimo 2015年6月19日
そりゃ誰だって戦争反対だ。「戦争したいに違いない」とか誰も言ってもいないことで騒ぐのは、発言の検証がすぐできる現代にはもう通用しない。煽動で感情に訴える手法は否定しないけど、今まで負けてきたやり方を繰り返しても勝算は薄いんじゃなかろうか。「動員数が100倍以上に跳ね上がって歴史に名を残す大運動に発展する」みたいな夢を見るのはもうやめた方がいい。
ビールクズ猫 @WAKUWAKUTAKKU 2015年6月19日
戦争反対と大声でがなっている人は、「日本から戦争をしかける」ことはかんがえてるけど「日本がしかけられる、しかけてでも奪わなきゃならんほど追いつめられる(経済戦争・外交戦争で『敗北』すること)」ことは一切考えてないという。ここまで綺麗に片手落ちしてりゃそりゃスパイ活動すら疑われるよ。実際は結論ありきで話してるから、それ以外のことは無視してるだけなんだろうけどさ。
ワカゾー @WakazoMarine 2015年6月19日
個人の誤解から開戦した戦争なら結構ありますな。国家間のものから内戦、紛争まで規模は色々ですけど。
マク(*´﹃`*)゙ヌス @oa26dl1NAcptdAF 2015年6月19日
今まで大丈夫だったんだからこれからも〜てのは、どんな組織にもある病だ。時代が変わっていることに気が付かず安寧としているノロマ、
山本弘 『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015 2015年6月19日
「今の日本がいちばんひどい」というのが根本的な間違い。今の日本の犯罪率がどれだけ低いかも知らないし、昔の日本人のモラルがどれだけ低かったかも忘れてる人間が、自分の記憶を捏造してる。http://www.amazon.co.jp/dp/4794809549 http://www.amazon.co.jp/dp/4806713554/
星五84体の地方妖怪 PGERA @PGERA_RX 2015年6月19日
当時の日本はむしろ戦争で儲かってしょうがねぇぜ!ってくっそ煽りまくってたという話をですね・・・。ぶっちゃけ負けが込むまでは国民もノリノリっすよ。
まりおねっと @pointoanketo1 2015年6月19日
「戦争反対!」「中国が戦争するわけないじゃん」この二つの言葉を同時に言う人が本当にいるからな。中国が戦争するつもりないなら日本だってするわけないじゃないの。何故中国は戦争しないと無条件に信じられて日本は戦争して他国を侵略すると思うのか。謎基準である。
trueよりも浅い場所 @ibaranika 2015年6月19日
まあ少なくとも、武器を使ってみたいから戦争しようぜ!という理屈で戦争が起きることは現代ではまず起こりえないでしょう。その動機で起こりえるのはせいぜいギャングの抗争や通り魔事件。指導者がその理屈で戦争を起こすのは北朝鮮ですらないんじゃないかなあ。中世ならありえたでしょうが
mash@十番町の会 @pipechair 2015年6月19日
そらまぁ、『日本人は兵器を運用しはじめたら、タガが外れたら、理由など無くても「自動的に」戦争を始める国民なのだ』と考えているからなんじゃないかと。正直、自分も中二病にかかっていた時期は「だから9条なんてものを制定したのではないか」って思っていた。
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2015年6月19日
原発事故では「想定外は許せない!」と言っている側の人ほど他国からの侵略や、国際テロの侵入に対して「想定して備えるのは許せない!」と言っているので草が生える(棒
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2015年6月19日
元ツイートからして「「戦争反対!」というシュプレヒコールが、「交通事故反対!」「ガン反対!」「泥棒反対!」「いじめ反対!」と同じレベルの滑稽なものだ」と、シュプレヒコールだけではだめ、という主張ですね。それに対して「そんなことはない!」という主張ってあったっけ。
ありよし/コアロン @TnrSoft 2015年6月19日
今の日本が一番ひどいと戦前生まれがいう不思議 戦争しろってことですかねw
時計じかけのミカン @mkn_inv 2015年6月19日
憲法の前文と九条は、法律と言うより経典だわな。実現可能性を他国に委ねてる時点で、現実的じゃない。
超破瓜@椰子教団広報 @super_haka 2015年6月19日
原発が無くて軍隊の無い国が良いならその国に移住しろよ、って
mnnkanjinnno @mnnkanjinnno 2015年6月19日
「戦争反対!」って言わないと自己批判させられた上に総括されちゃうような人達の話なのかな?
山本弘 『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015 2015年6月19日
どうでもいいけど、ここでコメントしている人たち、この記事の全文、ちゃんと読んできたのかな? 明らかに読んでないっぽい人がいるぞ。 http://toyokeizai.net/articles/-/33286
カッコカリ@キングオブ・ザ・クソバード @kakkokari_kyoto 2015年6月19日
あれだけ戦争反対と叫んだのに、中国は侵略やめてくれないんですが? 寧ろ激化させてるんですが?
烏[ブラックバード] @CARAS_1989 2015年6月19日
第一次世界大戦って「個人の不注意」がきっかけだったような・・・
佐倉和音🥴 @O_Flow 2015年6月19日
どうでもいいけど18歳以上に選挙権ってこういう「声のでかい無知」を体現する層にも選挙権を与えるのよね。即ち精査せずに「声がでかい連中」に若年有権者が引きずりまわされると。アホニマスぐらいの「声のでかいバカ」となれば笑い話だけどw
ずんどこべ @zundokobe 2015年6月19日
「戦争反対」を声高に叫ぶ人間に限って「戦争を好き好んでやろうとしている人間がいる!」というシャドーボクシングをやり出すからてんで建設的な議論にならんのだ。仮に本当に危ない道を歩もうとする政権が現れた時、反戦を訴える連中が皆このザマだと、それこそ取り返しのつかん事態になるんじゃないですかね…
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2015年6月19日
瀬戸内寂聴が何を云いたいのかさっぱりわからん。「国や政府の言うままに感化されて頭がイカれていた」けど、「現代のように自分の事だけしか考えない時代じゃなかったら、昔のほーがいい」と書いてるようにしか見えないんだが、もしそうなら完全にガチキチだよね。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2015年6月19日
そも「戦争賛成」なんつーのはフィクションの中のガチキチか、あるいは武器商人だけだろ。でも一番醜悪なのは、国防を整える事と戦備を整える事の区別がつかず、何でもかんでも「戦争反対」と叫ぶ非武装主義者。何時も云ってるが、非武装で自分の身が守れると本気で思ってるなら、今すぐ自宅から出て毎日野宿生活してろ。話はそれからだ。
ありよし/コアロン @TnrSoft 2015年6月19日
この「今」が1年前ということに気づいている人の方が少なくない?
ebxy @ebshrimp 2015年6月19日
そりゃ軍備による戦争の抑制というのは、強い反戦の意志があって初めてなり立つものだもの。軍事関係さえ整えておけば普通の国だとか、中国がああだからしょうがないという責任も主体性も放棄した言説がリアリズムとして蔓延してる時点で、軍隊はいつでも火の付けられる爆弾になる。
taka @Vietnum 2015年6月19日
寂聴は「自分は国や政府に言われるがままに頭が感化されていた。自民党や安倍総理が言うことをそのまま鵜呑みにする人たちと良く似ていた」と言いたいんだと思う。が、その認識すら狭小で誤りだ。いまは寂聴らが信じてた朝日や毎日などの狂った新聞は信用されてないし、テレビもまたしかり。「国が言ってるから」ではなく「中国や南北朝鮮やロシアなどの頭のおかしな国がすぐそばにあるから」という不安と認識が主体となってることくらい気づいてくれよ。しかも世俗を語りたいなら、さっさと還俗すべし。
にれ ななき @nire7th 2015年6月19日
たいして意味を考えずにスローガンとかフレーズ言うの大好きなんだよね、日本人…そりゃ自分は気持ちいいだろうけど
taka @Vietnum 2015年6月19日
エセ平和主義者らが戦争反対を唱えたいなら、もし戦争が起こったときにそれを唱えながら最前線に立つ約束をしてから唱えてくれ。病気染みた「戦争反対」論理でもって現実逃避するなら、他人を巻きこまないでくれ。ペンは石礫よりも弱し。残念ながらこれが現実だ。たんなる綺麗事が洗い立てのシャツよりも汚れてることくらい、多くの国民は知っているはず。
nekosencho @Neko_Sencho 2015年6月19日
ephemerawww なんでわざわざ自国内でしか唱えてない場合に限定するのかが不明。単に文句いいたいだけでわざわざ選んでるというのなら、その行為ってそちらが非難中の「単に反対したいだけ」そのものでは?
neologcutter @neologcuter 2015年6月19日
「リベラル=反権力」ではないと思うのだが、日本の「自称リベラル」は新左翼に乗っ取られてるから、戦争反対を唱えつつも内ゲバで死者を出してたりする…
ephemera @ephemerawww 2015年6月19日
Neko_Sencho なぜ? 現に彼らは自国内だけで戦争反対を唱えてるじゃないかw だからこの人達には他国で唱えてくれっていってる。この国で戦争をしたいなんて言ってる人間はいないよ。少なくとも与党にはいないだろ。安倍晋三に聞いてみればいいさw
neologcutter @neologcuter 2015年6月19日
まあ #アホニマス みたいに好戦的にアジってる連中がいる以上、「戦争を嫌っても戦争の方が自分を無視してくれることはない」という証明にはなるよね。
佐倉和音🥴 @O_Flow 2015年6月19日
nire7th そうね。スローガンに対して無思考にそれを「錦の御旗」にして行動するから自壊するのよ。スローガンとかフレーズは否定しないけど、それが大衆を動かすようになったら懐疑的になるのがライフハックかと思う。
佐倉和音🥴 @O_Flow 2015年6月19日
手段が目的化する最前線なのよ<スローガン至上主義。 沖縄問題だって反戦左翼の公開オナニーになってしまったしね。プロセスを重視しないと。
大江戸 @ooedo123 2015年6月19日
「集団的自衛権の是非」と「憲法違反」と「戦争反対」が全部ごっちゃになってるから昨今の議論は何も進まない。全部別の話なのに。
游鯤 @yusparkersp 2015年6月19日
#どっちもどっち <反論できないけど、相手の論を相対化だけはしておきたいヒトがよく使うな。反原発のデマに心情的に同意している連中とかに多い印象w
とら@AHC @TIG0906 2015年6月19日
tikuwa_zero 「仇に報いるに恩を以てす」なんて薄っぺらい宣伝工作にホイホイ乗せられてる時点で自分の頭で考える能力があるとも思えんのよね…
とら@AHC @TIG0906 2015年6月19日
まぁ反戦デモやってモノを言った気になってる連中はそれこそピースボートでも借りて直近に戦争した国から順繰りに反戦デモやって来ればいいと思うよ(はなほじ
毛利⋈ @mourisuiko 2015年6月19日
全文読んでも、瀬戸内寂聴さんの言ってることで納得できるのは「自分の国さえよければいい。政治家は自分の属している政党や地域さえよければいい。世界と自分というふうなことは誰も考えていません。」だけだわ。それはうなづける。特に今の世界各国はそんな感じ
葵東(☂被災地復興支援)😷 @aoi_azuma 2015年6月19日
戦争を防ぐなら軍で守りを固めないと。無防備ゆえに侵略されているのが南シナ海の現状。「戦争反対」は中国に言うべき事で、日本政府に言っても自己満足でしかない。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2015年6月19日
なるほど。解説トンです。腑に落ちました。 RT Vietnum:寂聴は「自分は国や政府に言われるがままに頭が感化されていた。自民党や安倍総理が言うことをそのまま鵜呑みにする人たちと良く似ていた」と言いたいんだと思う。
neko @quadrof 2015年6月19日
「ガン治療が向上したのは皆が望んだから。だから戦争反対を唱えるのも有効」というコメントを観て、佐々木氏のいう政治哲学の欠如どころか知性の欠如を感じざるん得ない。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2015年6月19日
「撃ちてしやまん」「欲しがりません勝つまでは」「鬼畜米英」とか色々ありましたな(遠い目 RT O_Flow:そうね。スローガンに対して無思考にそれを「錦の御旗」にして行動するから自壊するのよ。スローガンとかフレーズは否定しないけど、それが大衆を動かすようになったら懐疑的になるのがライフハックかと思う。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2015年6月19日
まああのBBA、聖人君子からは程遠い色狂いだしな。何であんな生臭BBAの言葉が金科玉条のように扱われてるのか、昔から本気で解らんです。 RT TIG0906:「仇に報いるに恩を以てす」なんて薄っぺらい宣伝工作にホイホイ乗せられてる時点で自分の頭で考える能力があるとも思えんのよね…
ビールクズ猫 @WAKUWAKUTAKKU 2015年6月19日
Vietnum それ単独なら理性ブレーキというか「いかんいかん行き過ぎは自重せねば」というなんというか、逆方向にぶっとんでしまうことを防ぐ目的として重要なんですけどね……
初瀬 神楽 @Kagura_d34272 2015年6月19日
戦争反対と言うてもさ、たとえば他国が侵略してきて日本人の虐殺はじめたら「自衛隊なんとかせい、あいつらやっつけろい」ってみんな言うで。そこで「それって交戦ですよね、戦争なんですけどいいですか?」って言ったら大半は「いいよ戦争でも殺されるよりマシだ、賛成賛成!」ってなるわけよ。戦争反対という思想と向き合うなら「交戦そのものを反対する」では視野が狭すぎるだけで、本来、戦争したほうがマシって事態にならないようにしよう、って思想やと思うんだけどねぇ。
こぎつね @KogituneJPN 2015年6月19日
どっちかっていうと「暴力反対」を唱えて警察なくせっていうのに近いと思う。現実には不法な暴力をなくすそうと思えば国家が適法な暴力で対向するしかない。
ベイシル @BasilLiddlehear 2015年6月19日
You may not be interested in war, but war is interested in you. - Trotsky
にれ ななき @nire7th 2015年6月19日
大体「戦争反対」って言ってる人達の平和こそ「日本国内さえ平和なら良い」っていう「自分さえ良ければいい」考え方に見えちゃう。戦後からこれまで日本国内は平和だったっつっても、世界は戦争・紛争・テロに満ちていたじゃん。世界の平和に貢献できる日本を考えれば、米国と手を組みつつも、時に暴走しがちな正義に対しても「それはよくない」とまで言える相互の信頼関係を構築するのは大事なことじゃないの。
イラン伊蘭@skeb募集中 @Ylang_Ilang 2015年6月19日
「戦争反対」といってる人々は、上記の言うとおり反権力という立ち位置だけで、政治哲学は欠如している。そして、そう言っていられる知識人は反権力とか戦争反対と言ってれば利益が出る環境に置かれてるから。そしてそう言っても利益が出ない状況になれば彼らはカ簡単に手のひらを返す。
游鯤 @yusparkersp 2015年6月19日
Vietnum まず護憲派から前線へ
repunit @FlatSharp 2015年6月19日
91年から2年間プリンストン大に客員研究員として招聘されてた村上春樹は戦争賛成デモを目撃したらしいから(湾岸戦争直後とはいえ)あったことはあったらしいですね。アメさんらしいっちゃあらしい
みりたん @Military_tan 2015年6月19日
戦争反対って言う言葉自体は別に私としては嫌いじゃないし、「滑稽だ!」と笑い飛ばす事はしたくないけど、問題なのは「戦争反対!」と言うだけ言って、やれ集団的自衛権や色々な事をロクに調べもせずに反対する人々がいることと、そういう人々がやけに多い事かな…
あべたつ @abtt_1992 2015年6月19日
極右はSEALDsのような反戦デモを「中韓の手先だ」と言い、極左は安倍晋三を「ヒトラーの、東條英機の化身だ」と言う。共通点はどちらも現実とかけ離れている事。現実的に、国際政治(あるいは外交)の1つの手段としての軍備を持つか持たないかという至極単純な次元のお話をするなら、9条というカードと、軍備というカード、どちらが『強い』かを秤に掛けるべきなんだと思う。
中谷康一 Koichi Nakatani @knakatani 2015年6月19日
佐々木俊尚とかいう人はたしか「幸福の科学」との親和性が妙に高い人だったな。もうとうに見限ったよ。
Karasu @karasu15794066 2015年6月19日
白旗赤旗論っていう自分たちで革命やるの怖いからソ連に日本を「解放」してもらおうって屑丸出しの事ほざいてた奴がいた。
NTB006 @NTB006 2015年6月19日
戦争などより遥かに小規模で単純な「殺人」から辞めさせてはどうでしょう?「殺人反対」で、日本から殺人事件が無くなれば「戦争反対」も耳を傾ける価値があるかもしれません。逆に言えば殺人も無くせないようでは反対など何の意味もなし。
佐倉和音🥴 @O_Flow 2015年6月19日
この文脈で語られる「戦争反対!」はかつてヒッピームーブメントの中で語られた「戦争反対!」のような気がする。アメリカは戦略的にベトナムに屈したんだけどヒッピーたちは「自分たちの貢献だ!」と勘違いした。結果としてヒッピーたちの力は増したかといいえばお互いドラッグをキメあってのふにゃふにゃで消えていったよね?
撃壌◆ @gekijounouTa 2015年6月19日
「戦争反対」←わかる 「今の政権は(侵略)戦争をしたがってるに違いない」←は?
sin (内調 コードネーム:スズメバチ) @sin007777 2015年6月19日
安倍政権が戦争するぞって不安を煽るアンチの宣伝文句程度にしか聞こえないw
ut_ken @ut_ken 2015年6月19日
瀬戸内寂聴氏が「90年の人生で、今の日本がいちばんひどい」と言ってたという話、話自体を見る目で静観してて今見たが、去年の三月の話を今頃誰かが持ち出してきたのか、まるで今週言われたかのように皆がいってるようですけど
ut_ken @ut_ken 2015年6月19日
結論から言うと、『今が一番ひどい』というのは、「昔のような地域共同体の崩壊」ということで、それを「個人ごとの倫理観の欠如」を混同してしまっている
ut_ken @ut_ken 2015年6月19日
昔のような地域共同体の崩壊はまあ良し悪しでしょうが、それは個々人の倫理観の崩壊とイコールではない。だから山本弘氏などに「犯罪統計そのほかは大きく改善してますが」「マナーはむしろ昔の方が非常に悪い」と反論されてしまう
ut_ken @ut_ken 2015年6月19日
さらに瀬戸内氏の話の問題は、「社会のことを真剣に考える=自分の同じように考えるのが当たり前」と、それこそ思考停止していること
ut_ken @ut_ken 2015年6月19日
はじめの方の反原発の話ですけど、「私は真剣に考えて原発の再開や新設を支持します」と返されたら、どうするのだろう。僕はエネルギー関係については少なくともそのつもり。でも、戦争問題に関する話を見てると、自分と違う考え=考えてないと頭から決めつけてる
ut_ken @ut_ken 2015年6月19日
他にも「戦前、中国や韓国に酷いことをしていた」から、現在も「中国韓国は今も昔も善良な被害者。なにかしてもそれは全て日本が悪い」という思考停止。国や国民の対立を善悪のきれいな色分けだけで決めつけて、しかもそれが一世紀近く固定されたままとか。思考放棄はどちらなのだろう、という話でした
かめあたま さおたろう @yamasan73 2015年6月19日
さっきテレ朝の番組で見た、若者たちのやっているデモで「殺すな」というプラカードがあったけど、言い換えると「ただ殺されろ」ということなのかな?
Gril @Gril_ops01 2015年6月19日
さて…件の南シナ海の埋め立て現場。人民解放軍の自走砲が配置されたそうで…
Sn @rbmio0079 2015年6月20日
[c1981413] 米国「戦争に協力しろよ」と言われる確率は何%ですか?具体的に説明してください。
どうぐや🍠 @1098marimo 2015年6月20日
「殺さず殺されずに、出来る限りの平和的な手段を模索するべき」みたいな意見を見るたびに、あんたらよりよっぽど優秀な頭脳集団がほぼ模索しきった上で現状は判断されているってことが忘れられているように思える。そういう想像力がないから「米・安倍は戦争したがっている」とか「安倍政権が馬鹿げた妄想にとらわれている」とか言うことになるんじゃないかな。
富士宮 星哉 @Wishhome 2015年6月20日
つか、安保法案に反対と声高に主張をする人は何でこんなに「上から目線」なのかね。まるで無知だから、深く考えないで盲目的に安保法案に賛成しているんだろうって馬鹿にしている感じがする。いくらせいろ正しくてもそんな最初から馬鹿にしてくる相手とは話が出来ない。むしろ安保法案を賛成と主張をする人の方が真摯に向き合って話をしてくれる
富士宮 星哉 @Wishhome 2015年6月20日
真剣に「仲間になってほしい」「自分の主張に賛同がほしい」のなら最初から馬鹿にしているような感じをさせたらNGだわな。それが左翼系、自称リベラルの欠点だし、ネトウヨ、酷使様を生み出している原因になっているって何で気がつかないんだろう。
よーぐる @Seto_yasu1987 2015年6月20日
ujmtjmtjmtgwta そうですねえ、中国の沖縄への直接的な野心だけならその通りだと思います。 しかし、彼の国の行動は対日本だけではなく、その他の東南アジア諸国へも及んでいるわけですので、もはや対日本への事のみ考えていては片手落ちなのでは?と愚考します。
よーぐる @Seto_yasu1987 2015年6月20日
誰だって戦争は嫌なんですから、こういうのは安全マージンしっかりとって戦争起きないように予防するのがどこだって幸せになりますよね。中国だって思い違いをしないで済んで幸せかも?
ユニコーン渡辺 @TheGoldSunlight 2015年6月20日
「大本営発表にだまされた!」とほざく輩が現代の大本営発表を鵜呑みにしている。70年も生きて何も成長しなかったのか……と絶望する。
FFR-774MR @b503yukikaze 2015年6月20日
「○○反対」でメシ食ってる奴らの言うことなんて真に受けちゃいけません。電波浴の趣味があるなら止めないけどね。
一般人 @sasigohan150615 2015年6月20日
相変わらず、ウヨサヨ言ってるだけで中身のない議論ですなあ
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2015年6月20日
交通事故のリスクが上がってリスクとバーター出来るようなメリットが無い法案が上げられたら、「交通事故を増やすような法案には反対」って声が上がるんじゃないの?
山田太郎 @CofCthulhu 2015年6月20日
「戦争反対!!」と叫びはするけど国内へ向けてばっかり。現状を観てみたら中国は尖閣や小笠原へちょっかいかけられ南沙諸島に基地を作り始めたり、韓国は竹島を侵略されて実効支配されている。戦争になっていないだけで火種は周りにあって、それがいつ引火するかわからない。そのためにも備えは必要な訳でガンジーみたいに無抵抗でやられろというお花畑ばかりじゃないか?
gegekit @gegekit 2015年6月20日
この欄にも、未だに軍需産業が戦争を作り出してると思い込んでるやつがいるのか…
愚者@ C97申込済 @fool_0 2015年6月20日
アメリカでさえ軍需産業は儲からなさ過ぎて止めてしまった所が多いんだが……まあそれならそれで「例え武器を作っていなくとも会社の製品が戦争に使われていれば、結果的には同じ話だ!」と言い出す可能性もあるが、その際は「TOYOTAにも同じ事言えんのか?」で話はすべて終了するしなあ。
nekosencho @Neko_Sencho 2015年6月20日
ま、声上げるだけでも、具体的に戦争反対に動いてる人の力になるしな。どんどん戦争反対の声を増やしていけば、それだけ戦争は起こりにくくなる。当たり前のことだよ
nekosencho @Neko_Sencho 2015年6月20日
外国ガーな人がけっこういるけど、そういうのはきっちり戦争反対してなきゃいっても意味ないよ。たとえば中国も平和大好き国家で外国からの不当な侵略に備えてるだけといってる。誰かさんの言い分にそっくりじゃんw
まりおねっと @pointoanketo1 2015年6月20日
みんな大好き憲法前文といえば「諸国民の公正うんちゃら」というのが有名だけど実は他にも「専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めている国際社会において、名誉ある地位を占めたい」「自国のことのみに専念して他国を無視してはならない」って書いてあるのだ。つまり国際社会が中国の南シナ海への暴挙に声を上げようとしてる中、日本が一国平和主義を貫こうとするのは憲法前文に反しているとも言える
まりおねっと @pointoanketo1 2015年6月20日
[c1981739] 内閣がはっきりと解釈を打ち出すこともなく日米政府が政府方針を変え、憲法制定からわずか数年で九条を形骸化させ、警察予備隊→自衛隊を創設した日本に何を言っているの?自衛隊を解散させてから安保法制、集団的自衛権の違憲性を問うたらどうなんだ?
まりおねっと @pointoanketo1 2015年6月20日
Neko_Sencho 中国の言ってることと日本のやってることは同じだと言いたいのかい。南シナ海に進出している中国と同じだと?
まりおねっと @pointoanketo1 2015年6月20日
[c1981762] 集団的自衛権が必要になるのは憲法前文に書いてあるとおり「圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めている国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思ふ。われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免れ、平和のうちに生存する権利を有することを確認する。」「いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならない」←この部分です。中国の日本への攻撃は安保と自衛隊で対処するので関係ない。
八代泰太 @clockrock4193 2015年6月20日
Neko_Sencho そうだね。「満蒙問題は日本の生命線である」と言っていた第二次世界大戦前の日本によく似てるね。で、それらの行動が他国に受け入れられたかい?寄って集って叩き潰された気がしたけど。
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2015年6月20日
「戦争ハンターイ!」、「戦争法案ハンターイ!」ってやっている連中の側の主要メンバー見てみろよ?、ちょっと前にISISってテロリストに拘束された邦人を救うために大量のテロ資金を提供しろと謳っていた連中だぜ? 「表面的な平和」、「表面的な安全」のためなら間接的にテロリスストの支援をしても構わないって思考しか出来ない連中のどこを切り取っても信用出来ないとしか言い様がない。
初瀬 神楽 @Kagura_d34272 2015年6月20日
AIAなんかが「米軍が人的コストや破損品の対応に予算割かれてて新しい兵器買ってくれんから兵器業界苦しいわー、戦争ばかりしとらんで平和期の更新してくれよぅ(´;ω;`)」って泣き言を言うてるような状況で、軍需産業が戦争起こしてわざわざ手前の首しめるようなことはせんと思うのだけどねぇ。技術の高度化で装備の開発・更新のコストは上がっとるし、かといって兵士への人的コストも上がってるんで、今戦争なんぞやっても戦争そのものの経済的なメリットなどないよねぇ。
トザン @miyakozan 2015年6月20日
9条というのは国際政治というゲームをプレイする上での難易度設定のイージーモードみたいなもんだなあ。同じボタン連打すれば簡単にコンボ組めるけどもある程度以上の複雑なコマンド技とかは使えないし得られる恩恵も限定的、みたいな。今はノーマル、ないしはハードモードに切り替わる端境期なのかもね。
トザン @miyakozan 2015年6月20日
ただ、このイージーモードはかなりデキがいいのも確かだと思う。加えて日本人の外交ゲームの下手くそさ加減を考えると、ちょっとね。戦前は正にそのへたっぴぷりを晒して、べったりと貼られた初心者マークが9条なのだと思う。
Oddball @0ddbaII 2015年6月20日
「戦争反対」と言う当たり前の事を声に上げる必要があると感じてる人達が相当程度いるって事だろう。
初瀬 神楽 @Kagura_d34272 2015年6月20日
少し前のコメント( Kagura_d34272 )にも書いたけど、具体的手段を伴わず「戦争反対」だけを叫ぶのは戦争反対のための力になるどころか害にしかなっとらんのよね。なにせ、戦争反対を題目と掲げてるだけで実際にはそれに関係なかったり逆行する主張をする人が、自分への批判を揶揄するのに「自分は戦争反対のために言ってるんだ、故に反論・反対してくるお前は戦争賛成派だ、しかも戦争反対はみんなが叫んでるんだからお前は少数派だ」という殴り方する武器にしかなっとらんでの。
初瀬 神楽 @Kagura_d34272 2015年6月20日
たとえばうちが「私は戦争反対です。そこで用意したのですが、これは平和な心を集める壺(98万円・税別)です、これを買うことで皆の平和な心が集まって日本が平和になります」って怪しげな壺を売り出したら、世の大半が「んなわけあるかボケぇ」って言う訳での。そういう相手に「戦争反対のためにやってるんだから、それを批判するお前達は戦争賛成派だな!」とわめき散らすわけですよ。こんなん誰も幸せにならないし、戦争反対とだけ叫んでもこの事態を改善できんでしょ?
Gril @Gril_ops01 2015年6月20日
0ddbaII 向ける相手を間違ってますけどね。ポーランドに向かって「ナチスドイツと戦争するな」と言っている状態ですし
中谷康一 Koichi Nakatani @knakatani 2015年6月20日
miyakozan easy mode であるだけでなく safe mode でもある。おまけに、高度成長期に大勝ちした後は gorgeous mode とも言えるだろうな。ただし問題なのは、ハンディキャップなしのゲームを戦うにはあまりにも政治家が劣化してしまったことだろう。
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2015年6月20日
0ddbaII 「「戦争反対」と言う当たり前の事を声に上げる必要があると感じてる人達が相当程度いるって事だろう。」←その「戦争反対」を実現するためには「抑止力という武力」と「国際協調」の存在が欠かせないため「一国平和主義は幻想にすぎない」と言っているのだが?
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2015年6月20日
いくらしたくなくても「戦争に備えない上シーレーン防衛も疎かにする」なら、有事に際して「本土決戦」を避ける事も出来ずに、左の方々が嫌う「徴兵制」に寧ろ近づくって事がなぜ理解出来んのだろうな-?
まりおねっと @pointoanketo1 2015年6月20日
0ddbaII なら中国大使館前でデモした方が有効なんじゃないかな?
八代泰太 @clockrock4193 2015年6月20日
miyakozan というかパワーレベリングが終わったばっかりの新米ユーザーみたいな感じでは?育ててた熟練ユーザーからは育てた分の働きを求められてる点も含め
Oddball @0ddbaII 2015年6月20日
jigen_the3 現状維持で平気だって人達でしょ。アメリカ軍が日本から撤退するんでもなければ一理あると思うが。在日米軍の完全撤退とかも同時にやってたの?現状で戦争が起きていない以上、今の状態を変えるのが必ず良い結果を生むと考えない人が居るのは当然だし、自分の意見は一意見だという事を理解せんと。
Oddball @0ddbaII 2015年6月20日
pointoanketo1 中国は中国の正義やら利害で動いてる。この人達は現状を変えるのは日本の利にならんと言いたいから日本でやってるんじゃないかね。 Gril_ops01 米軍は居るし、自衛のための軍備はしているし個別自衛権は問題になってないと思うんだが、ポーランドが適切な喩えとは思わんが。
小川靖浩 @olfey0506 2015年6月20日
まぁ、「今どこが日本に戦争吹っかけようとしてるんだよ!」とか言ってる人も出てきてるけど、こういう話は「今現在の状況」だけじゃなく「何かしらの政治的変化」が起きた際の対応も兼ねているから「今どうか」だけを論点にする人は本来「平和論」を説くのには不適応だったりするんだけどね。
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2015年6月20日
0ddbaII 数で勝る人民解放軍が軍備の現代化を進め、海洋覇権を推し進めている現状で、友軍である米軍を守るこことしない日本に対して、なぜ米軍が命懸けで日本を守ろうとするのだろうか? 世界最強の米軍ですら日・米・韓の枠組みのみならず日・豪・印・越・比の枠組みを作ろうとしているのかを考えれば、とても現状維持で安心できるものではないことは明白。
Gril @Gril_ops01 2015年6月20日
0ddbaII いえ、戦争反対は「そこが勢力圏ではないという現状が気にいらないから戦争してでも領海にしたい」という意志を見せつけ大軍拡を強行し続けている連中に対して言えと。奪われる側に戦争反対を訴えても無意味です。現に奪うために全面戦争も視野に入れた脅し仕掛けてられてますし
nekosencho @Neko_Sencho 2015年6月20日
pointoanketo1 「外国ガー」って騒いでる人とはそっくりですよね? 何か違います?
初瀬 神楽 @Kagura_d34272 2015年6月20日
憲法の解釈や戦後の政治体制は、第二次世界大戦の結果やその後の冷戦なんかの過程で積み重ねられてきたものであって、当時の状況が続いているなら日本側が何も変えなくても維持できるけどねん。覇権主義に向かい始めた中国とか、ISILのような組織とか、日本を取り巻く状況が昔と変化しとるのに、政治体制や方針をそのままにするのは現状維持やないよね、日本が置かれてる状況が何も維持できてないもん。
Gril @Gril_ops01 2015年6月20日
Neko_Sencho 隣のアパートの住人と協力しようと道路を占有しようぐらいの差はあるかと
初瀬 神楽 @Kagura_d34272 2015年6月20日
あと「必要最低限の軍備」ってのも難しくて。100の戦力で攻めてくる相手に101の兵力を持って対応すれば、計算上86の被害を受ける(つまり生き残るのは15だけ)わけや。これが500の戦力で対応すれば損失は10程度(つまり490は無事)で済むわけでね。「相手より少しでも強ければいい」とは限らへんよねって。だからこそ集団的自衛権が必要って話やと思うけど。
Yoshiteru Kawai @yoshikun2009 2015年6月20日
泥棒反対と言っても防犯対策しないと泥棒が来るわけだ。防犯対策に反対する人って泥棒なのだろうか。
中谷康一 Koichi Nakatani @knakatani 2015年6月20日
怪しげな算術を始めちゃった人がいるな。
94式北海黒竜王V、 @DoomDrakeV 2015年6月20日
takapapa_bey あれは、個人ではなく複数人の、不注意ではなく不道徳で起きた事例ですね。事故か事件かはもうちょっと棚上げさせてもらいますが。
Oddball @0ddbaII 2015年6月20日
jigen_the3 将来そうなるだろうが、条約かわして各国がコミットする段階にならないと。確実になって相互防衛条約を結ぶ状況になっているなら改憲もしなけりゃならないだろうし現状維持で足りない事も明白になるだろうね。そうなるまでは抑止力として現状維持した以上の効果あるかはこうして意見の分かれる所だろう。 Gril_ops01 どの事件の事を言ってるのか、それだけじゃ判らない。そんな個別具体的な件があるなら「外交手段として戦争を選ぶな」と「戦争反対」にも意味が出てくると思うんだが。
富士宮 星哉 @Wishhome 2015年6月20日
自分の考えと反するからと言って「莫迦すぎて相手にならない」とか言う人とはまったく会話が成立しないのは至極当然の結果。会話を期待をするだけ時間の無駄だよな。誰だって莫迦と罵られながら上から目線で説教をされるよりも真っ正面からの対等な会話の方が楽しい。戦争反対というスローガンが空虚になるのが良く理解出来ました。彼らは会話をしたいんじゃない。戦争反対というスローガンを無条件で受け入れて疑問を持つなと言うことを説教したいのだ
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2015年6月20日
Kagura_d34272 現状が変化して憲法が周囲の状況に有ってないというのであれば憲法改正をするというのが正しいやり方だと思いますがね。目的を間違った手段の免罪符にしてはいけない。
Gril @Gril_ops01 2015年6月20日
0ddbaII 奪われる側に「外交手段として戦争を選ぶな」と言い続けても結末は「ここポーランドは今日からドイツに無血併合されます。ハイルヒトラー!ユダヤ人を殺せ」にしかなりません。『戦争』は起きてないから貴方にとっては問題ないんでしょうけどね
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2015年6月20日
0ddbaII 将来の話ではなく現状の認識の問題であって、現状認識すら怪しいと覚しき連中が反対だけ叫んでも信用出来ないでしょ?って話なんだが? また9条改正してからが筋だというのは正論では有るが、そのハードルの高さから本当に改正が可能なのか? またいつなら可能なのか? って問題がついて回る以上現状の事態への対応が後手後手の回るので有れば、日本の安全保障を保全できなくなる。
Oddball @0ddbaII 2015年6月20日
Gril_ops01 全面戦争を視野に入れた脅しが何を指しているのか言ってもらわないと。
Oddball @0ddbaII 2015年6月20日
jigen_the3 それを批判している人たちの現状認識もそういう焦りで過剰反応になってるかもよ、と言わざるを得ない。
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2015年6月20日
0ddbaII フィリピンやベトナムを見て、実際には起こらないかもしれないが、起こるかもしれない事を想定して置かなければ、実際に日本の領土や日本人の生命が奪われる様な事態が起これば、情緒的な日本人は「一億総火の玉」って悪夢すら起こりかねないんだが? そんな事態を招きたいのか?
まりおねっと @pointoanketo1 2015年6月20日
0ddbaII 申し訳ない。意味が分からない。東南アジアや欧米連合に反発を食らってまで進めてる南シナ海侵出という現状を変えるのは日本の利にならない?「中国の利にはならない」の間違いじゃない?
まりおねっと @pointoanketo1 2015年6月20日
dokuman3 その通りですね。じゃけん自衛隊を解散させよう。
まりおねっと @pointoanketo1 2015年6月20日
Neko_Sencho 世界から反発を受けてるかどうかという最大の違いがありますよね。中国は実際東南アジア、G7といった面々から反発監視を受けてまで南シナ海侵出してますよね?また、尖閣諸島への野望を捨てきれずにちょっかい出してるのも中国だ。それを「外国がー」だから同じ?一体どういう「視点」を持ったらそういう考えになるのか
まりおねっと @pointoanketo1 2015年6月20日
[c1982581] 解釈憲法を批判しながら自衛隊は容認する!なんというダブスタ!「自衛隊は戦力ではなく、実力組織です」という政府解釈を認めているというのか・・・。解釈改憲がOKなら内閣が今後やる解釈改憲も容認したらいかがでしょうか?
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2015年6月20日
pointoanketo1 私はそこまで詳しくはないのですが、今の憲法発足から自衛隊の成立までの間に政府発表の憲法解釈が変わって、あらゆる戦力の保持を禁止から個別自衛権の範疇ではokに変わったという事でしょうか?であればそこも憲法を改正するべきでしょうね。そもそも最初に発表された政府解釈が個別の自衛権を容認する物であれば問題ないのでは?今の日本の憲法は解釈の余地が有る書き方をしてあるわけですし。
Oddball @0ddbaII 2015年6月20日
jigen_the3 寂聴みたいな日本人評じゃないの。 pointoanketo1 日本が集団自衛権行使できるようになる事で開戦への抑止力が現状より向上するかな。対中国の同盟と言うのは中国と戦争しないための同盟で、現状維持なら日本に害はないと思うが。中国が諦めて辞めてくれれば確かに利だけど、中国の主張を見る限り有り得ないし。そちらの現状の認識は開戦前夜みたいな感じなんだろうか。
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2015年6月20日
戦力を持たないと書いてあれば、戦力とは何かを解釈しなければ運用できない。だから、憲法に対して政府が解釈を提示することは必要であり問題はないと思ってる。問題なのは過去の解釈を勝手に変更する事だ。
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2015年6月20日
0ddbaII 別に開戦前夜などと思っていないが?(思っている人が一人もいないとは断言できないが)。その証拠として、政府が偶発的衝突の防止的観点から中国とのホットラインを結ぶ事に積極的になっているし、外交・経済分野において積極的な姿勢も見せている。開戦前夜なら民間人や外交官の引き上げやその検討を進めるはずだが、その兆候すらない。ましてや外交とは飴だけでも、鞭だけでも成り立たない。飴と鞭を有効に使うのが正しい外交であり、また不測の事態は何時でも起こりえる事を前提とすべきもの。
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2015年6月20日
0ddbaII また、反政権側のこれまでの主張の多くは、事実認定とロジックによるものよりも、情緒的な反対で有ることが、これまでの経緯であきらで有る(反原発・特定秘密法など)。さらに歴史的経緯を見ても日本人の情緒的な極端から極端への変異は無視できない。個人的には精神論的な話は大嫌いなんだが、すでに明らかになっている事実は個人の好き嫌いの問題ではない。
どうぐや🍠 @1098marimo 2015年6月20日
解釈の変更に必要に正当な手続きとは具体的に何で、その変更内容を責任もって認めるって権限を持つのは誰なんだろう?憲法解釈の「アレは良くてコレは駄目」がイマイチ納得できない。
大石陽@聖マルク @stmark_309 2015年6月20日
アメリカがベトナムから手を引いたのは、国民が「戦争反対」だと言ったから。国民の厭戦感情というのは戦争において重要なファクターだ。ちなみに本土が直接攻撃されるとそういう意味での国民の士気はむしろ上がることが第二次世界大戦の空爆効果の検証で明らかになっている。それまでの戦略爆撃の考え方だと、後方を攻撃されると士気が下がって戦争が継続できないものだと思われていたのだが。
ずんどこべ @zundokobe 2015年6月20日
逆にだ。「日本さえ平和・安全ならそれでいい!他の国のことなんか構ってられっか!」と言い切るならそれはそれで逆に好感が持てる。実際、世界中どこの国も自分のこと優先なのは事実だし、非武装中立論者でなく「重武装中立で他国の紛争には関与しない」という考えでも、この発言は別に矛盾しない。が、現実の自称反戦派は「世界のために貢献しましょう!(キラキラした目)」と言って憚らない奴が思いの外多い。ここもまた偽善臭くてしょうがないのだ
まりおねっと @pointoanketo1 2015年6月20日
dokuman3 その通りですよ。当時の政治家達の言動を見ると「外交的自衛権はあるが軍事力による自衛権は認めない」という考えが主流であったようです。共産党が九条に反対したのもそれが要因の一つですし。ところが二・一ゼネストをきっかけに日米政府は方針転換。日本の再軍備化を計画しました。いわゆる逆コースです。たった数年で九条は形骸化しました。
まりおねっと @pointoanketo1 2015年6月20日
dokuman3 本来なら安保法制違憲論を唱える前に自衛隊違憲論が問われるべきなんです。昨今では自衛隊の国民的認知により自衛隊廃止は事実上難しい。しかし憲法原理主義者が憲法を順守させようというのなら自衛隊廃止を主張してこその護憲派なんですよ。高村氏が言った「憲法守ってたら自衛隊だって安保だってなかったよ」という主張は暴論のように見えて事実を言っています。
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2015年6月20日
pointoanketo1 いや、政府の公式な見解について言っているのです。
ずんどこべ @zundokobe 2015年6月20日
別にこれまでの日本の非軍事分野での国際貢献を否定しているわけではない。そうした支援だからこそ現地で尊敬を集める日本人がたくさんいるのは紛れもない事実。しかし、そうした貢献をすることと、国防のためにあれこれ施策を講ずるのは矛盾しない。自称反戦派はこれらが両立しないと思ってるフシがある
まりおねっと @pointoanketo1 2015年6月20日
dokuman3「 自衛隊は戦力ではない」という超解釈が可能ならばどんな解釈もOKなんじゃないですかね。そもそも解釈の変遷は集団的自衛権だけでなく自衛隊や自衛権そのものにまで及んでいるのでそれを認めないというのならば自衛権と自衛隊(軍隊)についても憲法九条成立当初の認識に戻って頂く他ないような・・・吉田茂は当初、武力による自衛権すら否定していたわけですしね
ずんどこべ @zundokobe 2015年6月20日
現在の集団的自衛権を認めるか否かについて、俺自身も答えは出ていない。だが、集団的自衛権を認めた方がいいと考えてる人間を、「戦争をやりたいと思ってるに違いない!」とレッテル貼って色んな所でアジる人間が果たして正しいのか。賛成するにしろ反対するにしろ、こんな雑音が飛び交う現状でマトモな議論になるのか。ただそれだけの話なのだ
まりおねっと @pointoanketo1 2015年6月20日
dokuman3 それが公式の見解ですよ。当時の首相である吉田がそう答弁しそれは否定されてないです。
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2015年6月20日
pointoanketo1 警察官が持つ拳銃は戦力ですかね?ということが憲法には一切書かれていないので。
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2015年6月20日
pointoanketo1 いや、吉田茂は過去の政府解釈を否定して新たな解釈に変えたのかという事です。
まりおねっと @pointoanketo1 2015年6月20日
dokuman3 というより吉田茂は自分で打ち出した解釈を自分で否定しました。「軍隊は持たない。軍事力による自衛権を否定する」→「警察予備隊は軍隊じゃない。再軍備にあたらない」→「自衛隊は戦力なき軍隊」→「自衛のための防衛力増強は当然のこと」当時、結構喋るたびに変わってる解釈だけど今みたいにネットもテレビも無い時代。少しくらい言ってることが違っても誰も気にやしない。
まりおねっと @pointoanketo1 2015年6月20日
dokuman3 そうですね。「安保法制と集団的自衛権は認めない」とは直接憲法には書かれてないのでOKということになりました^^
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2015年6月20日
pointoanketo1 だからそこはそれでよいのでは?いったん決めたことを後から変えられたら困るという話を自分はしてるので。
まりおねっと @pointoanketo1 2015年6月20日
dokuman3 先も言ったように「自衛隊」「自衛権」については前の内閣の解釈を結構変えてるのが日本なんですよ。ただあなたの主張もよく分かるので私自身としては難しいだろうけど憲法改正してくれないかなというのが本音です。その方が今後解釈に頼る必要もないだろうし。そもそも自衛隊は改憲政党なはず。しっかりせいやって思ってますw
まりおねっと @pointoanketo1 2015年6月20日
自衛隊ではなく自民党でした。すみません。
まりおねっと @pointoanketo1 2015年6月20日
[c1983062] 実を言うと自衛隊合憲判決は出ていない。自衛権は容認されてたけどな。さらに言うなら最高裁判決及び判断を基準にするのなら安保法制と集団的自衛権は最高裁で審議すらされていない。法律が施工され最高裁で判断が出てから違憲で騒げば?
まりおねっと @pointoanketo1 2015年6月20日
[c1983072] その個別的自衛権すら当時の政府は否定的だったことも知らないんだろうなぁ・・・自衛権そのものについても政府は解釈変更してるんだが・・・
まりおねっと @pointoanketo1 2015年6月20日
[c1983087]自分の立場は憲法改正がベストだが改正までの道のりは遠いので解釈変更も仕方ないという立場。お前こそ解釈絶対ダメなら自衛隊解散訴えなよ。個別的自衛権は認められてる()武力による自衛権を容認したのも政府が解釈変更したからなんだけどねぇ・・・憲法っていうのは緊急事態に備えてこその憲法でそれがないなら国家は憲法といえども破るしかないわな
まりおねっと @pointoanketo1 2015年6月20日
[c1983098] 吉田も最初と最後で態度を変えている。最初は再軍備は絶対反対だったが、世界情勢の変化により認識を変化させた。今の日本もそれに当てはまってるだけ。それに当時日本は再復興に尽力しなければいけなくなったが、今の日本はこれでもアジアの大国の一つだ。立場が全然違うんだよね・・・
まりおねっと @pointoanketo1 2015年6月20日
[c1983106]米軍が攻撃された時、あるいはアジアの国が侵略されたとき「友好国や同盟国を見殺しにしろ」と言われるままに命令された自衛隊員は何を思うのだろうか、目の前で共に演習をした友軍が沈んでいくのを見せられる自衛隊の精神的ダメージは大きいだろう(笑)
まりおねっと @pointoanketo1 2015年6月20日
[c1983132] 何で過去の話?「これから」の話をしているんだけど?
まりおねっと @pointoanketo1 2015年6月20日
[c1983128] うんうんそうだね。だから君は憲法を守るために自衛隊解散を訴えなって親切心で言ってあげてるんだよ。ほらはやく、自衛隊はさっさと解散!と主張しなさい!
まりおねっと @pointoanketo1 2015年6月20日
[c1983130] 南シナ海問題があるよね。そもそも「今」平和だからってこれからもそうであるとは限らない。すぐ隣に覇権国家がある以上「備え」は必要だろうな。お前の言う朝鮮戦争だって終戦してないんだぞあれ
nekosencho @Neko_Sencho 2015年6月20日
pointoanketo1 それは単に立場の違いでしょう。仮にあなたが大国の軍隊をどうにかできる立場で同じようなことを言えば世界中から反発くらうでしょうし、中国政府の人も下野し何の影響力もなくなってから言ったのならとくにだれも相手にしないと思いませんか
bays★ball @bays_ball 2015年6月20日
解釈変更反対を主張するのなら、解釈変更で生まれた自衛隊の存在自体反対するのが筋なんだが、最近ちやほやされてる小林・長谷部両教授は自衛隊については合憲だと言ってるんだよねえ。
まりおねっと @pointoanketo1 2015年6月20日
Neko_Sencho 言う?実行に移しているかどうかでしょ?中国政府が下野?ちょっと意味が分からないですねぇ。例え影響力がなくなっても同じように侵出行動を繰り返せば国際社会から非難されるんじゃないですかね。むしろ中国は大国だからこそ非難は最小限に留まっているという見方も出来るんだよね。小国だったら米国の圧力で一発でしょ。経済制裁されているかもしれない。で、どこが同じなんですかね。日本と中国
まりおねっと @pointoanketo1 2015年6月20日
[c1983150]米軍が攻撃されるのが日本の領域内及び周辺限定だけと未来永劫決まっているなら誰も苦労はしないんだが・・そもそも周辺事態法は活動する米軍を自衛隊が支援するという構図が前提なので攻撃されてる米軍を助けるために自衛隊が動ける法律では全くもってない。ああ、米兵の治療と遺体捜索は可能かもなw新安保法制で周辺事態法も一緒に改正される予定だ。
まりおねっと @pointoanketo1 2015年6月20日
仮に米軍とは安保ごり押しで行動範囲を広げることは現法で可能であったとしてもその他の軍隊及び友好国はその限りではないな。どの道「見殺し」にするわけか。
まりおねっと @pointoanketo1 2015年6月20日
[c1983201] うん?その通りだよ。厳密にはすでにこれサブじゃないけどな。数ヶ月前、別のまとめにブロックされたのでその時に作ったアカがこれ。でも今はこっちの方がメインだな。昔のアカは全く使ってない。というかツイートさかのぼってきたの?ご苦労様だなw別にアカを変えたこと隠してないから痛くもかゆくもないが
まりおねっと @pointoanketo1 2015年6月20日
[c1983204] 残念だけどニートじゃないんだよなぁ。仕事の時間と休日が不定期なだけ。で、何もいえなくなると個人攻撃する癖やめたらどうなのかな。
農民(内調用トウモロコシ) @no_mi_n 2015年6月20日
#いや夫 はまだ他人を引きこもりと中傷しているのか。懲りねぇクズだな。
まりおねっと @pointoanketo1 2015年6月20日
[c1983220] コメント欄を2000以上延ばすお前にヒマ人とか言われたくないww
まりおねっと @pointoanketo1 2015年6月20日
[c1983230] 米軍と行動を共にしているからって別に米軍を守ってるとは限らないと思うんだが・・・発想が貧弱だな?そえとと東シナ海、南シナ海も日本周辺に入れといれくれよ。
okoo @okoo20 2015年6月20日
まあ、よくみんな頭おかしい奴の相手してやるなあw
初瀬 神楽 @Kagura_d34272 2015年6月20日
集団的自衛権を許可したら政府が悪用というレベルでホイホイと海外に戦争するかもしれない、という「ルールとして許諾してしまえば人はその範囲で最大限に悪さをする可能性がある」前提なので、それはそれで理屈が通ってるけどね。だとしたら周辺諸国の動きに関しても最大限に「日本に対して悪さをしてくる」可能性を想定すべきよねぇ。
農民(内調用トウモロコシ) @no_mi_n 2015年6月20日
そもそも #いや夫 は規約違反を繰り返す存在だからガンガン下の問い合わせから通報するのが一番良い。そもそもトゥギャを使う資格がねぇ奴だし。
nekosencho @Neko_Sencho 2015年6月21日
pointoanketo1 違いが実行してるかどうかなら、実行したら非難されるようなことを主張してるという自覚はあるわけね
まりおねっと @pointoanketo1 2015年6月21日
Neko_Sencho そりゃ中国みたいなことをやれば非難されるでしょ?君何言ってるんだ?君の方こそ中国の言動が非難されるようなことだとようやく分かってくれたのか?
nekosencho @Neko_Sencho 2015年6月21日
pointoanketo1 言葉が通じてなかったみたいいだからもっとていねいに言い直しますね。あなたの主張と中国の主張は変わらないねって話です。もちろん細かいところは違うでしょうが、自分たちは平和を愛している、悪いのは全部外国という主張がね。
nekosencho @Neko_Sencho 2015年6月21日
で、違いは実行の有無だという回答を得たので、実行したら世界中から非難される主張をしてる自覚があるものと判断したわけですね
まりおねっと @pointoanketo1 2015年6月21日
Neko_SenchoA 「人の嫌がることを進んでします」B「人の嫌がることを進んでします」AとBは同じ事を言ってるようでいて実は中身が全く違うという主張ですか?そういえば北朝鮮も他国が悪いと言っていますね。日本海にミサイルぶっ放しながら。日本はそれを受けて警戒行動や非難声明出したりしてましたけど、あなたの主張なら北朝鮮と日本は同レベルなわけですね。ミサイルぶっ放された側なのに。
nekosencho @Neko_Sencho 2015年6月21日
pointoanketo1 そのたとえは全くあたりませんね。文字数も大差ないのに言い換える理由も見つかりません。
まりおねっと @pointoanketo1 2015年6月21日
Neko_Sencho 中国は一党独裁の軍国主義の国です。軍艦を接近させてまで尖閣諸島を挑発し、周辺各国から非難声明が出されても無視して南シナ海に侵出しているわけで、それらへの反発非難を中国と同じだと言われても困るわけですよね。私は日本人なので中国の覇権主義には断固反対してますけど、あなたは違うわけですね?
nekosencho @Neko_Sencho 2015年6月21日
pointoanketo1 いえいえ、あなたの主張が中国と同じという話をしているだけです
まりおねっと @pointoanketo1 2015年6月21日
Neko_Senchoあなたの主張を分かりやすくしてあげたんですがね。ならさらに言い換えましょう。侵略国家で日本の領土への野望も捨てておらず南シナ海侵出問題で国際社会から非難されている中国とその国際社会の一員として中国を非難する側の日本のどこが同じなんでしょ?
まりおねっと @pointoanketo1 2015年6月21日
Neko_Senchoで、どのような主張ですかね?中国と同じだというのは。
まりおねっと @pointoanketo1 2015年6月21日
愉快なパリもさ、そうだったんだけど。「戦争反対!あらゆる陵辱と侵略にはNO!え?中国包囲網?中国への警戒?それは中国への過剰な挑発行為。日本は日中共同宣言を破った!」って言い放ってたんだよ。侵略反対!陵辱反対!って言いながら何故か異常に中国に甘い。意味不明なほどに。あいつにいたってはベトナム戦争での韓国は謝ることなんてしてないとまで言い切ったからな。戦争反対って言いながらその目は日本か欧米にしか向いてない。ほんと不思議
nekosencho @Neko_Sencho 2015年6月21日
pointoanketo1 それについてはもう複数回書きましたよ それに対して一回目のあなたの返答は「実行の有無が違う」、二回目の返答が何かのたとえ話でしたね、あまり適切とは思えませんでしたのでその旨返答させていただきましたが。別に三回目は期待してません。
まりおねっと @pointoanketo1 2015年6月21日
Neko_Sencho 実行の有無が違うとは言ってないんだよね。自分の説明が悪かったのかね。正確には「実行に移しているかどうか」これは日中の行動の違いを説明したものではなく、中国が何故国際社会から非難されるのかという説明に言っただけなんだけど。中国が南シナ海や尖閣諸島への領有権をただ主張するだけならここまで揉めちゃいない。実力行使に打って出てるから非難されるって意味で使ってるんだが・・・理解できてた?
甘茶 @amateur2010 2015年6月21日
サヨクの戦争反対は「日本が他国に侵略される蓋然性さえ無視しる」って言い分なんだから支持を得られなくて当然。9条の概念などもうすでに持っている日本国内で宣わずに周辺諸国に広めてきなさい。
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2015年6月21日
「吉田も最初と最後で態度を変えている。最初は再軍備は絶対反対だったが、世界情勢の変化により認識を変化させた。」ってやつ、結構頑張ってソースを探したんだが見つからん。自衛隊発足時の話が引っ掛かりすぎる。
中谷康一 Koichi Nakatani @knakatani 2015年6月21日
日本国憲法を制定するときの吉田茂内閣の国会答弁を指しているのではないかな。 http://www.toyamav.net/~fc9/sPDF/yosidanaikakusetumei.pdf
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2015年6月21日
ありがとうございます。これは確かにアカン気がするなぁ。やっぱり9条はちゃんと改憲せにゃ行かんか。
中谷康一 Koichi Nakatani @knakatani 2015年6月21日
非立憲主義勢力が国会から完全に駆逐されるか、あるいは衆参ともに1/3未満の少数派に転落するまでは、憲法改正に着手するのは極めて不見識なことだろうね。
551♪ @maeken551 2015年6月21日
[c1983585] いや夫さん、第6条4項と22項に違反してますよw 数日前にお伝えしたじゃないですかw
初瀬 神楽 @Kagura_d34272 2015年6月21日
[c1983259] 人や国は、常に理屈が通るとか道徳的に正しいことをするとは限らんので、「それどう考えても悪手やん」ってことも往々にしてやるわけですよ。なので相手の悪意を最大限に想定するなら「中国が尖閣以外を攻撃する理由がない」と決めつけるべきではないよねぇ。少なくとも「集団的自衛権で日本が戦争しまくる国になる」みたいな想定までするなら、「中国(あるいはその一部)の暴走や突発的衝突からなし崩し的に本土に侵攻してくる」という可能性もあるしねぇ。
中谷康一 Koichi Nakatani @knakatani 2015年6月21日
[再掲] 中国が日本の尖閣諸島または他の地域を攻撃してくる場合は、指導部または軍部がかなり正気を失っている状態だと考えるべきだろう。そのとき、核兵器を使うくらいならむしろ敗北を選ぶというほどの高度な正気が残っているかどうか、きわめて疑わしい。
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2015年6月21日
確かに中国が直接的に尖閣を攻撃してくる可能性はそれなりに小さいだろうが、日本周辺の非常時に限っても、直接的な攻撃ばかりでも、一国だけを問題視すれば良い問題ではない。南シナ海でベトナムやフィリピンと中国が小規模な衝突をすれば、間接的に火の粉が飛んでくる可能性も有れば、北朝鮮の暴発の可能性や台湾有事の可能性もあり、また事態が動けばそれを見た他国が反応して同時に複数の事態が発生する可能性すら存在する。(勿論可能性の問題であり、またその大小は存在する)
初瀬 神楽 @Kagura_d34272 2015年6月21日
jigen_the3 可能性は可能性であって確定事項ではないんで、集団的自衛権が認められたところで日本が外国に侵略戦争する口実になるとか、他の国から攻撃されやすくなるというのも、言ってしまえば「可能性」でしかないのだけれども、何故かそこは確定事項のように話す人が多いから混乱するんよねぇ。
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2015年6月21日
Kagura_d34272 一応分かっていると思うけど、可能性の話はあくまでも可能性では有るが、一定の可能性があるのなら想定して備えておく必要が有るって話ね? (ただし、実際の対応については使えるリソースや法整備などを睨みながら実現可能性を考慮する事が必要なのは言うまでもない)。またどんなに想定して備えを持っていたとしても、想定外は常に発生する可能性の存在も考慮する方が望ましい。
ずんどこべ @zundokobe 2015年6月21日
「イルカ=頭の良い」説は実は間違っていた…?
Epenguin2 @epenguin2 2015年6月21日
勿論、戦争を防ぐ策を作るだとかは「単に主張するより実効性がある事」かもしれないが、それは国内で主張することに意味があるのと両立することだ。 戦争反対と国内に向けて語り、主張するのは意味のあることだと思う。 国民の支持に依って政治家は立ち、支持者の考えを受けた上で政策が立ち、政治が行われ、畢竟政治上の選択肢としての戦争を取るか否かや、防止の為の策を取るかが決まるわけであるから。
551♪ @maeken551 2015年6月21日
[c1984635] [c1984637] 数日前具体的に指摘しましたよね?w たった数日前のことすら覚えてないのですか?Yes? No?
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2015年6月21日
[c1984650] 想定して備えろとは言ったが、必ずしも戦えとは言っておらんが? で、仮に火の粉が飛んできて国民(もしかしたら俺やお前自信やその家族かもな?)に被害が出ても国は何もしなくてもいいんだな?(呆 あと何回も言っているがコメントするのは構わないが、お前の@でTLが汚れるから@飛ばしてくるな!  > 日本語の通じないいや夫
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2015年6月21日
安保って必ず軍事的戦闘行為を行うものに限ると思ってるんだろうな-┐(´∀`)┌ヤレヤレ
ヘイズル/USK @USK60873370 2015年6月21日
戦争は忌むべきものだ。可能な限り避けねばならない。誰もがそう思わねば戦争はなくならん。……かといって逃げていいものでもないだろう。
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2015年6月21日
国民が犠牲になっても戦わないって本末転倒の発想が理解出来ない…
甘茶 @amateur2010 2015年6月21日
蓋然性という日本語の意味すら知らないのか、 #いや夫 は。あと地政学的に中国の太平洋進出に対して物理的に邪魔なものは何かを考えろ。「中国から見た日本 画像」でググってみ。
甘茶 @amateur2010 2015年6月21日
.zundokobe イルカに対する風評被害を撒き散らしてますね #いや夫 は。
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2015年6月21日
[c1984737] 「あるだろうな。そのときに自衛隊はベトナムやフィリピン側について戦えと?嫌です。とばっちりを受けるだけです。jigen_the3 南シナ海でベトナムやフィリピンと中国が小規模な衝突をすれば、間接的に火の粉が飛んでくる可能性も有れば」←お前数分前に自分で「あるだろうな。」と言っているんだが?www 短期記憶すら無いのかよwww
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2015年6月21日
[c1984753] 答えに詰まると「ヒキニート」しか言えなくなる病気は悪化したようだな。ちゃんと医者行っておけよwww > いや夫
551♪ @maeken551 2015年6月21日
[c1984635] [c1984637] で…何かすっとぼけようとされてるようですが…w 数日前具体的に指摘しましたよね?w たった数日前のことすら覚えてないのですか?Yes? No?
551♪ @maeken551 2015年6月21日
[c1984788] だからw 二度手間は面倒なのでその前に確認させていただいてるんじゃないですかw 「たった数日前に具体的に指摘した内容を早くも忘れてしまったの?(3回め)」Yes? No?
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2015年6月21日
[c1984785] 立証責任は言い出しっぺに有るって皆から何百回説明されれば理解できるんだ? 理解できないなら自費で小学校からやり直せ! それとな馬鹿にプライバシー公開する馬鹿はいないってのも憶えておけ(棒
551♪ @maeken551 2015年6月21日
[c1984795] 仮に14時起床だったとして、なぜヒキニートなんですか?w
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2015年6月21日
[c1984795] お前はチーム仕切って仕事したことないだろう? 午前中は打ち合わせや調整・交渉で潰れるんだよ(稀に午後に掛かることも有る)。午後からやっと裁量で自分の仕事になるってだけなんだが ネットにいなけりゃ寝てるってお前がそうだからそう思っているだけだろ┐(´∀`)┌ヤレヤレ
551♪ @maeken551 2015年6月21日
[c1984795] 例えば私の知人のタクシー運転手。お昼すぎに起床して16時前に出勤、深夜12-2時頃帰宅。早朝まで晩酌しながらだらだら過ごす。こんな生活パターンの人います。いたって健康でお給料もちゃんと貰ってますけど病気扱いするんですか?w ヒキニートなんですか?Yes? No?
551♪ @maeken551 2015年6月21日
話が進まないので質問する前に答えましょうねw 「たった数日前に具体的に指摘した内容を早くも忘れてしまったの?(4回め)」Yes? No?[c1984826] 逆質問していいですか?
551♪ @maeken551 2015年6月21日
そんなことがわかるわけないでしょw 普通の人はwhotwiのような単純なツールでそこまでわかると思いませんよw [c1984826] 何時から何時まで働いて、何時から何時まで寝ているというのですか?
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2015年6月21日
(いや夫って自分の半径3mくらいが世界だとでも思ってるんだろうな-。。。)
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2015年6月21日
[c1984831] ぐだぐだ言ってないで早く立証しろ。
551♪ @maeken551 2015年6月21日
ダメですw ヒキニートって言い出したのはあなたなのだから、判断した理由があるんでしょう?それを教えて下さいって言ってるだけなのですが難しい質問でしたか?なぜ14時起床だとヒキニートなんでしょうか?教えてください。[c1984826] 逆質問していいですか?
551♪ @maeken551 2015年6月21日
[c1984844] 別にじげん氏がタクシー運転手であるとはひとことも言ってませんよw 私が例示した生活パターン→ maeken551 でも14時起床ってありえるんですけどそれでもあなたは病気扱いするんですか?ヒキニート扱いするんですか?とたずねたんですけどもw Yes? No?
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2015年6月21日
[c1984844] タクシードライバーじゃないのは確かだし二種免許も大型免許も持ってないが普通免許と中型2輪の免許は持ってるが? ヒキニートの立証と午前中の打ち合わせが嘘の立証はよー('A`)y-~
ヘイズル/USK @USK60873370 2015年6月21日
しかしもしもというときに「『殺さず殺されず』を相手の戦意が完全に削がれるまで徹底する」ってそれこそ何世代も先の技術で、かつ今のアメリカをも超える軍事力を持ってようやくできるかできないかってものなんだけど……そういうのを望む人は、当然軍事費が極大になってもいいんだよな?
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2015年6月21日
戦争「反対」は宣戦布告と同じく「一方的な意思表示」であり、かたや交通事故は「防止」の文脈が関係者すべてに通用するものである。両者は並べて語るべきものではない。
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2015年6月21日
戦争を仕掛ける側には利益の目算がある。よって「反対」を表明し、相手と対立するしか道のない場合もあるだろう。しかし交通事故を起こしたくて起こす者などいるだろうか?
551♪ @maeken551 2015年6月21日
[c1984844] 話題と関係なくて恐縮なんですが…差し支えなければ教えてください。いつも「東大レベル」と喧伝されてますが、具体的に何が東大レベルなんでしょうか?得意分野とか、技能とか、何でもいいので教えて下さい。因みに私、以前からお話しているように研究職なもので、私自身は東大卒ではありませんが学部卒から教授クラスまで東大卒の友人知人同僚たくさんおります。東大卒がどんなものかある程度わかっているつもりです。
551♪ @maeken551 2015年6月21日
[c1984844] このまとめにおいても散見されますが、「会話相手の職業や能力について、事実確認せずに会話相手が劣っていることがさも事実かのように話し、会話相手を貶める発言」はtogetter利用規約第6条4項(第三者を不当に差別もしくは誹謗中傷)および22項(虚偽又は第三者の誤解を不当に招くような情報等をまとめ又はコメントの行為)に違反しますよw
まりおねっと @pointoanketo1 2015年6月21日
いや夫は朝~夕方までのフルタイムの土日休みじゃないと全員ニートに見える病気らしいからな。いろんな勤務体系があるということが何故か理解できぬ奴なのだ。ただし自分は除く
まりおねっと @pointoanketo1 2015年6月21日
[c1984978] 今度は今までの垢全てを含めて自分を分析してみることをお勧めするよ
551♪ @maeken551 2015年6月21日
[c1984972] そもそも「免許証をとれるレベル」であるかどうかに基づいて相手を罵倒する行為が明確な差別ですよ?運転免許証は学科試験の他に適性試験=身体的能力と欠格条項によって判定されますが、「免許証がとれない」と誹謗中傷すること=その人の身体的特徴等を非難しているということになりますね。第6条4項に違反していると言われても文句は言えませんね。
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2015年6月21日
[c1984972] 人に質問してはぐらかしてないでとっとと立証しろ。立証できないなら「嘘つきいや夫」って事になるが?
551♪ @maeken551 2015年6月21日
立証できずにはや数年w jigen_the3 立証できないなら「嘘つきいや夫」って事になるが?
ヘイズル/USK @USK60873370 2015年6月21日
だから一体その「Twitterだけでその人の事が全て分かる」という異常なまでのTwitter信仰はどこからくるんだろうか……。
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2015年6月21日
まったく、駄々を捏ねる幼稚園児か小学校の低学年ってレベルでしかない(-。-)y-゜゜゜ > いや夫
551♪ @maeken551 2015年6月21日
@wanpa911 率直に質問しますけど、利用規約に違反せずにtogetterを利用することはあなたには不可能なんでしょうか?
中谷康一 Koichi Nakatani @knakatani 2015年6月21日
maeken551 私も同じ質問をしたい。というか、時々アカウントを封鎖される いや夫 よりも、Togetter利用規約をきっちり守ってくる いや夫 のほうが、相手方にとっては遥かに厄介で、嫌がられるに違いないと思う。
551♪ @maeken551 2015年6月21日
1.わざわざ言いがかりに反論する理由がじげん氏にはないです 2.ここは不特定多数が閲覧する場所。そこであなたの免許証コメント=差別意識をみて不快になる・悲しくなる人がいる可能性を全く考慮していない時点であなたに弁解の余地はない[c1985066] そうか?免許証があるのなら、反論し証拠を提示すればよい。
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2015年6月21日
[c1985066] ならお前は先に東大レベルの卒業証明書をUpすべきだな(棒
551♪ @maeken551 2015年6月21日
免許証を提示させようとしているのであれば、それはそれでtogetter利用規約第6条21項に抵触する可能性がありますね。個人情報を提示させようとしているともとれますから。[c1985066] 免許証があるのなら、反論し証拠を提示すればよい。
551♪ @maeken551 2015年6月21日
[c1985086] あなたの利用規約違反を追及する行為は利用規約に違反するとは思えません。具体的にどの項目に違反するのですか?
551♪ @maeken551 2015年6月21日
[c1985086] これらは不都合だから回答しないんですか?→ maeken551 maeken551 maeken551 maeken551 maeken551
551♪ @maeken551 2015年6月21日
無理ですね。免許証画像なんていくらでも偽造できます。見抜けるというならば偽造とそうでない画像の判断根拠を教えて下さい。そして maeken551 の2. についての反論はないんですか?[c1985096] 見抜く程度の目は持ってるよ。
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2015年6月21日
嘘つきいや夫ちゃん証明マダー? ☆チンチン
ヘイズル/USK @USK60873370 2015年6月21日
俺なんざTwitterなんて殆ど趣味関係の情報収集ツール程度にしか考えてないからツイート間隔が一週間以上空くなんてザラなわけだが、その間ずっと仕事してるか寝てるか、になるんかねぇ。
あん @ein_veilchen 2015年6月21日
Togetter運営さんブロック連携実装はよ
ユニコーン渡辺 @TheGoldSunlight 2015年6月21日
虫と会話は不可能なんだって……
四条あき @Aki_Shijou 2015年6月21日
"問題提起としてまとめました。建設的な議論に発展すればと思います。"という主コメが虚しくなる惨状
551♪ @maeken551 2015年6月22日
(わざわざつっこみどころを残しておいてあげているんだが…気づかないだろうなきっと…)
(´・ω・`) @ocelot33 2015年6月22日
憲法9条があるから戦争にはならないってのは日本は神の国だからアメリカには絶対負けないってのと同レベルだと思う。戦前と戦後で方向性が逆になってるだけで日本だから大丈夫みたいに言われてもその自信はどこからやってくるのとしか。もっと現実見てちょんまげ
箸呂院マジチキ @kairidei 2015年6月22日
「私の経験によると、今の日本はひどい」→「私そんな風に思ってたの。バカでしょう」つまり遠まわしな自虐・・・? http://toyokeizai.net/articles/-/33286
551♪ @maeken551 2015年6月22日
[c1987075] 確認させて頂いているだけですよ。つまり、30年以上前に受けたテストの成績が良かっただけ、ということですかね?東大クラスの大学に進学したわけでも高度な教育を受けたわけでも得意な分野があるわけでもない、と。それなのに「東大レベル」と自称されている、ということですか?
551♪ @maeken551 2015年6月22日
[c1987077]ところで、利用規約に関する話題を避けていらっしゃるように見えますが、避けてますか?例えばこちらはずっとスルーされているようですが→ maeken551 maeken551
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2015年6月23日
単なる「論の正誤」を「勝ち負け」で捉える相手に対しては、「戦争反対」と声高に言っておきたい。
551♪ @maeken551 2015年6月23日
[c1987077] こちらについてもスルーされてるようです。免許証の真偽を見分ける根拠って何なんでしょう?画像が偽造かどうかもありますし、提出された免許証が本人のものであると見分けるなんて不可能じゃないですか?どうやって見分けるのですか?→ maeken551
551♪ @maeken551 2015年6月23日
細かい話で恐縮ですが気になるのできいていいですか?…「関係学部」って何ですか?勿論そんな名前の学部は存在しないし…「東大に関係する学部」?じゃあ東大じゃないの?意味がわかりません。いつものような書き間違い?[c1987075] 東大の関係学部
四条あき @Aki_Shijou 2015年6月23日
[c1987075] 関係学部www東大の学部ってwwwさすが自称東大レベルwwwこれはひどいwwwおじいちゃん無知を晒すのはもうやめようよwwwさては地元の国立大学も嘘かな?www
四条あき @Aki_Shijou 2015年6月23日
9条があったって戦争反対と唱えていたって日本が戦争に巻き込まれるときは巻き込まれるからな
ざの人 @zairo21 2015年6月23日
みな優しいな 50代老害キチガイオヤジ イヤ夫 にかまって それに  [c1987075] お前は 東大と同じレベルでなく 東大受験のレベル であって 東大を卒業 もしくはそれを超える大学を卒業しなきゃ それを自称できないって  何度言ったら判るんだ?  50代健忘症状めwwwwww
ざの人 @zairo21 2015年6月23日
モーリー 佐々木 石平 この三人の名前を見ただけで もうええわ と思った。瀬戸内さんについては、今の日本が一番ひどいと言ってるけど、思い出を美化してるだけで、情景描写を見ると? 戦時の状況のほうがひどく思える。
ヘイズル/USK @USK60873370 2015年6月23日
関係学部ってそれまでの話題に関係する学部って意味合いだから、ようするに政治関係……となると法学部なんだけど、東京大学って入学時は全員教養学部だから受験での他の学部のボーダーなんて存在しないんだけどなぁ。『東大』が『東京大学』の略ではないってんなら話は別だが。
ざの人 @zairo21 2015年6月23日
[c1988694] 脊髄反射でまた連投かよ 50代超えた爺が お前のようになるって 誤解されるじゃんか いい迷惑だぞ 糞が
ヘイズル/USK @USK60873370 2015年6月23日
結局未だにいや夫の頭脳自慢を「高校で受けた模試の結果」以外に聞いたことがない。
551♪ @maeken551 2015年6月23日
あ、そうですか(笑 [c1988686] それが何か?
551♪ @maeken551 2015年6月23日
文系でしたよね?文系で専門性を活かして就ける職業についているってことはその道の専門家と言っていいと思いますけど。つまり何か得意分野があるってことじゃないですか。一体何学部なんですか?お仕事は何ですか?[c1988708] 今の職業につくために目指すであろう学部
551♪ @maeken551 2015年6月23日
また嘘つきましたねw 読まずに「回答済み」と答えたでしょw Yes? No? [c1988690] 全て回答済み。
551♪ @maeken551 2015年6月23日
仮にヒキニートだったとしますね。ヒキニートになる前に免許証を取得したとか、ヒキニートでも生きていけるだけの援助を受けているなら免許代の30万円位援助してもらうくらい簡単かもしれないとか、そういう可能性は無視するんですか?w [c1988701] ヒキニートは免許証をとるお金もないから、彼は提示しませんよ。それを織り込んだ上での宿題です。提示されたら本物か分析します。
ヘイズル/USK @USK60873370 2015年6月23日
(だから関係学部も何も高校から受験できる学部は教養学部だけって突っ込みは無視されるんだろうか……)
551♪ @maeken551 2015年6月23日
織り込んでいたってことは「本当は見抜けないけど見抜けると嘘をついてカマをかけた」ということですね?w [c1988701] それを織り込んだ上での宿題
551♪ @maeken551 2015年6月23日
するわけないじゃないですかw 大学の時に勉強していた分野とか業種程度のプライバシーとも呼べないような情報で本気で身バレするとでも思ってるんですか?Yes?No?[c1988785] 身バレ
551♪ @maeken551 2015年6月23日
[c1988789] つっこみどころ多々wではありますがとりあえずこの2つに回答してないじゃないですかw 嘘つきw→maeken551 maeken551
551♪ @maeken551 2015年6月23日
[c1988792] つまり全部デタラメってことですね。わかりましたありがとうございます。明確に第6条4項と22項に違反してますねw
551♪ @maeken551 2015年6月23日
あなたが適当な事を言うから面倒なんですよw 次元氏が無職であると判断した根拠も提示されてないですw また無職とニートは全く異なります。全て「あなたの主観以外」の判断根拠を示さないとダメですよ。[c1988811] 次元の場合は、仕事をしている形跡がないので、ヒキニートである。ネトウヨである点でも。
551♪ @maeken551 2015年6月23日
[c1988811] あなたは「14時起床だと病気」と言ってます。これ撤回しないんですか?明確に問題発言だと思いますけど。
農民(内調用トウモロコシ) @no_mi_n 2015年6月23日
他人を無根拠に引きこもり扱いして、しかも精神保険分野でも扱われる引きこもりを中傷目的で使う差別主義者のクズは↓からの通報でおk。つーか凍結→別垢作成を繰り返す違反常習者だからそもそもトゥギャを利用する資格も無いだろ。
ずんどこべ @zundokobe 2015年6月23日
イルカ漁しないと…(使命感)
551♪ @maeken551 2015年6月23日
説明になってないのでもう一度言いますねw「あなたの規約違反を批判すること」がなぜ「攻撃」なんですか?「togetter利用規約第何条第何項」に「どのような事由をもって」違反しているのですか?w [c1988844] 明確な規約違反
551♪ @maeken551 2015年6月23日
[c1988847] これまで何度もお答えしたのに無視して何度も同じ問いを投げかけてくるのがあなたですよw これまで何度も回答したのに覚えてないのですか?Yes?No?
551♪ @maeken551 2015年6月23日
[c1988883] あなたがよくてもtogetter運営上は良くないでしょうねw 適当な事を触れ回り他人に迷惑をかけるのは利用規約違反ですからw
551♪ @maeken551 2015年6月23日
そのようですねw #知ってた [c1988889] きちがいに何を言っても無駄ですもの。
551♪ @maeken551 2015年6月23日
さて、「言い訳手動生成bot」をいじくって言い訳させる遊びはそろそろ終わりにしましょうかね。
四条あき @Aki_Shijou 2015年6月23日
[c1988712] 東大は所謂大学入試というものでは学部ごとに生徒を募集してないんですよおじいちゃん
551♪ @maeken551 2015年6月23日
「言い訳手動生成bot」は馬鹿にされると罵倒を返し、丁寧に語りかけてあげると堂々とバカバカしい言い訳を繰り返しますねw 久しぶりにbotいじってちょっとおもしろかったです。
551♪ @maeken551 2015年6月23日
(いなくなる、と思ったらとたんに元気になるのもいつもどおり♪)
四条あき @Aki_Shijou 2015年6月23日
[c1988938] じゃあお前の国語は「不可」だないや現代流に言うなら「F」だねw"1949年以降の新制東京大学の入試は基本的に旧制高校の入試を承継している。また、募集単位も戦前の旧制高校を承継し、文科Ⅰ類(法・経)、文科Ⅱ類(文・教)、理科Ⅰ類(理・工)、理科Ⅱ類(農・医・薬・理)と学部学科単位ではなく、科類単位での募集となった。" https://goo.gl/VsbVFYさて学部って何かなー?
農民(内調用トウモロコシ) @no_mi_n 2015年6月23日
全然答えて無いのに回答済みと言って逃亡する #いや夫
農民(内調用トウモロコシ) @no_mi_n 2015年6月23日
自分の都合の良い解釈(と言うにも値しない妄想)で中傷を正当化する差別主義者は話すに値しない。そもそも #いや夫 には対話をする意思が無いからな。
四条あき @Aki_Shijou 2015年6月23日
嘘をついてまで自分は賢いお前ら馬鹿だアピールするおじいちゃんの言うことを誰が信用するのか、そしてそんなおじいちゃんに仲間認定されることがどれだけ迷惑か
四条あき @Aki_Shijou 2015年6月23日
[c1988999] "俺の頃は学部ごとに定員があって、学部ごとの二次試験が行われておったぞ。"おじいちゃん自分の日本語すら理解できないのに人の国語が1だかなんだか知らないけどよくそんなに偉そうに言えるね
四条あき @Aki_Shijou 2015年6月23日
[c1989013] どうしたのおじいちゃん自分の国語が「1」だとようやく気づいたの?
ケロちゃん@釜 @xenon122 2015年6月24日
頭のよさのイメージが高校の模試と東大とIQぐらししかないという発想の貧困ぶりから、実際はどのようであるか容易に察せますな
かめあたま さおたろう @yamasan73 2015年6月24日
悪態つくことでしか他人と交わることができない人生、哀れでしかない。
中谷康一 Koichi Nakatani @knakatani 2015年6月24日
今さら模試がどうだったとか下らないことを書くくらいなら、東大に行っておけば良かったのに。
ケロちゃん@釜 @xenon122 2015年6月24日
本当に大学行ったのなら卒業研究の1つでも出そう!!な!!
四条あき @Aki_Shijou 2015年6月24日
[c1989351] ×分科○文科ね、国語不可のおじいちゃん [c1987075] "たった一年半の受験勉強で東大の関係学部のボーダーを超えた"あれれ~?私のような下賎な者の指摘の前から「東大入試は学部ごとに行われている」と理解される表現を使っているよ?
四条あき @Aki_Shijou 2015年6月24日
[c1990502] あー、はいはいまとめの内容も読まずに馬鹿だのくだらないだの上から目線と自称東大レベルのちっぽけな自尊心で迷惑行為ばかりするおじいちゃんすごいですね~。
四条あき @Aki_Shijou 2015年6月24日
ほんとは何歳なのか知らないけど自称東大レベルの地頭しか他人に誇るものが無い人生って何だろうねつまり18歳にちょっと本気出しただけの怠惰な人生ですって自分で白状しているものだと気づかないのかなあ
四条あき @Aki_Shijou 2015年6月25日
[c1990491] リンクで示してあげたのにおじいちゃん別のまとめに迷惑かけに行っちゃったよ(´・ω・`)相変わらずまとめに関係ない「お前たちはネトウヨとして洗脳されたヒキニートだ」しか言ってないし [c1987075]
四条あき @Aki_Shijou 2015年6月25日
[c1991008] でちゃんとてめえが先に「東大は学部入試だ」とかほざいているリンク引っ張ってきたけどそれは無視するの?逃げるの国語1とか見下している相手に「私は東大レベルを自称しながら東大の入試システムも知らない人間です」と負けを認めろよ人生がFだなクソジジイ [c1987075]
游鯤 @yusparkersp 2015年6月25日
「今、戦争が無いから集団的自衛権は必要ない」つてヒトは、防波堤の嵩上げを後回しにした東電さんを批判出来ないよね。で、当然に事故の起きてない原発は動かすべきと考えているんだよね?w
中谷康一 Koichi Nakatani @knakatani 2015年6月25日
[c1990487] じゃあ、「18歳の時に東大に入学できる頭脳だった」ことをひけらかすんじゃなくて、「人生に成功している」ことをひけらかすほうがマシだと思いますよ。たとえば金銭面で成功していることの目安は、全人類をリッチなほうから並べて上位1%に入っている程度じゃないかと思います。純資産でおよそ1億円、これをクリアするのは日本人の3%程度ですね。
あの人 @vivvviivivvviv 2015年6月25日
カマキリさんにすら同調してもらえないなんてもう堕ちるところまで堕ちましたね(笑) #知ってた
中谷康一 Koichi Nakatani @knakatani 2015年6月25日
文章の書きぶりを見れば概ね頭の良さは分かるだろうってときに敢て証拠を求めるのは、馬鹿の証拠だって言われても仕方ないほどのものです。
あの人 @vivvviivivvviv 2015年6月25日
『文章の書きぶりを見れば概ね頭の良さは分かる』からこそ『お前のそれのどこがどう東大レベルなんだ馬鹿野郎』と言ってるわけなんですが。さすがカマキリさんは人間の言葉に疎いですね。
551♪ @maeken551 2015年6月25日
いや夫は度重なる利用停止処分を受けて、 既に「 利用停止になっても素知らぬ顔して復活できる」ことを学習してる=どんな無法もおかまいなしだと考えてるんだよね。 だから利用停止になっても以前ほど怒ったそぶりすら見せなくなった。 「あ、togetterって何やってもいいんだ!」て思ってるはず。#知ってた
四条あき @Aki_Shijou 2015年6月25日
[c1992121] [c1987075] ほらお前が東大の入試制度を理解していない投稿だぞよく見ろ。それとも目が悪くなって見たいものしか見えない病になったのかなおじいちゃん
中谷康一 Koichi Nakatani @knakatani 2015年6月25日
Aki_Shijou 「文科Ⅰ類(法・経)、文科Ⅱ類(文・教)、理科Ⅰ類(理・工)、理科Ⅱ類(農・医・薬・理)と学部学科単位ではなく、科類単位での募集となった。」→ これは嗤える。"東大の入試制度を理解していない" という自己紹介だったのか。
中谷康一 Koichi Nakatani @knakatani 2015年6月25日
どうせ Wikipedia をコピーするにしても、こんな半世紀前の分け方を紹介した文をコピーして、それでお終いにするのは異常だ。
四条あき @Aki_Shijou 2015年6月25日
knakatani "また、募集単位も戦前の旧制高校を承継し、文科Ⅰ類(法・経)、文科Ⅱ類(文・教)、理科Ⅰ類(理・工)、理科Ⅱ類(農・医・薬・理)と学部学科単位ではなく、科類単位での募集となった。"つまり東大の入試制度は発足当初から所謂普通の大学のような学部学科単位の募集ではなく旧制一高の入試制度に準じる科類単位の募集であったという記述なんだが。カマキリくんもいや夫おじいちゃんに「国語が1」認定されちゃうよ。
四条あき @Aki_Shijou 2015年6月25日
つまりいや夫おじいちゃんの年齢がどうであれ東大入試の歴史において学部学科単位の募集がなかったのだから [c1987075] における"たった一年半の受験勉強で東大の関係学部のボーダーを超えた"という発言はいや夫が「自分の学力を東大レベルだと自称するにも関わらず東大入試のことを理解していない」ということを示している。以上
四条あき @Aki_Shijou 2015年6月25日
knakatani 何が異常なの?人のことを「通常と異なる」と言うからにはそれなりの理由があるものだけど。それともカマキリくんの脳内では「東大が一年でも学部学科単位の一般入試を行った年があり、その年にたまたまいや夫が受験生だった」ということになっているのかな
游鯤 @yusparkersp 2015年6月26日
政府が公式見解を変えるのがよろしくない!ってヤツは幼稚園の時の「プロ野球選手になる!」を今からでもいいから実現しろw
四条あき @Aki_Shijou 2015年6月26日
knakatani その半世紀前の分け方と現在と異なるのって文・理Ⅲの存在(入学定員とかもうちょっと言おうと思えば言えるけど)だから「東大が学部学科単位で募集を行った」という論は成り立たないんだよカマキリくん。人を異常ということは相当馬鹿にした表現だということくらいわかってるよね
中谷康一 Koichi Nakatani @knakatani 2015年6月26日
Aki_Shijou きみの引用部分は1949年から1961年までの、わずか13年間続いた入試制度についてしか述べていない。しかも現在の6科類 (文Ⅰ〜Ⅲ、理Ⅰ〜Ⅲ) とは異なるから、そこで引用を打ち切ってしまうとなんの説得力もない。1962年に現在の6科類に変更されて、その後は枠組みが変わっていないということまで述べないと気持ちが悪いはずだ。
中谷康一 Koichi Nakatani @knakatani 2015年6月26日
ところが、きみは平然と引用を打ち切ってしまった。1962年の変更が現在まで大きな影響を及ぼしているのに、その記述は不要と判断してしまった。つまり、明らかに東大の入試制度に対する基礎的な理解を欠いている。
中谷康一 Koichi Nakatani @knakatani 2015年6月26日
いっぽう、名古屋を本拠地とする河合塾が「全国統一模擬試験」を開始したのは1972年とされている。模擬試験で合否判定などという洒落たことができるようになったのはこの前後と推定されるから、wanpa911 氏は明らかに1962年以降の入試制度を念頭に置いている。つまり「東大の関係学部」と書いたのは単なる言い間違いか、過度に正確な用語にこだわるよりも説明の簡易さを優先したものと考えられる。
551♪ @maeken551 2015年6月26日
あなた自身できなかったじゃんwww うだうだ言い訳して逃げただけw まずどうやるか見せてみたら?できるんでしょwww [c1992119] 各垢で共闘して私を叩いたり、毎日情報交換したり、恋の悩みを相談したり
あの人 @vivvviivivvviv 2015年6月26日
何でたった一人の頭おかしいおじさんを満足させるために3人の赤の他人が言うとおりにすると思えるんだろう…(笑)
四条あき @Aki_Shijou 2015年6月26日
[c1987075] ←これだよ何度貼らせたら気が済むんだクソジジイそれとも「自分の見たくないものは見えない」老眼でもあるのか? [c1992593]
四条あき @Aki_Shijou 2015年6月26日
knakatani じゃあ自称サービス業だからおそらく関係学部wだろう文Ⅱのボーダーを超えたと書けばよかったのにね、こっちのほうが簡潔だし。つーか嘘つきジジイにそこまでやってあげたってお得意の無視か短歌(笑)かヒキニートレッテル貼りしかしないんだからカマキリさんが気持ち悪くなろうがそれでゲロ吐こうが知ったこっちゃないし、つーか基礎的な理解って何?基礎的な理解とやらがないと東大入試は学部学科単位の募集ではない(丁寧に言えば教養学部一つの募集だけど)ことを言っちゃ駄目なの?
天気模様 @sakuratokiku 2015年6月26日
またいや夫はコメントを1000まで伸ばすつもりなのか(呆)
中谷康一 Koichi Nakatani @knakatani 2015年6月26日
[c1993441] 確かに、全然行くつもりのない大学を模試で書いたって、正確な名称なんか覚えている訳ないですね。私も記入欄が余ったときに東工大の第n類とかいうのを書いてみて、結果が返されたときにその枠の中ではトップだったのでちょっと驚いたことがあります。
551♪ @maeken551 2015年6月26日
[c1993433] へんとうになってないよw 自分が他人に要求してることが自分でできないことをばらされたのが悔しいからですか?yes?no?w
551♪ @maeken551 2015年6月26日
[c1993429] あなたに同一人物疑惑を投げて別人証明してって言ったらできなかったの忘れたんですか?yes?no?w
551♪ @maeken551 2015年6月26日
@maeken551: 自閉症とかも異常者扱いですか、なるほど。あふれんばかりの差別意識[ですねw 利用規約第6条4項に違反してますがどうお考え? [c1993451] 細かな事に拘泥する精神異常者
551♪ @maeken551 2015年6月26日
[c1993461] 見苦しいのは、一度も東大レベルと言えるような賢そうなコメントを見たことがないことですよ?
551♪ @maeken551 2015年6月26日
[c1993638] 不服っていうか、おもしろいから全く不服ではないw どのコメントが東大レベルなのか具体的に提示してごらん?www ほらはやくw
551♪ @maeken551 2015年6月26日
上から順に回答してるらしいが、「きっちり利用規約違反を指摘したコメントmaeken551 だけはスルー」しちゃう、非常にわかりやすいいや夫たんw
551♪ @maeken551 2015年6月26日
人間の行動や生活パターンがランダムではない以上ランダムには論理的になり得ないのですが、これも「東大レベルの投稿」なのですか?Yes?No? [c1993668] アトランダムに投稿
551♪ @maeken551 2015年6月26日
[c1993627] その件じゃないwww 1.どこぞの胡散臭い個人アカウント 2.有名アカウント の2つについて別人証明を求めたら相手との会話すらまともにできなかったねえ?www で?覚えてないわけ?Yes?No?
551♪ @maeken551 2015年6月26日
突っ込みどころが多すぎてw 1.random は英語ですw 2. 不規則を意味する英語は「irregular」ですw 3. ツイートを並べたらある程度規則的に成りうるという指摘がこれ→ maeken551 ですwww で?どれが「東大レベル」?????????? [c1993698]
551♪ @maeken551 2015年6月26日
[c1993712] 回答になってませんがw 「細かいことに拘泥する精神異常者」という発言が、「細かいことに拘泥する症状をもつ人々,例えば自閉症の人」を「異常者扱い」した発言が差別的でありtogetter利用規約第6条4項に違反していますとお伝えしています。いつものように反論できないんですか?w
551♪ @maeken551 2015年6月26日
maeken551 少し言葉足らずで誤解を招くかもしれないので追加説明しときますねw「random」の意味する「不規則」は「無作為」ですが、人間は生きている以上「ある程度規則的に生活をしている」ので、別人が投稿しても「無作為」になるはずがないんです。東大脳で理解できますか?w 無作為の意味わかりますか?w
四条あき @Aki_Shijou 2015年6月26日
[c1993445] 来年度入試のデータだけど東大文Ⅱに並ぶようなボーダーの経済系の学部なんて無いんだよなあ。http://www.keinet.ne.jp/rank/16/kk04.pdf
四条あき @Aki_Shijou 2015年6月26日
むしろいや夫おじいちゃんがボーダー説w
四条あき @Aki_Shijou 2015年6月26日
knakatani なんかまた一人賢いアピール(自称、証拠なし)が現れた!w
四条あき @Aki_Shijou 2015年6月26日
いや夫も蟷螂もそうなんだけどさその大学に入学したわけでもないたかが高校時代に残した本番の大学受験でもない模試の成績判定を持ち出して俺様賢いアピールするというのがどれだけ滑稽であり必死に大学受験を潜り抜けた人間のことを馬鹿にしてるのかがわからないくらいに私は阿呆ですと声を大にして言っているということが自覚できていない人間のいう言葉のどこにも説得力や信憑性は無いんだよ
四条あき @Aki_Shijou 2015年6月27日
knakatani あれー?おじいちゃんの頭の中では東大の文系は"当時も分科Ⅰ類とⅡ類に分かれて入試が行われていた"らしいですよー? [c1989351]
四条あき @Aki_Shijou 2015年6月27日
[c1993712] 名大経済のボーダー=東大文Ⅱのボーダー?そんな年が果たしてあったんですかねえ?http://d.hatena.ne.jp/akamac/20100104/1262616164
中谷康一 Koichi Nakatani @knakatani 2015年6月27日
あまり難関大学とは縁のなさそうな人が偏差値ネタに必死に食いついてくる現象に名前をつけたい
中谷康一 Koichi Nakatani @knakatani 2015年6月27日
1066年のノルマン・コンクエスト以後のイギリス人と現代の日本人は似ているところがあって、ともに控えめな表現を好む。あからさまに「対米隷従に反対」と声を上げることを避けて、「戦争に反対」で済ませることが多い。
四条あき @Aki_Shijou 2015年6月27日
knakatani "あまり難関大学とは縁のなさそうな人が偏差値ネタに必死に食いついてくる"ああ、これっていや夫とカマキリのことか
中谷康一 Koichi Nakatani @knakatani 2015年6月27日
いちおう注意しておくと、その身分を失った後に身分証明書を持っているのは好ましいことではないし、ましてや人に見せるものでもない。
mitugoro @takapapa_bey 2015年6月27日
あまり難関大学とは縁のなさそうな人が・・・・とdisっておいて、証明書だされたら「人に見せるものでもない」と言うのか・・・w
ケロちゃん@釜 @xenon122 2015年6月27日
カマキリ君まで模試成績自慢をし始めてて草を禁じ得無い
四条あき @Aki_Shijou 2015年6月27日
[c1994250] ノータリンなんて今日び流行んねえよクソジジイwむしろ受験してもない東大の名前に縋るテメエのほうが学歴コンプレックスこじらせてることに気づかねえのかよw
中谷康一 Koichi Nakatani @knakatani 2015年6月27日
大学を卒業していないと言葉遣いまで駄目になるのだろうか?
551♪ @maeken551 2015年6月27日
なぜ「忘れたかどうか確認」してるのにYes?No?が答えられないのですか????www 忘れたと言うのが東大脳は悔しいと判断するんですか?? そもそも自分を批判するものは皆結託しているという東大脳の妄想が成立している前提なのはなぜですか?????????????[c1994230] 共闘するのが自然だろ?
551♪ @maeken551 2015年6月27日
[c1994243] で、結局また東大脳は利用規約違反についてのコメント→maeken551 だけきっちりスルーしてますねw 不都合なんですか?Yes? No?
551♪ @maeken551 2015年6月27日
揚げ足取りではなく「主張の根本的欠陥」を指摘しているのが東大脳では理解できませんか?Yes?No? あと私はあなたのお母さんでも先生でもないのでこれ以上英語の講義をしてさし上げる理由はありませんw [c1994243] 揚げ足取りありがちょ。
551♪ @maeken551 2015年6月27日
[c1994243] で、具体的にどのコメントが「東大レベル」なんですか?(2回め)今のところそのようなコメントは全く見られません。寧ろ、「単純な誤字脱字が多い」「論理破綻が多い」…等々、とてもじゃないですが東大レベルとは言い難い発言ばかりです。もしかして「具体的に提示してコテンパンにされる」ことを恐れてるのですか?違うならバシッと提示して下さいw
四条あき @Aki_Shijou 2015年6月27日
東海地方の国立大学を卒業しても平気で相手に「精神異常者」という言葉を使う年寄りになるのだから言葉遣いが駄目だとか字が汚いとか言われても大学を卒業しない方がいい
551♪ @maeken551 2015年6月27日
あれ?有名人がサブ垢使ってないなんていう証拠はどこにもないはずですがなぜ決めつけられるんですか?暫く前に2ch viewerの情報流出問題のときなんて、匿名をいいことに著名人が暴言吐いてた事が暴露されました。著名人がサブ垢使って暴言吐く可能性を否定する根拠はありませんよね?東大脳ではそのような可能性が想定できないという理解で宜しいですか?w [c1994230] 相手が有名なら、最初から別垢だとはっきりしてるんじゃないの?
551♪ @maeken551 2015年6月27日
[c1994230] 忘れてるならヒントを差し上げますw 「asumama_fun」時代です。で?覚えてますか?Yes? No?
大石陽@聖マルク @stmark_309 2015年6月27日
[c1983049] そう、高まった。「空襲があるから降伏しろ」ではなく、「俺達に危害を加える奴らなんかに降伏するものか」となったわけだ。研究としてはバトル・オブ・ブリテンにおけるロンドン等の都市空襲に関するものがよくまとまっている。
大石陽@聖マルク @stmark_309 2015年6月27日
ジュリオ・ドゥーエが『戦略爆撃』を書いたときにはまったく逆のことを考えていたわけだが、まあこれは仕方ない。目の前に敵の兵士がおらず、間接的に見えない相手から爆撃で攻撃されるというのがファクターとして影響しているのではないか、という話は、『戦場における人殺しの心理学』にもあったな。
中谷康一 Koichi Nakatani @knakatani 2015年6月27日
ひっきりなしに空爆を仕掛けている国の尻馬に乗っても、より安全になるという見通しは立たない。
Hoehoe @baisetusai 2015年6月27日
その中卒にしか見えないおっさんをいじくるのはそんなに楽しいのかね?
四条あき @Aki_Shijou 2015年6月27日
baisetusai 楽しいとは言い切れないけど嘘つきジジイに人を「精神異常者」とまで罵倒されたら腹ただしい
四条あき @Aki_Shijou 2015年6月27日
Aki_Shijou 言い切れないというかむしろ書けば書くほど自分の中で黒いものが湧きあがることはある
中谷康一 Koichi Nakatani @knakatani 2015年6月27日
正常の範疇ではないだろうな。
中谷康一 Koichi Nakatani @knakatani 2015年6月27日
いや、見識があると思えば教授でも准教授でもあるいは肩書きのない市井の人でも「先生」と呼ぶことに私は抵抗はないな。ただし、東君に「先生」はつけない。
KAkashi / 今木 洛 @maikakashi 2015年6月27日
・ ・ ・ で何の話だっけか?
四条あき @Aki_Shijou 2015年6月27日
[c1995506] いつ、どこで、テーマは、審判は
ヘイズル/USK @USK60873370 2015年6月27日
天才たちが一生を費やしても解決できるか分からない様な問題に挑み、いや夫の自称する地頭よりははるかに劣るであろう学生や若者が科学技術や文明を僅かとしても歩み進めている中、地頭を鼻に掛けるいや夫はネットの片隅で喚き続けるだけ、と。なんつーか、あれだ。例えが悪いかもしれんが『換金期限の切れた3億円の当選宝くじ』みたいだ。高いのは額面だけ、価値など殆どない。数百円だとしても換金期限の切れてない当たりくじの方が価値がある。
四条あき @Aki_Shijou 2015年6月27日
maikakashi 「戦争反対」というスローガンの空虚さについてだったかと
四条あき @Aki_Shijou 2015年6月28日
[c1995506] ガリ勉ねえ、目標に向けて時間の制約の中で最大限の努力をすることがそんなに嘲笑されるようなことなのかな
四条あき @Aki_Shijou 2015年6月28日
[c1995323] でタイムンだかタイマンだか知らないけどディベートやるの?いつ、どこで、テーマは、審判は?
551♪ @maeken551 2015年6月28日
[c1995358] 了解ですw 残念ながらあなたの認識は間違ってますw 異常者という言葉を使って特定の症状をもつ方々を差別することは利用規約違反ですのであなたが何を言おうと無駄ですwww ありがとうございましたw
551♪ @maeken551 2015年6月28日
[c1995358] で、以下のコメントは不都合だから答えられないんですね?www Yes? No? maeken551 maeken551 maeken551
551♪ @maeken551 2015年6月28日
Aki_Shijou はい、公平な審判やります! お呼びください!(公開の場で討論=第三者の目が公平な審判を担保するのでただの代弁者でしかありませんが)
四条あき @Aki_Shijou 2015年6月28日
大体人様に喧嘩売るのに6文字目から誤字って本当に人を舐め腐った奴なんだと思われるとは考えないのか、それでも相手してもらえるほど自分は偉いと思っている傲慢なクソジジイなのか
四条あき @Aki_Shijou 2015年6月28日
[c1995957] そんなこと知らねえよディベートやるのやらないのむしろ君はディベートって知ってるの?
四条あき @Aki_Shijou 2015年6月28日
[c1995962] ふざけんなよクソジジイ手前の人生もそんな風に中身の無いまま適当にやり過ごしてきたっていうのが見え透いているよ
中谷康一 Koichi Nakatani @knakatani 2015年6月28日
私の推測が正しければ、名大卒業者の(経済的には「中の上」の)人生を、北大中退したやつがdisっている。今は東洋大で学生をやり直しているのかな?
四条あき @Aki_Shijou 2015年6月28日
knakatani 大体その通りですね、ネトストこわいなあ
四条あき @Aki_Shijou 2015年6月28日
[c1995989] テーマ設定もせずにディベートが始まってもない癖に減点とは随分と俺様ルールでいらっしゃる。そんな相手の土俵に何故乗らなければならない。はいはい、いや夫おじいちゃんの勝ち、えらいえらいですねー。
中谷康一 Koichi Nakatani @knakatani 2015年6月28日
きみのツイートから "I'm at" を抽出しただけ。昨年3月には札幌に滞在していたことが分かるし、その後は東洋大の白山キャンパスによくいることも分かる。東京-名古屋、または東京-大阪の移動には高速バスを使うことが多い、ってことも分かる。
中谷康一 Koichi Nakatani @knakatani 2015年6月28日
本当にこわいのは、"I'm at" で抽出するといろいろ分かるというコメントを私がしてから僅か12分後に、wanpa911 氏が「こんな場所にいることまで」とコメントしたことだね。
中谷康一 Koichi Nakatani @knakatani 2015年6月28日
頭の回転のいい大人を敵に回すことはとても危険。
中谷康一 Koichi Nakatani @knakatani 2015年6月28日
シャワーを浴びながらちょっと考えたのだが、メンタルクリニックを訪問したからといって患者本人とは限らず、家族のことで相談あるいは付き添いで行く場合もある。精神を病んでいる、と言い切るのはやめようよ。穏便化法則発動。