これは、遺族年金の受給要件の問題ではなくて、日本社会の性差別の問題だろうに。

男性遺族の受給拒否の正当化のために、日本社会の女性差別が使われるのかという不条理。
1
kazukazu88 @kazukazu881

遺族年金、性差「合憲」 夫が逆転敗訴 大阪高裁判決 - ニュース - アピタル(医療・健康) apital.asahi.com/article/news/2…

2015-06-20 10:52:18
kazukazu88 @kazukazu881

救いのない判決だな。統計的な合理性ではなく、法の下の平等と個別的な困難を争ったんじゃないの?→「志田博文裁判長は、配偶者の死亡後に生計を維持できない可能性は妻の方が高く、男女差には合理的理由があると判断。格差規定を違憲とした一審判決を取り消し、年金支給を求めた男性の訴えを退けた」

2015-06-20 10:55:26
kazukazu88 @kazukazu881

これは、遺族年金の受給要件の問題ではなくて、日本社会の性差別の問題だろうに。→「働く女性の平均賃金は男性の6割以下で、非正規雇用の割合も男性の3倍近いとし、「受給要件を性別で分けることは合理性を欠くとはいえない」と判断した」

2015-06-20 10:56:58
kazukazu88 @kazukazu881

なぜ、男性遺族の受給拒否の正当化のために、日本社会の女性差別が使われるのかという不条理。

2015-06-20 10:58:21