- uchida_kawasaki
- 1397
- 0
- 1
- 1
原子力は、化石資源の寿命が100年未満という前提で取り入れられたのだけど、化石資源の寿命が150年以上、楽観的には300年は持つと分かった以上、少なくとも今世紀いっぱいは拘る必要はないんだよね。
2015-06-21 16:50:00@kurako1 多分、軽く300年くらいかかると思います。 100年前って、たかだか大正4年で、第一次大戦開戦二年目に過ぎないんですよ。 300年前だと新井白石の時代で、これだけの時間があれば目を見張る発展が期待できるかもしれません。あと200年足らずでガミラスがやって来ます。
2015-06-21 17:01:13@BB45_Colorado 三百年にしても化石資源枯渇まで十分時間ありそうです(宇宙太陽光は軌道エレベータ無いと採算取れそうにない)、核融合も50年もあればモノになるんじゃないでしょうか?
2015-06-21 17:20:54@kurako1 核融合は22世紀頃と思います。今世紀中はかなり無理があるというより、必要ないんですよね。 まぁ、石炭と天然ガス、再生可能エネルギーで今世紀から来世紀は十分持ちますから、急いては事を仕損じるです。
2015-06-21 18:03:57@BB45_Colorado 資源としての化石燃料は無限と言っても良いですが、エネルギー源としての化石燃料の生産のピークは間近ですよ。頭数だと同じに見えますが、現役兵の師団(既に掘られた化石燃料)が全滅して少年兵やら老人兵を集めた師団を使うって話ですから。
2015-06-21 18:13:11@a6m3dorian それは誤りです。IEAの年次報告を読んでください。
2015-06-21 18:58:54可採埋蔵量に言及しているに決まっているじゃないか。
2015-06-21 19:01:55@BB45_Colorado iea.org/publications/f… こちらの事ですか?はっきりと断言する文言は無い様ですが。石油だけでも100兆円程の投資が為されなければ供給不能と有ります。現状の価格でも開発プロジェクトが凍結されてますので高い石油になりますよ。
2015-06-21 22:29:28@a6m3dorian 誰が液体化石燃料に限った事を話していますか?
2015-06-21 23:04:19化石燃料=液体化石燃料というのは、典型的なドグマなんだよな。
2015-06-21 23:09:15カーボンサプライチェーンが液体化石資源から天然ガスに切り替わる趨勢にある今日、化石資源=液体化石資源というのは判断を誤る極めて危険な視野狭窄といえる。
2015-06-21 23:10:40俺は、日本の化成産業が、合衆国に粉砕される日が来る事を恐れている。
2015-06-21 23:11:34@BB45_Colorado いま業務でエネルギー戦略分野の提言に関わっていますが、全く既存のビジネスの維持で、新しい発想がない。ものすごく保守的です。欧州先進事例を見習えと思う。
2015-06-21 23:12:23@az10ban_gama おお、ガマさんがそういってくれると嬉しい。 今世紀に入って、人類は、新たなエネルギー革命に入ったんですよ。十年一日のような日本の古くさい思考は、国を滅びしますよ。 まだ、日本のポテンシャルは発揮できて、十分間に合うのに。
2015-06-21 23:15:32@BB45_Colorado ヨーロッパの先進事例はすごい。政府もものすごくバックアップしている。日本って、どうして業界の護送船団なんだろう。日本人の器用さは世界の一流だと思うのに。悲しくなります。
2015-06-21 23:17:46@az10ban_gama あの保守的なIEAがイケイケで、Golden age of Gasと、こんな専門コーナー作るくらいですからね。 worldenergyoutlook.org/goldenageofgas/ これがなかったら、僕は原子力再稼働、リプレイス路線をとっていました。
2015-06-21 23:18:04@az10ban_gama 商社は頑張っているのにねぇ。 シベリア、サハリンから列島、釜山、青島パイプラインを主導するくらいの実力あるのに。
2015-06-21 23:19:43@az10ban_gama 今のままほうっておくと、日本の重化学工業、化成産業は、カーボンサプライチェーンの大転換に乗れずに全滅しちゃいますよ。それくらい、今回の変革は大きいです。
2015-06-21 23:21:40@BB45_Colorado エネ庁の人の話とか聞いても、本当に保守的。新たな発想はなく、既存の業界保護です。政治家も基盤技術の視野の長い話は分からないですしね。当面このまま停滞すると思います
2015-06-21 23:25:27@az10ban_gama インドネシア、ブルネイ、中東+合衆国が今のガスサプライですが、これだけだと怖いので、やはりロシアからも開拓すべきでしょう。西太平洋のガスの門となって、中国沿岸部と韓国へのエネルギーサプライを握るのも面白そう。多重化ですよ。これをしないと日本は弱い。
2015-06-21 23:29:02@az10ban_gama エネ庁は、原子力ドグマに沈んでしまっていて、お話にならないですからね。昔はこんな事なかったのに。日本にはコールベッドメタンの有望な資源が莫大にあるので、輸入しながらこれを開発すれば国内需要の半分を100年以上自給できるんですよ。技術的には完成しています
2015-06-21 23:31:33@BB45_Colorado 以前、調べましたが、ロシアはやる気満々ですが、彼らとのビジネスは不安です。前者はいわゆる「南シナ海」のSLOCの安全確保が前提。なので、いまいち不安。
2015-06-21 23:32:20@az10ban_gama ロシアは、エネルギー外交をするので、依存は絶対ダメですね。でも、サプライの一つにして、競争させりゃ良いのですよ。 現状は、合衆国からのシェールガス供給が始まると緩和されますが、シーレーンが片寄っていてそこが弱点です。
2015-06-21 23:35:12