-
- いいね！1
kadongo38
@kadongo38
昨日は議論参加しながら理系脳と文系脳について考えていたが、やっぱり脳の中で扱える論理式のサイズが文系は小さいんだと思った。プログラミングを覚えられるかどうかの資質ともリンクする話だと思う。
2015-06-20 10:48:17
のりぴー
@NoriakiK25
@kadongo38 僕は文系なんですけど。じゃあ、どうやったら脳の中で扱える論理式が大きくなるんだー教えてくれーとか思います。論文式の試験が近いので特に。おしえて、カドンゴ先生。
2015-06-20 11:44:15
kadongo38
@kadongo38
あと、論理式のある記号を定義が確定できているのか、不定のまま仮に値をいれて演算しているだけなのかを厳密に区別しながら思考する能力に文系脳は欠けると思う。
2015-06-20 10:54:51
TAMA
@Tama_NW
ご自身の解釈を 表現し切れてないのならば あなた様もその ワーキングメモリが小さい皆様と あまり変わらないのでは？ そしてその判断は 一体誰がするのでしょう？ twitter.com/kadongo38/stat…
2015-06-20 12:10:04
カヨコ
@4219fa914
@kadongo38 うーん。脳みその問題なら文系理系という言葉よりも、議論ができないのは人間の問題で理系脳文系脳だと思いますが、文系を選択した人、理系を選択した人、という意味だとすると、教育の問題で方法さえわかればある程度は感情を抑えて議論ができるとかいう問題でしょうか？
2015-06-20 14:09:21
カヨコ
@4219fa914
@kadongo38 そうかー。文系理系というものの意味を幅広く脳みそが向いてないからという意味で「私、文系だから」と会話に出してしまうくらい浸透していることが間違いですね。文系だって目的へのためのテニオハは学ぶんだと思ってますがやっぱ教育の場がわるいのかなーとかつらつらと。
2015-06-20 14:24:20
カヨコ
@4219fa914
@kadongo38 脳みその問題で言えば、ワーキングメモリーが足りない人は同時通訳に向いていると医者から聞いたことがあります。そういう意味ではポンポンと色々な話が出てきて統括へ向かう議論の場には向いていないかもですね。
2015-06-20 14:29:25
明太子熊
@mentaiko_guma
なんで理系ってこんなに排他的なの？ 視野が狭いの？ 一部の理系に見られる理系至上主義みたいなのキモいんだけど。 twitter.com/kadongo38/stat…
2015-06-20 12:00:10
kadongo38
@kadongo38
なんで文系って冷静な分析ができなくてすぐに感情論にするんだろうね。 twitter.com/mentaiko_guma/…
2015-06-20 12:34:08
明太子熊
@mentaiko_guma
@kadongo38 ところで純粋な質問ですが、このように文系理系と分けて考える際に「論理的な文系」と「論理的ではない理系」は考慮されていますか？ 私は理系が嫌いなのではなく文理を分ける考え方に疑問を持っているのです。お手隙の際に回答いただければありがたいです。
2015-06-20 12:53:30
のりぴー
@NoriakiK25
@kadongo38 もしかしたら、文系のほうがプライドが高いのかもしれません。頭良いとおもってるのかも。だから、否定されるとおこって感情論になるのでは。 って、これは文理の区別ではなく、個人差ですね。
2015-06-20 12:52:09
のりぴー
@NoriakiK25
@kadongo38 そんな馬鹿な。仮に、そうだとしたら理系から優秀な人材が流出してしまうように思えます。日本の理系が優秀というならヒエラルキーの下にいるということは無いと考え・・・霞が関・・・うっ頭が。
2015-06-20 13:10:37
kadongo38
@kadongo38
僕が言ってるのはなぜ文系はバカな人間が偉そうにのさばることが許容されるのかという問題提起ですよ。文系=バカではない。僕の仮説に当然異論はあるでしょう。しかしそれなりの論拠は示してます。 twitter.com/hazuma/status/…
2015-06-21 19:54:38
東浩紀 Hiroki Azuma
@hazuma
そもそも川上さんの文系はバカだという発言だって何の実証性もなければ論理性もない単なる「屁理屈」で、つまりはそれって川上さんが批判している野間さんと変わらないとも言えるわけで、もうこれ圧倒的に不毛なんじゃないかな。
2015-06-21 19:40:32