津原泰水さんとのやりとり

津原さんの <僕の君への発言も「まとめ」に入れてくださるんですよね?妄言扱いであれ金言扱いであれ> というリクエストに答えました。 基本意味はないまとめです。
3
まとめ カルメン・マキ/キノコ・ホテル騒動〜周辺の意見アレコレ とりあえず保存用に。 209977 pv 855 113 users 350
まとめ 遅くやって来る人たちがいる〜カルメン・マキ/キノコ・ホテル騒動の続き 話題が日本の音楽業界、日本のロックの現状、右左のイデオロギーの話などにシフトしてきたようですので、別にまとめました。 108828 pv 246 44 users 617
まとめ 過去の名曲カヴァーがややこしくなる例 旧法の影響で、現在JASRAC全信託だからといって安心はできない、という例 17178 pv 48 3 users 3
まとめ オリジナル歌手の楽曲の価値形成への貢献に応えるには 自分のツイートのまとめです。 ビジネス的にこのような枠組みを用意することは考えられても良いかもしれません。 5637 pv 78 8 users 5
まとめ 高橋健太郎氏の憂愁 4936 pv 21 2 users
もうれつ先生 @discusao

@carmen__maki @tsuharayasumi はじめまして。ルピナスならぬ「高橋健太郎氏の憂愁」というまとめつくりました。津原さんにおきましては御作タイトルのパスティーシュのお知らせということにもなります。問題ありましたら対応いたしますのでご連絡ください。

2015-06-24 19:23:41

津原泰水(やすみ) @tsuharayasumi

targma.jp/vivanonlife/20…で松沢呉一氏のBAHOさに驚く。素人が、なんかどっかから頼まれて書いたとしか思えない僕のほうこそBAHOなのかもしれないが……著作にまつわる人格権をご存じない人が、著作活動を続けられていることに驚愕。んでもってこの人物、>

2015-06-25 02:45:11
津原泰水(やすみ) @tsuharayasumi

主に風俗産業関係の著述を重ねてこられた方であって、要するに、そこに書かれた風俗産業従事者から「出さないでください」と進言されても、「著作権はこちらにあるのだから」というスタンスであるとしか思えない。権利を押さえているほうが勝ちという思想か? どうあれ押さえきれていない。>

2015-06-25 02:48:47
津原泰水(やすみ) @tsuharayasumi

この人物の登場によって、キノコホテルは法的窮地に立たされてしまった。論点を「誰が作詞作曲者か」に絞ってカルメン・マキを叩こうとしていた人々にとっての、最大の敵は実はこの人かもしれない。ツッコミどころが満載すぎる(孔子)。嘘です。

2015-06-25 02:51:29
津原泰水(やすみ) @tsuharayasumi

松沢呉一氏の驚くべきところは、「古典的著作権」者以外が収入を求めることや発表差し止めを批判するのではなく、立派に歌唱印税を受け取ってきた人物からの「一言」を「老害」として批判していること。すなわち松沢氏の著者に登場する人々は、ことごとく松沢氏に苦言することはできず、>

2015-06-25 03:31:40
津原泰水(やすみ) @tsuharayasumi

全員がどう描かれようが泣き寝入りを強いられることになる。現行法や判例ではどうか? 柳美里氏は『石に泳ぐ魚』に於いて、著作権者ではない「モデル」からの出版差し止めと慰謝料の請求にて最高裁でも実質的に敗訴し、これは重要な判例となっている。>

2015-06-25 03:38:08
津原泰水(やすみ) @tsuharayasumi

他方、カルメン・マキさんは社会通念上「カルメン・マキの曲」である「ノイジー・ベイビー」の、差し止めを求めたわけでも慰謝料を請求したわけでもない。「社会通念上」の証拠を挙げておこう。natalie.mu/music/pp/kinoc… に於いて、>

2015-06-25 03:42:47
津原泰水(やすみ) @tsuharayasumi

インタビュアーは「2曲目の『ノイジー・ベイビー』はカルメン・マキさんの1970年のシングルですね」と、なんだかよく分からないんだがホテルの支配人らしいマリアンヌ東雲氏に問い掛けている。「カルメン・マキさんの」にご注目。マリアンヌ氏の回答は「そう」から始まる。>

2015-06-25 03:45:23
津原泰水(やすみ) @tsuharayasumi

このやり取りにクニ河内氏は出てこない。原則論的著作権を重視するならば、「クニ河内氏の『ノイジー・ベイビー』」となるわけであり、キノコホテルが誰の名義に依存したカバーをしたのかは明瞭である。そこに於ける行き違いや非礼を指摘したカルメン・マキ氏を「老害」とするのは、>

2015-06-25 03:49:06
津原泰水(やすみ) @tsuharayasumi

まさに議論のすり替えではなかろうか? 高橋健太郎氏はご自身の「まとめ」について「老害」の引用はせいぜい三度と弁名なさっているが、よく読んでほしい、三度も引用なさっているのである。高橋氏がいくらかの反省の弁を漏らされたあと、松沢氏はご自身の有料コラムにて、>

2015-06-25 03:51:53
津原泰水(やすみ) @tsuharayasumi

無料部分だけでも、章題を含んで七回「老害」を繰り返されている。残りは知らん。誰が金を払って読むか。驚いたことに両人物、そう呼ばれても仕方がないと覚悟している僕に比べても、ずっと年上なんである。しかも松沢氏、「キノコホテルは一この騒動があってから初めてYouTubeで聴きました」>

2015-06-25 03:55:11
津原泰水(やすみ) @tsuharayasumi

「ワシ向きの曲じゃないな」とキノコホテルの音楽をソフトに嘲笑し、「現時点で後者(キノコホテル)にはまったくありませんが」とまで弁名している。要するにキノコホテルのファンだから彼女らを支持するというスタンスですらないのだ。じゃあなんでこんな老害(高橋氏や松沢氏のこと)が、>

2015-06-25 03:59:37
津原泰水(やすみ) @tsuharayasumi

うようよとまろび出てきたのか? 真相の程は理性ある読者の判断に任せるべきでしょう。僕はマキさんのファンであり友人だから口を挟んだ。身贔屓? 当然でしょう。自分の人生の誇りに関わる人物を擁護して、何が悪い?>

2015-06-25 04:02:16
津原泰水(やすみ) @tsuharayasumi

僕のキノコホテルへの評価は「下手糞」であり、彼女らがよほど上達しない以上、変える気はない。カルメン・マキは上手い。聞いていてうっとりする。他方松沢氏は、自分にとってつまらない音楽を擁護するため、無茶苦茶な権利論を持ち出している。何が欲しいんだか……と想像する権利も僕らにはある。

2015-06-25 04:05:13

もうれつ先生 @discusao

@tsuharayasumi う~む…これは松沢呉一批判の中での発言だけど、「いくらかの反省の弁」って「反省」の文脈で読んでるんだ、津原さん。 twitter.com/tsuharayasumi/…

2015-06-25 06:52:33
津原泰水(やすみ) @tsuharayasumi

>もうれつ先生 @discusao 1時間1時間前 もうれつ先生さんがリツイートしました 津原泰水@tsuharayasumi う~む…これは松沢呉一批判の中での発言だけど、「いくらかの反省の弁」って「反省」の文脈で読んでるんだ、津原さん。/希望ですよ。だいいち僕がこれ以上、>

2015-06-25 08:18:14
津原泰水(やすみ) @tsuharayasumi

高橋氏にきついことを云い続けたら虐めになってしまう。氏個人の台所事情は存じませんが、一般論として、ああいった活動をなさっている方は単著が出しにくく、そういった状況が改善されたら嬉しいと僕も感じております。他メディアも勿論ですが、音楽にも「評論」は必要ですよ。>

2015-06-25 08:23:08