まとめの限定公開に「リンク限定」が追加されました。URLを伝えてまとめを共有しよう!

「店内の漫画を「自炊」するレンタルスペース」にマンガ家・ファンが騒然

(引用)店内のコミックや同人誌を、その場で電子書籍に「自炊」できるという、自炊機材のレンタルスペース「自炊の森」が27日(火)にプレオープンした。 http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20101228/etc_jisui.html ※関連 自炊の森(店内の漫画を自炊するレンタルスペース)の公式アカウントからの、著作権への法解釈について http://togetter.com/li/83978 続きを読む
このタグは自炊されました。 タグを入力してください。
50953view 84コメント
107
AKIBA PC Hotline! @watch_akiba
更新:店内の漫画を「自炊」するレンタルスペースが仮オープン、裁断済み書籍を提供 http://bit.ly/heJqgw
山口真弘 @kizuki_jpn
ふざけるなよマジで。対価払った私物をスキャンするのと訳が違う。→ 店内の漫画を「自炊」するレンタルスペースが仮オープン、裁断済み書籍を提供 http://ow.ly/3vkwD
松浦達也@『新しい卵ドリル』3刷御礼 @babakikaku_m
おいおい、この記事も「法律の解釈は諸説ある可能性もある」じゃねえよ。マンガ版マジコンじゃないか RT @kizuki_jpn: ふざけるな。対価払った私物スキャンと訳が違う→ 店内漫画を「自炊」するレンタルスペース仮オープン、裁断済み書籍提供 http://ow.ly/3vkwD
きりんさんが好きです @Hastorang
これ、まずいんじゃないの?本当に私的複製として認められるの?紙の本が流通しないから、出版社が損をかぶるんだろこれ。RT @kizuki_jpn: 対価払った私物をスキャンするのと訳が違う 店内の漫画を「自炊」... 裁断済み書籍を提供 http://ow.ly/3vkwD
TSUBOI Yoshihiro @ytsuboi
え、この店、まさかと思っていたのだけれども、こういう仕組みなの?ひでぇ RT @kizuki_jpn: ふざけるなよマジで。対価払った私物をスキャンするのと訳が違う。→ 店内の漫画を「自炊」するレンタルスペースが仮オープン、裁断済み書籍を提供 http://ow.ly/3vkwD
まよた @pecker_001
自炊業者に委託するのと逆バージョン。法的にOK?RT @kizuki_jpn ふざけるなよマジで。対価払った私物をスキャンするのと訳が違う。→ 店内の漫画を「自炊」するレンタルスペースが仮オープン、裁断済み書籍を提供 http://ow.ly/3vkwD
ひむがし(大阪) @himugashi
これはアカンでしょうよ・・・ RT @kizuki_jpn: ふざけるなよマジで。対価払った私物をスキャンするのと訳が違う。→ 店内の漫画を「自炊」するレンタルスペースが仮オープン、裁断済み書籍を提供 http://ow.ly/3vkwD
さめぱ @samepacola
法的にグレーというか真っ黒なんじゃ?w全然「自炊」になってないというw RT @kizuki_jpn: ふざけるなよマジで。対価払った私物をスキャンするのと訳が違う。→ 店内の漫画を「自炊」するレンタルスペースが仮オープン、裁断済み書籍を提供 http://ow.ly/3vkwD
ますたに @Masutani2
論理が割れ厨と変わらんな…RT @kizuki_jpn: ふざけるなよマジで。対価払った私物をスキャンするのと訳が違う。→ 店内の漫画を「自炊」するレンタルスペースが仮オープン、裁断済み書籍を提供 http://ow.ly/3vkwD
Yasuyuki Otokawa @otokawa1701E
うぉ!これはひどいですね。 RT @kizuki_jpn: ふざけるなよマジで。対価払った私物をスキャンするのと訳が違う。→ 店内の漫画を「自炊」するレンタルスペースが仮オープン、裁断済み書籍を提供 http://ow.ly/3vkwD
はるえす@イカのフレンズ @Rayerd
なんだこれ.裁断した本の所有者が客にならないとおかしいだろ? RT @kizuki_jpn: ふざけるなよマジで。対価払った私物をスキャンするのと訳が違う。→ 店内の漫画を「自炊」するレンタルスペースが仮オープン、裁断済み書籍を提供 http://ow.ly/3vkwD
おはたつ @tatuyatteyatu
ブック◯フより質が悪い。RT @kizuki_jpn ふざけるなよマジで。対価払った私物をスキャンするのと訳が違う。→ 店内の漫画を「自炊」するレンタルスペースが仮オープン、裁断済み書籍を提供 http://ow.ly/3vkwD
木霊 @kodama2027
同人誌も置いてるとか…ひどいわぁ… RT @kizuki_jpn: ふざけるなよマジで。対価払った私物をスキャンするのと訳が違う。→ 店内の漫画を「自炊」するレンタルスペースが仮オープン、裁断済み書籍を提供 http://ow.ly/3vkwD
046 @karimikarimi
“自炊”じゃないねぇ。 QT @kizuki_jpn: ふざけるなよマジで。対価払った私物をスキャンするのと訳が違う。→ 店内の漫画を「自炊」するレンタルスペースが仮オープン、裁断済み書籍を提供 http://ow.ly/3vkwD
siratama⚪️ @siratama
これはさすがに... RT @kizuki_jpn: ふざけるなよマジで。対価払った私物をスキャンするのと訳が違う。→ 店内の漫画を「自炊」するレンタルスペースが仮オープン、裁断済み書籍を提供 http://ow.ly/3vkwD
satosix @satosix
文中の「知的財産権に詳しい弁護士」って誰?実在するの?RT @babakikaku_m: 諸説ある可能性もある」じゃねえよ RT @kizuki_jpn: ふざけるな。対価払った私物スキャンと訳が違う→ 店内漫画を「自炊」するレンタルスペース http://ow.ly/3vkwD
ひびき @hibikiw
え、なんでこれOKなの?: 店内の漫画を「自炊」するレンタルスペースが仮オープン、裁断済み書籍を提供 http://t.co/oTTor2v
和泉彼方 @kanata0954
#jcomi ありえん…。何だこれ。 QT @kizuki_jpn ふざけるなよマジで。対価払った私物をスキャンするのと訳が違う。→ 店内の漫画を「自炊」するレンタルスペースが仮オープン、裁断済み書籍を提供 http://ow.ly/3vkwD
市川絡繰 @awajiya
驚いた. QT @karimikarimi: “自炊”じゃないねぇ。 QT @kizuki_jpn: ふざけるなよマジで。対価払った私物をスキャンするのと訳が違う。→ 店内の漫画を「自炊」するレンタルスペースが仮オープン、裁断済み書籍を提供 http://ow.ly/3vkwD
真美P@ @kotorixp
レンタルPCソフトショップ思いだした。つかこれって泥棒じゃね?  RT @kizuki_jpn: ふざけるなよマジで。対価払った私物をスキャンするのと訳が違う。→ 店内の漫画を「自炊」するレンタルスペースが仮オープン、裁断済み書籍を提供 http://ow.ly/3vkwD
sei @sei5517
ぎょっ。 RT @babakikaku_m: おいおい、この記事も「法律の解釈は諸説ある可能性もある」じゃねえよ。マンガ版マジコンじゃないか RT @kizuki_jpn: ふざけるな。対価払った私物スキャンと訳が違う→ http://ow.ly/3vkwD
くろねこゥ @kuronekou
これ、絶版になってる書籍だけ並べて自炊させてくれよ。本のレンタル料から著者に利益還元する方針で。 http://ow.ly/3vkwD
久保内信行 @tabloid
懐かしのPCゲームレンタル店のシステムをさらに省力化……! せめてスキャンする店と貸す店一応分けたほうがいい…言い訳として。利用者は法的に問題ないね。店は裁判になって判例になるの希望。こういう判断「できなかない」と思うが多分無理じゃね http://ow.ly/3vkwD
こめ @I_R_8
うわっ。こんなのやるからには現行法的に問題ないんだろうけど、最低だ。 RT kizuki_jpn ふざけるなよマジで。対価払った私物をスキャンするのと訳が違う。→ 店内の漫画を「自炊」するレンタルスペースが仮オープン、裁断済み書籍を提供 http://ow.ly/3vkwD
ガッツ星人 @Gattsu_Seijin
漫画家先生方がこれについてどう思われるのかは気になるところではありますが・・・ RT @hibikiw なんでこれOKなの?: 店内の漫画を「自炊」するレンタルスペースが仮オープン、裁断済み書籍を提供 http://t.co/oTTor2v
残りを読む(7)

コメント

和泉 @IZUMI162i6 2010年12月29日
まぁ、恐らく違法ではないが・・。
しゅくる @shukr_ 2010年12月29日
クロだけれどモラル的に問題なさげ?な自炊代行業に対して、シロだとしてもモラル的に問題のある業態。こういう隙間をつくような商売のせいで私的複製への制限が増える未来は勘弁願いたいなあ。
Oddball @0ddbaII 2010年12月29日
完全に俺の理解を覆した。これにOK出す弁護士居るんだ?裁断済みの書籍を提供した後はその書籍を廃棄するか客に引き取ってもらうかするんじゃないと黒だと思うが。
房乃介 @fusanosuke 2010年12月29日
多分違法じゃないってところが凄い。本を貸すところとスキャンするスペースを貸すところを別にして言い逃れる必要もない。自分で買って普通に裁断スキャンしたあとは捨てるのも地球に優しくないので早く電子書籍を普及させて欲しいです。つまりこれは極めて地球に優しいビジネスでもある
大木 @n_ooki 2010年12月29日
.@jisuinomori 買った本を解体できる機材とスペースの貸し出しかと思ったら全然違った。俺は自分でも自炊するんだけどこれは正直ダメだろ・・・。法的に問題なくても倫理的にアウトな商売だから儲かるのかも知れないが、個人的には滅べと思う。あとコレを「自炊」って呼ぶのは他に自炊をやっている人への冒涜だと思う。
房乃介 @fusanosuke 2010年12月29日
あー、裁断済みスキャン済み書籍は捨てなくて良いんだ。古本屋でスキャンしやすい裁断済み書籍ですよーと目玉商品になる。もうそういう古本屋さんあるのかな
CV-15 Randolph @RandolphCarter 2010年12月29日
@fusanosuke もういっぱいヤフオクに出てますよ、裁断済みの漫画とか。
ゆきのじょう @yukino_jo 2010年12月29日
これは自炊ではなくて、ただのバイキングレストランだと思います。
死神紫乃 @polarizedlight 2010年12月29日
自炊というより出前じゃ?
房乃介 @fusanosuke 2010年12月29日
@RandolphCarterそうなんですね。電子入稿された漫画を紙に印刷して読者がスキャンして電子化するって凄く無駄に思えてきました。
死神紫乃 @polarizedlight 2010年12月29日
弁護士ってさ、誰かの権利を守るお仕事じゃないのね。法の抜け道を探して儲けるお仕事なんだね。 元弁護士の議員が胡散臭いのも納得だね。
大木 @n_ooki 2010年12月29日
正直なところ、自分でコピーするか相手にコピーさせるかの違いの他に割れ販売と何が違うの。レンタルコミックだって貸与権っていう出版業界との取り決めがあってやってるってのに、出版社への還元が一銭も無いんじゃないの、これ。
flat/京山和将@昼夢堂:ゲムマ大阪H07 @flat_ff 2010年12月29日
直感的にはアウトだけど、どうあるべきなのか。私的複製の範囲を当人か家族・ごく親しい友人が所有しているものに限ると、レンタルCDのダビングがアウト。あと、自分で買った本を自炊後に廃棄するときにデータごと廃棄することになる。レンタルCDのビジネスに準じるなら、出版社がこのサービスから徴収することになるのか。個人的には前者のほうに賛成。
えびとろあなご蒸し@ロボガZポセス鯖 @ebitoro 2010年12月29日
 このレンタル店合法と判断した弁護士、明らかに日本人じゃねえ。韓厨め!!
エターナル艦艦 @ss11223 2010年12月29日
法が絶対の法学クラスタさん達はこれも是とするんだろうね。なんかねぇ、法律を破ってなければ何をしてもいいってのは間違ってると思うよ
月戌🍟👺🐶😺㌠ @_moondoggie 2010年12月29日
スマフォンユーザが都市部(特に東京)に集中してる点、キャリア・出版・ガラケー電書各社が業界全体のスキームを考えてる現状を考えると、所詮闇市商法つか徒花ビジネスだよなぁこれ…
BigHopeClasic @BigHopeClasic 2010年12月29日
まず本と複製機器が店のものでありかつ複製を実質的に促進している時点でカラオケ法理の適用対象。次に、複製物を与える相手が不特定の者になるので私的複製の対象外、だと思う。
ぼんぼ/右京同盟 @tm_bonvo 2010年12月29日
「自分で買った本かどうか」はまったく関係ないわけですが、まあ納得行きませんわな。俺も「コピー元がネット上に転がってるやつでも私的複製にあたる」と知ったときは衝撃だったもの。
K3@FGO残1.0 @K3flick 2010年12月29日
せめて本は持ち込みよなあ
ぽんぬ @mizpon 2010年12月29日
規制されるべき。
ヤマケソ🌹 @ymkjp 2010年12月29日
そういえばアメリカではpdf化された本が海外サイト上にころがってしまうような事態は深刻化しつつあるのでしょうか? mp3みたく。
やらかど@やらか堂 @yarakado 2010年12月29日
こういうのの余波でまともな消費者の当然であったはずの権利がどんどん窮屈になっていくんだわな。
NRF 新しい音楽ビジネスのシンジケート @N_R_F 2010年12月29日
これ確信犯だな。新しい法律を作らないと無理だな。図書館にある書籍を写真に撮ったりコピーできなくなると相当都合悪くなる人もいるから一概に規制法案は難しい。
NRF 新しい音楽ビジネスのシンジケート @N_R_F 2010年12月29日
残念だけど民主党政権のうちはこの件はスルーだな。日本の漫画文化、資産が無料化されて弱体化することを望んでる政党だからな。ま、政権選択を間違えた私達の責任でしょ。麻生にしておけばよかったねえ。
もるのがわ ちょうすけ @1983216 2010年12月29日
このおっさん図書館がどうの言ってるけど図書館は著作権法第31条で決められた例外措置なんだけどな。本当に法律屋に相談したのか?知的財産に明るい弁護士ならこんなもん知ってて当然だろうにw 色々胡散臭いなw
ヘルレイザー八頭大 @gainersanga 2010年12月29日
第二東京弁護士会のみたに英弘氏(@mitani_h/みんなの党所属らしい)も「法律上問題ありまくり」「相談した弁護士の名前を出して欲しい」とpost。これはもう叩き放題(合法的な範囲で)って事態になりそうやね。
@akimo_toshi 2010年12月29日
自炊の森の件について集英社、講談社、小学館、秋田書店に電凸してみたが、全て年末休暇で誰も出ない。出版社が稼動していない年末に開店するのは悪意ありとしか思えないな。
drredfusion @drredfusion 2010年12月29日
やっていることが、昔禁止になった中古品を使ったゲームのレンタルと変わらん気がする。アレはアレは販売した物を同じ店で買い取ってるだけだと主張したがやっていることはレンタルなので違法取り締まられてますからね
ぜむぅ @Zemoom 2010年12月29日
問題ないな、カメラ付きというかハンディスキャナを持ち込む人はいたし、ビデオボックスでDVDリッピングする人もいるし、そもそもレンタル、貸本でも同じことが出来る ダメだというならツタヤとかDMMとかも規制しないとだめなんじゃね
神楽坂らせん/「執筆と編集の技術」発売! @auxps 2010年12月29日
漫画喫茶にあるコピー機と同様違法じゃない。って・・・漫画喫茶にコピー機あることが既に常識の範囲外だったわ。そんなんあるんだ。そもそもソレ使う人いるのかな?
のりさ@ちほちゅう @Norisa 2010年12月29日
もしこれが合法であるとしたら法律を変えなきゃならないレベルだと思う。 http://webdirector.livedoor.biz/archives/52415320.html
神楽坂らせん/「執筆と編集の技術」発売! @auxps 2010年12月29日
こういうタチがわるい行為を是正すると称してまた条例や法律ができちゃうのが激しく心配。
ex_hmmt @ex_hmmt 2010年12月29日
まぁ、「法」と「モラル」というものがいかに関係ないか、ということを如実にあらわした一例ではあるな。
Hideo Saito @hideocpa 2010年12月29日
P2Pネットワーク上には1ファイルあれば済むので「被害額」はたかがしれている。問題は店のスペースが漫画喫茶と変わらないのであれば「置いてもらえない」作品が膨大になる=読まれる作品と読まれない作品の格差が是正されないこと。画期的なところがない。国会図書館が全書籍をスキャンすべき。
nakano @nakano512 2010年12月29日
法廷に持ち込んで長引かせてる間に荒稼ぎして消えるつもりかな・・・。 にしても、ここまで真っ黒なグレーゾーンも珍しいな。
mizya_shu @mizya_shu 2010年12月29日
昔あったゲームレンタルみたいな話だなぁ。貸本を私的複製するのは問題ないって話だろうけど、どう考えてもおかしいじゃないか。図書館は全複写は禁止されているよね、たしか。でもあれは私的じゃないか・・
Ta-Ta @ta_ta70 2010年12月29日
予め裁断された本を不特定の複数人がスキャンってのは、モラルある人が丁寧に扱うのが前提で、モラルない人や、故意で、複数の本のページをマゼ合わされたら、戻すのは手間かかりすぎて出来ないだろうな。法以前に商売として立ち行かないんじゃないかな。
くーぱー @iqooper 2010年12月29日
\ルールスレスレが一番儲かるわ/ ・・・にしてもよそのデータの複製を「自炊」とか呼称しちゃうあたり製作側の苦労を全く考慮してないよなぁ
7001 @7001_jp 2010年12月29日
こういうのでまたひとつの自由が法で縛られる可能性が増えるんだな…。「自分さえ(賛同する者さえ)よければ良い」で行動起こすとどうなるのか、考えてくれよ。
キャズムの住人たちばな せいいち @S_T 2010年12月29日
根本的に著作物ビジネスは何にどう課金して対価を得るのかという根本的な部分を突っ込んで考えるべき時期にある。有体物ベースで課金する時代は終わったと言える。
BABA Motoharu @calc3 2010年12月29日
漫画喫茶にコピー機が置いてあるかどうかは知らんけど図書館のコピー機はよく利用した、コピー代が高いから資料として必要な範囲だけ。あれと同じと言われたら確かにそうなんだが大々的にやるのはなんだかなぁ
matsuodanikei @matsuodanikei 2010年12月29日
法改正(改悪)のきっかけを作る為に出てきた業者でしょ。
Jean-Luc Picachu @JeanLuc_Picachu 2010年12月29日
これはあかんやろ~。 出版社が年末年始で動かん間を狙っての商売なの?
@sirou0901 2010年12月29日
ブラックに近いグレーだし、裁判になると思うんでどういう判例になるかがこれからの電子書籍の未来を決定づけるかもしれませんな。
500BTC @9YbrUHWt 2010年12月29日
私的複製の範囲ってそんなに広かった?著作権法30条1項1号の例外規定にモロに抵触するし、31条の図書館での複製規定の類推解釈で1号の営利目的にもモロに引っかかると思う
muradon@完rom @muradon3 2010年12月29日
これは反則だろうよ。都条例といい、このふざけた店といい、今年は漫画家さんいじめの年だな。最悪だ。
komati76 @komati76 2010年12月29日
当然違法になるんじゃないのか?こんなもん許されるはずないだろうが
あおいそら @absent_mindedne 2010年12月29日
図書館とかのコピー:著作権者に許可を得ている&著作権に関した書類に署名必須 自炊:私的著作権法に基づき本を電子化 私的著作権:家庭の範囲内でのコピーは自由 家庭ってそんな広かったっけ?
いさだ @kousuiisada 2010年12月29日
弁護士が黒と言って出版社が冬休みの間に開店とかなめているとしか思えない。同人誌も置いてあるがコミケでかなりの数の同人作家が上京しているので、店舗で何か起きてもおかしくない状況だと思う。
橋本 新義 @Shingi 2010年12月29日
このお店のシステムって、先週の @watch_akiba さんが撮影された看板で、ある程度わかっていたと思うのだけれど、そのタイミングで話題が盛り上がらなかったのが残念。 http://bit.ly/ejhr3E
バットウ @Battoh 2010年12月29日
何にせよ、訴えられる可能性のある店は利用しないのが一番という結論。winny裁判の例で言えばシステムの提供者は「著作権侵害の幇助」という名目で訴えられました。つまりは「著作権侵害」の主犯として利用者が訴えられかねない。
佐倉和音🍣🍣🍣 @O_Flow 2010年12月29日
こういうグレーな商売が屁理屈付けて成り立つんだから日本はおかしい。出版社が電子出版へ屁理屈付けてGoサインを出さなかったつけがこういう形で出てきたんだな。アウトだろうが痛み分けだろ?同人誌も置いてあるっていうのがさらにアウト。
kame3 @kame3_jp 2010年12月29日
これは、、やっぱりモラルの問題なんだろうな。レンタルとの比較だけど、例えばDVDは昔の買い取り式の方が中小メーカーにとっては良かったという話もあるしそこは同列には扱えないと思う。(同じ理屈だとここは買い取りで仕入れてることになるのだから)何にせよ見る限り出版社・作者への相応の還元がなさそうなのが問題のような。
亜貴 @aki_arietis 2010年12月29日
これってこの間の黒執事を友達からデータ貰って読んだってやつを商売にしたってこと?
川五右衛門 @k_goe552e 2010年12月29日
いや普通におかしいだろ。作家と出版社に金払えよ。
(。╹◡╹。)@シロ組🐬🍁🍀🎶🍑 @epuboro 2010年12月29日
法律変えるとしてどう変えるんだ?本を一部でもメモしたら即違法にする?
(。╹◡╹。)@シロ組🐬🍁🍀🎶🍑 @epuboro 2010年12月29日
本を貸している主体と、複製機器を貸している主体が同一なので違法なのかも。ただ、パチンコ屋方式で裁断済みの中古本屋の隣に複製スペースレンタル屋がある場合は取り締まる方法がなさそう。
かめ @sytkm 2010年12月29日
これはありえないな…
(。╹◡╹。)@シロ組🐬🍁🍀🎶🍑 @epuboro 2010年12月29日
どうでもいいけど、ここで騒いでいる人たちはレンタルCDをコピーしたことは無いんだよね。
agraj42 @agrasyak 2010年12月29日
漫画のレンタルは大手がやってるけど、同人誌のレンタル(これはスキャン前提だけど)ってほかに例があるんだろうか。
agraj42 @agrasyak 2010年12月29日
同一性保持権に裁断は入るのか否か。 とりあえず、大型書店のレジの脇に自炊スペースができそう。 作者の知らないところでの電子化を防ぐには、作者が予め電子版を出す他ないだろう。
NRF 新しい音楽ビジネスのシンジケート @N_R_F 2010年12月29日
なんか私のコメントに反論あったみたいけど、著作権法第31条を逆手に取ってるんだっての。図書館に限定された法律ならこのサービスはアウトなんだけど著作権法第31条はこの場合も許可が下りてる可能性ありで、ここの弁護士がOKだと判断してるってこと。私は別にこのサービスが当然なんて思ってないけど、そういう判断だろうってこと。
キャズムの住人たちばな せいいち @S_T 2010年12月29日
これからは、電子出版がメインで製本はしないって場合が増えるんだろうな。この方が現行の法律では縛りやすいように見える。
NRF 新しい音楽ビジネスのシンジケート @N_R_F 2010年12月29日
ただし不正競争防止法って便利な法律があるのでこの件については企業や団体側の告訴があればどうにかなる可能性もあるけど、同人誌にも救済が行くかどうかはわかんないかも。同人誌の著作権を保護する団体ってのはあるの?
かみなり @kaminari 2010年12月29日
お店が批判されてますけども、わざわざ店の様子を撮影しに行き、場所、スケジュール、料金も掲載し、今後の予定も解説……そんなAKIBA PC Hotline にも問題あると思うデスよ。結果として片棒担いでません?
TaniR@赭埴菴主人 @Taroupho 2010年12月29日
別に良いんじゃないの? 法的リスクも背負った上での決断でしょう。そんなことより、この程度の話で消えるの消えないの言ってるクリエイターはさっさと消えればいいのに。
IWAI, Masaharu @iwaim 2010年12月29日
これをビジネスにするのはすごいなー。
KATADA Kazuyuki @katada 2010年12月29日
変なアプリばかりで電子書籍やってるから、こんな事になる。みんなに受け入れられるユニバーサルな電子書籍サービスが提供されればグレーなサービスは淘汰される。そう願う…
matsuodanikei @matsuodanikei 2010年12月29日
この件でおたおたしてるクリエイター消えろってのも凄い意見だね。どう考えてもこの店がクズなのに。片棒担いでるんじゃないかと疑うわ。
uessai @uessai 2010年12月29日
でも命名センスはある
clearbooka4 @mikanzuki 2010年12月30日
まあその前に漫画喫茶や違法ジップのほうが問題だしね。 レンタルコミックを自宅でコピーするのも同じだし。 しかし料金40%はぼりすぎ。
明野 遥 @haru_kappa 2010年12月30日
これってお店でやるコピーじゃん(笑) 昔あったソフトの擬似レンタル(販売買取)より更に酷くてお店でそのままコピーしてってね~・・・ か。でも料金高すぎ。こんだけ取るなら著作権者に払えばokだな。払わないならアウト。
ちゅたろう @tyutaro 2010年12月30日
レンタルCDは著作権料がレンタル料金に加算されている。これはどうよ?
Maeda,yoshinori @maedayosinori 2010年12月30日
パチンコ屋と換金所みたいに、貸本と自炊を分ければ、ずるがしこいと思うが、まじめにやろうとしているなら、ノーアクションレターを利用すべき。でなきゃ弁護士に相談しているとは言えない。客は個人利用かもしれないが、店主は立派に商利用じゃん。
にゅい @nuitluna 2010年12月30日
これどうなんだ・・・
PAN太 @panta_rhei2004 2010年12月30日
作者にキチンと対価を支払う形で楽しんでこそ、胸を張って「ファンです」と言える。自炊で済ませる手合いなぞ、マンガを慰み物にしているだけだ。
倉瀬美都 @clausemitz 2010年12月31日
これを合法とかぬかした弁護士。たまに迷惑メールで来る「この方法は合法だと弁護士が言いました」の弁護士と同じレベルだな。つか、自炊じゃないだろ、これは…。人様の畑から盗んだ食材でも自炊ですって言うなら、ただの万引き犯でしかない。で、この店は万引き犯の共犯者でしかない。(-ω-#)
ミッキー @t_micky 2011年1月2日
これを糾弾する前に漫画喫茶そのものに文句言うべきでは。「モノ」が残らないだけで、無限にコピーして配ってるようなもんでしょ。
wecube @wecube 2011年1月10日
ひとつ言えるのは、これに対してギャーギャー騒ぎながらレンタルCDをダビングしまくってる奴とは友達になれない。 モラルの問題って言うならブックオフもレンタルCDも、下手したら図書館もアウトだろうに。そうでないなら法律論に持っていくべき。
ペロペロ @giogram 2011年1月19日
ブックオフなんて比じゃないくらいの横暴だな。まあ出版が黙ってないだろう。法律うんぬんじゃなくて色々なものに対しての冒涜。店主の脳はいったいどうなってるんだろう。
Gin-Lime @ginlime 2011年1月21日
これで完全論破完了。アウトー!>ケーススタディ著作権 第3集 http://j.mp/g9Cq1l
水瀬秋(えるマーク付き)【築地継続モード】 @biac_ac 2011年6月11日
その後 ⇒ http://twitpic.com/3ko2t5 「コミケ会場でこんなん配ってる」・「プレオープンを休止、サービスや料金体系を変更」・「定価の10%を支払う用意がある」・「最新コミックや人気コミック、売れ筋本が少し置いてあるだけ」