- Sugano_No12
- 1745
- 0
- 0
- 2
「経団連に働きかけ、マスコミ懲らしめを」 自民勉強会:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASH6T… 経団連に働きかけるっていうのはなかなか本質的だなあ。
2015-06-27 06:06:58所詮は、マスコミは第四の権力とか社会の木鐸とかいっても広告を垂れ流すだけのメディアだということを喝破されただけなんだよな。それに対してマスコミが反論するのなら、広告収入が入らなくても戦えることを示せばいいだけ。やってみろよ。マスコミを懲らすのは正しい。間違ったことは言っていない。
2015-06-27 06:07:23広告収入に頼らずに戦えるメディアは、赤旗や聖教新聞やNHKだけど、既にNHKは手懐けているし聖教新聞は身内だし、敵は赤旗だけ。あとは、所詮は金になびくメディア。広告収入に手を着けるのは報道規制じゃないしな。それを報道規制と騒ぐのは、自分たちは企業の紐付きだと認めるようなもの。
2015-06-27 06:17:26広告収入を押さえるのは報道規制ではない。報道する権利には踏み込んでいないしな。そもそも、広告収入に頼った報道というのが間違いのもとなんだよ。スポンサーや広告主向けの報道しかしてないんだからな。それを「報道規制ともとれる発言」などとほざくマスコミは恥を知れと思うね。
2015-06-27 06:24:26広告収入押さえて黙らせるのは報道規制ではない。広告収入を押さえられたぐらいで黙るなら報道とはいえない、そんなのはただの広告屋だっての。広告屋と報道機関は異なるものだ。チラシの裏にニュースを刷って配っているような報道機関しかないのよ。 twitter.com/ksl_live/statu…
2015-06-27 09:51:29目的がどうあれ、広告収入を断つことは報道規制にならないと思うが? そんなことまで報道規制というなら、何だって報道規制といえる。購読料収入でやればいいじゃんwww それができないのは、購読者の信任を得ていないということだよ。 twitter.com/ksl_live/statu…
2015-06-27 10:19:07@Sugano_Akihiko 発言の詳細を読んでないようですね。明確に黙らせる目的での発言ですよ。 貴方が客観的にみるメデイアの在り方はまた別問題。 問題は発言者の意図と会合の内容。
2015-06-27 09:53:23規制の意味を辞書で引いてから言いなさい。 twitter.com/ksl_live/statu…
2015-06-27 10:24:28@Sugano_Akihiko だから、詳細を読んでよ。特定の意見に対してだけ、広告収入を断つのは規制。 産経は対象外と言えばわかるかな? 報道の自由に反するから、総務省が手を出せない。明らかに自由を侵害する目的なので規制。 いいですか?特定の言論を展開するメディアがターゲット。
2015-06-27 10:17:06だいたい、何で広告収入が減ると報道機関は黙るんだよ?www 購読料収入を減らせと言われた訳でもあるまい。 twitter.com/ksl_live/statu…
2015-06-27 10:28:02@Sugano_Akihiko 「目的がどうあれ」って時点で論理破綻。 じゃ目的はメディア規制って認めてるってこと。
2015-06-27 10:20:46広告事業への? twitter.com/ksl_live/statu…
2015-06-27 10:28:45@Sugano_Akihiko 引いたよ?貴方より言葉には強いと思うが一応。 介入も規制ですよ。それも権力側の介入ね。
2015-06-27 10:26:06それ報道規制のハナシなの? それと、俺は彼には問いかけてはいないのだがな。 twitter.com/ksl_live/statu…
2015-06-27 10:32:49@Sugano_Akihiko それは貴方が仕組みを知らないから。別のビジネスモデルへの転換を余儀なくされるだけでもリスクは高い。 貴方の思う理想と本件は別。 あれやこれやと問いかけては話題を変えるようなので、あまり頭の良い方とはお見受けできません。 頑張って勉強して下さい。
2015-06-27 10:30:27だから、どこに介入してるって?www 頭悪いなあ。 twitter.com/ksl_live/statu…
2015-06-27 10:34:11@Sugano_Akihiko 経団連を通じて特定の発信者に広告を出さないように働きかけるってこと。 それが非現実的であっても、与党関係者がその意思を示した時点で、メディア規制への対抗反論があるのは当然。 で?質問多いね。 貴方からはなんの新しい情報がありませんが?
2015-06-27 10:36:33スポンサーに広告の出稿を自粛させたとして、それは政治の範疇。報道にまでは踏み込んでいないしな。だいたい、広告収入があることを前提にしたマスコミがおかしいのよ。そんなのは報道機関ではなく、ただの広告屋だ。広告屋風情が報道騙るなっての。 twitter.com/ksl_live/statu…
2015-06-27 10:50:31「政治」の意味も辞書で調べたらどうかなwww twitter.com/ksl_live/statu…
2015-06-27 10:54:09@Sugano_Akihiko どこが政治の範疇?どんな法律に基づいて適応されるの? そんなのありませんよ。 しかも、議会ではなく「与党」の発言ですよ。その辺もお勉強が必要ですね。
2015-06-27 10:52:45「辞書引けよ」は命令なんだがwww twitter.com/ksl_live/statu…
2015-06-27 10:57:52これはやり方の問題なんだよな。単に政党(与党といえども政党に過ぎない)が圧力をかけるだけなら真っ白けの合法的な行為。規制などではない。それすら駄目だというなら、デモもストライキも禁止だろうさ。 twitter.com/ksl_live/statu…
2015-06-27 11:02:31政権に批判的なメデイアをターゲットに広告収入を減少させる働きかけが許されるわけがない。 事実に反するなど悪質な場合は総務省が法に則って対応すること。 メデイアのビジネスモデルと本件をごっちゃにして、逆張りカッケーみたいなのは逆にカッコ悪い。
2015-06-27 10:13:57ああ、終わったようだね。よかったよかったwww twitter.com/ksl_live/statu…
2015-06-27 11:03:44与党って、単なる第一党のことだろ? たまたま連立で過半数というだけのさ。何か報道規制するような法案でも強行採決したのかな? 頭悪いなあ。 twitter.com/ksl_live/statu…
2015-06-27 11:06:29政党が支援団体を使って圧力をかける(これは政治だよね?)ことが報道規制だと騒いでいる馬鹿がいたと思ったが。 twitter.com/ksl_live/statu…
2015-06-27 11:24:32まとめといたよ。 経団連にはたらきかけマスコミを懲らすのは正攻法 - Togetterまとめ togetter.com/li/839770 twitter.com/ksl_live/statu…
2015-06-27 11:32:22@Sugano_Akihiko だからブレブレ。 貴方の最初の主張とはもう随分かけ離れてますね。 かなりの質問に答えましたが貴方は都合が悪いと論点をずらすので、面白くありません。
2015-06-27 11:26:07