実話怪談初心者のための【怪決】AZUKIさんによる「マスメディアの掣肘」は誰が行うか
- Hicetubique0ham
- 24145
- 100
- 11
- 25
民主主義は、 「全員が勤勉」「全員が余さず政治参加意識が高い」「全員が正気」 という前提が満たされていればある程度正確に最もマシな判断を下し続けると思うけど、 「全員が勤勉」「全員が政治参加意識高い」「全員正気」 っていう前提条件が、まずハードル高すぎる(・ω・)
2015-06-29 08:16:49今さらですけども、3Dプリンターで拳銃作って逮捕、の事件の時。TVの取材で「3Dプリンターで他にも危険なものは作れませんか?」と何度訊かれたことか・・ 「作れないというより、100均で買えば早い」と言うと不満そう(笑)なんですよね。もう、不安を煽る仕事なんですよ「報道」って。
2015-07-01 12:54:15新幹線放火事件、テレビの中の沢山稼いでるオッサンオバサンらが「どうしてこんなことを……」とか薄っぺらいことをさも深刻そうな顔で語ってるのを尻目に、若者らの関心は「月12万もらえてこうなるなら俺らの世代はどうなるんだ……」という方に向かってるの最高に現代社会を現してると思う
2015-07-01 18:59:55ジャーナリストの「おれたちは何を言ってもいいんだ」という特権階級ぶりはどこから来るんだろう。 言論は彼らだけのものじゃないのだが。 twitter.com/azukiglg/statu…
2015-07-02 00:48:40“報道圧力”で鳥越氏「居酒屋の酔っ払いとは違う」 smar.ws/fiCWE この人が言っても「メディア自身には好き勝手言わせろ」と言ってるようにしか見えんな。 ジャーナリストではないモノカキが、どんだけ言葉の「自主規制」を強いられてると思ってんの。
2015-07-02 00:45:52Misskey.io:@RogueMonk Threads:roguemonk2691
>胸に例のブルーリボンは報道操作の証 拉致被害者にケンカうってるのだけど、これ。 twitter.com/hashingi/statu…
2015-07-02 01:01:08東京16区選出の問題議員大西英男は、同派閥の安倍と直結していると自負し、谷垣をなめきっている。胸に例のブルーリボンは報道操作の証。 安保批判報道「懲らしめる」=自民・大西氏が再び問題発言―執行部が厳重注意 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150630-… #Yahooニュース
2015-07-01 08:16:45ジャーナリストの発言を徹底検証し、時に罵声^k^k^k厳しい意見をぶつけるのが、ネットの役目ですねw QT @Rogue_Monk: ジャーナリストの「おれたちは何を言ってもいいんだ」という特権階級ぶりはどこから来るんだろう。 言論は彼らだけのものじゃないのだが。 http://
2015-07-02 07:12:54@azukiglg @Rogue_Monk 昨日も書きましたがこういうのが必要では無いかと。 twitter.com/DAIKAN_CHO/sta…
2015-07-02 07:15:05政治家がメディアに圧力を掛けるのは問題があるので、我々が掛けよう。 1)正確であれ。不正確な報道は徹底的にバッシング 2)偏向するなとは言わないが、偏向するなら「中立」を装うな。中立を装ったら徹底敵にバッシング 3)不正確なメディアにペナルティを与える筋道を確立しよう
2015-07-02 07:17:29僕、割と以前から繰り返してるけど、報道(新聞、放送、雑誌)に対して、不正確な報道が露呈した場合にペナルティを与える法律の確立はあっていいと思ってる。 QT @DAIKAN_CHO: @azukiglg @Rogue_Monk 昨日も書きましたがこういうのが必要では無いかと。 ht
2015-07-02 07:19:03現状「不正確な報道」が露呈する(誤報が明らかになる)ようなことがあった場合にも、メディアは「謝罪(ほとぼりが冷めてから小さく、番組の終わりに一言だけ)」程度で済ませているか担当者・責任者の社内的処罰(毎日新聞は責任者に対する諸罰として社長に昇格人事ってのがあったw)くらいしかない
2015-07-02 07:21:02つまり、「社内の誰かを生け贄に差し出して終わり」ではなく、「会社全体に対するペナルティ」、或いは「不正確な報道によって社会が被った被害に対する賠償」に相当する大きな処罰(不正確な報道に対する罰)がまったくない状態になってる。
2015-07-02 07:21:57なので、報道の自由、表現の自由を損なわないよう、 1)偏向していようが構わないが、その場合「中立」を宣言させない 2)不正確な報道を自由に行うことができるが、不正確から発生した不利益に対する賠償を引きうける覚悟とセットで 3)新聞記事以外の報道番組(放送)などでも責任者を明確に
2015-07-02 07:23:454)責任者一人を生け贄にして終わらせないために、新聞、放送などの企業全体が連座で責任を負う(賠償義務化) くらいはしてもいいと思う。
2015-07-02 07:24:44運び屋で生計立てつつ町田の片隅でおっぱい愛を叫ぶフリーランスライターです。( ゚∀゚)o彡゜ 物書き仕事は随時募集中。 FGOメイン440,863,366 完全無課金で頑張るサブは487,399,620
これらは、 【正確な報道】 【第三者が検証しても同じ内容であることが導き出せる内容】 であるなら、何の問題も起きないわけだから。 その「正確な内容」の枠内で、自由に報道する、幟色鮮明にして中立を装わずに偏向するなら、何の問題もない。
2015-07-02 07:26:07例えば、沖縄タイムス、琉球新報、北海道新聞などなど、それぞれが【中立】を掲げず、正確な内容であるなら、今の内容のままの偏向した報道も自由に好きにすればよいと思う。 あの内容で中立を掲げること、内容が不正確であることが、民主主義を成り立たせる報道としては致命的なので。
2015-07-02 07:27:34安倍政権は前回の経験があるから、今回はやるとこまでやるんじゃね。 QT @arm1475: @azukiglg だから椿事件の時に徹底的にやっておけばよかったのに、という思いが
2015-07-02 07:28:34既存の報道で何がマズイって、 a)不正確なニュースに基づく、不正確な解説(考察)、ミスリード b)見出しと本文が一致しない(誤解を招く見出し) c)中立を装って、偏向した主張に読者/視聴者を誘導しようとする(煽動) d)報道事故(誤報)に対する引責の不十分さ このへんだと思う。
2015-07-02 07:31:15これは前にも書いてるけどw、 1)報道リーグ制にして、報道各社の相互採点及び視聴者/読者投票で期末に最下位を決める 2)最下位社は一定期間報道/出版停止して体制改革に努める 3)次の期末の最下位社と前期の最下位社が入れ替え とかにしたらいいと思う。
2015-07-02 07:33:47@azukiglg @DAIKAN_CHO >ペナルティを与える法律 英国でそういうのが始まったようですな。 ukmedia.exblog.jp/23645338/ 報道の自主規制の道を探る英新聞界 ー新組織「IPSO」の下で統一しきれず twitter.com/azukiglg/statu…
2015-07-02 07:34:02