【新機能】作り忘れたまとめはありませんか?31日前まで期間指定してまとめが作れる高度な検索ができました。有料APIだからツイートの漏れはありません!

朝日新聞社を訴えた琉球大学名誉教授について

日本中の皆さんに見て頂きたいまとめです。 /@syoyuriさんが関連まとめを作成されました。http://togetter.com/li/842484 /フジテレビを爆破すると発言した比嘉照夫氏の危険性を、産経新聞にも理解してほしいです。 /参考まとめ EMの原典と波動http://togetter.com/li/547535 EM菌と重力波http://togetter.com/li/847953 /2016年4月28日、東京地裁で朝日新聞勝訴の判決が出ました。判決内容に関するまとめ。http://togetter.com/li/973156
比嘉照夫 EM報道 ニセ科学 産経新聞 EM菌 裁判 朝日新聞 EM政治
28804view 40コメント
146
ログインして広告を非表示にする
  • リンク 産経ニュース 「取材なく無断でコメント掲載された」琉球大名誉教授が朝日新聞を提訴 東京地裁 微生物が水質浄化に与える効果を疑問視する朝日新聞の記事で、取材を受けていないにも関わらずブログの文言を無断で改変して使われ、コメントしたかのように掲載されたとし…
  • ゆうくぼ @yu_kubo 2015-07-03 07:12:48
    そもそも引用は断りなくするものです。"em 重力波"でぐぐる goo.gl/mdPGuL と,批判記事と一緒に比嘉氏のブログ記事もヒットする。 / “「取材なく無断でコメン…” htn.to/SXodvi #em #pseudoscience
    KokyuHatuden @breathingpower 2015-07-03 12:10:23
    朝日新聞を訴えた琉球大学名誉教授の比嘉照夫氏は、フジテレビ記者の暗殺予告と、フジテレビの爆破を予告している人物です。togetter.com/li/511735 この事は、福島県民に対する侮辱発言と合わせて、日本中に知ってほしいです。 #EM菌
  • リンク Togetter EM菌開発者・比嘉照夫先生のお人柄 EM菌は東日本大震災後各地で大活躍していますが、開発者の比嘉先生を知らない方が多い様です。全国各地と世界55ヶ国に販売網を持つ企業の創業者で、25万人の会員を擁するNPO法人の代表。日本の未来を担..
  • ゆうくぼ @yu_kubo 2015-07-03 07:36:22
    2012年のまとめ。比嘉氏の発言→"福島県の県民を見てるとね 江戸時代の人民を見ているみたい…上がね 嘘を言ってもね 正しいと思って…言う事を聞く…だから すぐ原子力発電所が出来たのかも知れない" htn.to/nxcAih #em #pseudoscience
    山本弘 『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015 2015-07-03 09:45:08
    EM菌を批判してるのは朝日新聞だけじゃない。 .@breathingpower さんの「フジテレビEM菌報道の文字起こし」をお気に入りにしました。 togetter.com/li/395287
  • リンク Togetter フジテレビEM菌報道の文字起こし 関東地方だけの放送だったため、見ていない方が多いと思いますので文字起こししました。EM菌開発者の比嘉照夫氏はEM菌で除染出来ると主張していますが、フジテレビの記者に誤りを指摘されて返答出来ませんで..
  • KokyuHatuden @breathingpower 2015-07-03 08:43:06
    “比嘉自ら不特定多数に宣伝した主張を「要約した上で掲載された」のが何が無断掲載なのか。 「批判されたくないから言いがかりつけてる」だけじゃないですか。” #EM菌 / “今日の産経ニュース(7/3分)(追記・訂正あり) - bog…” htn.to/EZeKww
    ももさん @momo33san 2015-07-03 09:01:00
    「取材なく無断でコメント掲載された」琉球大名誉教授が朝日新聞を提訴 東京地裁 sankei.com/affairs/news/1… 産経のこの記事書いた記者、大丈夫か?「無断で引用」って引用は普通無断でするだろ。それに、EM菌自体が非科学的だよ!
    上海II @shanghai_ii 2015-07-03 09:14:08
    問題とされた朝日新聞のEM記事2012/07/03 megalodon.jp/2012-0703-2038… (11日付けの方はどっかにないですか?) (比嘉さんのブログからの引用明記しなかったのは確かにミスですね。ただし、比嘉さんの訴えの主張が受け入れ可能かどうかとは別やな)
    片瀬久美子 @kumikokatase 2015-07-03 09:20:47
    このブログ記事にリンクしてます。 d.hatena.ne.jp/warbler/201304… RT @shanghai_ii 問題とされた朝日新聞のEM記事2012/07/03 megalodon.jp/2012-0703-2038… (11日付けの方はどっかにないですか?)
  • リンク はてなダイアリー 新聞記事とEM菌(2)−考察編− - warblerの日記  前エントリーのデータ解析編の続きです。  2008年からEM関係記事数は徐々に下がっている様子があります..
  • 片瀬久美子 @kumikokatase 2015-07-03 09:23:20
    比嘉氏が訴状で問題とする平成24年7月3日付と同11日付の朝日新聞記事はこちら。 megalodon.jp/2012-0703-2038… megalodon.jp/2012-0718-0915…
    上海II @shanghai_ii 2015-07-03 09:16:33
    この件はEM側の出口さんが反論していて、それに対して片瀬さんが更に反論、という経緯があります。 〇出口さんの反論記事2012/08/12 dndi.jp/mailmaga/mm/mm… 〇片瀬さんの取材記事2013/05/15 d.hatena.ne.jp/warbler/201305…
  • リンク はてなダイアリー DND出口氏の記事にある青森市立西中校長インタビューの事実関係の確認 - warblerの日記  EM菌を用いた環境授業について問題提起をした朝日新聞記事に対する、DNDメディア局の出口俊一氏による批..
  • 上海II @shanghai_ii 2015-07-03 09:17:29
    〇さらに出口さんからメールで質問、それに対する片瀬さんの返答2013/11/01 d.hatena.ne.jp/warbler/201311…
  • リンク はてなダイアリー 『DND出口氏の記事にある青森市立西中校長インタビューの事実関係の確認』の補足を兼ねて - warblerの日記 2013年05月15日に当ブログに掲載した 『DND出口氏の記事にある青森市立西中校長インタビューの事実関係の確..
  • 上海II @shanghai_ii 2015-07-03 09:18:43
    最後の記事はちょっと注目。 〇出口 「長野記者が書いたEM批判の記事について、朝日新聞社が「記事は適切ではなかった」と陳謝し、記事そのものは削除されていることをご存知でしょうか、その点についてもどう思いますか?」
    上海II @shanghai_ii 2015-07-03 09:19:33
    〇片瀬 「朝日新聞社は、どういう部分について「記事は適切ではなかった」とされたのでしょうか? 朝日新聞社が新聞記事において「適切ではなかった」と認めた部分を正確にご指摘ください。 また、記事の削除は陳謝の一環であるとお考えなのでしょうか?」
    上海II @shanghai_ii 2015-07-03 09:21:43
    この片瀬さんからの再質問に対して、出口さんからの返答はないままです。 今回の産経の提訴記事(sankei.com/affairs/news/1…)では、『比嘉氏側は朝日新聞に対して、記事の取り消しと謝罪広告を求めたが、同社は応じなかったという。』 とあります。
    上海II @shanghai_ii 2015-07-03 09:22:49
    出口さんのメールにおける質問3は間違いだったと言えそうですね。
    片瀬久美子 @kumikokatase 2015-07-03 09:44:48
    時効ぎりぎりで訴えたのか…。 RT @shanghai_ii 名誉棄損の公訴時効は3年やからね。 bengo4.com/internet/1071/…
    EM側の反論についてwarblerの日記以前に検証したブログと関連ブログ

    Interdisciplinary (2012-07-27)
    朝日新聞によるEM批判記事、への反論記事について検討する

    杜の里から (2012年07月31日)
    EM批判記事への驚くべき批判

    呼吸発電 (2013年07月03日)
    EMとメディア

    比嘉照夫氏が朝日新聞社を提訴した後、検証したブログ

    bogus-simotukareの日記 (2015-07-03)
    今日の産経ニュース(7/3分)(追記・訂正あり)

    やや日刊カルト新聞 (2015年7月3日金曜日)
    EM菌提唱者が朝日新聞を提訴=批判報道への報復か

    斗比主閲子の姑日記 (2015-07-03)
    「個人のブログから無断で引用をして記事を作っている」産経新聞が朝日新聞を批判

    千日ブログ ~雑学とニュース~ (2015-07-03)
    朝日新聞が無断引用とEM菌の比嘉照夫琉球大名誉教授提訴、産経が報じる

    rabbitbeatの日記 (2015-07-04)
    朝日新聞が「無断引用」で提訴されたというEM菌関連の話題

    『理科の探検(RikaTan)2015年春号』に片瀬久美子氏が寄稿した記事

    warblerの日記 (2015-07-07)
    EM商品のニセ科学性について

    EMの波動と重力波についての検証

    杜の里から (2015年07月11日)
    比嘉さんはいつから「波動」を語っていたのか~EMフェスタ講演録から~(前編)

    杜の里から (2015年07月11日)
    比嘉さんはいつから「波動」を語っていたのか~EMフェスタ講演録から~(後編)

    津田和俊@てっぽう撃つでぇ @kaztsuda 2015-07-03 09:25:16
    Google先生に聞いてみたら元はこれだな ecopure.info/rensai/teruohi… ちなみに一般相対性理論での重力波は縦波ではなく横波である。
    残りを読む(25)

    コメント

    池田鬼神丸國重(財政規律条項氏ね) @VeryBariBari 2015-07-03 12:48:22
    朝日を応援する日が来るとは思わなかった。
    toumei-unicorn @monstar81053 2015-07-03 12:50:17
    ヒヒ賀名誉教授は論文を、産経は記事を引用されたことがないんでしょうか?と疑ってみる。
    目目連@1日目(金)東ピ34a @mokumokuren 2015-07-03 13:09:23
    産経とEM教授というワクワクする夢のタッグ。スペシャルマンとカナディアンマンのビッグ・ボンバーズを思い出す
    松崎いたる・板橋区議 @itallmatuzaki 2015-07-03 13:12:18
    科学で証明するのではなく、法律で正当化しようというのもニセ科学の特徴の一つです。
    松崎いたる・板橋区議 @itallmatuzaki 2015-07-03 13:14:16
    科学で証明するのではなく、裁判で正当化しようと企てることも、ニセ科学の特徴の一つです。
    たけのこぽこぽこ @mayabashimusume 2015-07-03 14:10:33
    自説を疑問視されたことではなく、コラムだかブログだかを無断で引用したことについて慰謝料と謝罪広告を要求するとか、EM菌で水質改善なんかできるわけないと自分で言っちゃってるようなものなんだけど、いいのかな。いいんだろうな。
    3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2015-07-03 14:40:01
    最初にこの件を目にしたとき、深く目を通さずに「朝日酷いな」と思ったんだが、無断で流用されたと憤っていた被害者の研究内容がEM菌と知り、慌てて記事を読み直したうっかりさんが、やあどうもボクです。この手の報道は、ちゃんと細部まで読み込まないとダメね。反省。
    まえもと @maemoto_moriya 2015-07-03 15:08:27
    これを機にEM菌が広く世間に知られて多くの科学者の話題となるといいですね。いろんな意味で。
    金環蝕 @oh__muku 2015-07-03 18:24:27
    名誉教授なのか、経緯はよく知らないけど琉大はちょっと考えたほうがいいぞ。
    mnnkanjinnno @mnnkanjinnno 2015-07-03 19:27:41
    琉大はほかにも矢ケ崎とか名誉教授の宝庫ですからね。
    未熟者 @katanari913 2015-07-03 20:50:29
    さてこれからどう転ぶか。出来ればEM菌への疑念を世論に、最悪でも朝日が負けるのだけはやめてほしいが
    MASUDA Kooiti @masuda_ko_1 2015-07-03 21:13:38
    出口俊一氏はかつてサイエンスポータルの一部だったJSTの「産学官連携」のウェブサイトhttps://sangakukan.jp/ と協力関係にありました。2012年の時点では出口氏はサイエンスポータルの委員でなくなっていましたが、ウェブ上の「産学官」からDND社へのリンクはありました(その後なくなりました)。
    中乃井みあき/九牛一毛 @nakanoi_miaki 2015-07-03 21:59:49
    EM生活をするとみんな仲良く人間関係もよくなり望んだ方向や最善の結果となるんじゃなかったか?
    gallery @gallerytondemo 2015-07-04 15:40:49
    「憲法の解釈は最高裁がする」に習って「科学的かどうかの判断は最高裁がする」だったりして。
    海海 @shinamakai 2015-07-04 20:07:26
    裁判で解決すべき問題じゃないと思うのだが。『無断引用』なんてとぼけた事を持ち出した時点でアウト
    neologcutter @neologcut_er 2015-07-04 20:47:56
    朝日新聞憎さでEM研究機構の肩を持つ産経新聞って…日本のマスコミ業界って腐ってるね。科学的な報道は無理なんじゃないかと思えるようになってきた…
    いんこぐにぃと[シニカル楽観主義] @IncogNeat 2015-07-04 20:50:53
    ここ数年のプロパガンダ機関化で株が絶賛急降下中だからアレだったんだけど、昔、読売毎日よりはマシだなと判断してた理由が科学面に力入れてるっぽいから、だったのを久し振りに思い出したよ。
    まんげつや @eambai 2015-07-05 10:52:18
    裁判で公にされる新情報に期待
    冷泉明彦@三文字芸人.アイコンを変えました。 @JosephYoiko 2015-07-05 11:28:13
    名誉教授称号剥奪の抗議を琉球大にしましょうかねえ。
    プレジデントマン日曜・東ヌ13b @AGE43 2015-07-05 13:00:10
    そういえば…与那国島の海底地形を「遺跡」と主張されている人も、琉球大学の名誉教諭でしたね。とんだ「名誉」揃いですね(ボソッ)
    Shouji Ebisawa @Ebi_floridus 2015-07-05 15:19:33
    残念なのは、裁判って事実よりも裁判官の心証の方が優位なところだね。今回の争点は「引用かそうでないか」なので本丸(EMの非科学性)まで切り込まないと思う。
    KokyuHatuden @breathingpower 2015-07-08 11:56:08
    まとめを更新しました。関連ブログへのリンクを追記しました。
    t1108w @t1108w 2015-07-08 23:24:05
    養豚場やってりゃよかったのにいつの間にか教祖様。気持ちいいんだろうな。
    KokyuHatuden @breathingpower 2015-07-11 07:47:08
    まとめを更新しました。関連ブログへのリンクを追記しました。
    taka @Vietnum 2015-07-16 20:18:14
    「血液型占いを信じたことのない人だけが石を投げなさい」
    KokyuHatuden @breathingpower 2016-04-29 09:50:49
    まとめを更新しました。EM菌開発者・比嘉照夫氏が朝日新聞社を訴えた裁判の判決について追記しました。
    としのぶ @tosichioka 2016-04-30 06:39:27
    EMも、堆肥の発酵促進資材でやめときゃ良いのに、色々、効果を継ぎ足ししているうちに、迷宮に入り込んじゃって。 最初っから農業界本丸では浸透してなかったけど、今では、EM業界の人も、そもそも、農業資材だったことすら忘れているんじゃないかと。
    3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2016-05-01 11:28:49
    判決出てたんですね。朝日新聞の勝利でホントによかった。
    nobuko m kosuge @nobuko_kosuge 2016-05-01 22:59:02
    そもそもなんで訴訟をしうるのか、私などには、わかりません。印象的なまとめです。
    お猿さん@no slime no life @mamachari3_Jpn 2016-05-02 07:36:52
    科学朝日の愛読者だった身としては、朝日新聞社がんばったねと褒めてあげたい。で、科学朝日復刊して><
    朝宮ひとみ @HitomiDaisybell 2016-05-02 21:34:01
    (・ω・)。o( 朝日は科学部分とラテ欄だけ売ってくれたら新聞変えるんだけどのう。(尾張民なので中日です
    KokyuHatuden @breathingpower 2016-05-09 18:40:35
    まとめを更新しました。判決文へのリンクを追記しました。
    細川啓%求職中断 @hosokattawa 2016-05-09 20:22:55
    判決文を読んだら、原告の主張は「出典を明示せずに無断で引用したものであり」なので、これを「ぷっ、無断引用だって」と批判するのは筋違いだったのね(出所明示は引用の必須要件だが、本件の場合該当部分は著作物性が否定されたので合法)。これを「ブログから無断で引用されたもの」と記事にした産経新聞の方が名誉毀損で比嘉名誉教授から訴えられてもおかしくないような。
    KokyuHatuden @breathingpower 2016-05-09 21:31:57
    判決文で原告の氏名が『A』で匿名なのですね。第一報の産経新聞の記事には「比嘉照夫」と書かれているのですが...?
    細川啓%求職中断 @hosokattawa 2016-05-09 22:14:59
    breathingpower 裁判例情報に載せる場合は原告・被告・被告人の名前は匿名化されるみたいです。判決文そのものにはもちろん名前はしっかり出ているはず。
    KokyuHatuden @breathingpower 2016-05-09 22:19:34
    hosokattawa こちらのまとめに追記させていただきました。http://togetter.com/li/973156

    カテゴリーからまとめを探す

    「法律」に関連するカテゴリー

    ログインして広告を非表示にする
    ログインして広告を非表示にする