10周年のSPコンテンツ!
87
小川一 @pinpinkiri
報道の自由を脅かす危険があるのにあまり知られていない議論。ぜひ知って下さい。国立国会図書館がテレビ・ラジオ番組を全て録画・録音・保存する「放送アーカイブ」構想。国会図書館は国会議員の調査をサポートする機関。「報道圧力」になりかねません mainichi.jp/journalism/lis…
顔仁@亜北斎 @kaohito_p
今でも戦時中の新聞がどのように国民を誘導して、戦争へ突っ走らせることをしてきたか、記録をみれば判りますからね。そりゃあ、「報道圧力」などと称して、なんとか辞めさせたいんでしょうけど。後世の国民の知る権利を奪うな。似非報道人が。 twitter.com/pinpinkiri/sta…
顔仁@亜北斎 @kaohito_p
報道人であれば事実を伝え、間違いは間違いと是正すべきもの。過去に犯した過ちに蓋をして、そ知らぬ顔で、同じことを繰り返すやつは、報道人などと呼べない。恥を知れよ。
たりちぱ@・x・@ノ @tari_tipa
?????新聞はとっくの昔からアーカイブされているのでは?????
たりちぱ@・x・@ノ @tari_tipa
っていうかいままでアーカイブされてなかったことに驚き。
たりちぱ@・x・@ノ @tari_tipa
「ある放送関係者は、表向きは文化的資産の蓄積を打ち出しながら、文化価値を判断せずに全番組を保存するところに政治の意図を感じる」価値判断したらそれこそ検閲じゃねーかw脳みそ腐ってんのかw/ <放送アーカイブ構想>「文化的資産」に政治色 mainichi.jp/journalism/lis…
たりちぱ@・x・@ノ @tari_tipa
「人権への配慮も欠かせない。(中略)NHK幹部は「いつまでも被害者の顔や容疑者宅の映像が公開され続けることは好ましくない」」いや最初からやめておけよ /<放送アーカイブ構想>「文化的資産」に政治色が見え隠れ - 毎日新聞 mainichi.jp/journalism/lis…
たりちぱ@・x・@ノ @tari_tipa
すごいなこの記事。短い記事中にあますところなく突っ込みどころを詰め込んでいる。
タクラミックス @takuramix
この放送関係者、文化を分かっていませんね。 ”ある放送関係者は、表向きは文化的資産の蓄積を打ち出しながら、文化価値を判断せずに全番組を保存するところに政治の意図を感じるとして…” 登場当初、ビートルズは文化価値を認められたでしょうか? mainichi.jp/journalism/lis…
こなたま(CV:渡辺久美子) @MyoyoShinnyo
“ある放送関係者は、表向きは文化的資産の蓄積を打ち出しながら、文化価値を判断せずに全番組を保存するところに政治の意図を感じるとして、「けさの下からよろいが見える」と苦笑する” うーん……
ビール大好き @nakamukae
報道の重要な一翼を担う新聞だって図書館に保管されてるけど、それが報道の圧力になったことあった?国会図書館から新聞をなくせと言ったことあった?あまりにバカげた意見だし、そんなアホな論理を使ってで政権批判したいの?としか思えんのだが。 twitter.com/pinpinkiri/sta…
KGN @KGN_works
アーカイブしとかないと消えるよ? 100年後に誰も存在すら知るすべがなくなるんだけどね。 出版物が保存されてるのはあれ、作り手の存在証明でもあるんだけど、保存を拒否して一瞬の泡沫で終わる底の浅い存在になりたいのかな?
こなたま(CV:渡辺久美子) @MyoyoShinnyo
「権力によってシステムや記録が悪用されること」を危惧するのはいいんだけど、なんでこんな語るに落ちるのか
ビール大好き @nakamukae
放送のアーカイブは国民の公共財として、現代のみならず後世の国民にとっても非常に価値があると思ってて、個人的にもずっと進めるように言ってきたんだけど。その価値わかんないのかな。
非実在系魴鮄@In the will of God @Matgurnard
@nakamukae 民主もこういうのやろうとしていたよね? ja.wikipedia.org/wiki/恒久平和調査局設置法案 こっちは捏造の可能性があるけれども、放送とか報道のアーカイブ化てのは、そのまま事実を残すだけで、何も問題ないと思うけどもね?
こなたま(CV:渡辺久美子) @MyoyoShinnyo
「放送アーカイブ」に対するマスコミの拒絶反応、彼らが報道を「その場で言って宙に消える、言いっ放しの強み」を強く自覚していた証左になっちゃってる……
希有 @Keuzer
個人でも20万もあれば構築できるシステムを国がいまだにやってなかったとは… twitter.com/pinpinkiri/sta…
こなたま(CV:渡辺久美子) @MyoyoShinnyo
いや、重ねて言うけど、権力者によるシステムや記録の悪用を危惧するのはとても大切だよ。しかしビデオ録画など存在しなかった数十年前ならいざ知らず、何か放送されたら誰か必ず録画してる今のご時世で、口をついて出た反対の言葉がそれというのが今までどういう意識で放送してたのか白状しちゃってて
こなたま(CV:渡辺久美子) @MyoyoShinnyo
“表向きは文化的資産の蓄積を打ち出しながら、文化価値を判断せずに全番組を保存するところ”に、コンセプトとは違う意図があるのではないか? と疑うのは論理的である。が、文化価値など今すぐ判断できるものではないからとりあえず全保存しておこう、というのが計画の趣旨なのだろうしなあ
こなたま(CV:渡辺久美子) @MyoyoShinnyo
だから私の最初の感想としては、「なんでこんな語るに落ちるのか」
KGN @KGN_works
というか、消えちゃうと研究すらできなくなるんですよ。 同時代の我々は価値に気づかないあれこれ(画面の隅っこに映ったゴミなども)がどんな価値を持つか分からない。 だから丸ごと保存して残すんだけどねえ…
こなたま(CV:渡辺久美子) @MyoyoShinnyo
「ちょっとこのエロ画像は今の自分にはハイレベルすぎるが、いずれ刺激に飽き足らぬ状態に陥った時に助けとなるかもしれないから保存しておこう」というのが放送アーカイブ構想だと思うんだ
こなたま(CV:渡辺久美子) @MyoyoShinnyo
HDDレコーダーが「拡散した形態の放送アーカイブ」であることに気づいたら、権力者による悪用を危惧して禁止を訴えるのかしら?
anna magdalena @anna_magdalena_
記事中に、人権への配慮に関する懸念点として「 いつまでも被害者の顔や容疑者宅の映像が公開され続けること」とあるのですが、そんなものははじめから映さなければよいのではないでしょうか。 twitter.com/pinpinkiri/sta…
大貫剛 @ohnuki_tsuyoshi
放送内容は未来にわたって、誰からも検証可能なように保存されるべきだ。一時的に知られても良いが忘れて欲しい情報、なんて都合の良い物は存在しない。一度公開された情報は、未来永劫残る。そういう責任を持って情報を出すという自覚がメディアにないのは困る。
残りを読む(50)

コメント

斉御司 @saionji1942 2015年7月6日
そもそも電波が有限である以上、テレビ局はその有限の資源の一部をわざわざ特権的に貸し与えられてる。端的に言えば、テレビ局は放送する"だけ"で他の誰かの放送をできなくしてるわけよ。だから、ネット放送局や新聞にはない義務が発生するのも仕方ないってことを理解してもらいたい。
粒あん・内調おじ㌠ @keroa18 2015年7月6日
残されると困るんですね? わかります。
国井・久一ほぼO型です。 @kyuuiti 2015年7月6日
こんな人が言う「報道の自由を脅かす危険」とやらがいかに噴飯ものであるか。魚拓をとって、アーカイブして、言論弾圧してやりたくなるのはちょび髭が生えてくる前兆ですね___ わかります___
霜雪/ユ/ア@ひん曲がり中 @Hoarfrost_Snow 2015年7月6日
ある放送関係者って誰よ…。新聞とかはアーカイブされてるのに放送系がアーカイブされちゃダメな理由あるの? 昔の記事とかを閲覧したことあるけど、当時の世相とか詳細とかが色々見えてきて中々検証とかに使えると思うんだ。
マク(*´﹃`*)゙ヌス @oa26dl1NAcptdAF 2015年7月6日
@pinpinkiri そもそもマスコミの報道に価値など無い、“馬鹿が馬鹿言ってる証拠”程度の価値しかないから気にするな
ビッター @domtrop0083 2015年7月6日
保存されたら被害者が困るような情報を、スクランブルもかけずに国内外に垂れ流してるのか。最低だな。
panhiki @panhiki 2015年7月6日
もっと早くから着手しなきゃ行けなかったことだけれど今までやらなかったおかげでNHKや民法の資料が消失しまくってるからなあ… なのになぜ反対するのかだが、この新聞社の偉いさんは
まどちん● @madscient 2015年7月6日
現状、放送法によって各放送局は放送した物を最低3か月は保存しなければならない(法廷同録)ので、3か月ごとにそれを提出させるだけでいいような。実際はサイクリックに保存してるだろうから毎月エクスポートとか。
Halfricesetitsmore @Halfriceset 2015年7月6日
これが、国立公文書館から徒歩4分、国立国会図書館から皇居半周も離れてない所で仕事してる取締役様の発言ですか…。
靴屋まいける@冴えない男子バレーの育てかた @ikasan_vb 2015年7月7日
検証されたら困るような報道してる、ってことですね。
inukusu @inukusu 2015年7月7日
「昔の記事は保存すべきた。それが何よりの弔いになる。記事が記事として生きた証しは、その検証可能性にある。情報源の参照と新聞社の都合を勘違いしてはいけない。」
gryphon(まとめ用RT多) @gryphonjapan 2015年7月7日
中島敦「文字禍」http://www.aozora.gr.jp/cards/000119/files/622_14497.html「書洩らし? 冗談ではない、書かれなかった事は、無かった事じゃ。(略)歴史とはな、この粘土板のことじゃ。」「文字の精霊共の恐しい力を…君はまだ知らぬとみえるな。文字の精共が、一度ある事柄を捉えて、これを己の姿で現すとなると、その事柄はもはや、不滅の生命を得るのじゃ。反対に、文字の精の力ある手に触れなかったものは、いかなるものもその存在を失わねばならぬ」
久我まさゆめ @k_masayume 2015年7月7日
マスコミは自分達こそ「特権階級」だって理解してないんかい。アーカイブ化嫌がるなら電波法で保護される理由ないから、電波返すか適正な値段で買えやボケ
時計じかけのミカン @mkn_inv 2015年7月7日
つまり報道の自由とは「言ったら言いっ放し」って事だな。
青バル@内調って何? @blu_bar 2015年7月7日
変態新聞らしい意見ですねw
はみばさん@しらす丼喰いたい @hummingbirdtako 2015年7月7日
何か放送内容で訴えられたら、証拠として提出されるのを危惧してるとか勘繰ってみる。公式の記録だし
アザラシ@毒 @AzaraSeals 2015年7月7日
ゲッベルス「そろそろマスコミ主導の衆愚政治の象徴としてわたし使ってもいいのよ?」 ちょび髭「何でオレと党の名前しか出てこない奴らばっかなんだよチクショーメ!」
cinefuk 🌀 @cinefuk 2015年7月7日
有限の電波帯域を営利目的で好き勝手使って良いなら、携帯電話各社のほうがもっと上手に使います。「公共の福祉」が前提だから放送局は優遇されているだけなのに。
瑞樹 @mizuki_windlow 2015年7月7日
10年後20年後に改めて報道内容を検証されたら困るってはっきり言えば?
arabiannightbreed @a_nightbreed 2015年7月7日
国会図書館は、小川一氏がメディア良化隊を作る前に、図書隊を組織した方が良くね?
Rogue Monk @Rogue_Monk 2015年7月7日
アルジェリア人質事件の実名報道のときから全く変わってないなぁ。 報道の自由の名の下では全てが許されると思い込んでる。
海彌@純米派 @a_hibernant 2015年7月7日
>@hummingbirdtako その説は有力かもです。 博多駅ビデオテープ提出事件なんて判例がありますので、 TBS系は特に裁判の証拠として自分たちの番組がつかわれるのを恐れている可能性が高い
天たくる @ten_tacle 2015年7月7日
アーカイブ化に反対ってどういう理屈? て思ったけど、本当にこれかなあ。 @enco2001 私的に録画して後日、それをもとに内容に抗議したら「著作権処理のできていない脱法動画」といって相手にしないつもりなの?
Halfricesetitsmore @Halfriceset 2015年7月7日
ところでこの話。別の視点から見ると、放送局側の言い分が通りやすくなるんですよね。端的に言うと 「国立国会図書館に行けば、昔のアニメ見…『検証』し放題!」
shot_glass@山崎シェリーカスク @_shot_glass 2015年7月7日
発言の主が毎日のメディア担当なあたり、waiwai事件の時に改変やら削除やらやったものの、変更前の魚拓と比較されて燃料を投下する結果になったのがトラウマになってるんじゃなかろうか。 当時の魚拓は今でも見られるから、今回みたいに事あるごとに引き合いに出されるし
甲賀志 @hiroujin 2015年7月7日
毎日新聞社取締役の妄言に対する批判の数々。
repunit @FlatSharp 2015年7月7日
報道もだけどバラエティの方も問題多い気がする。
NTB006 @NTB006 2015年7月8日
Halfriceset 今でも国会図書館に行くとアマゾンが扱ってくれない漫画ですら読めますのでOKでしょうね
まどちん● @madscient 2015年7月9日
まとめ中で「個人で20万でできる」とか言ってるやつはアーカイブの意味が分かってないんじゃないかな。
お前がタン・ロンか @YOUTONGLUNG 2017年2月12日
Hoarfrost_Snow >ある放送関係者って誰よ…。 友達の友達とか、マックの女子高生じゃないですかね・・・?
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする