【マスコミを疑え!】毎日新聞静岡版の二重行政についての文章ちがうだろ!

「ショートメール:二重行政 /静岡」『毎日新聞』2015年06月03日地方版の論説だが、意図的なミスリードか?、はたまた本当に二重行政問題を理解できていないのか?Kats Yoneshige(@kyoneshige)さんが鋭いつっこみ! 《参考資料》「ショートメール:二重行政/静岡」『毎日新聞』2015年06月03日付地方版http://mainichi.jp/area/shizuoka/news/20150603ddlk22070138000c.html
2

問題の記事

ここから「それちがうだろ!」連投!

米重 克洋 @kyoneshige

大阪と全く同じ話をし始める人が>"確かに県と市の「二重行政」の問題は厳然と存在する。しかし(略)三権分立の思想は、一元化した権力に全権を委ねる「効率性・即応性」よりも、権限を分散し「安定性・継続性・多様性」を担保した社会制度の方が失敗が少ない、という歴史の教訓から生まれたもの"

2015-07-05 21:14:55
米重 克洋 @kyoneshige

三権分立は「司法」「行政」「立法」で全部権能が違うし、同じ権能が重複する二重行政と全然違う話。こういう区別をせずに帰納的に反対論をぶっても話は永遠に噛み合わない。

2015-07-05 21:16:23
米重 克洋 @kyoneshige

こういう、筋違いな話を例示して沢山あった方がいいじゃない、的な論を展開する人は言論人として致命的と思うのだが、しかし大阪にもそういう人は沢山いたし、静岡にもいるようだし、日本中にいるのだろう。

2015-07-05 21:18:33
米重 克洋 @kyoneshige

前掲の記事、ここも意味が分からない。>"二重行政の「解消」「廃止」というと確かに聞こえがいい。だが、それが本当に解消、廃止すべきものか、もっと慎重に議論すべき問題だと思う。地方行政の効率性だけを考えるなら、戦前のように官選知事制を採用すべき"

2015-07-05 21:19:43
米重 克洋 @kyoneshige

「二重行政の廃止は地方行政の効率化を実現するものである」-A-「官選知事も地方行政の効率化を実現するものである」-B-「ゆえに二重行政の廃止論は官選知事の任命論と軌を一にするものである」、みたいな論。AとBにいちいち飛躍があって見苦しい。

2015-07-05 21:22:46