Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。

論文の数が少ないことを自慢する教授

まとめました。
20
@omattor

修正しました。「帯広畜産大学の渡邊芳之教授は2000年代に入って論文を一切書いていない。」 http://togetter.com/li/84006 @ynabe39

2010-12-30 20:38:22
@omattor

この記事についてはどう思われますか? http://sociology.jugem.jp/?eid=277 @ynabe39

2010-12-30 20:47:57
渡邊芳之 @ynabe39

その学会や学会誌を運営してるのが私たちなのです。 RT @omattor: この記事についてはどう思われますか? http://bit.ly/hJ3yLB

2010-12-30 22:31:15
このツイートは権利者によって削除されています。
ポロリ・マンチン・ムッキーamaotom @amaotom

@ynabe39 最近喪中が続いているので、年賀状が楽です。来た人には寒中見舞い出しています。、

2010-12-30 23:19:17
渡邊芳之 @ynabe39

研究者の研究業績についてはそれらは常に公開されているのだからどこで誰が言及しようが自由だと思う。ただ時と場所によって言及の意図が気になることはある。

2010-12-30 23:23:58
このツイートは権利者によって削除されています。
ポロリ・マンチン・ムッキーamaotom @amaotom

@ynabe39 ただ今年は転居があるので、移転後にご挨拶出します。先生にもお送りします。

2010-12-30 23:26:44
渡邊芳之 @ynabe39

ただ自分は「研究者」より「学者」と自称するほうが好きだ。研究は「学問」の非常に重要な要素であるが、研究が学問のすべてだとは思わない。

2010-12-30 23:27:00
@omattor

先生にとっては研究以外の部分が学問の全てになっているのですね。到底理解されないスタンスですが。RT @ynabe39 ただ自分は「研究者」より「学者」と自称するほうが好きだ。研究は「学問」の非常に重要な要素であるが、研究が学問のすべてだとは思わない。

2010-12-30 23:29:57
@omattor

記事の問題提起に対する答えになってないと思います。RT @ynabe39 その学会や学会誌を運営してるのが私たちなのです。 RT @omattor: この記事についてはどう思われますか? http://bit.ly/hJ3yLB

2010-12-30 23:30:43
渡邊芳之 @ynabe39

心理学でも論文の数と研究者の評価にはちゃんと関係がありますし、他の条件が同じであれば論文が少ないより多いほうが評価が高いのは当然です。しかし研究者の評価基準は論文の数だけではない、ということです。 @kuratan:

2010-12-30 23:31:30
@omattor

@ynabe39 この点についてはどう思われますか?>>同業者とのコミュニケーションから逃げないでください。学界で書き続けること、発言し続けることこそ研究者のあかしです。http://sociology.jugem.jp/?eid=277

2010-12-30 23:33:49
渡邊芳之 @ynabe39

ただ私のような例は心理学でも一般的ではないので、わかりにくいだろうと思います。実際心理学の中でも私の論文の少なさを問題にする人はたくさんいますよ。 @kuratan:

2010-12-30 23:34:30
渡邊芳之 @ynabe39

あらお知り合いなんですね。よろしくお願いします。 RT @uzuki1st: ただ今年は転居があるので、移転後にご挨拶出します。先生にもお送りします。

2010-12-30 23:35:45
@omattor

@ynabe39 この点についてはどう思われますか?>アカデミズムを軽視し、本に好き勝手なことを書くことを理想とするようになります。研究そのものから降りてしまい、研究成果をほとんど出さない人も多数あらわれます。 http://sociology.jugem.jp/?eid=277

2010-12-30 23:35:56
渡邊芳之 @ynabe39

論文を書くことだけが同業者とのコミュニケーションではないし、発言し続けることでもないと思います。 @omattor

2010-12-30 23:39:24
渡邊芳之 @ynabe39

単純に私の書いたことの誤読と思います。 RT @omattor: 先生にとっては研究以外の部分が学問の全てになっているのですね。到底理解されないスタンスですが。

2010-12-30 23:40:19
@omattor

@ynabe39 この点については?>国際的に通用する、明快で厳格な論証を心がけてください。売れるかどうかで研究を評価しないでください。それは素人の評価であって、本当に書いてあることが「正しい」という保証にはなりません。

2010-12-30 23:40:28
渡邊芳之 @ynabe39

学会がなければ学会での議論はないし、学会誌がなければ論文も書けません。学会や学会誌の運営はそれを支える仕事です。 @omattor

2010-12-30 23:42:33
@omattor

良かったです。学会として終わってるのかと思ってました。RT@ynabe39 心理学の中でも私の論文の少なさを問題にする人はたくさんいますよ。

2010-12-30 23:42:36
このツイートは権利者によって削除されています。
@omattor

就職前の人が論文の生産をして就職した人は運営を支える役割でよろしいとお考えですか?RT @ynabe39 学会がなければ学会での議論はないし、学会誌がなければ論文も書けません。学会や学会誌の運営はそれを支える仕事です。 @omattor

2010-12-30 23:44:05
渡邊芳之 @ynabe39

おかげさまで私の書いた本は売れてはいません。そういう先生たちのように新書を書いているわけではないし。社会学の状況は心理学とはまた大きく違います。 RT @omattor: @ynabe39 この点については?

2010-12-30 23:45:06
ポロリ・マンチン・ムッキーamaotom @amaotom

@ynabe39 もちろんです。あ、名前出てなかった。やまもと@釧路です。

2010-12-30 23:46:34
残りを読む(55)

コメント

Kazuki CHIBA 千葉和希 @groovelive_ 2010年12月31日
こんだけ粘着しといて自分は捨てアカっていう根性が気に入らない。それだけ。
0
@16shot 2010年12月31日
なんだかもったいないというか、前まとめもそうだけど興味深い問題なのに、読めば読むほど「 @omattor という人はなぜここまで(こんなやり方で)粘着しているんだろう」という個人への興味へ変わってしまう。
0
和泉 @IZUMI162i6 2010年12月31日
.@omattor 氏には先に答えが先にあって、そのストーリーに沿った回答を得るためだけに質問しているように見える。答えが自分の中に既にあるならそもそも質問する必要はない。
0
Shiro Kawai @anohana 2010年12月31日
研究者の評価基準が両者で全然違うので、@omattor氏は批判してるつもりだろうけどそれが批判になっていないなあ。@omattor氏のいう「アカデミア」も一枚板じゃない。publish or perishも学問の形のひとつであって絶対じゃない。ひとまず、査読論文以外の評価軸は認めないというなら具体例からその害を説いてもらえたら有益な議論になるかもしれないのに。
0
黒森のlastline @lastline 2010年12月31日
@omattor がひどい粘着であるっていうまとめか。評価軸は論文だけじゃなく、学会を取りまとめたとか、大学教員としてなら修士や博士を終了させた数とかとか。
0
たさか(隣人部員) @ktasaka 2010年12月31日
これは論文の数か少ないことを自慢しているんじゃなくて、渡邊氏と(at)omattor氏との間の、評価軸がまったく違うことを浮き彫りにしているだけじゃね?
0
愛・蔵太(素人) @kuratan 2010年12月31日
ぼくの発言はアカデミック度が足りないと思われるので削除しました。
0
細川啓%求職中断 @hosokattawa 2010年12月31日
.@lastline 「大学教員としてなら修士や博士を終了させた数とかとか。」 ブラックすぎるwww 終了→修了
0
細川啓%求職中断 @hosokattawa 2010年12月31日
この人の「もう満足」は信用できない。
0
エターナル艦艦 @ss11223 2010年12月31日
kuratanって人は最悪だね。普段ソースソース超ウルせえのに都合の悪い発言全消しかよ。しかも色んな人を無差別ブロックしてるし本当に最悪。コイツの言う事は何も信用できないね
0
愛・蔵太(素人) @kuratan 2010年12月31日
削除した呟きと関連呟きは以下のところに非アカデミックにまとめてあります。「帯広畜産大学の渡邊芳之教授の一番新しい「論文」は何?」→http://bit.ly/i3dOyn
0
エターナル艦艦 @ss11223 2010年12月31日
kuratanこの人ちょっとおかしいんじゃないの?なんでブロックしている俺にリプ飛ばしてんの?あとさ、ツイート消した後にあのツイートはこうだったとか言っても何の信憑性もないからね
0
hujiie @hujiie 2011年1月2日
これだけ粘着されて、しまいに頭おかしいとか、明らかに誹謗中傷されていても、ていねいに応えられる人が心理学を専攻しているのをみると、心理学の知見が現実の社会生活に有効であることの証を見る気がする。論文に匹敵する有益な実験w
0