所有権と著作権と浦賀船渠ノ航跡と

0
まとめ 浦賀ドック写真の「公表禁止」と所有権に関する考察──浦賀船渠ノ航跡中止事件 住友重機械工業株式会社が所有する旧・浦賀艦船工場 敷地内にある「1号ドック」(通称 レンガドック)の見学会では、「公表禁止」を条件として写真撮影が許可されています。ドック見学会での「 ■撮影した写真の公表はご遠慮願います 」という告知の法的拘束力について、@kotyi3 さんによる検討をまとめます。 →▼浦賀ドック見学会で撮影した写真の「利用条件」について - Togetter https://togetter.com/li/826052 →▼所有権と著作権と浦賀船渠ノ航跡と - Togetter https://togetter.com/li/845280 3465 pv 3

  
2015年5月23日/第17回(平成27年度)咸臨丸フェスティバル

たけのこvich @takvich14

浦賀船渠の写真はあげ(られ)ません pic.twitter.com/LL6m79rggc

2015-05-23 12:34:17
拡大
たけのこvich @takvich14

今日はドック底までは降りられないけど、秋の開放日は降りられるとのこと

2015-05-23 13:03:58
たけのこvich @takvich14

浦賀ドックの写真アップ禁止は以前から聞いていたが、「ネットに上がった写真が商業利用された件で住重からクレームが来た事があり、また同様のケースがあると一般公開を止められるかもしれない」との理由を今回初めて聞いた。お気に入りの艦の故郷を見られる機会を守るため、提督勢は特にお気をつけて

2015-05-23 15:05:42
うのはな透🔞 @unohanaT

@takvich14 それはどちらから聞いた話でしょうか

2015-05-23 15:26:06
たけのこvich @takvich14

@unohanaT ドックの案内をして下さった方(おそらく、レンガドック活用イベント実行委員会の方?)から案内前の注意事項と一緒に伺いました。

2015-05-23 15:29:10
うのはな透🔞 @unohanaT

@takvich14 そうですか、ありがとうございます!

2015-05-23 15:29:24
まとめ 浦賀ドック見学会で撮影した写真の「利用条件」について 浦賀ドック「産業遺産見学会」で撮影した写真の利用条件、レギュレーションについての言及をまとめます。 ○2014年11月、開催3日前に突然中止を告知した同人誌即売会「浦賀船渠ノ航跡」の主催者は、開催中止を決定した原因として浦賀船渠株式会社の社章 および『 浦賀ドックが写った写真 』の無断使用が「権利元」から問題視されたことを「中止説明会」で挙げていました。  →同人イベント「浦賀船渠ノ航跡」開催中止問題まとめ一覧 http://togetter.com/li/814386 ○「浦賀ドック(浦賀船渠、Uraga Dock)」とは、住友重機械工業株式会社が所有する旧 浦賀艦船工場(旧 浦賀船渠株式会社 浦賀工場。神奈川県横須賀市浦賀4-7)の敷地内にある「1号ドック」、通称「レンガドック」を指します。 ・同工.. 14894 pv 24

  

花羅🌰🗻☂️@12/31冬コミパ58b 新刊『消滅即売会』 @hanara_striker

RT>雲飴氏には注意しないの?自分たちの仲間内は別枠・例外扱いとか?w

2015-05-23 17:08:58
花羅🌰🗻☂️@12/31冬コミパ58b 新刊『消滅即売会』 @hanara_striker

関西では「遺構となった今もなお機密扱いなんだ!」なんて話も流れていると聞き、お前は何を言ってるんだ感満載

2015-05-23 17:11:24
花羅🌰🗻☂️@12/31冬コミパ58b 新刊『消滅即売会』 @hanara_striker

一部横須賀の皆さんは、浦賀ドックの写真撮影が問題な理由について、機密扱いだからまずいのか著作権違法(原文ママ)だからまずいのかハッキリさせておくんなまし 両方ごっちゃになってるよー

2015-05-23 19:29:15
ktgohan @ktgohan

業務放送: 浦賀船渠内の写真に関し『「ネットに上がった写真が商業利用された件で住重からクレームが来た事があり、また同様のケースがあると一般公開を止められるかもしれない」との理由を今回初めて聞いた』というお話を、元スミス@長野さんのお知り合いの方がされている件については後刻対応予定

2015-05-23 16:11:00
ktgohan @ktgohan

そもそもさー、あれ当時のメーリングリストで言われてたのは ktgohan2.hatenablog.com/entry/2015/04/…著作権違法(原文ママ)」とかなんとかじゃなかったのー? 話に芯がないねー。

2015-05-23 16:15:21
ktgohan @ktgohan

レンガドック活用イベント実行委員会」なんすよね。これ。実は旧浦賀船渠でイベントやってる団体は複数あるのです。実際にネットに上がってる写真などがこのレンガドック活用イベント実行委員会のイベントのものかはわからないですよ、たぶん。

2015-05-23 19:38:25
lala @lala_zet

#横須賀 #浦賀 今日は浦賀船渠保存会は関与していなかったので、レンガドックエリアには入れなかった様だ。逆に撮影した写真利用についての指示が無いと言える。 と言う事で、立ち入り可能エリアからの写真 pic.twitter.com/VHbI2tOwpJ

2015-01-25 18:46:34
拡大
拡大
Wataru@³は12月8日株主総会 @Wataru0918

横須賀訪問記 浦賀ドック:敷地外から撮影。ここで潮や五十鈴、阿武隈など建造されました。 横須賀港:ひゅうが型護衛艦DDH-181ひゅうがと入港中のあきづき型DD-118護衛艦ふゆづき。 レストラン ラウナ:ネイビーバーガーうまうま! pic.twitter.com/Yny990LEhR

2014-11-10 00:51:31
拡大
拡大
拡大
ktgohan @ktgohan

まあそういうことなんでしょうなー。

2015-05-23 19:42:14

  

凧乃摩倉🐙🛏️ @touhikoh

著作権法46条がゲシュタルト崩壊中。

2015-05-23 18:17:17
凧乃摩倉🐙🛏️ @touhikoh

著作権法46条はO氏のカタログに問題はなかったという根拠。 民法206条施設管理権は浦賀ドックでの撮影の可否を決める権利。 で、件の注意事項はマナーを守って楽しくねってところに留められるものだから、T氏は何の権利を行使してイベントを潰したのかな? ってところかな…。

2015-05-23 18:54:43
凧乃摩倉🐙🛏️ @touhikoh

というか「民法206条 建造物の撮影」でググったら検索結果の1件目からパーソナリティを排除しただけの内容の3件目のブログが出てきて著作権は闇が、じゃなく奥が深い…。

2015-05-23 18:57:56
凧乃摩倉🐙🛏️ @touhikoh

自主的な判断で印刷物の発行を止めイベントを中止しました、それが本当に主催氏の判断といえるものだったならともかく。中止を決定事項としてどんなであれせめて開催はしようとしていた主催氏に圧力をかけ、しかし参加予定者のヘイトは主催氏ひとりに集めた。それが悪でなければ何なのか。

2015-05-23 19:23:55
1 ・・ 6 次へ