-
Kontan_Bigcat
- 11771
- 0
- 4
- 15
-
- いいね！15
Kontan_Bigcat
@Kontan_Bigcat
「国立競技場」なる複合観光施設開発の失敗について #BLOGOS blogos.com/outline/122094/ みんな、まずはコレを読むべき。
2015-07-13 20:07:42
木曽崇／Takashi Kiso
@takashikiso
ちゅうかさ、ザハ案のキールアーチがコスト高の元凶だって主張している人が多いが、そもそもかのコンペ出品作品の中で規定内にコストが収まる提案があったのかよ、と。槇氏とか「俺案なら安くなる」とか言ってるが、そもそもコンペの要求機能を満たしてないじゃん。機能減らせば安くなるの当たり前だよ
2015-07-13 10:01:23
木曽崇／Takashi Kiso
@takashikiso
自身がコンペ参加資格を持っている数少ない建築家のくせして、己はコンペに参加せず、「後出しジャンケン」かつコンペ上の要求機能を完全に無視して「コストが高すぎる／俺案の方が安い」とか、誰でもいえるっちゅうねん。
2015-07-13 10:11:12
木曽崇／Takashi Kiso
@takashikiso
ザハがアカンというのなら、ルール上はコンペ出品作品の中で「次点」になった作品を選ぶ、というのが筋だろ。それをコンペに参加しなかった人間が横から急に出て来て「俺案の方が良い」とか、そんなルール無視の後出しジャンケンが認められるわけがないだろ、と。
2015-07-13 10:15:52
木曽崇／Takashi Kiso
@takashikiso
ちなみに新国立競技場のデザインコンペで次点となったのは、オーストラリアの建築家A.R.リチャードソン氏の作品（参照：jpnsport.go.jp/newstadium/Por…）。ザハ案反対派は、まずこの開発が当初要件であった1300億以内にとどまる事を証明した上で、ザハ案撤回要求すべきだよ。
2015-07-13 10:28:24
木曽崇／Takashi Kiso
@takashikiso
↓）全くもって同意。PMまでは入れんにしても、CM（コストマネジメント会社）くらいは入れないと、もはや施工側の言われるがまま、入れ食い状態にしかならない。 twitter.com/yukihiko1953/s…
2015-07-13 14:17:41
/X/M/G/
@yqhc1953
この国で、というか日本以外でそこそこの規模の建築の仕事に携わると、「プロジェクト・マネイジメント」が全て、「プロジェクト・マネイジャー」最強、が当り前なのだが、日本は施主が皆自分達で出来る、と勘違いしているのか、施工側のサービスが過剰なのか、相変わらずPMの重要さが理解されない。
2015-07-13 13:31:22
片山惠仁
@YOSHIMASAKATAYA
ザハさんのコンペ責任って何？ ザハさんが出してなければ妹島さんが勝ってて、今頃4000億円ぐらいの見積もりになってたかもしれないというストーリーを想像つかねえのかｗｗ。
2015-07-13 15:24:01
Kontan_Bigcat
@Kontan_Bigcat
「スポーツ博物館」は、新国立競技場じゃなくて、Ｊヴィレッジあたりに作ったらどうだろう？RT @nekoyasshiki Ｊヴィレッジ本格除染始まる - NHK福島 www3.nhk.or.jp/lnews/fukushim…
2015-07-13 20:11:51
橋本麻里
@hashimoto_tokyo
【新国立競技場】共同：安藤忠雄氏、16日にも会見 批判浴びる新国立問題で 47news.jp/CN/201507/CN20… 「16日にも東京都内で記者会見する方向で調整…関係者によると安藤氏が会見を希望しているという」
2015-07-14 16:20:47
あさもん(ja/jp)
@asamon
最初ラグビーを切り捨てたとき、声をあげなかった ラグビーファンではなかったから 屋根付き案を切り捨てたとき、声を上げなかった 芸能興業に興味が無かったから サブトラックがなくなったとき、声を上げなかった 陸上競技に興味が無かったから ・・・
2015-07-14 22:30:37
またろ
@mataroviola
学閥にこだわるのかっこ悪いよ… RT @mori_arch_econo: 【新国立競技場問題】俺の代替案でまぜっかえしてる間に、槇先生の教え子さんや早稲田OBや日大岡田研（旧斉藤研）系列の建築家が本命の代替計画をバッチバチに作成してくれてることを祈る。
2015-07-14 14:25:35