10周年のSPコンテンツ!
66
北村ヂン @punxjk
田代さんの件、100%の確証ではありませんが、ガセの模様。いたずらで通報され、警察で話を聞かれただけで書類送検されたわけではないとか。近いうちに正式な発表が出ると思うのですが、とりあえず信じてます!
北村ヂン@C97土曜 西N32a @punxjk

ライター&イラストレーター。ときどき1分まとめ動画。最近は藤子F風、サザエさん風、ナニワ金融道風などの贋作まんがを描いています。贋作まんがサークル「ドキドキ贋作ランド」 仕事依頼等はコチラまで→ mail@doutei.com 090-8014-8190

https://t.co/HEySrpdylD
田代まさし氏本人「やってない」
北村ヂン @punxjk
とりあえず田代さんから、やっていないとの連絡はもらえたので、もう信じるしかないよね。被害者がいないので、それをどう証明するかがものすごく難しいんだと思いますが……。逆に、どうやって書類送検するんだろ? あと、逮捕されたわけじゃなくて事情聴取を受けた、ということです!
書類送検=逮捕ではない
北村ヂン @punxjk
テキトーなネット媒体以外は「逮捕」とは書いてないし、「書類送検の方針」とか「書類送検へ」みたいなビミョーな表現を使っていると思いますので、みなさんもよろしくお願いします!
北村ヂン @punxjk
あ、なるほど。嘘通報でも何でも、事情聴取をしたら基本的に書類送検するってことなのかな? その上で起訴されなければ当然無罪ってことなんだけど……。その時は絶対に報道してくれないんだろうなー。 kizitora.jp/archives/syoru…
まとめると……
北村ヂン @punxjk
(いたずらかどうかはともかく)通報されて、事情聴取は受けたものの、今のところ書類送検もされてないし、起訴される可能性は多分低い(だからテレビでは「田代まさしさん」という呼び方になってるはず)。 ただ、田代まさし&盗撮というキーワードがキャッチー過ぎるので、過剰に報道されちゃう
北村ヂン @punxjk
で、ホントにやってれば書類送検→起訴→裁判→有罪、みたいな流れで罰金刑くらいにはなるとおもうんですが(ミニにタコの時は裁判受けて罰金5万円払ってるはず)、今回の件に関しては全然その段階ではないわけですよ。 みんな、せめて起訴くらいされてから騒いで!
北村ヂン @punxjk
今朝のニュースをいくつか見てたところ「疑いを持たれている」「書類送検する方針」とか、結構ビミョーなニュアンスで伝えてるんですが、それがテキトーなネット媒体だと「逮捕!」と書かれ、個人のツイートレベルだと「有罪判決!また刑務所に」みたいなノリになっているという……。
北村ヂン @punxjk
要は、ちゃんと取材をしてると思われるマスコミは、今のところ「警察に話を聞かれました」ってことを報道してるだけなんですが、田代まさし&盗撮という響きのキャッチーさのせいで、ここまで騒ぎが大きく……。
北村ヂン @punxjk
ボクのところに電話してきた某スポーツ新聞は「逮捕されたわけではないって聞いてますけど……」「いや、テレビでやってたんで間違いないです!」って感じだったからなー。
北村ヂン @punxjk
あと、一部で本人が認めてるみたいな報道がありますが、僕が聞いてる話とは食い違ってるんで、その辺はよく分かりません。
北村ヂン @punxjk
書類送検=やってるっぽい……ではなく、「調べた結果やってなさそう」という書類送検もあれば「やってるね、コイツ」という書類送検もある。で、田代さんの場合、今のところ書類送検される前の段階、そこで大騒ぎしないでもーちょい待とう、落ち着け! anond.hatelabo.jp/touch/20091121…

コメント

たりちぱ@・x・@ノ @tari_tipa 2015年7月11日
ちゃんと取材してたところで、逮捕も送検もされてない段階で「書類送検へ」とかいう実名報道を出すマスコミは異常としか言いようがない。
雑兵A @_zhy_a 2015年7月11日
捜査に着手すれば必ず書類を検察庁に送付するから、「書類送検へ」は間違っている訳じゃないのだけど、一般の人は「書類送検=起訴されて裁判を受ける」と勘違いしているから、恣意的な言葉遣いだよねえとは思う。「嫌疑なしの不起訴処分(要するに無実だった)」の場合も、書類は送検してるの。
大貫剛 @ohnuki_tsuyoshi 2015年7月11日
犯罪に関する情報に際しては、常に推定無罪の原則を念頭に、懐疑的に読むのがリテラシーだと思う。
雑兵A @_zhy_a 2015年7月11日
「人違いの無実」でも、書類は送検するの。なぜなら「起訴するかしないか」の判断は検察の専権で、警察が勝手に判断できないから。警察が犯罪の捜査をしたら、検察に書類や証拠を送るよう、刑事訴訟法が定めている。例外は、微罪処分。(刑事訴訟法246条が根拠)
うごー @ugoh76 2015年7月11日
キャンプファイヤーをしたい人たちにとっては事実かどうかなんてどうでもよくて、よく燃えて楽しめればそれでオッケーなんだよね。訂正は誤報ほど広がらず、誤報のほうが事実のように扱われて人々の記憶に残り続ける。
雑兵A @_zhy_a 2015年7月11日
http://togetter.com/li/520961 ←よくある「書類送検」の誤解と、弁護士による正しい解説  すべての事件の書類が検察に送られる決まりで、「書類送検」と「これから裁判が始まる」と何の関係もないし、「人違いで身柄拘束しちゃったけど、ごめんなさい。ほんとうにごめんなさい」な事件も書類を検察に送致した上で不起訴処分を決定するの。
雑兵A @_zhy_a 2015年7月11日
(「すべて」と書いたけど、いいよね。微罪処分は例外)
雑兵A @_zhy_a 2015年7月11日
警察が捜査をしたら、すべて書類が検察に送致される。だから「A氏が警察の事情聴取を受けた(身柄拘束なく任意捜査で)」ものを「A氏、書類送検へ」と報ずるのは「間違っていない」けど、読み手が「書類送検=裁判にかけられる」と誤解しているのを知りながら報じているのだから、恣意的という他ないよねえ。
きゃっつ(Kats)⊿1/19日向坂京都個別 @grayengineer 2015年7月11日
夕刊フジは『現場にいた田代さんを任意同行して話を聴いたところ、盗撮を認めたという。』と書いていますが、これ伝聞形で書いてるので「事実ではない」と言われても逃げられるようになってるんですね。 http://www.zakzak.co.jp/entertainment/ent-news/news/20150710/enn1507101601017-n1.htm
こまいぬさん @komainusan123 2015年7月11日
マーシーついこの間ガセネタがあったばかりなのに…。ソース追ってみると朝日・TBSも「容疑を認めているという」なんて伝聞系ではあるね。
白ぱんだ(低濃度) @whitepandajp 2015年7月11日
報道機関の「さん付け」「容疑者」は、逮捕されているか否かによって決まる。たとえ送検されず微罪処分になるとしても逮捕されたときから「容疑者」。事件が送検されても在宅なら、起訴されるまでは「さん付け」。検察官が公訴を提起すれば身柄の如何にかかわらず「被告」(法文では「被告人」。)となる。奇妙な感じはするのだが。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2015年7月11日
これ、全くの事実無根で書類送検すらされてないなら、マーシーは各メディアを名誉毀損で訴えて金取れる案件やで。
きゃっつ(Kats)⊿1/19日向坂京都個別 @grayengineer 2015年7月11日
[c2021884] はい、まったくおっしゃるとおりです
白ぱんだ(低濃度) @whitepandajp 2015年7月11日
捜査機関が事件を認知したら検察官へ送致するのが法律上の原則ではあるのだが、数的には微罪処分(刑訴246条但書)として、捜査機関段階で手続きが終了するものも多い。たとえば万引き犯では微罪処分率は4割台であるが、より軽微な事件ではさらに多いだろう。警察職員が29万人に対し、検察官2,744人(検事1,845人、副検事899人)、検察事務官等9,052人。全部の事件が送検されたら、検察はパンクしてしまうだろう。
okoo @okoo20 2015年7月11日
なんかややこしいことになってるなあ。
ICHIKAWA Kento(おにぎり) @kentosho 2015年7月11日
ネットに速報性で負けまいとしてマスコミも無理してるのかも
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2015年7月11日
聞いた、という伝聞情報では困るので当人及び信頼できる情報源からの情報待ち RT:punxjk「とりあえず田代さんから、やっていないとの連絡はもらえたので、もう信じるしかないよね」
きゃっつ(Kats)⊿1/19日向坂京都個別 @grayengineer 2015年7月11日
本人がツイートしてくれると話は早いんですけどね
赤間道岳 @m_akama 2015年7月11日
人事関係の人は気をつけた方がいいね。社員が書類送検されただけで懲戒しちゃったりすると、不当労働行為になりかねない(´・ω・`)
ケイ @qquq3gf9k 2015年7月11日
何のギャグにもなってないので盗撮してないと信じたいな。
ほげほげさん @hogehoge55san 2015年7月11日
やったやってないってのも確かに重要な問題だけど、田代まさしは何故そういう場所に行ったのか? 移動するなら他人と接触しづらい車で移動するとか人の多い場所を避けるとか自分を守らなきゃいけない 何度も犯罪を犯すような人は信用されてないんだから特にね
hikumahika @hikumahika 2015年7月11日
ジャ○ーズの某君の場合は「書類を送る」なんてふざけた表現に報道規制されてましたね。
赤間道岳 @m_akama 2015年7月11日
hikumahika ところが、刑事訴訟法246条には「司法警察員は、犯罪の捜査をしたときは、この法律に特別の定のある場合を除いては、速やかに書類及び証拠物とともに事件を検察官に送致しなければならない。」とあるので、むしろ「書類を送る」の方が本来の法律に近い表現かも知れません。書類送検即犯罪者のレッテル貼りは早々になくなって欲しいですね。
南雲圭佑 @hakusan519 2015年7月11日
もし本当にガセだったとしたら、「またかよ、どうしようもねえなコイツ」とか思って申し訳なかった。(って別に拡散とかしてないから謝る必要もないかもだけど)でもテレビで「容疑を認めているという」ってはっきり言ってたし、これがガセなら大問題だけどね。
parata(はらー) @paratata 2015年7月12日
えっ、確定したもんだとばかり思ってた #fb
地方の会計屋(献血できません) @Meisou_AK 2015年7月12日
いくら過去にどんなことをしてたとしても、過去は過去。誰だろうと冤罪をまかり通してはいけない。
たるたる @heporap 2015年7月12日
ケータイの写真を確認したから書類送検したのでは?
まどちん● @madscient 2015年7月12日
書類送検て、「警察の捜査が終わった」という区切りでしか無くて、捜査の中身とかまったく関係無いのよね。ただの工程移行手続き。
名無しブラックハンド総帥 @nns_blackhand 2015年7月12日
確かに、昨夜やってたTBSの番組中では、「田代まさしさん」と敬称つきでしたね。
メメタァ @memetaa_77 2015年7月12日
最初に盗撮で捕まった際の「ミニにタコができる」が余りにキャッチー過ぎたゆえの不幸
雑兵A @_zhy_a 2015年7月12日
北村ジンさんも書いておられる通り、「田代まさし」「盗撮」のワードがキャッチーすぎて、食いついちゃう気持ちは正直分からなくないです。
cody @cody_sakeguy 2015年7月12日
マーシーがシロだった時は、クロだと囃し立てたお前ら皆謝罪するように。
Hirokun @n_gas 2015年7月13日
※毎度のことながら、推定無罪の原則を無視するかの様なこうした報道の仕方にはもう辟易ですわ。過去が如何あろうと名前を出しての報道は如何なものかと思いますがね。
白ぱんだ(低濃度) @whitepandajp 2015年7月13日
書類送検とは、被疑者の身柄拘束なしに、事件を検察官送致(送検)することを指す報道用語です(法律用語ではない)。在宅送致・身柄付送致のいずれも、刑事手続きとしては原則同等です。送致とは、事件の管轄を他の公的機関へ移すことです(警察→検察など)。
白ぱんだ(低濃度) @whitepandajp 2015年7月13日
結局のところ報道機関は、書類送検されても大抵他人は分からないが(送検された本人にさえ通知はされない。問い合わせれば教えてくれる。)、逮捕されると警察発表で表沙汰になるので、逮捕時点を基準として、「さん付け」と「容疑者」とを使い分けているに過ぎないと思われます。
鍋焼きうどん始めました @ouminoumare 2015年7月14日
「報道が先行するから」かどうかは知らないけど、世間の人の多くは「推定有罪」と考えていると思う。 証拠不十分などで不起訴or起訴猶予になると「なんで!?」なんていう人少なくないし。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする