Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。
2015年7月16日

「民主主義って何なんだ」 強行採決に抗議、全国で←ツイート「端的に言えば多数決です。小学生でもわかるぞ」

朝日新聞デジタル 7月15日(水)23時15分配信 この道はどこへ行き着くのか。ヤジと怒号の渦。しかし与党側からも高揚感の見えぬまま、安全保障関連法案が15日、衆院特別委員会で可決された。「民主主義って何なんだ」。抗議の意思を示そうと、人波が国会前へ向かい、その輪は各地に広がった。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150715-00000060-asahi-pol
28
加藤高生 @kaosuda

ヤフーニュースで(民主主義って何なんだ)(強行採決に抗議)って記事があった。強行採決じゃないです。代議士を選んだのは国民です。この結果が民意なんです。なんでわからないかな。民度のボトムアップが本当に必要。

2015-07-16 11:27:51
𝐦𝐢𝐥𝐤 @milk_milk_8

「民主主義って何なんだ」 強行採決に抗議、全国で headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150715-… #Yahooニュース どんなのが強行採決なのか?見てたけど、起立って言ってたよ。民主主義だよね?多数決だよね?起立してたから決定でしょ?何が強行採決の基準か知りたい。

2015-07-16 11:28:54
上昇気流 @suteki02

「民主主義って何なんだ」 強行採決に抗議、全国で(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150715-… 民主党って何なんだ?  何でも反対すればいいと勘違い。

2015-07-16 11:29:00
イオ・スマイト @wktkOYAJI

端的に言えば多数決です。小学生でもわかるぞw義務教育受けなかったのか?www/「民主主義って何なんだ」 強行採決に抗議、全国で headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150715-… #Yahooニュース

2015-07-16 11:29:00
デコース・ワイズメル @vatshubk

民主市議って選挙で選ばれた政治家が議会で決めるんだよ、お前らのデモで決まったらもっと異常。それこそ民主主義じゃない。 「民主主義って何なんだ」 強行採決に抗議、全国で(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150715-…

2015-07-16 11:32:26
Rutile Forneus @RutileForneus

反対を訴えてる人は敵国となる可能性のある国を調べてどれだけ危険かを知った方が良い。採決せざる負えないくらいの状況。 「民主主義って何なんだ」 強行採決に抗議、全国で(朝日新聞デジタル) - headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150715-… #安保法制 #戦争

2015-07-16 11:39:08
シラスメ @Shirasume

「民主主義って何なんだ」 強行採決に抗議、全国で(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150715-… とりあえずこの記事を見て一番に思ったのは、強制的に参加させられた3歳児が可哀想だなぁということかな

2015-07-16 11:39:22
なおちゃんの激走ツイート!!! @naochangekisou

「民主主義って何なんだ」 強行採決に抗議、全国で(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150715-… 民主主義政治は「特ア人にのみ都合の良い政治」という意味でないことだけは確かだ。

2015-07-16 11:40:23
きき @yuiyui_inv

これが議会制民主主義なんだけど、身勝手な誘導はやめてほしい 民主主義離脱したほうがいいんじゃない 「民主主義って何なんだ」 強行採決に抗議、全国で(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150715-…

2015-07-16 11:41:47
@popowanko

民主主義を壊そうとしてるのがあなたたちですよ。わからないの? ⇒「民主主義って何なんだ」 強行採決に抗議、全国で(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150715-…

2015-07-16 11:41:52
だるやなぎですが、なにか? @daruyanagi

サンゴに傷つけてまで世論誘導するのは、少なくとも民主主義じゃないなw / “「民主主義って何なんだ」 強行採決に抗議、全国で:朝日新聞デジタル” htn.to/kLsZuj

2015-07-16 11:43:20
めけめけ @mekemekeuz

国民が選んだ議員が法案を提出し質疑応答し採決し決定した。これが民主主義。ちなみに強行採決というものは無いらしい。 「民主主義って何なんだ」 強行採決に抗議、全国で(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150715-…

2015-07-16 11:44:52
左衛門 @kisatoh

「民主主義って何なんだ」 強行採決に抗議、全国で(朝日新聞デジタル) - 凶暴で凶悪な中国共産党の歴史を少しでも調べたことがあるのだろうか。目に見える処は全て中国の領土、と言い張る隣人を知らない平和主義者達。国防を考えたこともないであろう。

2015-07-16 11:45:08
attitude_adjustment @tie_up555

「民主主義って何なんだ」 強行採決に抗議、全国で(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150715-…あー、シールズのゴミどももしゃしゃり出て来たかw 法案の中身も大して理解していない、ただ騒ぎたいだけのクズw

2015-07-16 11:45:48
左衛門 @kisatoh

「民主主義って何なんだ」 強行採決に抗議、全国で(朝日新聞デジタル) - 朝日新聞は中国の残虐さを全て隠してその素晴らしさのみを誉め称えてきた。今なお改めようとしない。人民日報日本支部としか言いようがない。

2015-07-16 11:47:12
attitude_adjustment @tie_up555

「民主主義って何なんだ」 強行採決に抗議、全国で(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150715-…「安倍首相は法案の必要性を国民に説明しきっていない。強行採決はやり方が未熟だ」自ら学ぼうとしないおたくの脳味噌が未熟なだけですよwww

2015-07-16 11:47:35
attitude_adjustment @tie_up555

「民主主義って何なんだ」 強行採決に抗議、全国で(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150715-…法案のなんたるかも学ばず、とにかく自民のやる事に反対する奴等がやっている事こそ、民主主義に反しておりますが。

2015-07-16 11:48:43
masayukioyazi @masayukioyazi

「民主主義って何なんだ」 強行採決に抗議、全国で(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150715-…民主党政権時代には、強行採決など当たり前のようにやっていたと思うが。当時のマスコミは問題にしてたっけ?

2015-07-16 11:50:23
saison @isinnisinload

「民主主義って何なんだ」 強行採決に抗議、全国で:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASH7H… 左翼系の新聞は何時も左翼の扇動者で与党よりの意見を真剣に報道したのを聞いたことが無い。悔しければ選挙に勝ってから暴れたらいい。いくらやっても左翼に振り回されるだけ。

2015-07-16 11:51:02
(〜・ v・)~ ₎₎ ⁾⁾ ₎₎ ⁾⁾ )) ビビビビ @takahashi_wp

「民主主義って何なんだ」 強行採決に抗議、全国で(朝日新聞デジタル) headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150715-… 投票で議員を選ぶのが民主主義なのに、我侭が通らないから反対ってのはそれこそ民主主義を壊そうとしているよなぁ。多数派もデモしなきゃダメになっちゃうんじゃないこれじゃ

2015-07-16 11:51:41
虎の軍手@睡眠時無呼吸症候群 @gunte200yen

「民主主義って何なんだ」 強行採決に抗議、全国で smar.ws/me9JM #スマートニュース なんで この人達は日本領海を侵犯する中国や日本国民を連れ去った北朝鮮には 声を上げないの?

2015-07-16 11:53:25
gereizt55 @gereizt55

「民主主義って何なんだ」 強行採決に抗議、全国で(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150715-…←平和ボケの集団

2015-07-16 11:53:29
茹骨 @nyokotz

文句があるなら自分らの主張が「(国会でも)多数派」になるよう、もっと努力するんだね…俺から言えるのは、「(残念ながら)それが民主主義ってヤツだよ」ってね(苦笑)。>「民主主義って何なんだ」 強行採決に抗議、全国で:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASH7H…

2015-07-16 11:54:02
ぴきたさん @piusince2006

個人的には安保法案は憲法改正してから議論すべきだと思うけど…それにしても、ついに朝日新聞は民主主義まで否定しはじめたか…「民主主義って何なんだ」 強行採決に抗議、全国で headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150715-… #Yahooニュース

2015-07-16 11:54:02
残りを読む(43)

コメント

円ラグ師匠と弟子のラグ太郎 @enragutarou 2015年7月16日
民主主義に向かない人ほど民主主義という言葉に拘ってるように思います。
26
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2015年7月16日
とりあえず代議制反対からはじめてみるのはどうでしょう。
10
竹永@2 @takenaga51 2015年7月16日
反対してる人達は「自分たちを蔑ろにするのは民主主義に反する」と言いますけど、その意見によって賛成している人達を蔑ろにしていることに気づいているんですかね
30
ゲーム用 @TaroYakiniku 2015年7月16日
国会議論が進展しようがないのは傍目からも明らかだったし、なら審議を打ち切って採決に行くのは普通の手続きなんじゃないの。議論の余地があって法案を修正したりできるんなら、強行採決って言ってもいいんだけど、維新以外対案と呼びうるものを出してないわけで。目立つ野党は最初から法案潰しを目的として、その改善に力を貸してこなかったでしょ。別に野党にも絶対に譲れない線があるのは分かるから、そのスタンスを非難はしないけど。だからって多数派がそれに従う理由はないからなあ。
27
ひろっぺ@内調的手洗い&うがい学術会議 @hiroppe3rd 2015年7月16日
議会制民主主義 国会議員 代議士 議会 審議拒否 [議]の意味を調べてこい。終了
10
ひろっぺ@内調的手洗い&うがい学術会議 @hiroppe3rd 2015年7月16日
「議論が足りない!」というなら、「何故、何が、どれくらい足りないのか?」具体的に掲示して 「後何時間議論が必要なのか?」を掲示しましょう。 それも一つの「議」論でございます。 それら審議を拒否なんぞした時点で本末転倒です。
14
鹿 @a_hind 2015年7月16日
もし仮に少数野党の皆さんが与党多数派で強行採決()した場合は民意の勝利とか言っちゃうのが容易に想像できるから草不可避。
14
鹿 @a_hind 2015年7月16日
他人と意見が食い違い、自分たちがマイノリティであるならば、多数派と対話して少しでも自分の意見を取り入れられるよう働きかけるのが本来やるべきことでしょう。 しかし自分たちの意を曲げず、対話を拒否し、採決放棄して仕事した気になってもやってることは職務放棄にも等しい行為なわけでTVで空しい言い訳垂れ流しつつ参議院では止めるとか言われても真面目に仕事しろよとしか思えない。
15
議会突入は正義である✊#わきまえないオッサン 達断固支持! @naotokakashi 2015年7月16日
野党が対話を試みて、国会多数派である自民党議員たちを説得させようとしても、最終的に自民党執行部の意見に反対させるのは難しい件。アメリカみたく党議拘束が緩いならまだしも。制度や文化上の特徴を無視して「ヤトウガ〜」とか言うのは考えが足りない。
0
ますだ @mrkakt45 2015年7月16日
日本は確かに普通選挙に基づく間接民主制を採用している民主主義国家だが「民主主義は多数決」は間違い。小学校の教科書にそんなことは書いてない。それと近代的な議会制は13~14世紀のヨーロッパの階級制度と共に生まれてきたものであり代議制は名誉革命後に国王主権に対抗するための手段として制限選挙下で確立したものであって(当たり前だが)議会制や代議制であることをもって民主主義的であるとは言えない。あと「民主主義ってなんだ」を実際にデモ参加者が表明しているという記述がないので釣り記事である可能性が高い()
13
議会突入は正義である✊#わきまえないオッサン 達断固支持! @naotokakashi 2015年7月16日
多数決だけで物事を決めるのならば、行き着く先は単なる多数派による独裁政治。
3
Hoehoe @baisetusai 2015年7月16日
まず直接民主制の実現を目指してはいかがでしょう。小国寡民とかがいいですね
1
ゆゆ @yuyu_news 2015年7月16日
極端な例だが、アラブの春で実証されたように「民主主義を掲げて活動する人々の主張」と「実際にその国の市民の民意が表れた結果」って、異なることが多い。そして困ったもので、民主主義的な手続きで自分たちが敗北したことを受け入れられず、民主主義を掲げているにもかかわらず、非民主主義的な手続きによって選出された政権を転覆させようとしてしまう。
13
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2015年7月16日
少数意見の尊重が行き着く先は、一人の反対で何も決められない組織ですね。
13
ますだ @mrkakt45 2015年7月16日
mrkakt45 「民主主義ってなんだ」ではなく「民主主義って何なんだ」でした。誤字すみません。当該コメントで検索しても朝日新聞デジタルの記事のタイトルと記事内に文脈無視で急に表れる「…で可決された。「民主主義って何なんだ」。抗議の意思を…」という箇所以外見当たらないので恐らく朝日の釣り記事で実際にそんなことを言ってるデモ参加者はいないのではないかと思います。
3
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2015年7月16日
mrkakt45 「SEALDs 民主主義ってなんだ」で検索すると、SEALDsのフェイスブックが見つかるので、なんだ」と言っているのはあるみたいですね。「何なんだ」はそれの朝日新聞的装飾かな?
3
鹿 @a_hind 2015年7月16日
白か黒かでしか考えられない人が対話を試みた場合、お前等の意見は気に食わないから俺等の意見を採用しろになります。そんな事を少数派が叫んでも多数派は受け入れません。 グレー、妥協ができないので多数派に自分の意見を載せることはできません。 妥協が出来ず先鋭化する集団は少数派にならざるを得ません。しかもその中ですら意見がまとまらない。 そんなだから対案一つだせない野党がいたりする。現多数派が余程のチョンボをやらない限り自力では多数派にもなれない。考えが足りないのはこの人達。
9
へぼやま @heboya 2015年7月16日
民主主義を分かってない奴ほどドヤ顔で「民主主義って多数決だろ?」とかいう図は、生物学などかじったことも無い奴に限って「同性愛は生物学的に異常(ドヤ)」「生物学的に男が狩りに生き女が子を養うのが当然(ドヤ)」とか言い出すの図にソックリ!
4
鹿 @a_hind 2015年7月16日
100点満点中100点をとることしか頭にないのかな?そういうスタンスで対話を拒み審議の時間を無為に過ごし採決を棄権するのなら、残った多数派の意見を採用して多数派だけで物事決めざるをえませんね。 それを独裁政治と呼んじゃうなら間接民主制による民主主義ってなんなんだ。
10
Gril @Gril_ops01 2015年7月16日
heboya 「男は絶滅しろ」とか「ヘテロはこの世から消えるべき」とかそんな感じの主張しているのが今の野党ね
0
ますだ @mrkakt45 2015年7月16日
ontheroadx すみません、見落としてました。ご指摘ありがとうございます。
1
時計じかけのミカン @mkn_inv 2015年7月16日
恐らく戦前の朝日新聞は、こうやって世論を煽り、軍国主義へと民意を導いていったんだろうな。これこそ「いつか来た道」だ。
3
重-オモ- @__oMo__ 2015年7月16日
審議拒否でギリギリまで採決を引き伸ばして、しょうがないから強引に採決取ろうとしたところで「強行採決!」って騒いでいるようにも見える。警察を挑発したり禁じされていることをやって強制排除されたらそこで「官憲の横暴!」と騒ぐようなもので。
9
氷雨(鴎) @kamome54 2015年7月16日
対話の窓は開いているのに自ら拒否した挙句何ら努力していないのにこちらの意見を聞かないと非難するどっちが民主主義から外れてるんですかね
10
26歳高等遊民 @ujmtjmtjmtgwta 2015年7月17日
我が国の隣に「普通選挙による多数決で運営する独裁国家」たる中国という国がいるわけで。民主主義=多数決でも民主主義=普通選挙でもないです。
0
26歳高等遊民 @ujmtjmtjmtgwta 2015年7月17日
多数派から以下に妥協を引き出すか。が議会における少数派の仕事でその為の議事妨害と、まぁ与野党ともに「民主主義」をやってるだけなんだけどねぇ。「多数派=正義だから従え」なんてのはただの独裁の理屈でしかないよ。(安保法制やそこでの野党の賛否はおいといて、だけど)
0
junichi_suzuki @junichi_suzuki 2015年7月17日
民主主義が多数決と違うのは、「その多数決で決めた考えはけっこう間違う」という前提で民主主義が設計されている事。 その証拠に、数年前、私達有権者が多数決で決めた民主党政権は結構間違えたし、それに反対する仕組みがないと困るよね!?
1
こしみずひさつね/輿水久常 @koshimizuhisatu 2015年7月17日
多数派は少数派とは可能な限り意見交換すべきであるが、斟酌しようにも根本から見方が異なり少数派が一切の妥協を許さない場合には最後は多数決で決めるのは当たり前。そこで少数派の意見を認めたらそれこそ少数独裁となる。
0
大江戸 @ooedo123 2015年7月17日
少なくとも民主主義=多数決ではないな。じゃあ毎回国民投票やれよって話になるし。
1
Hoehoe @baisetusai 2015年7月17日
朝日が唐突に「多数派の民意が勝利した!」と政府を称えたらキモイからこれでいいんじゃないか
1
ベイシル @BasilLiddlehear 2015年7月17日
民主主義ってのは政治の決定権が最終的に国民に帰属するってだけで、「どう国民が決めるか」については規定しないんだよなぁ。一番決めやすいのは多数決だけど、全会一致(全員が賛成しないといけない)制やコンセンサス方式(反対票が一つもあってはいけない)もあるし。多数決ばかりだと、マイノリティーの権利が削られていくわけで、その圧政に対して「憲法」の人権擁護があるわけで。裁判所が違憲か合憲かどのように判断するのか、これから楽しみだ。(しばらくあとになりそうだが)
3
うみんちゅ @DEEPBLUE1219 2015年7月17日
デモに参加するなどして均質な集団の中にいると、その集団の意見が世論の大勢と思い込んでしまいがちですが、実はノイジーなだけの少数派だったというだけの話ですね。自己を客観視できないままでは、同じ過ちを何度も繰り返すものです。
4
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2015年7月17日
heboya 以前も指摘した覚えがあるのですが「○○を学んでもいないのに知ったかしてドヤ顔」を批判するのに、生物学でその実例やるのやめてくれませんかね……。男は母乳出ませんし、生理や妊娠で運動パフォーマンスが悪化するのは外敵との対決に向きません。「生物機能に違いがあるので、それを粉ミルクや制度によるサポートで是正すべき」というのは正しくとも、狭義での生物学の範疇じゃねーです。
1