#JANOG 36 Meeting - Day 2 午後～

Yoshikazu GOTO @goto_ipv6

ししおさん：YANGの構成： ・RFC 7233 ・ツリー構造に →Container、List、Leaf ・RWとROの明確な区別 #janog

Yoshikazu GOTO @goto_ipv6

ししおさん： ・YANGは拡張性が高い。外部モジュールで定義されたスキーマを組み込むことができる。 ・rangeにより範囲を指定し、設定値を制限することができる ・choice #janog

Yoshikazu GOTO @goto_ipv6

ししおさん：YANGの特徴まとめ： ・テキストでわかりやすい ・設定データと運用データの区別が明確 ・階層化構造 ・namespaceの活用による拡張性 #janog

KOYAMA Tetsuji (こいほげ) @koyhoge

pyang って「ぺやんぐ」と読んでしまいそうw #janog

Yoshikazu GOTO @goto_ipv6

ししおさん：YANGの活用性： ・CLI/MIB/独自XMLをYANGで記述 ・YANG→XMLに変更するYIN:Yang-Independent Notation ・RESTConfのためのJSON/HTML変換も可能 #janog

Yoshikazu GOTO @goto_ipv6

・pyang github.com/mbj4668/pyang #janog

Yoshikazu GOTO @goto_ipv6

ししおさん：YANG Governamce Model： ・IETF：プロトコルごとに定義 ・IEEE ・OpenConfig：Googleが主導しているようなもの →オペレータが、必要な部分だけ、という視点で #janog

Yoshikazu GOTO @goto_ipv6

・Open Daylight：実際に書かれているのはYANG ・ベンダーもそれぞれ #janog

Yoshikazu GOTO @goto_ipv6

・これらを Githubで管理している →様々な団体、ベンダーでやっているため #janog

Yoshikazu GOTO @goto_ipv6

ししおさん：相互接続試験： ・IETF NETCONF Interop Test →IETF85での相互接続試験 ・NETCONF and YANG Interoperability Test →EANTCでのNETCONF1.1およびYANGの相互接続試験 #janog

mwtr @mwtr

いろいろなベンダのYANGモデルがならんでいる github.com/YangModels/yan… #janog

Yoshikazu GOTO @goto_ipv6

ししおさん：Tail-f NCSの例： ・抽象化モデルが重要です ・プロトコル全体ではなく、必要部分のみをサービスモデルとして定義 →IPアドレス、AS番号、リンクなどは、ベンダーに依存しない #janog

Yoshikazu GOTO @goto_ipv6

・依存する部分は、ベンダーごとにYANGモデルを定義 →箱が一緒,YANGモデルが定義できることがメリットに #janog

Yoshikazu GOTO @goto_ipv6

・サービスモデル、デバイスモデルでNW全体のコンフィグとして保持 #janog

もりかわ@シャドじつは要チェック @s_morikawa

突然違う色の箱に置き換えても大丈夫な世界が来るのだろうか #janog

Yoshikazu GOTO @goto_ipv6

ししおさん：ConfDの例： ・ConfDはNW機器と共存させることで、外部とはNETCONFで管理が可能 ・内部ではYANGモデルで管理し、OSとはAPIでやりとりする ・ベーシック版はフリーで提供 →Quaggaで netconfd を動かして、というデモが #janog

Yoshikazu GOTO @goto_ipv6

ししおさん：まとめ： ・NETCONF1.1の実装が進んできた ・現時点でRFC 6022は必須機能といえる →get-schema ・YANGデータモデルは既存のCLI/MIB/XMLスキーマからのコンバートがしやすい #janog

Yoshikazu GOTO @goto_ipv6

・YANGデータモデルよりRESTConfに必要なJSONなどのフォーマットへの加工もしやすい #janog

Yoshikazu GOTO @goto_ipv6

たいじさん：NETCONFとYANG、期待して待っているのですが、今、ベンダーさんは、NETCONFはほとんどのベンダーで実装されていて、YANGはしていないところも。実装に時間がかかると思っていて、NETCONFとYANGで、 #janog

Yoshikazu GOTO @goto_ipv6

本当にマルチベンダーで、となると、3,4年かかるのかな、と、個人的には思っていたのですが。 #janog

Nagasaki-Penguin @stillevening

めっちゃ寝てる人が写ってるｗ #janog

Yoshikazu GOTO @goto_ipv6

ししおさん：僕も、勉強した時に、こんなことを言ってもな、とは思ったのですが、我々の実装状況を見ていると、CLIからYANGモデル化するのは割と簡単みたいです。割と短い期間で開発をやっているようです。XMLのスキーマを出しているところも、 #janog

Yoshikazu GOTO @goto_ipv6

そこから抜き取ってYANGモデルにしているので、一気に出来ています。やりやすいという印象です。 #janog

Yoshikazu GOTO @goto_ipv6

たいじさん：では、それが終われば出てくる感じ？ ししおさん：そうだと思っていて。 #janog

Yoshikazu GOTO @goto_ipv6

川上さん：まだ、YANGを使うまでには達していませんが。運用とか自動化を考えると、サービスごとに情報を持つことに。その時のデータベースの作り方として、YANGを意識したデータベースにした方がいいのかな、とも思ったり。でも、どのくらいでできるかな？というのが見えて #janog