Nextスタッフ一時まとめ

R.i.o＠ソーサリアン（ゲームブック） @yy7512

@toki_s1 @mail74446386 はい～AA計画はとかくごった煮計画なので、今後も要注意ですね…！並行する場合も作業のキモが一人に集中しないようにしないといけないなと、今回の件で改めて（今回は時計、みにそねとも、ときさんのイラに集中してしまいましたので；）

R.i.o＠ソーサリアン（ゲームブック） @yy7512

@toki_s1 @mail74446386 現在も時計v1.1、みにv5、GBと乱立気味なので、改めて担当分散してきたいところですね^^;（以前立てた担当決めがすっかり陳腐化してしまったので； 掲示板もありでした～先程お返事致しましたので、お手すきの時にもご確認くださいませ～

ときのじ @toki_s1

@yy7512 @mail74446386 ごった煮＞そうですね、0401時の感覚で企画を並行させようとすると、他の企画の準備に追われて本来の自分の企画がなかなか進められない…なんてことにもなり易いかなと思うので；　S時計は私が考えなしに色々と手を出してしまったのが　→

ときのじ @toki_s1

@yy7512 @mail74446386 いけないので、もっと慎重に行動・返信しなければですね…気を付けます… 担当分散＞これも0401時の癖なのか、つい掛け持ちしてしまうんですよね；　v5後に改めて確認しておきたいですなぁ。 掲示板＞お返事ありです！私も返信済みであります～！

R.i.o＠ソーサリアン（ゲームブック） @yy7512

@toki_s1 @mail74446386 色々と手を～＞いえ～スケありきでこじんまりとしてしまうのも本末転倒ですし、今後もこの辺はどんどんｗただ、負担が偏ってしまうのはアレですし、そもそも今回はSSの仕様やネタ管理がいい加減なままに、最後に力技になってしまったのが敗因で→

R.i.o＠ソーサリアン（ゲームブック） @yy7512

@toki_s1 @mail74446386 あったと思うので、この辺はなんとかしないとですねf(--; 担当＞みにそねもまだかかりそうですし、ここで一旦整理しておいた方が良いかもなどとも^^;例えばなのですが、GB：私、みにそね：ときさん、時計：サルさんなどはありですかね～→

R.i.o＠ソーサリアン（ゲームブック） @yy7512

@toki_s1 @mail74446386 （すみません、あくまで一例なのでまた掲示板などでご意見ください～） 掲示板＞お返事有難うございます～お返事等は後日になってしまうかと思いますが、作業レベルではすべて了解でございます！引き続きどうぞよろしくお願いします～m(_ _)m

ときのじ @toki_s1

@yy7512 @mail74446386 スケありきで＞この辺り、ほんとさじ加減が難しいですねー(;´Д｀)　今回のS時計も最初は他の企画と並行可能な優しめの企画かと思っていたら実際は…という感じでしたもんね；　初期のGB版のように練り込み過ぎて堂々巡り　→

ときのじ @toki_s1

@yy7512 @mail74446386 ということもあったので、改めて進め方を考えたり、整理したりしつつ、よりよい解に近付けたらなぁ、と考えています。 分担＞んー、そうですね、どの企画も各人の力が必要になってくるものなので、明確な分担ってちょっと判断が難しいところが；；　→

ときのじ @toki_s1

@yy7512 @mail74446386 今回は一例とのことですが、アップデ作業があるみにそねと時計は1人が担当というよりも、2人編成（兼任）というのがシックリくるかな、と個人的には； 掲示板＞こちらでお返事ありがとです！返信は急ぎではありませんので、お手隙の際によろしくです～

R.i.o＠ソーサリアン（ゲームブック） @yy7512

@toki_s1 @mail74446386 GB版＞まさに、今回はあの時の教訓を生かしてまずはプロトタイプを作成してみましたｗ案の定、必要最小限の実装から具体的なイメージが見えて、議論も絞りやすくなったかな～と、出だしとしてはホッと^^;勿論、完成にはまだまだですが、議論優先→

R.i.o＠ソーサリアン（ゲームブック） @yy7512

@toki_s1 @mail74446386 にならぬよう、具体的な作品を作成しながら、詰めていければいいな～と思っています^^ 分担＞とと、こちらは書き方が悪かったようです；分担といっても誰か一人でそれをやるという意味ではなく、まずは取りまとめ役を決められればなというのが趣旨→

R.i.o＠ソーサリアン（ゲームブック） @yy7512

@toki_s1 @mail74446386 でした（AA計画の最初の時と同じですね～わかりにくくすみません；）時計一つとっても、意見だししながらより良いものにしていきたいですし、そもそも折角のチームなので、ただ作業を分割、というのでは仕事仕事じみてしまいますしね～^^; →

R.i.o＠ソーサリアン（ゲームブック） @yy7512

@toki_s1 @mail74446386 とりあえず決定まで時間がかかっているのがNextのやや良くないとこなので；、とりまとめ役を決めて要所要所の決定はその人が、という形にすることで、なんとなく意見だけ出し合って、なんとなく作業が進んでしまったというのがなくせるかなと^^;

ときのじ @toki_s1

@yy7512 @mail74446386 教訓を生かして＞なるほど！確かにプロトタイプから肉付けするような形の方が、アイデアが具体的かつ出し易いですし、迷走防止にもなりますもんね！　熱い議論を交わすこと自体はいいことだと思うのですが、それが長引いてしまうところが　→

ときのじ @toki_s1

@yy7512 @mail74446386 あるので（汗）、今回のようにまずはバッと形にして、そこから作業手順や方針などを説明しつつ、アイデアを元にじっくり形にしてゆく感じが良さそうですねー。 分担＞あわわ、こちらこそ解釈違い失礼しました＞＜；　→

ときのじ @toki_s1

@yy7512 @mail74446386 AA計画の最初の頃に決めた、企画の代表者を決めるというお話だったのですね。把握しました…！（早とちりスミマセン；；） そうですね、せっかくのチーム企画なのにガチガチの堅苦しい雰囲気にしてしまってはいけませんし、　→

ときのじ @toki_s1

@yy7512 @mail74446386 だからといって、白熱した議論を何処かでストップして決定する存在もいなければ、同じことの繰り返しになってしまいますもんね； 担当の件を把握した今、私も前回リオさんが書かれた一例と同じ分担がいいかなと感じました。

R.i.o＠ソーサリアン（ゲームブック） @yy7512

@toki_s1 @mail74446386 ご了解ありがとうございます～では、この辺はサルバさんのご諒解頂いたら、その体制で進めてまいりましょう！サルバさん＞二人で議論先行してしまって恐縮ですが、なんなりとご意見いただければ幸いです～

サルバ(Salvador) @mail74446386

@yy7512 @toki_s1 あ、すみません。最近ちょっと忙しく、ついていけてなくて申し訳ないです。ええと、なんでしたっけ。。。できれば掲示板の方でお願いしたいです。ついでのようになってしまいましたが、２シナリオのSSを撮り直しました。