公明党・遠山清彦議員のＦＢ記事について

島薗進 @Shimazono

１公明党・遠山清彦議員 facebook.com/toyama.kiyohik…　「…政府が採用した学説を唱えた憲法学者は、責任を取るか？誰も取らない。責任は、すべて政府にあることになる」この議員は学問と政治の関係をどう考える？ならば、法に基づく統治について学者の見解を聞く必要ないことに…

島薗進 @Shimazono

２公明党・遠山 清彦議員 facebook.com/toyama.kiyohik…「結局、国民の生命を守ることに責任を持つ政府と国会が、安全保障に関する憲法解釈を作るしかないのだ。」これは暴論。政府と国会が考えるとき、国民の考えを聞かなくてよいのか。学問は国民の判断の基盤を提供するものだ。

島薗進 @Shimazono

３公明党・遠山 清彦議員 facebook.com/toyama.kiyohik……　「憲法学者達に直接聞いてみてもらいたい。「あなたの学説を政府が採用して、国民が犠牲になった時、責任はあなたにありますか？」と。誰も、はい、とは言うまい。」これでは、もはや公明党に協力できる学者はいなくなる

島薗進 @Shimazono

４公明党・遠山清彦議員 facebook.com/toyama.kiyohik…　ところで公明党議員に聞きたいが、この間の国政選挙でも統一地方選でも、安保法制問題について、よく説明し民意を問うたのか？それをせず「政府と国会」の「責任」で世論に反する決議をされてはかなわない。民主主義の否定。

島薗進 @Shimazono

５公明党・遠山清彦議員 facebook.com/toyama.kiyohik……　「公明党幹部はこの時期、「安保法制が選挙で話題になること自体がマイナスなので、ぎりぎりの線で妥協した」と漏らした。」これは、有権者をだますことではなかったか。 togetter.com/li/845897

島薗進 @Shimazono

６公明党・遠山 清彦議員 facebook.com/toyama.kiyohik……　「砂川判決で、最高裁が統治行為論を採用した背景には、このことがあるのだ。」砂川判決について山口代表の見解は？こちらを見ましょう→　sankei.com/politics/news/…

島薗進 @Shimazono

７公明党・遠山 清彦議員 facebook.com/toyama.kiyohik…… 支持団体・創価学会系の月刊誌は「立憲主義の立場から集団的自衛権行使は絶対に認められない」という記事を掲載じてました。　d3b.jp/constitution/4……

島薗進 @Shimazono

８公明党・遠山 清彦議員facebook.com/toyama.kiyohik…　 @packraty（１６日の衆議院本会議での）遠山議員の演説は、戦争中の軍人のようで、NHKの中継を聴いていて、ものすごく怖かったです。

島薗進 @Shimazono

９公明党・遠山 清彦議員 facebook.com/toyama.kiyohik…… 遠山議員はこのFB記事を取り下げるか、さもなくば国会議員をやめ、創価大学で憲法学と民主主義についての政治学を学び直した方がよいのでは？

島薗進 @Shimazono

１０公明党・遠山 清彦議員 facebook.com/toyama.kiyohik……　「創価学会の「反乱」で維新カードを失った安倍政権」中野潤『世界』８月号　iwanami.co.jp/sekai/　公明党は有権者をごまかしているうち、急に右翼政党に変身してしまったのか？