理系からみた「国際政治学」について

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

日本共産党のチャンネル：「戦争法案　志位委員長の質問（5/28）」　youtube.com/watch?v=x8wM9L…　日本のアメリカ追従という（誰でも知っている）現状に対する対案、を出すにはどうすればいいのか。確かにひどいことばかり。反省させてそれでお終い、にしないことが必要です。

拡大

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

世の中で不思議なこと。狐と狸が化かしあうこと。白を黒だといいくるめること。迷惑がられてもする支援。話が出来ない人が語る何か。文章を読めない人が書く何か。皆が言っているから正しいと思うこと。他人も自分と同じだと思うこと。部屋に入りきらない物を買うこと。幸せをお金で買えると思うこと。

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

高レベル放射性廃棄物には地層処分する案があって、その立地検討が進まなかった数年前のあるとき、ふと思いついて、とある市役所に入り、この町に地層処分の施設を作りたいのですが、そういう要望があったことを（意見として）上げてもらえませんか？と言いに行ったことがあった。返事はいまだにない。

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

@MichiToyama 当たり前のことを疑うことは、難しいかもしれないけれど、必要ですね。

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

もちろんどこかの町で、高レベル放射性廃棄物の地層処分を受け入れるには、市民がある程度勉強しないとそのリスクの意味が分からないし、しかも勉強するだけではなく、地下実験施設の見学（これも2回くらい行かないと意味が分からないと思う。体験から言って）、測定モニタリング、なども欠かせない。

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

フランスで地層処分を受け入れるかどうか、意見が分かれた1990年のこと、15年間、2005年まで話し合うことになった。そして考え方が成熟した。日本でもプロセスを民主主義（他人任せにせず自分で考えて決めること）だとする方法も可能だ。賛否を問う前に、まず知って議論することが必要だ。

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

誰でも知っているように、アメリカの産業の一部は産軍複合体と呼ばれていて、要するに時々何かの理由をつけて「戦争」をしない限り、商品が売れないという構造になっている。そろそろ在庫整理と棚卸しの時期が来ているということなのだが、それを今度は極東地域でやるよということで、日本は慌てて？…

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

世界から戦争を減らそうとするなら、アメリカの産業構造をいじらないと絶対に無理。この命題の対偶は、世界の平和を可能にするには、アメリカの産業構造の改革が必要。でもそれだけでは十分ではない。政治学者の皆様は、そのための方法について考えてもらいたい。それは社会のため、世界の平和のため…

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

私は米国の産業構造を変えよと言うが、荒唐無稽なことを言っているのではない。実際アメリカ自身が、製造業から情報産業に大きく構造を変えた10年があった。それは1980年代、レーガン政権時代にプロパテント政策（知的財産重視）を打ち、1900万人もの新規雇用を創出して、産業構造を変えた。

林　信長 @H_Nobunaga

まずは米国内の銃規制だと思う。武器を持ち合ったバランス・オブ・パワーで平和を保つ、という米の根本思想がかわらないと、米の外交もかわらない。 twitter.com/y_mizuno/statu…

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

そうなんですよね。で、それをやろうと思ったら。日本から上意下達の官僚政治的発想を変えるくらいの難題？なんだいそれは！@H_Nobunaga まずは米国内の銃規制だと思う。武器を持ち合ったバランス・オブ・パワーで平和を保つ、という米の根本思想がかわらないと、米の外交もかわらない。

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

@H_Nobunaga それは難しい。でもそれだからこそ、そこが政治学、政治学者の出番だと思うのです。分析ばかりやってないで、ちょっとは統合的政策提言をやってはどうか、と思うのは私だけ？政治学に、社会の期待は大きい。それこそが政治学の役立つ道だと思うのは私だけ？

林　信長 @H_Nobunaga

オバマ大統領は銃規制にも取り組みましたが、日本の首相にもこれぐらいの見識はあってほしいですね。 pbs.org/newshour/rundo… twitter.com/y_mizuno/statu…

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

同感です。アメリカの銃規制（社会制度の変革）に対応するのは、日本では選挙制度改革？いや電波三法の改革（戦前から変わってない報道体制の改革）のレベルでしょうか？　@H_Nobunaga オバマ大統領は銃規制にも取り組みましたが、日本の首相にもこれぐらいの見識はあってほしいですね。

林　信長 @H_Nobunaga

@y_mizuno ロッキード・マーティンCEOの２０１４Q4における業績報告です。三段目でアジアが中東の次の「another growth area for us」だ、と明言してます。日本では報じられてないですが：） thestreet.com/story/13025158…

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

なるほど。"continue to be opportunities for us to bring our capabilities to them. " them とは極東地域、名指しで日本も入ってますね。冗談かい、というレベルですが、これが現実ですか。@H_Nobunaga

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

日本の国際政治学者は、井の中の蛙（失礼）、いや子どもの喧嘩（失礼）みたいな事ばかりしてないで。もちろん政敵との喧嘩も大事かと思いますが、同時並行して、国際的な見識と国際的な人脈を使って行動してほしい。それができるのは国際政治学者しかないのではないですか？どうかお願いします。

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

確かに。ただ、アメリカに期待できないとすると、誰がそれをできるのか、という問題もあります。結局、振り出しですね。　@izunoeigorou 中國とロシアが抜けています、あっていると思いますが、現在世界情勢は単純ではないのでは。

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

経済学者にお金儲けを期待できないように、国際政治学者に国際政治問題の政策提言を期待するのは無理だと、言っているのは誰ですか？学問が社会に役立つとはどういうことなのか？分析だけで終わっていいと思っているのでしょうか？ピケティの議論が面白いのは、原点に戻って考えているからでしょう。

林　信長 @H_Nobunaga

米国人にとっては”常識”で、日本人にとっては”冗談”ですね。どちらが正しいかは別段とするとしても、この「視差」があるかぎり、日米の対等な外交なんて無理です。 日米の外交担当者はこの「視差」を隠し意図的に利用してきたわけです。 twitter.com/y_mizuno/statu…

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

そうなんですよね。日本の教育の「健全な市民社会」というのも掛け声なのか？　@H_Nobunaga 米国人にとっては”常識”で、日本人にとっては”冗談”（中略）この「視差」があるかぎり、日米の対等な外交なんて無理。 日米の外交担当者はこの「視差」を隠し意図的に利用してきたわけです

SKMT/坂本英樹 @sakamotoh

文脈が分かりませんが、元国際政治学者の舛添都知事は外交問題に口をださずに、都政に専念して欲しいとは思います。都知事として信任されたからといって外交まで都民が任せたというわけではないので。 twitter.com/y_mizuno/statu…

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

いや失礼。突然、頭にきただけです（笑）。すみません。ご指摘は御意です。@sakamotoh 文脈が分かりませんが、元国際政治学者の舛添都知事は外交問題に口をださずに、都政に専念して欲しいとは思います。都知事として信任されたからといって外交まで都民が任せたというわけではないので。

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

@sakamotoh 頭にきた理由がわかりました。帰宅途中のコンビニで新聞を買い、列車の中で読んできたので、それが原因だと思います（苦笑）。失礼しました。