編集可能

グルーポンでクーポンが販売されたバードカフェのおせちについてのogochanを中心としたやり取り

話題のおせちとグルーポンに関してのやり取りが興味深かったのでまとめてみました。 以下参考: Togetter - 「新春おせちテロ?グルーポンで買った悲劇の1万円おせちはこうして作られた」 http://togetter.com/li/84918 続きを読む
不良品 クーポン おせち グルーポン
16
おごちゃん™ / 香港加油 @ogochan
グルーポンって、先月の始めの頃にも取り込み詐欺みたいなこと起きなかったっけ? 意図したことかどうか知らんけど、結果的にそうなった。
Shozaburo Nakamura @shownakamura
@ogochan グルーポンは、独禁法違反の疑いも指摘されたよね。http://bit.ly/fMeU9Y
おごちゃん™ / 香港加油 @ogochan
@shownakamura まぁこんなこと自体は自分で何とか出来る範囲だからいいけどね。取り込み詐欺の類は本質的な問題を持っててタチ悪い。
おごちゃん™ / 香港加油 @ogochan
例のグルーポンのおせち、これ出しといたらあんな祭にならなかったような気がする > 「格安おせち」を業務用スーパーなどで買ってきたものだけで作ってみたらこうなった http://j.mp/hHbTNw
おごちゃん™ / 香港加油 @ogochan
グルーポンみたいなサービスは「2ちゃんねる化」しなきゃいけないんだと思う。下手に媒体の信用を持ってしまうと、それでひっかかる人が出てしまう。わりとリアルに直結してるサービスだから、「嘘を嘘と」のハードルはそんなに高くない。
Shozaburo Nakamura @shownakamura
@ogochan 先月起きたグルーポンの取り込み詐欺まがいって、これのこと? 取り込み詐欺というより倒産詐欺? http://bit.ly/9cAcoC
おごちゃん™ / 香港加油 @ogochan
@shownakamura それそれ。不可抗力だったのかも知れんけどさ。
おごちゃん™ / 香港加油 @ogochan
グルーポンに責任を問うのって、気に入らないウェブページがあるからって、プロバイダに文句言ってるのと同じだよね。馬鹿じゃね?
おごちゃん™ / 香港加油 @ogochan
そーゆーことをやるから、いつまでたっても日本のインターネットはガキのスクツなんだよ。中途半端な解毒が一番タチ悪い。
おごちゃん™ / 香港加油 @ogochan
「我々は誠実にサービスをやっていますが、出店者はそうじゃないかも知れません。注意して使いましょう」でいいじゃん。もちろん明かな穴は潰しとく必要があるけど、それは「床が濡れてます」って告知してるのと同じ。
KOTARO SATO @Skotaro
一番はフード社だけど媒体責任もあるでしょう RT @ogochan グルーポンに責任を問うのって、気に入らないウェブページがあるからって、プロバイダに文句言ってるのと同じだよね。馬鹿じゃね?
おごちゃん™ / 香港加油 @ogochan
「加藤の事件」だって、別に秋葉やホコテンが悪かったわけじゃなかろう。警察は常識の範囲の警備はやってた。そこにさらに、あーゆー「気違い」が来ることの予見とかそのリスクを云々って、そりゃ結果論だ。
おごちゃん™ / 香港加油 @ogochan
グルーポンがやるべきことをやってなかったら、そりゃ責任云々も正論だろう。でも、そうでないものに責任云々とか、モンスターだろ。もちろん彼等が責任だと思って果したいと思うのなら、それは素晴しいことだろうけど。
おごちゃん™ / 香港加油 @ogochan
@Skotaro あなたは、電話で脅迫されたら、NTTの責任を問いますか?
おごちゃん™ / 香港加油 @ogochan
「付加価値」として、うちの責任範囲は広いですってのを売りにするのはアリだと思うけどね。
Kusakabe Youichi @void_No3
@ogochan やるべきことって? 悪質なお店を排除すること? やってないよね。 まあ、一発勝負の詐欺だと難しいけど。
おごちゃん™ / 香港加油 @ogochan
@void_No3 だから、「悪質なお店の排除」ってのが、彼等の仕事かということです。「我々はそこまで責任を取ってます」って言っててやらないのなら問題だけど、別にそれは言ってないよね?
森本淳(Jun Morimoto) @jmorimt
@ogochan あんまり責任範囲をひろげると大変ですよね
KOTARO SATO @Skotaro
例えばTV局には広告に審査があって、広告主のトラブル責任の一部は媒体責任として問われる例もあります。グ社のビジネスモデルはISPより媒体に近いと思うのです。いかがでしょう? @ogochan
おごちゃん™ / 香港加油 @ogochan
@jmorimt 「流行ってる」とか「大手」とかのネットサービスだから、その上のものまで信用出来ると勘違いさせるのが間違い。ネットサービスの本質は「2ちゃんねる」。
Kusakabe Youichi @void_No3
@ogochan でしょー > 彼らの仕事 『場所を貸しただけ』って言い逃れはちょっとね。 それに、文句言ってる人は場所を貸した側に言ってるのかな? まあ、犯人はどうとでも逃げられるので(会社名変えればいいだけ)、通常の弁護士だったら、逃げにくいほうをまず訴えますよ。
おごちゃん™ / 香港加油 @ogochan
「中途半端な保証」ってのが一番タチが悪い。みんな自分に都合のいい方に解釈しようとするんだから。ないならない、あるならある。はっきりさせろと。
おごちゃん™ / 香港加油 @ogochan
@void_No3 だから、その「逃げにくい方が悪い」という論法が良くないって言ってるわけです。
おごちゃん™ / 香港加油 @ogochan
@Skotaro TVは愚民どもが保証を求めて来たという歴史があるからです。「問われる」んじゃなくて、面倒臭いから簡単な解決を選んでるのです。スジ通すメリットもないから。裁判でどーこーなった例はなかったと思います。
残りを読む(123)

コメント

ろうどうするbot @ksksts 2011年1月1日
関係ないツイートを1つ削除
ろうどうするbot @ksksts 2011年1月1日
あまり関係ないツイートを削除&新しい関連ツイートを追加
ǝunsʇo ıɯnɟɐsɐɯ @otsune 2011年1月2日
「クーポンでよかった話題はグルーポンのおかげ! でも、悪かった不祥事はお店の責任で関係ありません」はムシが良すぎるので、どっちかに振ったほうが誠実ではある。まぁ商売人だったらムシの良い状態を黙って続けたいだろうけど。
terazzo @terazzo 2011年1月2日
折角@Skotaroさんが「媒体責任」ってキーワードを出して下さってるので、検索して調べてもいいと思う。
ろうどうするbot @ksksts 2011年1月2日
20:00以降の関連ツイートを追加
五代雄介 @Eric_Ridel 2011年1月2日
このツイートまとめの詳しい内情は、http://togetter.com/li/84923で見られます。
げれ@gelehrte @gelehrte 2011年1月3日
グルーポン側でクーポンを出してる会社を(ある程度は)選別しているだろうしなぁ。全くの無実というわけにも行かないだろう。一定量の固定費を取りつつ、自由にクーポンを売買できる場所という、作りにはサイト自体をしていないわけだし。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする