忙しい人のための安保法制（戦争法案）【今さら聞けない】

山田健人 @Jda2012Love

今騒がれてる安保法案とは 近くの他国が攻撃を受け、日本にまで危害が加わりそうになった時自衛隊が武力を使えるらしい それと米軍や他国籍軍の後方支援として弾薬の提供、燃料の調達などを行うことが可能になるそうです そうなると戦争に加担することになってしまい、攻撃されるやもしれんてこと

toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara

「#安倍 政権が単に、自衛隊を海外に派遣したいだけなのならば、集団的自衛権と集団安全保障の区別がついていないのも当然だ。彼らはただ海外での戦闘を可能にすることで、「普通の国」になりたいのだ」デタラメと欺瞞に満ちた新安保法制の問題点整理 france10.tv/politics/5230/

olivenews @olivenews

デタラメと欺瞞に満ちた新安保法制の問題点を整理する by 藤原敏史・監督 france10.tv/politics/5230/ 集団的自衛権の行使は違憲であり、疑問の余地はない pic.twitter.com/nQtMPxP3Ln

拡大

hirosh @rdxf53

安倍首相は6月上旬に各メディアの関係者と内部の懇談会を開き、酒を飲んだ後に驚きの発言をした。安倍首相は安保法制改革は南中国海の中国に向けられたものであり、日本は確かに中国との戦争を計画しており、集団的自衛権を行使し米軍と共に南中国海の中国を叩かなければならないと述べた(週刊現代)

渡部篤 @watanabeatushi

今日の安保法制関連の中央公聴会で、木村草太首都大学東京准教授（憲法学）は「自衛のための必要最小限の武力行使と認められるのは、あくまで個別的自衛権の行使に限られる」と安保法案を批判。集団的自衛権を主権国家で否定しているのは日本だけである。国際法では自然権であり「固有の権利」である。

竹田圭吾 @KeigoTakeda

「自衛隊は当初から軍事組織であって近年装備も変わったわけではない」「しかし有力な憲法学者も個別的自衛権肯定論に転換し、内閣法制局の従来解釈は国民熟議の賜物とまで評価している。法制局の解釈を都合良く用いている印象」RT 慶応大・山元教授 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150712-…

ポラーノ博士 @mimipinpi

"違憲の政府案に代わる合憲の独自案"ー維新の党・松野代表らが会見(BLOGOS) blogos.com/outline/121626/ 「同席した小林教授は、改めて政府与党案は違憲であるとした上で、維新案の「武力攻撃危機事態」は個別的自衛権の行使とみなされ、合憲であるとの認識を示した」

毎日新聞写真部 @mainichiphoto

goo.gl/PeO3Wm　安保関連法案は１５日午後、衆院平和安全法制特別委員会で、与党単独による強行採決で可決されました。午前中の審議から強行採決までの様子を２０枚の写真特集で。 pic.twitter.com/VuZFX4RD0M

拡大

みんなのニュース　ワンダー @kantele_wonder

歴代政権が認めなかった集団的自衛権について憲法解釈を変えて認めた現・安倍政権に対し、草の根の反対運動が広がっています。「ワンダー」では立ちあがった若者たちを取材、デモに密着しました。 #デモ #安保関連法案 #安倍内閣 #集団的自衛権 pic.twitter.com/q9ErhquysF

拡大

植木英人 @Ueki_0502

維新案は危険ですね。集団的自衛権を無理矢理個別的自衛権と言ってるだけなので、国際社会から見れば日本が攻撃されたと勝手に思い、日本から攻撃した事になる。個別が良くて集団が悪いと思ってるから間違える。 twitter.com/unauna711/stat…