「報道記者」は「大衆」の一人である自分を罵倒してはならないと主張する在日特権厨

8
Shoko Egawa @amneris84

朝鮮高校を授業料無償化するかどうかという問題に絡んで、「在日特権」が云々と叫ぶ人たちがいる。「在日特権」が何を意味するのか、必ずしも判然としないが、特権を言うなら、在日米軍の方々でしょう。ひき逃げして人を死なせた疑い濃厚なのに、容疑者をなかなか逮捕できなかった事件が象徴的

2010-03-07 21:54:37
Shoko Egawa @amneris84

議論を戦わせるのはいいけれど、外国籍の子どもをいじめる集団は本当に情けない。弱い者いじめこそ、日本の美風に反するのではないかしらん?

2010-03-07 23:09:27
宗田威@Peace党 @soudai3

批判に対し問題を相対化してしか反論できないのは、事実を隠匿したいのか単に批判を聞きたくないかのどちらかだ。 QT @amneris84: 朝鮮高校を授業料無償化するかどうかという問題に絡んで、「在日特権」が云々と叫ぶ人たちがいる。「在日特権」が何を意味するのか、必ずしも判然としな

2010-03-08 00:05:55
Shoko Egawa @amneris84

批判は具体的な事実の指摘をしようね RT @den_zo ジャーナリストがこの様とはRT @soudai3: 批判に対し問題を相対化してしか反論できないのは、事実を隠匿したいのか単に批判を聞きたくないかのどちらかだ

2010-03-08 00:14:49
宗田威@Peace党 @soudai3

ジャーナリストなら取材能力があるのだから、実態を調べて真摯に反論するべきでしょう。在日米軍に特権がある、では批判されている在日朝鮮人特権はどうなのかについて、まるで答えになっていない。 QT @den_zo: ジャーナリストがこの様とは

2010-03-08 00:18:00
Shoko Egawa @amneris84

そうなのよ~ RT @keiichiroasari お察しします。具体例を出さす、イメージ論で単に絡みたいだけの御仁が多いですね。 RT @amneris84 批判は具体的な事実の指摘をしようね

2010-03-08 00:23:22
宗田威@Peace党 @soudai3

具体的な反論が無いから在日特権のイメージが拡大していると考えています。例えばhttp://bit.ly/arOyMEの推測は誤っているのでしょうか。 QT @amneris84: 批判は具体的な事実の指摘をしようね

2010-03-08 00:35:16
宗田威@Peace党 @soudai3

巻き込んで申し訳ない QT @den_zo: なんかプロを怒らせちゃったみたいで ・・・こういうこともあるんですがジャーナリストと名乗る方から一向に聞かれないんですよね。この方面のお話は。是非プロの力で取材して、そして公表してほしいんです。真剣に。twitterでお茶を濁さずに

2010-03-08 00:44:52
☪常岡浩介☪元容疑者 @shamilsh

ムムッ!江川さんにネオナチが言いがかりをつけてる!許せん!RT @amneris84: 批判は具体的な事実の指摘をしようね RT @den_zo ジャーナリストがこの様とはRT @soudai3: 批判に対し問題を相対化してしか反論できないのは、事実を隠匿したいのか単に批判を聞き

2010-03-08 00:45:30
宗田威@Peace党 @soudai3

レッテル貼りはご勝手に。 QT @shamilsh: ムムッ!江川さんにネオナチが言いがかりをつけてる!許せん!RT @amneris84: 批判は具体的な事実の指摘をしようね RT @den_zo ジャーナリストがこの様とはRT @soudai3: 批判に対し問題を相対化してし

2010-03-08 00:57:29
宗田威@Peace党 @soudai3

しかしまぁ、ネオナチは本質を衝かれた気もしますw政治信条は保守左派ですから。

2010-03-08 01:02:17
宗田威@Peace党 @soudai3

@ito_haru ご丁寧に説明していただきありがとうございます。実体験で外車に乗る在日生活保護受給世帯を見知っておりますもので、「特権」の有無について明確に否定してもらいたい、という気持ちがあります。 @amneris84

2010-03-08 01:35:52
宗田威@Peace党 @soudai3

@ito_haru 一部を持って全体を推し量ることは正しくないとは理解しておりますが、日本人不正受給を含め、実態が正確に報告されない現状に不満があり、ジャーナリストとして調査なりしていただけないのか、と残念な気持ちから先のTLになりました。 @amneris84

2010-03-08 01:39:01
☪常岡浩介☪元容疑者 @shamilsh

少数派へのレッテル貼りこそネオナチのお家芸じゃん。鏡をみなさい。RT @soudai3: レッテル貼りはご勝手に。 QT @shamilsh: ムムッ!江川さんにネオナチが言いがかりをつけてる!許せん!RT @amneris84: 批判は具体的な事実の指摘RT @soudai3:

2010-03-08 01:54:51
宗田威@Peace党 @soudai3

私がレッテル貼りをしたというのでしたら何を持ってそうお考えかご教授願いたい。外山恒一に投票した私なんかもかなりの少数派ですけどw QT @shamilsh: 少数派へのレッテル貼りこそネオナチのお家芸じゃん。鏡をみなさい。RT @soudai3: レッテル貼りはご勝手に。 QT

2010-03-08 02:03:02
宗田威@Peace党 @soudai3

常岡浩介@shamilshも江川紹子@amneris84も文句だけ言ってきて返事くれない。残念。

2010-03-08 02:19:28
宗田威@Peace党 @soudai3

@ito_haru 勿論、真面目な方も同僚として見ておりますので、在日一般を非難したりすることはあってはならないと思っています。けれど、江川さんにはただ在日米軍特権の話に摩り替えるのではなく、疑念を晴らす方向でお話を頂きたかった。 @amneris84

2010-03-08 02:39:51
☪常岡浩介☪元容疑者 @shamilsh

文句というか、言い掛かりつけてるのはそっちじゃん。返事してるだけ我ながら人がいいと思う。RT @soudai3: 常岡浩介@shamilshも江川紹子@amneris84も文句だけ言ってきて返事くれない。残念。

2010-03-08 02:41:20
☪常岡浩介☪元容疑者 @shamilsh

本人を知らない、知りたくもないのですが、ネット上でだけこういうことやってる手合いなんですか?ネトネオナチ?RT @sekio55: 彼の場合、「ネオナチ」ではなく「ネトウヨ」が正しいかと。ただ「ネトウヨ」だというと怒り出すかも知れませんが・・・RT @shamilsh: 少数派へ

2010-03-08 02:44:11
宗田威@Peace党 @soudai3

先に私にネオナチと言って来たのはあなたでしょう。江川さんに対しては、在日特権について、在日米軍特権と相対化させるのではなく正面から否定していただきたい気持ちで揶揄したまでですよ。 QT @shamilsh: 文句というか、言い掛かりつけてるのはそっちじゃん。返事してるだけ我なが

2010-03-08 02:51:06
☪常岡浩介☪元容疑者 @shamilsh

え?ネオナチと呼ばれて不満なの?嬉しいのかと思ったよ。本当は嬉しいんでしょ?RT @soudai3: 先に私にネオナチと言って来たのはあなたでしょう。江川さんに対しては、在日特権について、在日米軍特権と相対化させるのではなく正面から否定していただきたい気持ちで揶揄したまでです

2010-03-08 02:55:18
宗田威@Peace党 @soudai3

ずっとそうやってレッテル貼りを繰り返して見たくない事を避けてればいいですよ。 RT 本人を知らない、知りたくもないのですが、ネット上でだけこういうことやってる手合いなんですか?ネトネオナチ?RT @sekio55: 彼の場合、「ネオナチ」ではなく「ネトウヨ」が正しいかと

2010-03-08 02:57:23
宗田威@Peace党 @soudai3

ネオナチと呼ばれた位で不満は持ちませんが、貴方がレッテル貼りをしている事実は消えません。 RT @shamilsh: え?ネオナチと呼ばれて不満なの?嬉しいのかと思ったよ。本当は嬉しいんでしょ?RT @soudai3: 先に私にネオナチと言って来たのはあなたでしょう。江川さんに

2010-03-08 03:02:01
☪常岡浩介☪元容疑者 @shamilsh

やっぱりね。レッテル貼りというより正確な事実の指摘だったわけだ。RT @soudai3: ネオナチと呼ばれて不満は持ちませんが、貴方がレッテル貼りをしている事実は消えません。 RT @shamilsh: え?ネオナチと呼ばれて不満なの?嬉しいのかと思ったRT @soudai3:

2010-03-08 03:02:47
宗田威@Peace党 @soudai3

貴方が何をおっしゃられようが、そんなたわいも無いことでいちいち不満を感じていてはストレスがマッハで持ちませんw見ず知らずの他人をネオナチ呼ばわりする人間が報道記者であることが残念です。RT @shamilsh: やっぱりね。レッテル貼りというより正確な事実の指摘だったわけだ。RT

2010-03-08 03:09:51
1 ・・ 4 次へ