エスカレーターの片側空けが引き起こす諸問題について

エスカレーターの片側(東京なら右側、大阪なら左側)空けの暗黙ルールの是非についてつぶやきあう この暗黙ルール自体に合理性はあるのか? 不合理だったとして、 暗黙ルールの法規制化(片側を空けるな!)に合理性はあるのか?
19
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

存外歩きにくい場所の一つとして、動かないエスカレーターをあげることができる。

2011-01-02 18:19:13
Kohei Kawaguchi=Sunada @mixingale

「動かない」と分かっていても、エスカレーターに足を踏み入れるときにリズムを崩してしまいます。 RT @Hideo_Ogura: 存外歩きにくい場所の一つとして、動かないエスカレーターをあげることができる。

2011-01-02 20:08:18
cloudy @kmori58

大江戸線の駅のエスカレーターはとんでもなく長い。歩いて登る気にならない。右側が空けてあっても人はそちらを選ぶことなく、左側にだけ長い行列ができていた。つまり輸送力は半分しかない。「歩いて登るの禁止」と掲示を出せばスループットを倍にできるのではないか?

2011-01-02 19:03:07
ナイト @night_in_tunisi

@kmori58 その辺の「空気」は怖いですよねぇ。僕なら思いっきり右に立ちますけど、ときどき変な人がいますから。。。

2011-01-02 19:04:56
cloudy @kmori58

@night_in_tunisi 勇気があるなあ。私はうっかり右側に立ってしまい、長い長い階段(エスカレーター)を登るはめになりました

2011-01-02 19:15:33
くろ @kuroseventeen

@kmori58 なんで規制という方向に行くんだろう?多くの人にこっちのがいいよ、って言う方法はダメなの?

2011-01-02 19:18:38
くろ @kuroseventeen

ある事象について「規制するな」と「規制しろ」が意見の自由と点で対象、と言う人が結構いるのには驚くな。そりゃ、思うことや言うことについては対象だろうけど。

2011-01-02 19:23:13
くろ @kuroseventeen

規制しろ、とは、強制してよい、という意味なことを理解してるんだろうか?

2011-01-02 19:23:56
cloudy @kmori58

@kuroseventeen では「エスカレーターは歩くことを想定して設計されていません」という掲示ではどうですか?ちなみにこれは嘘ではなく事実です。

2011-01-02 19:24:05
くろ @kuroseventeen

@kmori58 それなら距離関係ないですよね?設置側が明確に禁止すればよい。それには何の反対もしていません。

2011-01-02 19:26:25
cloudy @kmori58

@kuroseventeen なんか妙に反応されているようですが、規制ではなく「右側に歩かずに立って乗る人」の罪悪感を軽減することが目的です。そのためには「歩くのは禁止です」「歩くのは危険です」と掲示するのがもっとも簡単。

2011-01-02 19:26:45
くろ @kuroseventeen

@kmori58 規制ではない禁止って意味がよくわかりません。装置の性能上危険であるなら設置者が禁止することには反対していません。距離が3mでも禁止すればよいかと思います。

2011-01-02 19:28:57
cloudy @kmori58

@kuroseventeen くろさんは右側を空ける自然発生ルールが好ましいと考えているわけですか?それが場合によってはエスカレーター渋滞を発生させていたとしても?その場合に何らかの介入をすることはかまわないと思いますが。何があなたを苛立たせているのかこっちもわからない。

2011-01-02 19:31:22
くろ @kuroseventeen

@kmori58 他の人は知りませんがうちは将来開いている側を歩きたい時歩けるオプションを買っているつもりで、歩くのしんどい時は渋滞でも列につきます。他の人もそうなんじゃないかと思ってます。エスカレーターを歩くのは機構上危険であれば設置者が歩行を全面禁止することに反対してません。

2011-01-02 19:34:20
himohimo @ad_s_c

エスカレーターかぁ。法律で規制とか言うと、ちょっと待ってという感はある。

2011-01-02 19:37:08
himohimo @ad_s_c

あれ、片側に人が偏るので壊れやすくなって居たりするらしいとかなんとか。

2011-01-02 19:38:19
くろ @kuroseventeen

@kmori58 もし、エスカレーターを歩行してもよいとした場合のうちの対案は「空いてる側に乗るのはルール違反でもなんでもないですよ」と案内することです。

2011-01-02 19:39:39
くろ @kuroseventeen

@ad_s_c 設置者が壊れやすくなるので禁止します、って言うのには何も反対してないんですけどね。

2011-01-02 19:40:30
cloudy @kmori58

@kuroseventeen 残念ながらそんな掲示しても効果ないと思う。「歩くのは悪いこと」ぐらい言わないと、歩かない人が悪者にされてしまう。それが日本。

2011-01-02 19:43:27
くろ @kuroseventeen

@kmori58 設置者が機構上の問題で禁止しないのであれば、それ以外は使用者が選択した、とは思わないのでしょうか?

2011-01-02 19:45:10
himohimo @ad_s_c

@kuroseventeen まぁ、メーカーも設置者も原則禁止しているはずなのですがね。実態として守られていないのをどうするかと言う話ですよね。

2011-01-02 19:45:23
ホセヲ・俺はゲルググで…えっ無いの? @yjszk

あれは、つまり歩きたいのは、急いでいるからなんですかね。それとも歩くスピードよりエスカレータが遅いのがイヤだとか…エスカレータを十分に速めてしまうのは良くない? QT @kuroseventeen 「空いてる側に乗るのはルール違反でもなんでもないですよ」と案内する

2011-01-02 19:45:29
くろ @kuroseventeen

@YJSZK 歩きたい、に理由のいる世界にいたくないですねえ。危険だからここは歩くのは禁止とかいう理由以外で。

2011-01-02 19:47:33
くろ @kuroseventeen

@night_in_tunisi 高速道路で時速300kmを出すな、と比べるなら、エスカレーターは100m 15秒で走るな、とかならわかります。高速道路に追越車線があるのはなぜでしょう?

2011-01-02 19:51:50
himohimo @ad_s_c

ちょっと待ってとはなるけれど、実際危ないのでリスクの大きさを客観的に見て規制すべきとなればそりゃすべきだと思う。実際どれ位危ないのか。

2011-01-02 19:54:39
1 ・・ 11 次へ