15
リンク 朝日新聞デジタル 保見光成被告に死刑判決 山口・周南の5人殺害:朝日新聞デジタル 山口県周南市で2013年7月、5人を殺し、住宅2軒に火をつけたとして、殺人と非現住建造物等放火の罪に問われた同市金峰(みたけ)、無職保見光成(ほみこうせい)被告(65)の裁判員裁判の判決が28日、山...
リンク www3.nhk.or.jp 山口・周南5人殺害で死刑判決 NHKニュース おととし山口県周南市で男女5人を殺害したなどとして殺人と放火の罪に問われた65歳の被告に対し、山口地方裁判所は検察の求刑どおり、死刑を言い渡…
山口連続殺人放火事件
リンク Wikipedia 山口連続殺人放火事件 山口連続殺人放火事件(やまぐち れんぞくさつじんほうかじけん)は、2013年(平成25年)7月21日、山口県の周南市金峰(旧鹿野町)で発生した、近隣に住む高齢者5人が殺害された連続殺人・放火事件である。 2013年7月21日午後9時ごろ、周南市金峰郷地区の住民から「近所の家が燃えている」と周南市消防本部に通報があった。約50メートル離れた農業の女性A宅と無職男性A宅の2軒が燃えて..
ゆい @yui_igakyon
死刑判決でたか いくら同情できる部分があると言え5人殺せば死刑ってことね
しろ @shiro4285
かつを死刑か、まだ地裁だけど
ぬるㅤ @nullp03
こいつか Reading:山口・周南5人殺害で死刑判決 NHKニュース nhk.jp/N4KS4GYG pic.twitter.com/WtcA5fgpbe
 拡大
exit2112 @exit2112
【田舎は怖い】かつを(保見光成)に死刑判決。 is.gd/7tQKWe pic.twitter.com/9VNlMcgLht
 拡大
はいばら@次はTGSです @hai_aki
今日の死刑判決のニュースだけど、これは情状酌量の余地あると思うけどなあ。。。 人殺したから死刑は当然、とっとと極刑にしろ、ですむ話ではないと思う。
||快速||ムラ兄(ムラあねから改名思案中) @murasis225
殺人人数多すぎとはいえ、現代社会では理解に苦しむ閉鎖的な嫌がらせについては、議論されたのだろうか。 5人殺害で死刑判決=被告は無罪主張―山口地裁 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150728-… #Yahooニュース
わぎゃー @LITHOPIA
あれ?これってここの村人が全員クズで、被告に命に関わるほどの嫌がらせしてたんじゃなかったっけ?>Yahoo!ニュース 5人殺害で死刑判決=被告は無罪主張―山口地裁(時事通信) - Y!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150728-…
当時のニュース映像キャプ
むなげ(60kg) @munagelion
かつを死刑か _(┐「ε:)_ 裁判員制度で覆りそうな気もするけど、覆っても裁判官が許さんからな……
田鶴@ASD&AC @tokagekanahebi
山口の殺人事件、死刑判決って…… あれで情状酌量の余地もないってことかよ…… ひどいよ……
右京:東京24区@3月春庭 Bホールう06a @ukyo_bxxxt
山口連続殺人放火事件の被告に死刑判決出たね。 元々は村八分が引き起こした事件らしいけど、なんだかやるせない気分にさせる判決だったな。ただ、殺人はどんな場合でも解決方法に選択してはいけない。 被告もこんな結末迎える前になんとか出来なかったのかと悔やまれる。
紅緖@及川光博ツアー初日チケット探してます! @benio2918
なんか、この犯人は散々いじめられてるわけて、やった村の人たちは無罪放免なのはなんだかなーだよー 5人殺害で死刑判決=被告は無罪主張―山口地裁 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150728-… #Yahooニュース
馬なり進化論 @umanari1975
男女5人殺害で死刑判決 完全責任能力を認定 山口地裁sankei.com/west/news/1507… まあ死刑は妥当な判決なんだけど、個人的には無期懲役と思っていたぐらい殺された方々の印象が良くなかった事件。
りのうさぎ@次は5月コミティア @rinousagi
この事件はもっといじめでこうなったと報道して欲しいウサ。Reading:山口・周南5人殺害で死刑判決 NHKニュース nhk.jp/N4KS4GYG
エドモンドみやむ @miyamuufuji
これ確か村人が虐めてたらプッツンした被告に返り討ちにあった話やんな?確かかなりの悪質ないじめ。 でも殺人はあかんわなー。殺された人たちのやってたこと真実なら可哀想とは思わんけど。 山口・周南5人殺害きょう判決、検察側は死刑求刑 headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?…
残りを読む(4)

コメント

muramasa @muramasa931 2015年7月29日
大学生リンチ殺人の小林竜司とかともちょっと似てる事件だなぁ。http://ww5.tiki.ne.jp/~qyoshida/jikenbo/043rinchi.htm あっちは被害者連中が拉致暴行、ヤクザを騙っての恐喝だのやった外道なんだけど。自力救済を一切考慮しない判決というのはそれはそれでメシマズだよね。
taka @Vietnum 2015年7月29日
死亡者数だけでなら、和歌山毒物カレー事件は4人ころして最高裁で死刑が確定したね。しかもそのさい最高裁は、動機を解明することにこだわる必要がないとまで言っちゃった。
きゃっつ(Kats)⊿4/7日向坂大阪個別 @grayengineer 2015年7月31日
法治の原則として私的報復の正当性は認められない、という立場からすれば、妥当な判決だとは思う。ただ、月ヶ瀬村事件のときもこういう田舎の陰湿さが人を追い詰める危険性は指摘されていたのだから、もっと改善のための取り組みや議論が出てこないといけないかなとも思う。
bug_girlnboy_club @buggirlnboyclub 2015年7月31日
でもこれ色々報道されてたけど、結局真実はわからんまんまよね。インタビューなんかはいくらでもごまかせるしね。音羽の事件が『お受験殺人』と報道されてたけど違った、ということあったからね。これ、判決文は新聞なんかで読めるのかな?
自由堂ポスタル @The_NULLPO 2015年8月3日
殺人未遂事件の被害者に向かって「被害妄想」とか腐りきってんな、この国は
孤独のつあらー @botch_tourer 2015年8月3日
この国を腐す前にググろう! http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150728/k10010169401000.html 弁護側の主張自体が所謂「刑法39条適用」による無罪を主張してたらしいけども。
孤独のつあらー @botch_tourer 2015年8月3日
裁判では責任能力の有無が主に争われたようだけど、今までの報道を見る限り嫌がらせの事実関係については争点になってないっぽい感じがする。裁判所HPの下級裁判所判例集に全文掲載されるのを願うしかないかな。
第24戦略機甲歩兵団@OMEGA7 @votoms_museru 8月26日
wiki見てると犯人とは違う足跡とか書いてあって、真犯人は別にいるのでは?とか勘ぐってしまう。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする