Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。

ファイブフォックス(コムサの母体会社)と闘う作家さん→和解しました。

ペーパークラフト作家・林たけお氏の作品をコムサストアのディスプレイ担当が剽窃した件を覚書としてまとめました。 ※7/31、タイトルにコムサ追記、及び林氏のツイート若干追加 ※8/5、その後の経過のツイートを若干追加 ※8/7、和解したとのツイートまでを追加。
265
Takeo Hayashi @BoxDogPuppy

無事、和解し解決致しました。 先方のご理解と、応援いただいた皆様のおかげです。本当にありがとうございました。

2015-08-07 13:25:56

1回目の話し合いで落し所におさまったようです。
善き哉。

Takeo Hayashi @BoxDogPuppy

練馬・桜台情報局さんに展示の様子を取材していただきました。 s-nerima.jp/wp/81782 pic.twitter.com/zbP9yGPSch

2015-07-27 20:48:49
拡大
Takeo Hayashi @BoxDogPuppy

コムサストアのウィンドウ。 これボク全く関わってないんだけど、どう思う? pic.twitter.com/n2ERMYdcJk

2015-07-27 21:49:36
拡大
Takeo Hayashi @BoxDogPuppy

本当にパクリとか勘弁して欲しい。 展覧会の最中だし、ノミの心臓だからこういう事あると心臓バクバクいって寿命縮まるわ〜!

2015-07-27 23:08:58
Takeo Hayashi @BoxDogPuppy

今、新宿東口のコムサストアのウィンドウ ディスプレイ前にいます。以前アップしてたが画像からのトレスっぽいです。 腹立たしい事に曲線折りが面倒だったのか背びれのトコを丸めてあるだけです。カットもガタガタで見るに耐えません。 pic.twitter.com/3UncVsM88g

2015-07-28 00:00:34
拡大
Takeo Hayashi @BoxDogPuppy

自分が命かけて取り組んでいたモノに思いっきり泥を塗りたくられた気分。 ファイブフォックスってげっそりキツネの様に痩せたアーティストの権利を奪いさる企業なのか?あぁ、怒りでワナワナしてる。

2015-07-28 00:40:09
Takeo Hayashi @BoxDogPuppy

帰宅〜。 怒りでワナワナして眠れそうにないw

2015-07-28 00:50:18
Takeo Hayashi @BoxDogPuppy

新宿コムサストアのウインドウ ディスプレイの金魚。 ネット民出なくとも『完全に一致!』って言うでしょ。 コムサストアにも法務部とかあると思うのだけど、どう出てくるかな? pic.twitter.com/KzQ826Khk9

2015-07-28 01:47:33
拡大
Takeo Hayashi @BoxDogPuppy

新宿コムサストアのウインドウ ディスプレイの波紋部分。 ボクの型紙データとほぼ一致。 あぁ、展覧会中だってのに余計な事を pic.twitter.com/v7gecGozu3

2015-07-28 02:02:34
拡大
Takeo Hayashi @BoxDogPuppy

自分の作品の事を美しいとか言いにくいけど、本物はこんなに綺麗なんだよ。 本当にコレ稚拙すぎで、コレに金払って満足してる会社って何なの?って思う pic.twitter.com/IeRcyxGQTV

2015-07-28 02:28:53
拡大
拡大
拡大
Takeo Hayashi @BoxDogPuppy

@OuchOuchOuch 前も二次創作かどうかを証明できなくて負けたんですよ。

2015-07-28 02:39:36
Takeo Hayashi @BoxDogPuppy

@kawasemi 多分、法は僕らの味方にはなってくれないかもしれない。まぁ、拡散していただいたり、まとめていただいて企業はズルしちゃいかんでしょって空気を作ってく感じなのかな?

2015-07-28 02:49:37
Takeo Hayashi @BoxDogPuppy

画像: Is it plagiarism? 新宿にあるコムサストアのウィンドウ。 ボクの金魚を剽窃したであろう物がディスプレイされています。 余りに稚拙な出来に実物をみてすごくショックを受けた。... tmblr.co/Zps-gw1qbt2BL

2015-07-28 03:58:40
Takeo Hayashi @BoxDogPuppy

ありがとう。取り敢えず、昨日のうちに写真は抑えてあるよ。後で金魚Tシャツとボクの金魚持って再度撮影してくる。警察の動きが機敏なら証拠として保全してくれるのだろうけど。

2015-07-28 05:25:56
Takeo Hayashi @BoxDogPuppy

取りあえず自問自答。 『お前の武器はなんだ?』 『ちゃ、茶目っ気かな?w』

2015-07-28 06:14:13
Takeo Hayashi @BoxDogPuppy

新宿コムサストアのウィンドウで剽窃されている。金魚のオーナメントは、私 林たけお が2009年頃から製作し始めたものです。ここ数年はこれで展覧会も開催させてもらっていて、今まさに展覧会の会期中なのです。(手前が私の金魚です。) pic.twitter.com/MArUWUUkzJ

2015-07-28 13:19:39
拡大
Takeo Hayashi @BoxDogPuppy

(つづき) そんな最中に通り魔にいきなり斬りつけられた想いです。 冷静である事に努めてますが、やはり相当に悔しいです。後に続く表現者たちに同じ様な悔しい想いをさせたくないのです。

2015-07-28 13:26:42
Takeo Hayashi @BoxDogPuppy

@dejiboo1 アドバイスありがとう。 若い世代の表現者が同じ悔しい想いをしないようにと、今の戦略をとっています。 調べると、コンプライアンスの意識がとても低い会社に思えたのです。

2015-07-28 14:18:46
Takeo Hayashi @BoxDogPuppy

2008年には原型出来てたんだなぁ。 pic.twitter.com/xyPUsN1jXS

2015-07-28 14:32:03
拡大
Takeo Hayashi @BoxDogPuppy

@dejiboo1 注釈であんな稚拙な物と一緒にされたら、色々犠牲にしてまで創作し続けてきた事が台無しですよ。表現者として譲れない一線はそこといっても過言ではありません。

2015-07-28 14:50:21
Takeo Hayashi @BoxDogPuppy

ファイブフォックスの販売員の方は、とても礼儀正しいのでむしろ好印象です。 このウィンドウ ディスプレイにかかわった人達については赦しません。

2015-07-28 16:17:06
Takeo Hayashi @BoxDogPuppy

知的財産総合センターというのを教えていただきました。

2015-07-28 16:22:33
残りを読む(122)

コメント

あおやもり @yamogeckosan 2015年7月30日
似たような案件で俺作る側だったんだよね。大企業と代理店は素で作家を無視したり脅迫したりする。著作権の非親告罪化やむなし。
43
( ´Д`)y-~ @HeeHo_Katherine 2015年7月30日
作家さんの権利を守るためにもエージェントってのは今後益々必要になってくるとは思うんだが、なかなか日本の風土に馴染むかどうか…。
28
サンリセ@2020艦これ秋イベ甲甲甲甲 @sunrise805 2015年7月30日
やっぱり大企業様は違いますなあ。街でよく見るお店だけどこのロゴ見るだけで気分悪くなりそう。
16
吉祥天 @sarutas2000 2015年7月30日
ヒドイ…浴衣のデザイン自体もなんとなく…
6
腐ってもエビ🌈🕑もえこ…… @kusattemoevill 2015年7月30日
あそこはノルマキツイのかなんなのか、接客がしつこいしなあ。会社の口コミとか読んでも利益優先みたいだし
1
汐鈴@幸せなら手を洗おう @cio_lunacy 2015年7月30日
コムサのデザイン好きだったんだけど、ディスプレイみたいな「顔」の部分でこんなことしてるんじゃ、小物なんかはどこから剽窃してきてるかわかったもんじゃないなこりゃ(´・ω・`)
45
Noodle. @Noodle1002 2015年7月30日
これはやってしまいましたなぁ
1
バンビ @banbi12 2015年7月30日
こういうのは本当にひどいと思う。
4
Takeo Hayashi @BoxDogPuppy 2015年7月30日
作家本人です。皆様の応援とてもうれしいです。ありがとう。 巨象に挑むアリの様な存在ですがズルをしたらダメだという当たり前の事の為に今後も頑張っていくつもりです。
65
じぇみに @jeminilog 2015年7月30日
創作業の端くれとして拡散しときたい。駄目だよねこれ。
4
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2015年7月31日
TPPの著作権法非親告罪化が成立したら、実はこういう海賊商売が摘発対象になるっつーのは覚えておいたほーがいいかも。逆に云うと、今でも充分問題だっつー話。とまれ、作家の方はお疲れ様です。
30
isaたんショぽ@動物公園よき! @bycake 2015年7月31日
こうやって安易に盗用することが、いらん制度を導入する事になって、結果自分と他人の首を絞めるってのがほんと…
15
エルツヴァイ @Lzwei 2015年7月31日
ファイブフォックス → コムサ えるおぼえた。
3
bug_girlnboy_club @buggirlnboyclub 2015年7月31日
コムサのノルマがキツいっていうと、知人が過去二人働いてて、売れない分買い取りさせられたって言ってたな。これってアパレル業界、つーんですか?では当たり前なのかなぁ。
4
ハピ鶏丼(今回もグレカーレは出ませんでした) @hapitori 2015年7月31日
どのパクリにもいけるけど、上面だけの劣化コピーで細部が雑なんだよなぁ。
9
Terra生まれのUさん @u_minami 2015年7月31日
そうなんだよねえ、現行の著作権法って著作者じゃなくて著作権を持つ法人の為の法律なんだよねえ。力なき個人は酷い扱いされる。思い出すわ。
8
かむかむ @PolkaDotsQuant 2015年7月31日
コムサってイオンモールなんかにあるユニクロっぽい商品展開してるのと、デパートにある高級品ラインとあるよね。高級品ラインはどうなんだろ。
1
newgascooker @newgascooker 2015年7月31日
これはひどいなぁ…。大きな会社のくせに、こんな事をするとは。
1
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2015年7月31日
それでもまだ認めるだけマシなほうで、相手によっては頑として認めず「訴訟でもなんでも勝手にどうぞ」みたいな態度のところもあったりする
13
taka @Vietnum 2015年7月31日
tikuwa_zero このケースって作家本人がパクリだと訴えてる(親告)から、むしろTPPの非親告化が決まれば、我々がパクリだとして提訴できる→「大企業でも悪質なサイレント剽窃がしづらいくなる」ってことになるかもね。それでもネットやSNSが浸透してる現在でも、そういうことしたらあっという間に悪いうわさが広がることくらい、まっとうな企業リテラシー(笑)として知ってなアカンのに。。。
13
生チョコ焼チョコ @namatyokoyaki 2015年7月31日
剽窃認めた方が始末書書かされていたりして。。これは。。
5
♦♢♦Taro♦♢♦ @PTTLimit 2015年7月31日
アパレル業界が法律順守する業界なわけないよねぇ。。。
6
みやた二進いちろう @s_miyatani 2015年7月31日
コムデギャルソンをリスペクト(PCな言い方)してのし上がった会社だけあるなぁ。
4
sronin @sronin 2015年7月31日
どこかで見た・聞いた何かにスレスレな、記憶の糸屑に訴求するブランディング方針なのかな。
1
ジョージ2世 @GEORGE221 2015年7月31日
なぜこれが非親告罪化歓迎の話になるのか分からない。本人が訴えてる(親告)のに。非親告罪になると、両方見た警察が、大企業のファイブフォックスの方を著作権者と誤解して林さんの展覧会をパクリだと摘発する可能性もあると思うのだが。誤解だという立証は可能だろうけど対応大変だよね。
17
福島の人(外道)ω @fukushimanohito 2015年8月1日
こゆのを平気で剽窃する会社が、服のデザインも何処かから剽窃していないと、確信は持てないよね。
9
kou @kabe700 2015年8月1日
今回はたまたま本人が剽窃を確認したから親告になっているけれど、今後求められるのは誰の剽窃もしないという事。それには本人にバレなければOKの親告ではなく不特定多数が対象となる非親告が必要
4
ジョージ2世 @GEORGE221 2015年8月1日
非親告で得するのは、ディズニーのように素人が見ても著作権者が分かる有名著作権者だけだと思う。あまり有名でない(ごめんなさい)著作権者の場合、本人以外ほぼ見つけようがないし、仮に見つけた人がいたとして、許諾の有無も分からないのに警察に行くより、著作権者に「こんなのあるけど知ってます?」と教えてあげる方が自然。そして剽窃だったら著作権者の判断で警察に訴えればいい。
14
うず @_ooze 2015年8月1日
このテのものが非親告可になって怖いのはむしろ今回の作家さんのようなラレ側。相手が所謂「信者」がいるケースだと、ラレ側を一方的に「パクリだ」と糾弾して潰しにかかる可能性が高まる。音楽シーンで「電グルはセカオワのパクリ」というコントがあったばかりだけど、それと同じことが起きかねない。そうなった時に、より消耗するのはラレ側。
18
ちいさいおおかみ〜クリアカード編〜 @siu_long 2015年8月1日
_ooze そう云えばある東映系二次創作作品関連の事件を知らない人もいるんだよなぁ。元ネタは当時公式サイトでも一大ブームを巻き起こしていたんだよな。
1
こまいぬさん @komainusan123 2015年8月1日
ファイブフォックスは宗教みたいなもんだから…とはよく聞く話。とは言え剽窃品を撤去できてよかったなと。
1
ゴマすりクソバード@自由人 @animefigure3d 2015年8月1日
これはアイディアの盗用の範囲で著作権違反の立証は難しいんじゃないかな。
0
2nd_Stain @2nd_Stain 2015年8月2日
以前にも他企業のデザインを盗用していたんですね。もう企業風土なんでしょう。上でも出ていますが、服や小物のデザインでもやらかしている可能性を考えるとぞっとします。
4
夏越丸@ねんくり引き取り先募集 @nagoshimaru 2015年8月3日
発表の時期の前後を知らずにラレ側を告訴する善意の第三者がたくさん出そうだね…今でも類型キャラとか、自分が最初に知ったものが元祖だと思い込む傾向強いのに。
2
Bee @small_magician 2015年8月3日
ご本人も言ってるとおり、法的に「パクった/られた」を証明するのは難しそうで、「コムサの母体であるファイブフォックスって会社はいろいろダメだ」っていう雰囲気を作るしかなさそうな。わたしはコムサの服が好きじゃないので、どうでもいいんだけど。
2
タツコマ@ポリアモリー @TATukoma1987 2015年8月4日
コンプライアンスって意識が無いんだろうなあ・・・。1970年代じゃねえんだぞと。
2
へぼやま @heboya 2015年8月4日
コメント欄にも多々あるけど、基本的にたいていの法律は、その法律の制定目的にそれが意図されていようがいまいが、運用の際にはどうしても「強い者の味方」になりやすい。まして著作権の非親告罪化は、ハナから「アメリカの国益としてのコンテンツ産業、大企業の利益を守る」ことが主目的なのだから、よほど慎重に制定、運用しなければ、「個人、無名の作家」が問答無用で凹殴りされる危険の方が高いよ。
5
なみへい @namihei_twit 2015年8月5日
「信用を積む」と「信用を取り繕う」の違いも分からんバカは、この世の中にはまだまだ沢山居るぞ。(辟易
0
ユーグレ・サンポマニア @yuguresanpo 2015年8月5日
ブランドって、すべて自社の人間で理想とするコンセプトを作り上げる事が責務ではないと思うんだよね。 自社の商品にしっくりくるセンスだなと思ったら、自社デザインですって顔でパクらないで、○○氏の作品を拝見し、ご一緒できたらとご連絡させていただき快諾していただけました。 となっていたら、おしゃれだな、アンテナ高いなと好印象をもてたのに・・・。
2
Takeo Hayashi @BoxDogPuppy 2015年8月7日
作家本人です。 応援いただいた皆様のおかげです。本当にありがとうございました。
4