法律すべてを葬り去る「磯崎解釈」

磯崎氏の「法的安定性は関係ない」発言が話題になっているが、もっと興味深い発言がある。具体的に書いていなければ無視できる、という内容。それを認めるとどうなるのか、あえて敷衍してみた。
8
shinshinohara @ShinShinohara

磯崎氏「法的安定性は関係ない」と発言して話題に。私からすると「憲法に書いていないのに憲法違反なんかあるはずがない」の方が興味深い。「憲法に自衛権というのは何も書いてない、一字もない」のが根拠だそうだ。 saigaijyouhou.com/blog-entry-738…

2015-07-30 18:53:15
shinshinohara @ShinShinohara

これが本当だとすると、「学校の校則にガラスを割ってはいけないというのは何も書いてない、一字もない」のを理由に「夜の校舎 窓ガラス 壊して回った」としても何の問題もない。「スカートをめくってはいけないとは何も書いていない、一字もない」からスカートめくりしても何の問題もない。

2015-07-30 18:56:01
shinshinohara @ShinShinohara

「車道で逆立ちして歩いてはいけないとは何も書いてない、一字もない」のを理由に、渋滞しやすい道路で逆立ちしても構わない。なにしろ磯崎氏は東大法学部卒。しかも首相補佐官。法律にはっきり具体的に書いていなければ何をしてもよい、ということにお墨付きをもらったようなものだ。

2015-07-30 19:00:03
shinshinohara @ShinShinohara

「人を金づちで殴ってはいけないとは何も書いていない、一字もない」ことを理由に、殺人も許されるようになる。何しろ、具体的に書いていなければ書いていないことになるのだ。「磯崎解釈」は極めて興味深い。今後、法律で障害を取り締まるには、武器になり得るすべての道具を列挙しなければならない。

2015-07-30 19:04:26
shinshinohara @ShinShinohara

何しろ東大法学部、首相補佐官の磯崎氏のお言葉である。一字も書いていないことは禁止されていない、という「磯崎解釈」。国民の皆様、これを実践してみてはいかがだろうか。そして具体的な言葉で取り締まられていない行為をあえて実行に移すことを「イソザキ行為」と呼ぶことにしよう。

2015-07-30 19:08:52
shinshinohara @ShinShinohara

もし「法律違反だぞ!」と叱られても「え?イソザキ行為をしただけですけど?」と答えよう。きっとそれで許される。なにしろ東大法学部卒、首相補佐官のお言葉。警察官も「それなら仕方ない」と許してくれるだろう。「磯崎解釈」万歳、「イソザキ行為」最高!

2015-07-30 19:11:30
shinshinohara @ShinShinohara

もしそれでも「法律違反だぞ!」と警察に言われたら「○○さん宅のお金を盗んではいけないとは法律に一字もない」と答えよう。磯崎様の言葉も添えて。きっと許してもらえる。なにしろ法律には、具体的に何々さん宅の現金を盗んではいけない、とは一字も書いていないのだから。

2015-07-30 19:14:46
shinshinohara @ShinShinohara

現金を盗む行為も、「1万円札というのは何も書いていない、一字もない」と回答すればよい。何しろ1万円札とは具体的に書いていないのだから、法律で取り締まれるはずがない、というのが、東大法学部卒、首相補佐官の磯崎氏のお言葉なのだ。大丈夫大丈夫。

2015-07-30 19:16:51
shinshinohara @ShinShinohara

刑法は網羅的に書いてあるのでさすがにダメだと思われる方もいるだろう。大丈夫。磯崎様は「憲法に自衛権というのは何も書いてない、一字もない」と述べておられる。網羅的な記述をしていても、具体的に書いていなければ取り締まれない、というのが磯崎様の解釈なのだ。

2015-07-30 19:28:50
shinshinohara @ShinShinohara

これにて、法律のほとんどを無視できることになる。100万円を盗んでも「1万円札を100枚盗んではいけないとは書いてない」、トンカチで人をなぐり殺しても「トンカチで頭殴っただけだ、トンカチで頭殴ってはいけないとは書いてない」という屁理屈で許される。法律はあってなきがごとし。

2015-07-30 19:31:15
shinshinohara @ShinShinohara

こう考えると、磯崎様は「法的安定性は関係ない」と発言したのを釈明したそうだが、確かにおっしゃる通り「関係ない」。法律のほとんどを無視できるのだから。今後は、全国民の氏名を具体的に書いて「盗んじゃいけない」と1条ごとに法律に書かない限り取り締まれないのだ。六法全書、分厚くなるなあ。

2015-07-30 19:36:47
shinshinohara @ShinShinohara

東大法学部出の法律学者がこぞって磯崎氏の「(具体的には)何も書いていない、一字もない」発言を批判するのでなければ、東大法学部が自ら「磯崎解釈」を認め、「イソザキ行為」を認めたようなもの。さて、東大法学部卒業生はどう動くのだろうか。「東大話法」という言葉もチラと脳裏をよぎるのだが。

2015-07-30 19:23:19
shinshinohara @ShinShinohara

ただ、私の知る東大法学部卒の人は、磯崎解釈を採用しないように思う。でも、東大法学部卒の人のほとんどが沈黙を守るなら、磯崎解釈は認められたとみてよいだろう。そして日本国の法律はすべて形骸化、無法地帯となる。イソザキ栄えて万骨枯る。でも磯崎様さえよければそれでいいのだ!

2015-07-30 20:05:44