マーク只木の思う安保法案が(アカン)理由

マーク只木(俺は決闘者だ) @MarkTadaki

よっしゃ、友達ン家でヴァルヴレイヴ観してもらったおかげで欠けていたパズルのピースがそろったから語れるぜぃ、安保法案について。ちょうど相互さんとかいないしTLをいかつくしたりしないだろ(笑) イカのうだうだはワイ将個人の考えたことであり何らかの組織・人と関係はないのでヨロシクゥ！

マーク只木(俺は決闘者だ) @MarkTadaki

おっと！わし(53歳)はいかなる団体・組織とも関係はなく、わしの発言や行動は全てわし個人の考えによるものだぜ。申し訳ないがわしがゴミカスだからとわしが支持する団体・組織を貶めるのはNG。あと日中はドライブモードにしているため、出られない。(淫夢)

マーク只木(俺は決闘者だ) @MarkTadaki

今回はアバレ成分強めだけど悪しからず。あとそういうのはアメブロとかでやれよっていうアレ、な。それな。いいだろ。 まずあの安保法案が「戦争法案」、それそのものが戦争をおっ始めるための法案なのかということについて。まずワイとしては、あの法案が戦争を導くことはおおいにあると思う。→

マーク只木(俺は決闘者だ) @MarkTadaki

n歩ゆずってアレの目的が「敵国」とやらへの抑止力だとして；ワイはその抑止力という考え方がもうすでにガバガバ想定であると思う。イカに意見。 ①-イ.日本が戦争に踏み切れるようにすることで日本を守るということは、いざというときに充分な戦力を出すことができるように維持する必要がある。→

マーク只木(俺は決闘者だ) @MarkTadaki

①-ロ.「充分な戦力」として日本の軍が存在し続けるためには単に訓練を重ねるだけではなくある期間ごとに持っている兵器を刷新しなければならないということでもある。加えて軍に人員が一定数(たくさん。「敵国」との頭数勝負、負けられんよなぁ？)いなければ軍として体をなすのは苦しいだろう。→

マーク只木(俺は決闘者だ) @MarkTadaki

①-ハ.軍は軍としての体裁を整えなければならないし、ものづくりの業界の幾分かは軍需産業にシフトすることを余儀なくされる。今の自衛隊が戦力として充分かはぶっちゃけ分からないけれど、とりまロング・スパンで言えば今以上に弾薬と燃料が確保、投入できるというデータを示さなければならない。→

マーク只木(俺は決闘者だ) @MarkTadaki

①-ニ.多少雇用が増えるかもしれないが(苦笑)、軍需産業化するというのは結局生産活動の一部を見せ金のために捨てるということじゃなかろうか。弾薬を作るために技術革新をストップさせれば、OH！日本はそれこそアジアのどっかにとって代わられるんじゃなかろうか！

マーク只木(俺は決闘者だ) @MarkTadaki

申し訳ないが無人機の大量投入でカバーするとかってアイディアはナンセンス。少なくとも今の日本がモバイルエージェント風の軍事ロボットを量産できるようには見えないな。戦略がどこまで展開されるにしてもまだまだ歩兵は戦場にいる。そのド短期だけでもそれはもう不備でしょ。

マーク只木(俺は決闘者だ) @MarkTadaki

ちなみにアレな。国産の技術が最先端でない限り武器本体は輸入になるから、な。銃大国アメリカの銃器メーカー・コルト社は今年破産してるぜ。な。 あと、自衛隊が採用してる弾ってけっこうポピュラーなヤツだから「敵国」はその製造施設を欲しがると思うぜ。な。

マーク只木(俺は決闘者だ) @MarkTadaki

ワイの思う安保法案のアカンところ：②-イ「成文法※は利用される」 ※ハッキリ文章にして定められた法を「成文法」といいます。日本では判例などを除いてハッキリ明文化された法だけを用いるやり方が決まっています。コレを「成文法主義」といいます。 次にね、安保法案を……スペースないや→

マーク只木(俺は決闘者だ) @MarkTadaki

②-ロ.法を効力のあるものとして残すためには明文化する必要がある。この明文化というのがまたクセで……法を適用するときには機械的な代入ではなく一度定められた文章を誰かが解釈して実際の場合と当てはめていくという手続きを取る。この誰かの解釈に、法のベクトルの向きがゆだねられる。→

マーク只木(俺は決闘者だ) @MarkTadaki

②-ハ.率直に言ってしまえば、逆に法を利用するような解釈もまれに現れる。 例えば日本国憲法第24条にて、結婚について「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し～」と書いている。この「両性」に同性カップルが含まれるのかが議論される中で、憲法改憲派の自民党はこんなコメントをした。→

マーク只木(俺は決闘者だ) @MarkTadaki

自民党っていうか安倍晋三だった。メンゴ。イカ安倍氏のコメント。 「現行憲法の下では、同性カップルの婚姻の成立を認めることは想定されていない。同性婚を認めるために憲法改正を検討すべきか否かは、我が国の家庭のあり方の根幹に関わる問題で、極めて慎重な検討を要する」 とのこと。→

マーク只木(俺は決闘者だ) @MarkTadaki

コレ見てね。 ハフィントンポスト「安倍首相「同性婚は現憲法で想定されていない」 法律家やLGBT支援者から異論も」 huffingtonpost.jp/2015/02/18/dou…

マーク只木(俺は決闘者だ) @MarkTadaki

②-ニ.ある瞬間だけの為政者が「両性(both sex)」の解釈を現行憲法の不備へと結びつけるように、この先別の為政者が「軍を派遣・戦闘ができる」という文を戦争を開始する口実とするのではなかろうか。さらに「敵国」がこの法から敵意を解釈しミサイルを発射するとも考えられないだろうか。

マーク只木(俺は決闘者だ) @MarkTadaki

②-ホ.安倍総理の安保法案の目的があくまで戦争をするためではなくけん制のものだとしても、安倍政権時代は支持を問わず永遠に続くのか？いや、未来の総理がトシで引退でもすれば安保法案の真の目的は誰にも保障されなくなる。けん制目的の法が「利用」されるおそれは安保法と共にあり続けるだろう。

マーク只木(俺は決闘者だ) @MarkTadaki

安保法案についてのメーンは終わり。次はほとんど受け売りのワイの仮説やで～ヨロシクニキ～

マーク只木(俺は決闘者だ) @MarkTadaki

ガバガバな流れだが； アメリカは大国だけれど、アジアへの軍事的な足がかりは無い。太平洋戦争中は日本そばの南の島国やなんかを中継基地として日本への本土爆撃を行っていた。 今度の安保法案はアメリカとの共同作戦を可能にするもの。安倍総理の解説には何度もアメリカも登場していたハズだ。→

マーク只木(俺は決闘者だ) @MarkTadaki

よく流れてくる中国・韓国だけが日本の安保法案に反対しているという説明はコレがためではないかとワイは考えている。 欧米が賛成しているのは、ほどほどに恵まれた日本が賛成すれば自分らもトクっていうだけだと思う。けっして、日本だけがズルいとかいうガバガバ倫理はそれを隠す煙幕だろうよ。→

マーク只木(俺は決闘者だ) @MarkTadaki

日本がアメリカに足がかりを提供することで、アメリカはヨーロッパをまたがず太平洋を悠々横断して、日本からアジアを統制することができるようになる。パックス・アメリカ(アメリカの力による世界の静けさ)は日本の提供により完成する。僕らは「美しい国」とかいうプライドを食べて生き延びる。→