翁(@okina_minicoil)が父と少し考えたネットと芸術についての問題点とその反応
- okina_minicoil
- 1517
- 0
- 0
- 0
おとんとネットによる芸術が抱える問題点について話合ってた。おとんはネットの事全然知らんのに、予想が俺と同じで正直かなりびびってる
2011-01-03 09:46:54問題として基準の低下。何年もその世界、音楽や小説の世界で切磋琢磨してきた人間である評論家がしっかり判定する事がなくなり、良くないものが評価されやすい。そしてそれが売れるから厄介
2011-01-03 09:56:59@okina_minicoil 売れてるものが必ずしも悪いものってわけではないけれども、皆がコメ等で褒め称えているのを見ると本当に?って首を傾げたくなります
2011-01-03 10:02:45例えば、オトンは和歌山のオオカミや原住民について詳しいのだけれど、それについて書いても、結局それについて詳しい人が見るから「知ってるよww」となり凹み更に知識を深める。こういう繰り返しが結局評価されるために必要。
2011-01-03 10:08:40ボカロに関してはこの人たちはちゃんと吟味して聴いているのかなぁ、公式ランキングに載っている曲だけ聴いてないかなぁ受け身過ぎないかなぁと思う
2011-01-03 10:09:42勿論こないだすももが言ったみたいにマイナー好きな俺かっこいいじゃダメすぎるけど。そこに見えるものだけが全てじゃないよね?ってことです。貴方が自分から探せば人のおすすめを聴けばそれだけで見方が変わるよ
2011-01-03 10:14:42ネットで発表も試聴も無料の環境で人気の人がたくさん出てくる。評論家から見て未熟であると判断できても一般の人には分からない。オオカミの知識は一般の人には凄い知識に見えるのだ。
2011-01-03 10:15:53同意RT @okina_minicoil ネットで発表も試聴も無料の環境で人気の人がたくさん出てくる。評論家から見て未熟であると判断できても一般の人には分からない。オオカミの知識は一般の人には凄い知識に見えるのだ
2011-01-03 10:16:56それでもそれを判断できない一般人は、それで十分なのである。だって良いものは良いものだもの。発表も試聴も購入も楽しいのならそれだけて十分だから。しかし、それで危惧すべきなのは全体の技術・評価能力の低下である。
2011-01-03 10:20:33メジャーのCDは高いけど、ミックスのプロ、マスタリングのプロ等様々な分野のプロが作り上げている緻密な作品だなぁとは思います。中にはハズレもありますけどね!
2011-01-03 10:22:43水嶋ヒロの事例。評論家にすれば水嶋ヒロの小説は「本来最終選考にも残らない出来」と言われている。今は買う奴はアホやって言えるし、それを僕たちも直感的に感じる事ができる。でも多分売れると思う。そういう小説に触れて、本好きになった人が増えた後に正しい評価ができるか否か。
2011-01-03 10:27:22@okina_minicoil サーセンw 本の虫な友人が読んで、文章量と情報量が少なくて気持ち悪い他の本読ませろおおって発狂しかけてますた
2011-01-03 10:33:03@okina_minicoil 今箱根駅伝見てて思ったけど、駅伝しかり甲子園しかり、最高レベルでは無いにも関わらず根強い人気があるね。レベルが高い=いい作品だとは限らないかも知れない。
2011-01-03 10:34:54世に出るセーフティーネットとして出版社やレーベルがあって、そこで「こんな書き方はダメ!」「こういうフレーズはダメ!」と編集やプロデューサーに言われ直すことで基準を守ってきたのよね。それも売り物じゃないからネットでは当然無い。
2011-01-03 10:35:13この話に反応してるの二人ともたけさんだったwwドリルンの方のたけさんですw RT @okina_minicoil: 書こうとしたことたけさんに先言われたww
2011-01-03 10:37:39@okina_minicoil 僕は粗製濫造のなかから傑作が生まれてくるのだと思いますよ。今の状況はむしろ歓迎するべきものだ、と。全体の質の低下が、ミュータントを生むのだ、と。……あ、挨拶が遅れました。あけましておめでとうございます。今年もよろしくお願いします。
2011-01-03 10:39:32同意です RT @okina_minicoil そういうのを判断できる力?ツイッターでもそうだけど「正しい」「良い」というものをしっかり判断できる能力が必要ですよね。
2011-01-03 10:44:02