教育戦略などについて砂鉄 @satetu4401 さんのツイートから

砂鉄 @satetu4401

「全ての教育費用を無くす」という事をやった国がどうなったかと言うと「糞ゴミみたいな貧困層や移民と同じクラスになった子供が低能非行化する」という現象からの「中流以上は別の町に引っ越す」からの「主要都市が移民に乗っ取られ荒廃する」からの「移民排斥論」まで行った。

砂鉄 @satetu4401

「公立学校無償化」によって「低能な貧困層と混ぜられたくない」という需要が発生しクッソ金が掛かる「私立学校」というものが生まれ、中流以上の子供はそちらへ流れた。その結果、公立学校は「動物園」と呼ばれるようになり、そこへ通っても普通の人間になれなくなった。教育格差の誕生である

砂鉄 @satetu4401

差別の原因（貧困層のガキは低能チンパン）を無視した平等主義、理想主義、というものを国がやっても散らばっていたものが国の力が及ばぬ「私」の空間に集まるだけで、何も解決しないどころか濃縮されて「表面的には善人だが内心は特濃差別主義者」みたいなのが生まれるだけなので意味が無い

砂鉄 @satetu4401

欧米は言わずもがな日本でも「親の年収」を見て入学を決める私立小中学校というのはかなりの数が存在していて、教育格差は日本でも育っている。なぜなら「子供の頃に貧困層のガキと混ぜられて苦労した親」という存在があって「自分と同じ苦労をさせたくない」という親心から需要が発生しているからだ

砂鉄 @satetu4401

最初に公立が差別をコントロールすべきだった。公立学校に死角がないほど監視カメラを設置して、犯罪行為をやってるガキを見つけたら退学にして特別支援学校ぶち込む、くらいの事をやってれば「年収が低いだけでまともな家庭の子供」ごとバッサリ切るような社会にはならなかった。

砂鉄 @satetu4401

私立でやるなら、そりゃ私立はそんな面倒な事はしたくないから「親の社会的地位や年収」でバッサリ切ってしまう。公がしっかりしてれば教育によって成長できたはずの貧乏人の子供が動物園で畜生になってしまう。子供の未来が失われているのである。

砂鉄 @satetu4401

あ、欧米って言っちゃったけどこの現象が起こってる主に欧な、米は公立教育が地方予算から支払われるから貧困層が住む地域には教育予算が殆ど無くて、ボロボロの学校に薄給糞教師が集まるみたいな状態なのね。米国は最初から貧困層を救う気がなく、逆に私人が助ける形になっている。

砂鉄 @satetu4401

米は地方分権の究極系みたいな所あるけど、それが通用したのは「人の移動を制限していた中世時代」までで、人の動きが自由な時代に地方分権やってるせいで、後１０世代くらいしたら貧困層の住んでる地域の人間は知性が失われ原始時代に戻るんじゃないの？ってレベルでやばい。既に読み書きできないし。

砂鉄 @satetu4401

気になる人は「米国」「識字率」あたりでググってみよう。ものによって誤差はあるが20％が全く読み書きできず、30~35％は生活に必要な文章だけ頑張って読んでる。という感じ

砂鉄 @satetu4401

「家に帰ったらお母さんがご飯を作ってくれるのが幸せ」というイメージが女性の社会進出を妨害してると言う論はかなり前からあるんだけど、それは結果であって原因じゃないんだよね、そこに至る前に「高収入の男性は専業主婦を求める」という需要が先にある。

砂鉄 @satetu4401

高収入な男性は専業主婦を求める、という需要があって「専業主婦がいる家庭は経済が安定している」という環境が生まれるわけ。その環境の真の原因はご飯を作ってくれるお母さんではなく「強大な経済力を持つお父さん」なわけ

砂鉄 @satetu4401

ではなぜ経済力のある男性が専業主婦を求めるのか？　その戦略が「最も成功する確率が高い」からだよ。高収入✕高収入女性と高収入✕専業主婦が居た場合、ほぼ確実に高収入✕専業主婦の方が生活が安定するし、男性側の満足度は最大になる。何故か？　はこれから説明する。

砂鉄 @satetu4401

高収入✕高収入女性その１ 男性が年収600万あったとして、まず自分と同じ年収の女性をパートナーにできる可能性が低すぎる。そして年収600万の女性と結婚できたとしても結局１人600万づつ使うので全く生活レベルは上がらないし、生活の安定性も全然変わらない。

砂鉄 @satetu4401

高収入✕高収入女性その２ 更に、女性が妊娠した場合、経済力が半減する割に女性側の求める生活レベルは年収600万基準なので男性側は大変苦労する。子供の教育レベル、旅行のレベル、娯楽のレベル、家のレベル、半減した世帯年収でこれを維持するのは不可能に近い

砂鉄 @satetu4401

高収入✕高収入女性その３ また無職になった夫を経済的に支える妻は、その逆よりはるかに低いというデータが出ているなど、基本的に女性の収入は「自分自身の娯楽」や「家庭内で自分の意見意思を通すため」に使われるだけで「夫の希望を叶えるため」に使われる比率は少ない

砂鉄 @satetu4401

高収入✕専業主婦女性を語る前に、前提として彼女は「高収入女性と同じ程度の能力を持っていて、その能力を家庭維持能力に振っている」としておく。あくまで同じレベルの人間の話な。高収入女性ｖｓ低能専業主婦とか開幕１パンKOだし。

砂鉄 @satetu4401

高収入✕専業主婦その１ 男性が年収600万あったとして、この組み合わせだと若干生活レベルは落ちる。落ちるが女性側が「出費を節約する」というサポートによって出費が抑えられる。片方が倒れた場合、家計が維持できないのは同じだが、ちゃんとした看病が期待できるので精神的に回復しやすい。

砂鉄 @satetu4401

高収入✕専業主婦その２ また女性が妊娠した場合でも世帯年収が急激に変化しないし、家事育児を半分押し付けられる事も無く、男性側はかなり安定した状態で出世を狙える。上手く行けば重要ポストを手に入れ年収1000万も夢ではない。

砂鉄 @satetu4401

高収入✕専業主婦その３ また男性が無職になった場合「妻に収入があっても無職になった男性は離婚される」という統計があるため、男性側のリスクは高年収女性と結婚した場合と何も変わらない。完全に同リスクである。

砂鉄 @satetu4401

そのため男性側は「優秀な専業主婦」と結婚することが最も効率がよく、逆に「高収入な女性」と結婚しても大したメリットはない。実際に高収入女性と結婚する男性はあくまで高収入女性の「知性」に惚れているだけで、大抵は「嫌になったら仕事を辞めても良い」というスタンスである事が多い。

砂鉄 @satetu4401

そういう社会環境が前提として存在していて、その結果として「家に帰ったらお母さんがご飯を作ってくれるのが幸せ」というイメージが発生しているのだから、このイメージを消したいなら女性に「男性と同等の経済的責任感」を与えるのが最善なわけ

砂鉄 @satetu4401

とはいえそんな事が成功するはずもなく、日本の一歩先を行ってる米国などでは「高学歴の専業主婦」という生き方が２０年前くらいから提唱されていて、高学歴の女性が専業主婦論を執筆して話題になったりしてる。つまり共働きという概念自体が、既に時代遅れみたいな感じ。

砂鉄 @satetu4401

この高学歴の次世代型専業主婦の戦略は、高学歴を生かして子供の個人家庭教師となり超エリートな子供を育成しつつ、余暇で専門的な知識を身につけ、夫の仕事に対して専門的なアドバイス与えするというもので、家庭教師であり専属のコンサルタントなのだ。なお家事は浮いた塾代で業者がやる模様。