10周年のSPコンテンツ!
58
大森望 @nzm
ハヤカワ文庫の電子書籍は(訳者あとがき以外の)解説が入らないのです。というか、ハヤカワ文庫に限らず入れない方が多数派で(第三者の本文イラストなども同様)、その旨の断り書きがないのも全電子書店共通。なんとかしてほしいと思うんですが。 twitter.com/bento_nankotsu…
大森望 @nzm
文庫を電子書籍化したときに解説を省く慣例はほんとに改めてほしい。自分が解説書いた文庫の電子版から(なんの断りもなく)解説がカットされていると残念な気持ちになるので、(事情によっては)対価ゼロでもいいから載せてほしい。というか、解説ついてるかどうか買うまでわからないってなんなの?
大森望 @nzm
電子書籍黎明期に大量の既刊を電子化する際、解説者に連絡して許可をとったり対価を支払ったりする労力とコストが出なかったのはまだ理解できるけど、本来、文庫版の電子化なら解説まで含んで当然。最近は、再録料2000円とか5000円しか出ませんけど……という申し入れも増えててありがたい。
伊藤正一 @awaroba
@nzm 創元は付けるようになったみたいで、「マインドイーター完全版」には、電子書籍版に以前はなかった飛浩隆さん入魂の解説が載るようになりました。
tngw @tonePgawa
家に置くところがないので電子書籍使う機会が多いのだけど、この解説無くなる現象はマジでどうにかしてほしい。トールサイズのままでいいからそれだけは頼む
ぽやぽや古今 @kokonn_kon
電子書籍の文庫って解説載ってないのか。
中野善夫 @tolle_et_lege
解説が確実に入っていたら、電子書籍版を購入する回数は今の十倍くらいにはなると思う。私の場合。英語の電子書籍は躊躇いなく買うけれど、日本語はほとんど買わない理由の一つは、解説が収録されないことだから。
u-ki @u_ki666
大森さんはえんじさんと同じ魂を持ってるんだな。<電子書籍の解説がついてないこと
インババ @nyapoona
電子書籍で解説がないのは著作権の問題だけど、ないならないでそう明記してほしいわな。
MAEJIMA Satoshi @MAEZIMAS
昨日、あの文庫のあの解説を参照したいんじゃー、電子版ポチー! の「解説付いてないんじゃー!」のAmazonで理書籍版ポチー! の部屋片付けてたら見つかったんじゃー、キャンセルポチー! > 間に合いませんでした。 のコンボ食らった俺。 twitter.com/nzm/status/628…
タニグチリウイチ:8月も三鷹に出没 @uranichi
ハヤカワ文庫SFの紹介を書くときに参考にしたいんだけれど電子書籍だと解説ついてないかもと古書店まで出かけていって実物を買ったことはあった。そうかやっぱりついてないのか。でも「悪徳なんか怖くない」の矢野徹さんの役者解説はまるで参考にならなかったのだった。芸達者過ぎて。うん。
タニグチリウイチ:8月も三鷹に出没 @uranichi
電子書籍はそもそも「イブニング」くらいしか買ってないので解説がどうとかはじめの一歩がどうとか気になったことがなかったのだった。今週は「少女ファイト」がちゃんと載っているかとかくらいか。「オールラウンダー廻」「たんさんすいぶ」はだいたい載っている。島耕作は読んでない。
前Q(前田久) @maeQ
あと、マンガのカバーそでと、カバー下の描き下ろしを電子書籍に収録しないのもやめてほしい。大事なんだっつーの!
おにび @willowispninja
電子書籍解説カット絶対許
太田康裕 @koyu11
電子書籍って解説ないん?(´・ω・`)
ぐるぐる @hiyokomame_soup
文庫で発行されていたものの電子書籍版に解説が付いていない事が多いというのは残念だなあ。解説が付いているから文庫を選んで買う場合も多いのに。
須藤建 @ajian1108
Kindleで買うのは基本的に洋書なのであまり気がつかなかったが,文庫の電子書籍は解説が省かれているものが多いんだろうか……?
[たかはっしー] @Takahassy
文庫の解説って、電子書籍版だと省かれることあるのか…
またれよ @matareyo00
本当、電子書籍で解説つかないのなんなの? ついてるかつあてるかわからないのなんなの? って思ってる。紙本だったら解説もあって一つの本として成立してるわけなんだからそれがないってのはどういうことなのよ。解説だけでも販売してくれるなら買うよ私は。
三浦 (U猫) 優子 @yukomiura
電子書籍、挿絵とか表紙とかないことも多いし、解説もないこと多いし、とにかく虐げられてる感すごい。買う側はお金出すお客さんだと出版社側は思ってないんじゃないかなぁ…電子版買う人は、紙の本もたくさん買ってる人が多いよ。このまま電子本の読者馬鹿にすると、痛い目見るのは出版社だよ!
筒教信者 @ttkyou
たまーに解説がついてない事を明記してる電子書籍はあるけど、基本何も書いてないな。
筒教信者 @ttkyou
ありゃ用は解説を書いてる人が「電子書籍死ね」で許可を出さないだけだからな。
須藤建 @ajian1108
岩波少年文庫の電子書籍は基本的に解説を収録しています.映画化など,その都度話題になったものを電子化しているので,数は少ないですが…….
須藤建 @ajian1108
量が膨大になると権利処理の手続きが煩雑になることやその費用が嵩むことは容易に想像できるので,数が少ないからできているのかも>岩波少年文庫 電子書籍版の解説の収録.でも今のところ今後も基本的にこの方針でいくはず.
kentarou sumi@愛知 @ks1234_1234
なんでなんだろう。変えるほうがめんどくさそうだが。 / “大森望さんはTwitterを使っています: "ハヤカワ文庫の電子書籍は(訳者あとがき以外の)解説が入らないのです。というか、ハヤカワ文庫に限らず入れない方が多数派で(第三者…” htn.to/AVySya
残りを読む(43)

コメント

言葉使い @tennteke 2015年8月4日
電子で雑誌買うと、広告が削られるんですよね。年月が経つと、その広告に味が出るというのに。
kartis56 @kartis56 2015年8月4日
解説がないと書かれた背景が分からなかったりする。
高橋雅奇 @TakahashiMasaki 2015年8月4日
ほんと電子書籍ってゴミ(失礼)やのう(紙の本が一番
ehoba @htGOIW 2015年8月4日
SFなんて解説ないと文脈がわかんないことがしばしばだしなあ
Shun Fukuzawa @yukichi 2015年8月4日
それと同じくらい音楽データから歌詞やスタッフリストを省くのやめてほしい
taka @Vietnum 2015年8月4日
出版社って、ほんとやる気が感じられないね。同族経営の大手なんか特に読者を無視した商売ばっかしてる感じ。古い本でも安くせずに、無駄にカバーを刷新して、新装版とか言ってデフレ下でも平然と値上げして売りつけてるし、カラーページをモノクロにしても注意書きとかで読者に知らせないし。
赤風船@スマブラ参戦 @redballon0324 2015年8月4日
これは、電子書籍に完全移行させないための罠なのか?と妙な推理
SwingingUvula @swinginguvula 2015年8月4日
日本語書籍は市場が絶賛縮小中だからこのままだと潰れそうなのに、そんなテキトーでいいの?「日本では電子書籍は売れない」とか言っているけど、そんなんだから売れないんだよ。
Hiroshi Kasai @heron64 2015年8月5日
電子書籍は、まだまだ坂の途上だなあ。
ギガ男爵(中年男性㌠ @exbaron 2015年8月5日
tennteke わかります。大昔に録画したテープから「アオシマじゃよ」とかわけのわからんCMがいっぱい出てきて感動したw
棄民収容所の壁(独裁政権壊滅までは生きていたい) @irokichi76 2015年8月5日
解説がないとわからないものも結構ありますからね~。
エビゾメ @ABzome 2015年8月5日
歌のDL販売の歌詞も……あ既に同じこと言われてた。やっぱり思うよねあれ。
エビゾメ @ABzome 2015年8月5日
iTunesの歌ダウンロード販売は歌詞を入れるシステムがありながら買っても何も書かれてないし歌詞を入れようにもコピペを封じてるので手入力を要求してくるしそれ以前に歌詞を探そうと検索するとサムネつきでYouTubeの違法アップロードが真っ先に上がってきたりして本当にやるせない。歌詞見るためにわざわざブラウザ開いて調べるの全力で文明持て余しまくってる感じでほんとあほらしい。
ぼんじゅ〜る・Fカップ @France_syoin 2015年8月5日
解説文自体が面白いと言うよりもウンチクが好きで解説よく読んでたなw作者の来歴や過去作の評価、近似作品がさりげなく書いてあったり、時にはネタバレもあったりして面白かった。小説は実本主義なので知らないのだけど、巻末の本の広告が好きでよく読むんだけどあれもカットされてるのかねぇ?だとしたらやはり電子書籍で小説は買わんなw
Dark@胡散臭い! @darklie 2015年8月5日
Vietnum マジかよ……電子書籍が安い理由って別に紙代が無いからだけじゃなくてこんな形でいろいろケチってるからなのね……。
nm1nkanjinnno @nm1nkanjinnno 2015年8月5日
某穴漫画読者「表紙裏を省くなああああああああ」
山本弘 『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015 2015年8月5日
これは僕も気になる話題。自分の本でも、解説がすごく良くて、ぜひ読んでほしいと思うものがあるから。
星崎連維@ISF08 C42 @rennstars 2015年8月5日
まぁカバー下の表1表4やカバーの折り返しまで収録してるレーベルも少しずつ出てきてはいる。解説はなー……「ドヤ顔でシリーズ先のネタバレをする訳者」とかのせいで一切読まなくなったし、まぁコストや文化的に廃れてもしゃーないかなという気はする。
でこら @decora2448z 2015年8月5日
本は「文化」でもあるけど「商品」でもあるから、電子化を機に権利関係の処理も含めた業務プロセス全般のスリム化と法的リスク低減を図ると、こういう結論になる……みたいな感じなのかな?
nekosencho @Neko_Sencho 2015年8月5日
おいらが図書館のSFを読みまくってたときは本編もだけど解説すげえ楽しみだったな。
ドラトゥール @donojiTR 2015年8月5日
ちなみに漫画の場合はカバー裏のオマケが削られるんじゃよ
nekosencho @Neko_Sencho 2015年8月5日
おいらがイラスト担当した本(SFじゃないw)なんかだと、これ電子書籍にしていいかって問い合わせがあったな。解説などでも無断で載せるわけにいかないだろうし、古い本だと書いた人に連絡つかないとかがあるのかもしれない(あくまで推測
mmmmmtttt37 @mmmmmtttt37 2015年8月5日
映像作品を元のとは別のメディアで出すときに、各出演者の許諾を改めてとらないといけなかった決まりがあったと思うけど、それと似たようなことなん?
目代昌幸 O365 MVP @mokudai 2015年8月5日
解説も含めて楽しみなのになぁ 解説者に都度費用が発生してるらしいしその辺を回避した結果なのかな
酸化石®酒野郎🌸 @sankaseki 2015年8月6日
表紙裏のあとがき後編がいちば…あっもう出てた。
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2015年8月8日
権利関係でトラブらないように、とかなのかなあ?
組長 @vang_adamczyk 2016年1月31日
まあ今の所電子書籍は紙書籍の下位互換って事なんだろうな。
森木 一 @morikihajime 2016年2月1日
ほんとこれ。解説無し帯無し挿絵無し、下手するとカバー絵だけで表紙すら無い。
なんもさん @nanmosan 2016年11月29日
再録料が問題なのじゃなくて、電子化決定の時点で著作者には当然許諾取れてるけど、解説者には個別に許諾得なきゃいけない事情から来る手間と人件費の問題でしょうね。たとえばもしわたしが出版社の電子書籍部門の担当者であると想像すると、大量の書籍の処理を一手に任された状況で、その一冊一冊の解説者の連絡先から調べなきゃいけないという立場にブチ切れる姿が容易に目に浮かぶわけですよ。残念ですが低コストで出版できるのが売りの電子書籍でこうなるのは仕方ないと思います。
take⋈サイクルキャプター @paperbirch1968 2017年9月19日
えー、解説削られるって? ハードカバーで持ってる本も文庫化で解説付いたら買い直すぐらい大切なので、電子書籍化でも解説付けなきゃ駄目!
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする