お前らみたいな軍オタが居るから戦争が無くならないんだよ

JSF @obiekt_JP

屁理屈を捏ねて一般世論の支持が得られると思ってるなら思い違いだ。

JSF @obiekt_JP

幾らでも否定されて来た経験がありますね。だからこそ、なのです。RT @mayousa_desuga: "軍事という自分の趣味に関わる言説が、感情で否定されたらどうするのだろう" 感情論で自分の趣味を否定されたことのない軍オタっているんだろうか…。

tare @tareyuu

@obiekt_JP 趣味どころか人格とか人生否定も込み込みだよねこの分野だと

JSF @obiekt_JP

平然と言われるよね、お前ら見たいな軍オタが居るから戦争が無くならないんだ、とか。RT @tareyuu: 趣味どころか人格とか人生否定も込み込みだよねこの分野だと

tare @tareyuu

@obiekt_JP あーあるあるｗ　あとは「犯罪者になる」的な扱いも割とあるよね

秋水 @syuusui507

@DD110 部屋に置いてた『丸』を見た母から危険な思想の持ち主扱いをされたことがあった。

壕野一廻@2日目ハ19b @Type10TK

@tareyuu なんか、前にちらっと親の会話が聞こえたことがあるんだけど、「軍ヲタなのに右翼じゃない」という私の存在が驚異的らしいw

JSF @obiekt_JP

軍事マニアが感情論で否定されるなんて何時もの事。だからこそ私はブログで一般人に分かりやすい軍事解説をやって来て、成果も出して来た。読者は自分の想定を遥かに上廻って増えた。私が何時も想定していた相手は軍事マニア仲間じゃなく、一般層だった。一般層にどうしたら分かって貰えるか、だった。

JSF @obiekt_JP

一般層に興味を持って貰って理解が得る・・・それをやって来たつもりだったが、私のやり方は決して最善だったとは言い難かった。その辺はzyesuta氏の方がスマートだった。私は私自身のやり方が最善とは全く思っていない。正論を吐き続ける限界、対象を叩く限界、感情論への対応・・・

JSF @obiekt_JP

だが、「一般向けに理解を得る」という基本方針は忘れた事は無い。そして足を引っ張るデマは味方であろうと注意してきた。

JSF @obiekt_JP

昼間にも書いたが「数的に劣勢な側が正論を単純に吐いて攻撃し続けても成果は無い」「転向の無理な相手にはそれでも構わないが、転向の可能性（又は交渉の余地）のある相手にはすべきではない」っていうのは、自分自身が散々にやって来て得た結論でもある。

名無しブラックハンド総帥 @nns_blackhand

説得すべき相手は、傲慢な権力者ではありません。善良で、無理解で、非寛容な世間です。正論が無価値とは申しません。最後の切り札になる可能性は秘めています。ただそれは、他の用途がありません。正論は、それ単体では世間に届きません。

暁 @akatuki_a

議論は論敵を倒すことではなく、横で見ている人を味方につけて多数派を形成することを目的とすべきです。つまりは論理的に勝つのではなく、政治的に勝つことです。そのためには論理もさることながら、見せ方の演出が大事になります。そのためにも感情的になったら負け。

finalvent @finalvent

イデオロギー・理念・正義といったものが、問題可決の魔法の杖であるということはない、というのはごく当たり前のことに思われる。議論がそのレベルに終始するとき問題解決はほどとおい。