写楽逸道の公開質問状()の対応がクソだったのでまとめ【幾谷正】【アーマードール・アライブ】

幾谷正の取り巻きであり、幾谷正寄りのまとめをしたと自分で喋っている張本人(http://togetter.com/li/853101)が、幾谷正を叩いた私に(自称)質問状をよこしたので答えます。 私の主張は相当間違ってますよ。クソみたいな煽りに負けて冷静さを失ってツイートしてるので。 でもそれ以前に、公開質問状に真面目に答えた内容をグチャグチャに載せて好きな部分にだけ自説述べるわ、大量の詭弁を使うわ、そもそも主たる主張じゃない「犯罪か否か」の部分が論点かのように誤認させる藁人形論法を平気で使うわ、クズ具合に反吐が出ます。 続きを読む
2

大体、根拠なく犯罪者呼ばわりが許せないなら、こいつは真っ先に幾谷正を非難すべきじゃないのか。業務妨害より更にグレーな著作権侵害について、幾谷正は二次創作を犯罪者呼ばわりし続けてたんですから。

同じ事をやっても私ばかりを攻撃して幾谷正に一切の攻撃をしてないのに、「幾谷正を擁護してるわけではない」とか何を言ってるんだこの人は…。

5ツイート目

バッドエンドの写楽 @syarakuhemiway

⑥ところが、あなたは幾谷正に潔白の証明を要求し、出来ないんだから違法な罪人だな!というだけの論拠でもって幾谷正氏を違法である!と指弾してらっしゃいます。これはとても大きな問題であると私は感じます。

2015-07-31 23:48:45
鈴折 @sin_Lv98

既に申し上げたとおり、私はそんな主張はしていません。私が幾谷正のした行為が犯罪だと指摘した理由は、無罪主張に失敗したからでなく、①違法アップロード宣告の発言自体です。勝手に「①」を削除して主張する詭弁はやめて下さい @syarakuhemiway

2015-08-01 03:00:12

6ツイート目

バッドエンドの写楽 @syarakuhemiway

⑦この画像など論理破綻そのものです。なんの証を立てずとも、私は犯罪者などではない潔白な人間であると主張して良いのは人間として当たり前のことです。対し、法律的根拠無く誰かを犯罪者である!と主張する資格はこの世の誰にもないのは明らかです。 pic.twitter.com/fgFDxlYF5v

2015-07-31 23:49:54
拡大
鈴折 @sin_Lv98

既に申し上げましたが、倫理上の批判は行ってもいいが、ある行動が犯罪だと指摘する権利がこの世の誰にもないという全く根拠のない詭弁を言うのはやめて下さい。弁護士がニュースについて犯罪か否か議論する権利すらないと貴方は言ってる事になりますよ? @syarakuhemiway

2015-08-01 03:01:42
鈴折 @sin_Lv98

しかも何度も何度も申し上げてるように、その私の発言は「幾谷正が犯罪者である根拠」でなく「幾谷正の無罪主張が破綻している根拠」なんですよ。その程度の論理的主張立証整理もできないのか、意図的に詭弁を使ってるのか @syarakuhemiway

2015-08-01 03:03:23

7ツイート目

バッドエンドの写楽 @syarakuhemiway

⑧しかしあなたは「この人間が二度と創作の世界で生きられないよう、この人間に協力する絵描きが二度と現れないよう」とまで、幾谷正氏の創作の!表現の権利まで奪おうとしてらっしゃる!確たる根拠もなく!これは表現の自由どころではない!人権という概念にあなたが挑戦していると言わざるを得ない。

2015-07-31 23:50:58
鈴折 @sin_Lv98

ホント詭弁の嵐みたいな人間やな…。よく見てください。私は「幾谷正に絵描きは協力するな!」と誰かに要請した事も、強制した事も一度もないんですよ。幾谷正に協力するか否かは「各絵描き、読者が勝手に決める事」なんですよ。私に言わないでもらえますか @syarakuhemiway

2015-08-01 03:05:52
鈴折 @sin_Lv98

私は、幾谷正がやった「エロ漫画を警察に届ける」「ロリ絵描きは違法アップロードされても文句が言えない」という言動は、この国の全ての絵描きを冒涜する行為であり、なぜそういえるかを理由をつけて説明しました。刑法175条という理由をつけて@syarakuhemiway

2015-08-01 03:07:29
鈴折 @sin_Lv98

それを見て各絵描き・読者が説得的だと思うかは各人が判断する事で、だから私は幾谷正の言動を載せました。そういう行動、発言を行ったのは幾谷正本人なわけですから、私に言われても困ります。幾谷正に対する社会の評価ですよね @syarakuhemiway

2015-08-01 03:09:46

私が「幾谷正に二度と絵描きが協力しませんように」と願ったら、実際に幾谷正がそうなるんでしょうか?私は神様だったんですか?それなら確かに、神様である私は安易に幾谷正を叩いてはいけなかったのかもしれない。

8ツイート目

バッドエンドの写楽 @syarakuhemiway

⑨つまり主張の正当性を明らかにしなければならないのはあなたです。幾谷正氏ではありません。ご自身の主張が正当な法律的根拠に乗っ取った真っ当なものであると証明していただけることを望みます。

2015-07-31 23:52:04
鈴折 @sin_Lv98

また「論点先取の詭弁」を使うのをやめてもらっていいですか。「誰が法的根拠がないと意見を主張してはいけない」と決めたんですか?これだけ詭弁使ってる時点で貴方が相当不利だって分かってますか? @syarakuhemiway

2015-08-01 03:11:23

幾谷正は法的根拠がなくても主張していいが、私には法的根拠を求めるとか、本当に何を言ってるんだこの人は。

9ツイート目

バッドエンドの写楽 @syarakuhemiway

⑩あなたと幾谷正の間の個人的な言い争いなら、私も口を挟みはしません。しかしながらあなたはまとめることにより、幾谷正個人でなく公に主張なさった。私は正当で幾谷正は不当である!だからみんな幾谷正を非難してと主張なさった。ならば当然第三者たる私の疑問にも誠実にご回答くださるはずです。

2015-07-31 23:52:54
鈴折 @sin_Lv98

とりあえず今回は偶然気付いたんで返信しましたから、間違いなく私の貴方へのメンションを全部載せて下さいね。貴方の発言に相当量の詭弁が入ってる事、詭弁を使った時点で弁論なら負けに傾く事も書いたんですから @syarakuhemiway

2015-08-01 03:13:10
鈴折 @sin_Lv98

貴方と私と(幾谷正と)で誰が正しいのかを決めるのは貴方じゃないです。それをよく認識した上で、私の貴方へのメンションを全部載せて下さいね @syarakuhemiway

2015-08-01 03:14:19
鈴折 @sin_Lv98

あとそういえばもう一つ、幾谷正の違法アップロード宣言が違法かどうかが主たる論点だと思ってるなら、事の重大さを全く認識できてないです。我々が違法と言おうが適法と言おうが、見てる人間は各自で違法かどうかを判断します。市民を舐めすぎです@syarakuhemiway

2015-08-01 05:02:43
鈴折 @sin_Lv98

私が一番ブチきれてるのは当初から、違法アップロード宣告でなく、警察に持ち込んだ事と、著作権侵害しても許されるという暴言です。実は警察に持ち込んだ事に一番キレてます。あと私に対する態度や言動も含めた全体的なクズさ。おそらく周囲の反応も同様です @syarakuhemiway

2015-08-01 05:05:38
鈴折 @sin_Lv98

なのでお好きに反論してくださいと書いてます。違法かどうかの議論で事態が変わると思ってるなら是非頑張ってくださいと申し上げています @syarakuhemiway

2015-08-01 05:10:49