-
kintoki_naruto
- 168256
- 67
- 322
- 16
- 536
-
- いいね！536
いま話題のタグ
コメント
きゃっつ(Kats)⊿
@grayengineer
2015年8月12日
これ白雪姫役を白石麻衣ちゃんで見たかったなｗ
0
きゃっつ(Kats)⊿
@grayengineer
2015年8月12日
んで今回のは展開が逆転裁判っぽいねｗ
0
川田零三
@kawada0zo
2015年8月12日
二人の接点が城内にもあったとか、白雪姫殺害を依頼された狩人の登場とか、これはいくらなんでも話を変え過ぎだ。ここまでやらないと裁判ネタにできないなら、他の昔話で良かったんじゃないの？
2
山本弘 『BIS ビブリオバトル部』
@hirorin0015
2015年8月12日
むしろ原作といちばん違うのは、小人が出てこないことと、パソコンの検索履歴（笑）。
27
狼吼
@wolf_howling
2015年8月12日
リンゴやコスだのの物証だと王妃は証拠不充分だけど、狩人の証言が事実なら既にその段で殺人教唆じゃん
1
のぐちよしあき（元 配役宝典の中の人）
@noyorin
2015年8月12日
これ、キャラの造形的にディズニーからクレームくるレベルかもしれないなあ
0
川田零三
@kawada0zo
2015年8月12日
hirorin0015 ご指摘ありがとうございます。改めて読み返すと実は割と原作に忠実なんですねこれ。記憶だけでうかつなことを書いてしまって反省
http://www.aozora.gr.jp/cards/001091/files/42308_17916.html
6
狼吼
@wolf_howling
2015年8月12日
白雪姫の『王子と初対面』て方は狩人の証言が本当なら偽証だけど、痴漢冤罪みたいな虚偽告訴罪とかとは関係ないレベル。毒や心理的苦痛からの過誤記憶とかの言い訳もできそう
0
宮原太聖
@TaiseiMiyahara
2015年8月12日
これ録画ミスったんだよなぁ orz 再放送希望。
0
梅村直仙水
@777ume777
2015年8月12日
真行寺君枝やっぱ綺麗やなあ♪ そんだけでいいやw
1
狼吼
@wolf_howling
2015年8月12日
そも魔女の恰好した人物自体を確保してないのなら容疑だけだ。でも王妃と別人で魔女が居てゲロさせたらコスまで貸して王妃が殺人教唆してましたーって展開ならサス劇成立
0
お猿さん＠轟驫麤
@mamachari3_Jpn
2015年8月12日
真行寺さん好きだなぁ
1
狼吼
@wolf_howling
2015年8月12日
TaiseiMiyahara http://www4.nhk.or.jp/P3640/2/ＮＨＫオンラインに「再放送予定はありません」って出ますが8月21日（金）午後11時25分～11時55分（再）。8月28日（金）午後11時30分～11時45分（再）と右上に
0
宮原太聖
@TaiseiMiyahara
2015年8月12日
wolf_howling 放送時間的に、21日は三匹のこぶたとかちかち山、28日が白雪姫でしょうか。兎にも角にも、情報ありがとうございます。
0
ナスカ(Nazka-U)
@Chiether
2015年8月12日
女王じゃない。王妃だ。再投稿
証拠不十分というか。審議不十分だなぁ。 この裁判で明らかなのは「1. 王妃は姫の殺人を依頼していた経緯がある（王妃不利）」「2. リンゴに王妃の指紋がない（王妃有利）」「3. ケープとつけ鼻に王妃の指紋がある（王妃不利）」実はこれだけか？
0
ナスカ(Nazka-U)
@Chiether
2015年8月12日
何が不足しているかというと。「1. リンゴに第三者の指紋がなかったかどうか」「2. ケープとつけ鼻に第三者の指紋がなかったかどうか」この情報が不足しているということだ。 もうこの時点で合理的な疑いが生じているのだから現時点では無罪としか言い渡せないだろうな。 刑事控訴も普通は新証拠出すなんて恥でしかないし。滅多なことじゃやらんと聞いたことあるが。そうまでせんと有罪にできんだろうなぁ。
4
ナスカ(Nazka-U)
@Chiether
2015年8月12日
仮に他に指紋がなかった場合。王妃はリンゴに指紋つかないように努力したくせに、指紋ついた服飾を現場に残したってことになるんだよなぁ。どんなマヌケだそれは。
4
ナスカ(Nazka-U)
@Chiether
2015年8月12日
あとまとめの中で「白雪は偽証罪」という意見がありますが。これは無理でしょう。裁判の中で白雪は自身の記憶の通り証言しているので偽証罪に問えません。
場合によっては（殺人未遂は非親告罪ですが白雪の告訴や告発を妨げませんので）虚偽告訴罪に問われる可能性はあります。
ただしその場合でも白雪は「自分の命が狙われていた」という客観的事実があるので虚偽告訴罪も問われても咎めるのは難しそうです。
2
Muji @ togetter憲兵隊
@643Myshelf
2015年8月12日
そもそもこれ、王妃を逮捕起訴できるかな。物証は指紋のついた変装道具と検索履歴だけで、あとは被害者の証言。だからその証言の信憑性をついた弁護士の戦術は巧い。せめて毒物反応のある王妃の指紋のついた鍋が城の台所から出てくるとかでないと犯行の立証は厳しいのでは。
2
宮原太聖
@TaiseiMiyahara
2015年8月12日
NHK for School で視聴。これは王妃は推定無罪。物証無いとね。それに、裁判の場でキャッツファイトやっちゃうぐらい王妃と白雪姫が仲悪い訳で、その中では白雪姫の証言を裏付け無しに採用できない。殺人教唆は別の裁判で問うた方がいいと思う。
5
三十郎
@sanjuro2
2015年8月12日
そうか、結論無しか。モヤモヤするが面白そうだ
0
UNI／るるるるんvol.2
@atsucurry
2015年8月12日
タイトルに魅せられた→
0
どうぐや🍲
@1098marimo
2015年8月12日
面白い番組があるのねぇ
0
ふくねこすけ
@PapicoPapy2000
2015年8月12日
検索履歴の「おいしいりんご」より前の記録「若返り」「美顔体操」「やせる入浴法」が本当に調べて双でｗ
3
にぼしだし
@niboshidashi
2015年8月12日
そうだ、真実の鏡に訊いてみよう。
0
あるウソつき
@akiyo_s_jp
2015年8月12日
鏡、喋らんかったらええだけやんけ。
0
Fivemagia
@Fivemagia
2015年8月12日
食べたりんごはどこで買われたものでしょうか? 私気になります!
0
きゃっつ(Kats)⊿
@grayengineer
2015年8月12日
鏡はコンピュータ内蔵なのでプログラム通りにしか動作できないのです
0
深海 碧
@strigidae96
2015年8月12日
凄い番組を見損ねたらしい。再放送しないかな。
0
柵田思量【φ(．．)メモメモ】
@sakutashiryou
2015年8月12日
（´-`）.｡oO(判断つかない所を裁くのはなかなかムツカシイ。せめて毒の入手経路ぷりーず)
1
志ん弥
@shinya_taguchi
2015年8月13日
ここで全編観られます。
http://www.nhk.or.jp/school/
4
横えび@ぷよスポAC１２２０ 🦀🦐
@yokoebi
2015年8月13日
王妃はともかく白雪姫も相当アレだ、いいのかこれは
0
cafe氷
@plz_sebi
2015年8月13日
一番の被害者は、こんな糞事件押し付けられた公判検事だよなw
9
わくわく
@waku2009
2015年8月13日
お城のみんなに何故か好かれる姫
0
luckdragon2009(rt多)
@rt_luckdragon
2015年8月13日
映像、観れますね。 > http://www.nhk.or.jp/sougou/houtei/ でも裁判として判定するためには情報少なすぎ。これでは推定無罪、効いちゃいますね。
0
luckdragon2009(rt多)
@rt_luckdragon
2015年8月13日
白雪姫が犯人を王妃認定した内容が、自己記憶の証言だけ、というのが辛い。魔法使いが王妃だった物証が何処かにあればね。
0
sin
@titan_sin
2015年8月13日
鏡と王子を証人として呼んでさらなる審議を重ねるべき
1
山吹色のかすてーら
@sir_manmos
2015年8月13日
これNHK for school的には、完全に「推定無罪」だよなぁ。
0
えびとろあなご蒸し@ロボガZポセス鯖
@ebitoro
2015年8月13日
これあれだ、王妃側の弁護士ゾルダレベルのやり手だわorz
2
マジパネェご利益があると噂のNonoih神社⛩
@Nonoih_sh
2015年8月13日
すげえ番組があったもんだ
0
yurin ゆりん
@yurin0502
2015年8月13日
白雪姫かわいい
2
未知神明（みちがみ・あきら）
@ontheroadx
2015年8月13日
「推定無罪」って判決としての用語だったっけ？
0
オパ ビニアmk2(｀・ω・´
@osanshouo1115
2015年8月13日
証拠不十分、思った以上にドロドロだな。
0
ぬき
@nuki_11
2015年8月13日
リアリティがヤバいwww
0
ねぼ
@nebonebo7
2015年8月14日
もしかしてPC=鏡？
0
想 詩拓@文芸サークル『文机』
@sou_sitaku
2015年8月14日
イラストでは魔女がリンゴを渡そうとした時、素手で触っている。そしてリンゴに王妃の指紋はないという。ならだれの指紋が付いていたのか？ ＞
0
想 詩拓@文芸サークル『文机』
@sou_sitaku
2015年8月14日
検察の検証不足で無罪。少なくとも魔女＝王妃が立証できてないのが痛かった。弁護側も魔女を探し出せなかったのがな……＞
0
へぼやま
@heboya
2015年8月14日
本筋とは関係ないことだけど、「PC的に小人が出せない」というのは間違いで、PC的には「小人はちゃんと出すべき(小人を出さないという自主規制で、我々の社会の中にいる小人症の人たちの存在を抹消しない)」ことが「正しい」のよ。日本人の多くはその辺りをまるっきり勘違いして、「PC＝自主規制、言葉狩り」だと思ってる。
2
江頭キチジロー
@yanagomi
2015年8月14日
初めて見られたけど、なんか東海テレビの昼ドラぽい雰囲気がｗｗ
0
はるを待ちかねた人でなし
@hallow_haruwo
2015年8月14日
裁判は事前に設定した「物語」で判決を出すものではないって話かな？前の二話が複数パターンある中のひとつだったり独自設定あったりしたのも伏線だった？
0
白雪 千夜子
@C_Sirayuki
2015年8月15日
こんな番組あったのか…
0
タツコマ@ポリアモリー
@TATukoma1987
2015年8月15日
これは証拠が無すぎて証拠不十分だろ。証拠が少ない逆転裁判でももっと証拠あるもん。
0
中村ヘボピー
@hebop_
2015年8月15日
昔日本の裁判で、"物証がないのは被告が完全犯罪を目論んで隠滅したから"という理由で有罪になった事件があったような記憶があるが思い出せずにもやもやしている。
0
炭酸煎餅
@Tansan_senbei
2015年8月15日
このシリーズ、どうせならイラストも法廷画風にすれば良かったのにな、と一通り見終わっって思った。次回は是非。
3
mikaka
@michando1
2015年8月15日
小人いないのかよ思ったがパソコンでどうでもよくなったｗ
原典に忠実にしたら髪飾りの件まで出てきて王妃圧倒的不利
heboya あの小人たちは小人症の人ではないですけどね。
Tansan_senbei イラストかわいくないですね…
やっぱ王子をちょっとつついてみないとな…
0
kawonasi
@kawonasi4989
2015年8月15日
月光条例みたいだなｗ
0
せい@風の声
@tarotaro2007
2015年8月15日
どうでもいいけど、まとめtopの緑ドレスの白雪姫画像見ていたら、頭の中でスマホゲー・キャンディーバーのCMソングが頭の中に流れたわ。「キャンディバーｱｰ、強く生きる〜勇気下〜さい〜♪」おかまっぽい姫。
0
九十九
@hakqq
2015年8月16日
殺害を行ったとまでの物証がないため原則に従い無罪とする。なお、当判決はこの３件について、検察側の捜査指揮に著しい不備がある旨強く指摘する
0
bug_girlnboy_club
@buggirlnboyclub
2015年8月16日
有罪だったら真っ赤に焼けた鉄靴を履かされて死ぬまで踊らされるんだよなぁ…。
1
すんすけ
@tyuusyo
2015年8月16日
真行寺君枝の王妃と南野陽子が演じた女帝（※別の番組「唐招提寺」です）は尊い（錯乱
1
九龍真乙
@qryuu
2015年8月17日
CSI的には付け鼻やケープから表皮や毛髪採取してDNS鑑定出来るんじゃないかな？
0
atlan
@atlan1701
2015年8月17日
放送、まだ有りますね。
http://www4.nhk.or.jp/P3640/
8月21日金 NHK Eテレ1 午後11時25分～午後11時40分
“三匹のこぶた”裁判
8月21日金 NHK Eテレ1 午後11時40分
“カチカチ山”裁判
8月28日金 NHK Eテレ1 午後11時30分
“白雪姫”裁判
DNS鑑定してどうするーー
0
箸呂院マジチキ@note
@kairidei
2015年8月17日
城に住んでた姫がろくな娯楽もない森の中で暮らしたら、好物のリンゴで簡単に釣られると思う。その時点では王子よりリンゴを選ぶんじゃないの。
0
田中一郎
@madmadmadhyper
2015年12月29日
俺がもし検察官の立場だったら、毒の入手経路や手袋系の小道具を購入していなかったか、パソコンがあるという設定であるならば、防犯カメラ等もあるだろうからそれを利用したアリバイ崩し。あとは、どっちの立場であっても王子様を証人として法廷に呼び出すかな?
0
田中一郎
@madmadmadhyper
2015年12月29日
それで、弁護士側の立場であれば、鏡よ鏡(ryと呟いてから虐待を行っていたというのであれば、その鏡がただの鏡であることを証明して、その上で王妃を精神鑑定に持ち込んで、犯行当時、王妃に責任能力がなかったとして刑法39条の適用を視野に入れて法廷闘争を進めるかな?
0