脳内妄想と妄想理論にとり憑かれた残念なブラッドベリ氏とのやりとり

長期では1に収束すると互いに了解しているのに、何で短期を1で考えようとするのか、全くの謎理論。
経済
ブラッドベリ ランディング @BrdbryLndng
@DeficitGamble 現実を見ないというより、いくら借金しても大丈夫という宗教があるのです。リフレだけではないのが頭が痛いところです。
🐽蝙蝠 †伊達文右衛門(本名)† @koumori_2011
いくら借金しても大丈夫とか、リフレ派が言ってないことを言うとかねw こういう鳥頭は本当に困ったものw 問題はインフレ率よw twitter.com/BrdbryLndng/st…
ブラッドベリ ランディング @BrdbryLndng
@koumori_2011 へえ、そうなんですか?でも、増税は反対なんでしょ?(マイルド)インフレを主張しているのは分かってますが、それで全てが解決するかのような考え方は間違っています。 twitter.com/koumori_2011/s…
🐽蝙蝠 †伊達文右衛門(本名)† @koumori_2011
@BrdbryLndng 増税したら総需要が減るからね。 リフレ派の基本は経済成長による税収増ですよ。 この辺りは散々リフレ派やリフレ支持の人と論じたでしょうから、今だに理解できない貴方の頭が悪いだけですよ。
ブラッドベリ ランディング @BrdbryLndng
@koumori_2011 長期の税収弾性値は1で世の中には金利があるというのを知ってました? 増税して消費性向の低い層から高い層に所得移転すれば自明的に需要は増すでしょ? そして、皆さんはリフレの副作用を理解してないのですよ。
🐽蝙蝠 †伊達文右衛門(本名)† @koumori_2011
@BrdbryLndng 経済学上税収弾性値は長期的に1ですよ。それがどうかしました?経済学には実質金利というものがあるんです、ご存知でしたか?消費税のような逆進性の強い税の副作用をデフレ派の皆さんは理解してますか?
ブラッドベリ ランディング @BrdbryLndng
@koumori_2011 お金を貸す人は実質金利がプラスでないと普通、貸しませんが、理解されていますでしょうか? 逆進性は再分配で解消できます。消費性向の低い層から高い層に所得移転すれば自明的に需要は増し増すよね?否定できます?
🐽蝙蝠 †伊達文右衛門(本名)† @koumori_2011
@BrdbryLndng いろいろむつかしいことをかんがえるまえに、ボクチャンはにちぎんキッズをちゃんとよんでから、おはなしをはじめようね。 boj.or.jp/z/kids/matome/…
ブラッドベリ ランディング @BrdbryLndng
@koumori_2011 ははは、自分では説明できない典型的の残念な人ですね。
ブラッドベリ ランディング @BrdbryLndng
@WATERMAN1996 日銀がマネタリーベースを縮小するのではなく、ということですか? @koumori_2011
🐽蝙蝠 †伊達文右衛門(本名)† @koumori_2011
@BrdbryLndng ぼくちゃんのレベルにあわせて、にちぎんキッズをはってあげたけど、むずかしすぎましたか。もっとかんたんそうなの、さがしたけどみあたらないのからごめんね。^^
ブラッドベリ ランディング @BrdbryLndng
@koumori_2011 良い子は自分の言葉で説明しましょうね。
🐽蝙蝠 †伊達文右衛門(本名)† @koumori_2011
@BrdbryLndng オコトワリ━━━( ゚ω゚ )━━━!!!!あなたは他人を論破したいだけで、話をしたい人じゃないので時間の無駄です。必要な情報の基礎部分なら日銀キッズに書いてあります。文章の内容にご不満なら日銀にお問い合わせをw
ブラッドベリ ランディング @BrdbryLndng
@koumori_2011 それは論破されそうって意味でしょ?良い子はめげずに自分の言葉で説明しましょうね。
🐽蝙蝠 †伊達文右衛門(本名)† @koumori_2011
@BrdbryLndng それで構わんよ。負けました、完膚なきまでに負けました。 馬鹿は論破出来ないから勝てません。(o´・ω・p[。+゚:.ぉつかれサマ.:゚+。]q"
rxtype@福島差別反対 @typeXR
@BrdbryLndng @koumori_2011 ①消費性向の高い層から低い層へ所得移転って具体的に何やるの? ②2013年度の税収弾性値は3.7だと財務省が認めてますが。現実の税収を決めるのは長期ではなく短期の税収弾性値では?
ブラッドベリ ランディング @BrdbryLndng
@koumori_2011 自分の言葉で説明さえできないのになんでからんできたのですか?(笑)少しは恥ずかしいと思った方が良いですよ。
ブラッドベリ ランディング @BrdbryLndng
@typeXR お久しぶりです。過去の実例から、あなたが理解できるとは思えません。悪しからず。 @koumori_2011
🐽蝙蝠 †伊達文右衛門(本名)† @koumori_2011
@BrdbryLndng @typeXR ブラッドベリ氏は鏡というものをご存じないんでしょうなw
ブラッドベリ ランディング @BrdbryLndng
@koumori_2011 そんなつまらん嫌味を言う暇があったら自分の言葉で説明すればいいと思いますよ。 @typeXR さんは銀行BSはじめ基本的なことを理解できない人なので議論が成立しないことは、自分の言葉で議論してみた上での結論です。
rxtype@福島差別反対 @typeXR
@BrdbryLndng @koumori_2011 関係ないURL貼るだけの君が言うな(笑) 君こそ自分の言葉で説明すればいいと思いますよ。(笑) 逃げずに、とっとと消費性向が高い層への再分配の具体例を出しなさい。(2回目)
ブラッドベリ ランディング @BrdbryLndng
@typeXR 基本は雇用を創る、です。あなたとの議論は無意味ですので、これにて失礼。 @koumori_2011
🐽蝙蝠 †伊達文右衛門(本名)† @koumori_2011
@BrdbryLndng @typeXR 少しは、もしかしたら自説に欠点があるから指摘が来るとか考えないもんですかね? 自分の言葉といえば、リフレ派はいくら借金しても大丈夫と言ってる。という話の論拠を教えて欲しいもんですねw あっ別にいいやwどうせ中身ないもんw
🐽蝙蝠 †伊達文右衛門(本名)† @koumori_2011
雇用を創るwwwwwwwwwww QT @BrdbryLndng: @typeXR 基本は雇用を創る、です。あなたとの議論は無意味ですので、これにて失礼。 @koumori_2011
残りを読む(20)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする