-
fukukittykobe
- 903
- 0
- 0
- 1
-
- いいね！1
りりべ
@fukukittykobe
今回ので終わりにしようと思っていますが、子ども・被災者支援法 基本方針改定案のパブコメのあの使い物にならない参考データーの続きをします(笑)。 今回はいわき市。いわき市もMAXの値が公表されていない自治体の１つです。
2015-08-12 16:10:51
りりべ
@fukukittykobe
まず、今までの市町村（福島市、伊達市）のガラスバッチを振り返ってみます。福島市は年齢層を復興庁参考データーで意図的に抜き取られていましたし、
2015-08-12 16:12:43
りりべ
@fukukittykobe
伊達市は平均値の資料は瓦版等でも沢山作っているのですけど（地区の平均値まで作って、なんとか平均値で1mSv/yに近づける印象操作に非常に力点を置いていました）、
2015-08-12 16:14:16
りりべ
@fukukittykobe
元々のデーターを見せたくないのか、超見つけづらい所にデーターを紛れ込ませる手の込みようをしていた強者です。また伊達市でも復興庁の参考データーで、年齢層に少し誤解を与えるような記載にされていました。
2015-08-12 16:15:50
りりべ
@fukukittykobe
そして今回のいわき市ですけど、いわき市のHPではすぐ見つかるのです。が、が、が、……。 【平成23年度 いわき市バッジ式線量計による積算線量計（外部被ばく線量）測定結果概要】city.iwaki.fukushima.jp/13223/13227/01…
2015-08-12 16:21:59
りりべ
@fukukittykobe
こういうデーターの出し方では、知りたいことが何も分からない！！…（呆） pic.twitter.com/lqs63Fv6Bd
2015-08-12 16:24:07
拡大
りりべ
@fukukittykobe
なので、いわき市は諦めるかなぁと思っていたところ、福島民報で関連記事を見つけたのであります～♪ （ちょっと記事が /3ヶ月 なのか /y 分かりづらいのですけど…） pic.twitter.com/crawgt8g96
2015-08-12 16:26:11
拡大
りりべ
@fukukittykobe
紫で囲んだ２つの画像部分のデーターが全く同じですので、同じデーターについて言及したものだと分かります。この新聞記事だけでは分かり難いので、少しパワポで見やすくしてみました。
2015-08-12 16:28:28
りりべ
@fukukittykobe
【平成23年度 いわき市バッジ式線量計による積算線量計測定結果】 pic.twitter.com/tX2bTMjkCa
2015-08-12 16:30:43
拡大
りりべ
@fukukittykobe
いわき市の資料で対象は「保育所・幼稚園、小中学校等」となっています。この「等」が何を指すのかよく分かりませんが、復興庁データーの「年齢を限らない全住民」ではないですよね！？
2015-08-12 16:33:31
りりべ
@fukukittykobe
それに加えて資料から、いわき市のMAXは具体的な値はわかりませんが（記事の書き方が悪いので、【MAX 11.75mS/yの可能性も】あります）、『10mSv/yより大きな値である』ということは分かりました。 以上です。
2015-08-12 16:36:34
りりべ
@fukukittykobe
３つの自治体をみても、復興庁データーでおかしいという部分がでてきたので、残りの自治体でも細かいところで信用できない部分がかなりでてくる可能性はありますね（呆）
2015-08-12 16:42:13