【丸パクか!?】漫画誌「ハツキス」(講談社)新連載「コトコトくどかれ飯」(田所コウ氏作)が峰なゆか氏の「女くどき飯」を丸パクか!?Kiss編集部はクレームをシカト!(追記:編集部が公式見解を発表)

漫画誌「ハツキス」(講談社・Kiss編集部)の新連載「コトコトくどかれ飯」(田所コウ氏作)が、 峰なゆか氏の連載漫画、ドラマ化を果たした「女くどき飯」のコンセプトやタイトルを丸パクリした、疑惑の連載を開始! 丸パクしたかもしれないKiss編集部は峰なゆか氏からの質問を無視しながらツイッターを更新中です。(追記:後日編集部が公式見解を発表) 続きを読む
ゲーム ハツキス コトコトくどかれ飯 パクリ 田所コウ 峰なゆか 女くどき飯
33
峰なゆか @minenayuka
設定もタイトルもさすがにパクリすぎなのではないだろうか???→ 美味しいものを食しながら口説かれる「コトコトくどかれ飯」ハツキスで開幕 - コミックナタリー natalie.mu/comic/news/156…
峰なゆか @minenayuka
実在する店で食事をしながら主人公が男にくどかれる漫画→女くどき飯 実在する店で食事をしながら主人公が男にくどかれる漫画→コトコトくどかれ飯←new! おかしいだろ!!!!!!!!!!!!!
峰なゆか @minenayuka
そちらの雑誌で連載の始まったという田所コウさんの『コトコトくどかれ飯』ですが、コンセプトもタイトルも私の連載している『女くどき飯』をパクリすぎではないでしょうか!? 編集部側のご意見をお聞かせください!!! @hatsu_kiss
峰なゆか @minenayuka
さっきから告知ツイートをしていますけど、なんで私のリプライは無視するんですか!!!? 編集部側のご意見をお聞かせください!!! @hatsu_kiss
峰なゆか @minenayuka
さて、『コトコトくどかれ飯』著者の田所コウさん(らしき人。ご本人である確認はとれていません)からリプライが届きました。 twitter.com/okogezusi/stat…
峰なゆか @minenayuka
ていうかこの話が始まってからけっこう時間が経ってると思うんですけど、講談社の人からはいまだに何の連絡もなく、なにやってるんですかね? おたくの作家さんが「今回の責任は全て私にあり」とか言ってるんですけど、そんなわけないだろ!!! おまえんとこの会社の責任が半分以上だろ!!!!!!
峰なゆか @minenayuka
私は私の矜持とか礼儀とか良心とかでもって、『コトコトくどかれ飯』という作品をただ看過することはできませんが、どうしてこんなことになったのかという経緯も分からないままに連載を辞退してもらいたくもありません。 きちんとお話してお互いに良い落としどころを探したいです。
峰なゆか @minenayuka
ちなみに私は『コトコトくどかれ飯』に関わった編集者に対してはいい加減にしろよと思っていますが、講談社全体に対して悪い印象を持っているわけではありませんので、普通に講談社と仕事したいんでよろしくお願いしますね!? 狂犬かと思ってたけど実際会うとマトモですねってよく言われます!!!!
峰なゆか @minenayuka
やっと講談社から連絡がきましたので、近日中に話し合いをしまーす!!!!
峰なゆか @minenayuka
『コトコトくどかれ飯』のパクられ元の漫画『女くどき飯』はこちらから読めるよ! 今月中には新作を更新よてい! 今年中には単行本化するかもね! r.gnavi.co.jp/g-interview/ar… pic.twitter.com/fu6T9G78jO
 拡大

コメント

ペロペロ @cmp_quad_13cab 2015年8月13日
これはアウトでしょ?
ほむほむ @hoihoi30004 2015年8月14日
⊂(^ω^)⊃ セフセフ!!
物書きモトタキ @motoyaKITO 2015年8月16日
タイトルはパクリ臭いけど内容全然違うから「丸パク」ってなんか違和感。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2015年8月16日
インスパイアされたんだろうなっつーのは判るけど、コンセプトが違うんだからこれは別物でしょ。
ES@toge専用 @hituji2222 2015年8月16日
ここで批判的なコメントするともれなくうしじまさんにブロックされちゃうんでしょ?別に構わんからいうけどさ、コンセプト被りなら普通パクリって言わないよ。
ウルトラが付くほどのマン @28seiki 2015年8月17日
うしじまさんに既にブロックされてる僕は、盗作かどうか知らんけど、編集部は早く対応すべきだと思うな。
隠居した死んだライオン🦁 @rochonaco 2015年8月17日
|_・) 先にスパブロした自分に隙は無かった
霞斬り @wabowabowabo 2015年8月20日
タイトルが少し似てますが内容もコンセプトも別物ですよ。うしじまさんは「コトコト~」読んでないでしょ?
♡うしじまいい肉♡ @PredatorRat 2015年8月20日
wabowabowabo タイトルは少し似てるというかそのままだと私は思うんですが、人によってどうも感覚が違うようですね タイトルが似ているのかそうじゃないか、実在の店で主人公が口説かれるというコンセプトは本当に被っていないのか、皆はどう思うのか統計を取ってみたいですね!
♡うしじまいい肉♡ @PredatorRat 2015年8月20日
あとここでブロックされた自慢、ブロックをしたぜ自慢をしている人はバカなんですか?関係無いこと書かないようにしてくださいね!
f。 @_ffff 2015年8月20日
殺人事件が起こって探偵だったり刑事だったり主婦だったりが解決しちゃったりする「○○殺人事件」とか「○○事件簿」みたいなものは設定もタイトルも丸パクリで全部アウトですね。トリックに鉄道なんかを絡ませたりした日にはもうどうにも言い訳できないw
ささきん @sasakichieda 2015年8月21日
作者本人が「私が最初からずっと問題にしているのは「コンセプトとタイトルのパクリ」であって、作風とかストーリーについては一言も言及してません」とまで言ってるのに【丸パク!】とか煽りタイトルつけるのはアフィまとめブログの見すぎですよとしか
加藤徹平 @oiqkatou 2015年8月21日
まだ何も決着がついていない状態で「丸パク」と決めつけたタイトルにするのはあまりにも横暴だと思います。 コトコト~の方を読んでみましたがコンセプトもタイトルもパクリ(盗用)だと思いませんでした。 「口説く」と「飯」がついたタイトル、「実在するお店」で「男性が女性を口説く」ストーリーというのは峰先生だけが持てる専売特許なのでしょうか。 是非公平な場で、このまとめのような恣意的なタイトルや扇動をせずに統計をとってみてください。私も興味があります。
そおさり @sos35r 2015年8月22日
峰さんが講談社と話し合いの場に臨むそうですし、もはや本件では外野が口出すこともないかなあと。どの部分がパクりになるのか峰さんはちゃんと説明するんだろうし、パクり部分があるなら講談社側が対応するだろうし。ただ。「コンセプトが類似」とかくらいの話をパクりと世間に大々的に吹聴した構図ができていて具体的なパクり部分を説明できないんだったらどうなるのか。逆に峰さんがもつ先行性とは何?を説明できるのか。個人的には非常にめんどいことに峰さんを巻き込んだ気がしますがねえ。
urutora_udon @urutora_udon 2015年8月22日
良い悪いは別にして、コンセプトをパクってるってのに対処するのってのは、主人公がロボットに乗り込んで戦う漫画やアニメは、みんなマジンガーZのコンセプトをパクってるんだっていうくらい難しいことな気がしますなw
♡うしじまいい肉♡ @PredatorRat 2015年8月23日
峰さんの「実在する店で食事をしながら主人公が男にくどかれる漫画→女くどき飯 実在する店で食事をしながら主人公が男にくどかれる漫画→コトコトくどかれ飯←new! おかしいだろ!!!!!!!!!!!!!」と書いていましたが、私が丸パクリと感じる部分はコンセプトとタイトルです。 ストーリーについては峰さんも私も言及していないので、それについて追及されるのは意味がわかりません。私のまとめ方は何かおかしいのでしょうか。
ヨリ@6ヶ月児育児中 @Sentakubiyori33 2015年8月23日
「美味しいものを食しながら口説かれる漫画」というコンセプトは、ナタリーが掲載したものであって、講談社が発表したものではないと思うのですが。講談社ハツキスのサイトには「フィクションの淡い男女の恋模様を描いたラブストーリー」とあったので、コンセプトはかぶっていないように思いました。タイトルについては、「笠原将弘の口説きめし」という本が2012年に講談社から出版されているみたいなので、峰さんオリジナルという主張はどうかと思います。。
tabo @jjcomajj 2015年8月23日
”峰なゆか ‏minenayuka 8月13日  もしこのパクリ問題が法的にはどうにもできないもので、なので講談社側でもなんの対処もしませんよという結果になったら、私はコトコトくどかれ飯作者の田所コウさんとハツキス編集部と講談社に法的には問題のない範囲でのいやがらせをしていくことに一生を捧げるしかないのだろうか。” このまとめには恣意的にこのTweetが削除されていますね。他にも田所さんを攻撃する意志のTweetが省かれています。立派な脅迫行為の上、作者さんと講談社への業務妨害ですよ。
♡うしじまいい肉♡ @PredatorRat 2015年8月23日
Sentakubiyori33 ナタリーが掲載した記事内容にハツキスや講談社が全く関与していないのであれば、ハツキスのサイトで説明されたコンセプトと峰さんの漫画のコンセプトは違うと理解できます。 それと「笠原将弘の口説きめし」という本の内容紹介を見ましたが、これはレシピ本ですね。 私は「タイトルが酷似していて、コンセプトが被っている」という2点が同時に揃っているということで パクリだと感じたので、レシピ本のタイトルに似てるとか、トンチンカンな事を言われても困ります。
akahire @makeapointof 2015年8月23日
なんか「(内容は被ってないけど)コンセプトは被ってる」っていう事にしたいみたいだけどそもそもコンセプトも被ってないと思った。ナタリーの紹介文以外読んでないでしょ。
♡うしじまいい肉♡ @PredatorRat 2015年8月23日
makeapointof 勿論ナタリーの紹介文を読んで書きました。「(内容は被ってないけど)コンセプトは被ってる」っていう事にしたい、ではなくて、タイトルが酷似していて、コンセプトが被っている、と書いているんですが、日本語が理解出来ているんでしょうか?
♡うしじまいい肉♡ @PredatorRat 2015年8月23日
jjcomajj 話の流れに特に関係ないんで入れてません。必要だと思うならそれを入れたまとめを作ったらどうでしょうか。
♡うしじまいい肉♡ @PredatorRat 2015年8月23日
講談社より公式見解が出たそうなのでここに貼っておきま~す 2015.08.21 『コトコトくどかれ飯』へのツイッター上でのお問い合わせに関する  編集部の見解とお知らせ http://kisscomic.com/hatsukiss/news/150821.html
akahire @makeapointof 2015年8月23日
PredatorRat 返信ありがとうございます。 自分も最近言及されるようになった「笠原将弘の口説きめし」というタイトルと峰先生の「女くどき飯」のタイトルは特に類似したものではない(少なくともパクリではない)と思いますが、うしじまいい肉さんの見解では「女くどき飯」と「コトコトくどかれ飯」の両タイトル間の距離感はそれとは全く異なる(「タイトルは少し似てるというかそのままだ」)という認識ですね?
♡うしじまいい肉♡ @PredatorRat 2015年8月23日
何度も書いていますが「タイトルが酷似していて、コンセプトが被っている」という2点が同時に揃っているということが、パクリだと感じた理由なので、「コトコトくどかれ飯」に関しては、タイトルが酷似していると考えています。このコメント欄に書き込む人は、私に何が聞きたくて何を主張したいのかよく分からない人が多いです。もう私の見解は書いてありますので、これはどうなんですか?とか、そういうしょうもないコメントはお控えください。自分がこの件についてどう思うかを書くようにしてください。
正直アカウント @outspoken92 2015年8月23日
「タイトル」と「コンセプト」という2つの類似点が同時に揃っているのでパクリだと感じたうしじまさんは「丸パクリ!」という言葉をこのまとめのタイトルに加えたんだよ、ちゃんと読めよ。 そのコンセプト被りの根拠になっているのはコミックナタリーという漫画ニュースサイトの記事なんだよ。 「なんとかのくどき飯」なんてタイトルは「女くどき飯」「コトコトくどかれ飯」の類似に比べれば取るに足りないもんなんだよ。 ちゃんと読めよ。
♡うしじまいい肉♡ @PredatorRat 2015年8月23日
あとこれは私の考えでまとめているので、公平な場じゃない!と思うのであれば勝手に公平だと思う場を作ってそこで統計をとったりコメントをしてください。私は公平に作りましたので、感覚の違いなのではないでしょうか?納得がいかない人は、自身で納得のいく公平なまとめを作るようにお願いします。
akahire @makeapointof 2015年8月23日
このまとめに寄せられたコメント内容&「いいね!」の数を見て、この件について私が抱いた感想と近いものを感じている人が少なからずいるという事が分かったのでこのまとめを作ってくれたうしじまいい肉さんには感謝。
nekosencho @Neko_Sencho 2015年8月23日
あくまで個人的な感想だけど、タイトルが酷似とあるけど、どこがそういうほど似てるんだ? って思いましたよ。最初は文のどこかに類似した別の作品のタイトルがあるのかと前後数行読みにいったくらいで。タイトルに関して言えば十分に別作品なんじゃないですかね
♡うしじまいい肉♡ @PredatorRat 2015年8月23日
ここでいいね!が一番付けられている発言もそうですが、私に悪意を元々持っているようなコメントにもいいね!が付けられている中、いいね!の数が多いから納得!と思うなら、それでいいんじゃないでしょうか。納得いってよかったですね。
正直アカウント @outspoken92 2015年8月23日
一周回って峰なゆかが少し気の毒に思えてきた。峰先生本人は自分のツイートに対する反応を見て案外すでに懲りてしまっているんじゃないかね?峰先生の失言を何度も晒し上げ先生に対するヘイトを集めようとしている行為には何かしらの意図があるのではないかと邪推してしまう。
北郷 海 @kitagoukai 2015年8月23日
ここまで批判されてるのは作品のパクり度合いの話じゃなくて峰なゆかさんとそのお友達のやり方だよね。公平に見てもらいたいならツイッターで大騒ぎじゃなくてまず編集部に直接連絡すべきでしたね。峰なゆかさんはもちろんうしじまさんや中村珍さんも女子中学生のイジメみたいなことやってるけど年齢は大人なんだよね~
♡うしじまいい肉♡ @PredatorRat 2015年8月23日
kitagoukai あなたにそういう事が起ったときは、そういうやり方をすればいいんじゃないでしょうか?私は特にこの方法に問題を感じていないので。あと中村珍さんはなにかこのまとめに関係があるんでしょうか?私はまとめに入れていないのですが。
♡うしじまいい肉♡ @PredatorRat 2015年8月23日
悪い時時期のまとめブログみたいな刺激的なタイトルを付けたとは思っているが、記事の内容自体は普通だし、印象操作もしてないから、別に許容範囲だろ だってタイトルもコンセプトも似てるし
nekosencho @Neko_Sencho 2015年8月23日
とりあえず編集部込みで話し合いがもたれるって話になったんだし、あとは当事者たちに任せとけばいいんじゃないかと思うんだが。
田丸浩史 @tamaruhiroshi 2015年8月23日
峰さんはきちんと編集部に問い合わせてるし、峰さんもうしじまさんも問題を有耶無耶にしないための問題提起としてツイッターやまとめサイトに書いてるだけ。○○殺人事件がどうとかストローマンみたいな話はとりあえず無関係
♡うしじまいい肉♡ @PredatorRat 2015年8月23日
そうですね!もう編集部と峰さんがやり取りをするという話になっているので、こういう事がありましたという記録として考えていただければと思います。私は別に議論したい訳じゃ無いんで!よろしくお願いします!!!!! Neko_Sencho tamaruhiroshi
♡うしじまいい肉♡ @PredatorRat 2015年8月23日
以降、日本語を読んでいないコメントは削除しますので、よく文章を読んでから投稿してくださいね!
渚稜 @nagisaryou 2015年8月24日
ファイアーエムブレムとエムブレムサーガでしたっけ。あの時の騒動を彷彿とさせます。パクリは元作品との関連性を疑われるレベルになるとアウトなのかもしれません。
みっきーもうせ @mika_shimotsuki 2015年8月24日
編集部からのお知らせによると峰先生からは「タイトルを変えた上で継続していただきたい」とのコメント。 編集部としても「内容の類似は認めないが指摘を一部受け止め、タイトルについて、また連載継続に向けて田所コウ先生と協議していく」という 作家と作品は守るものの峰先生の面子を潰すこともないよう、大人同士の話し合いの結果おおよそ当初からの予想通りの落とし所となりました。
みっきーもうせ @mika_shimotsuki 2015年8月24日
(承前)まとめタイトルにある「話し合いの場」というのは既に設けられており、峰先生側と講談社側の意見をすりあわせた結果、上記のような方針は既に決定済みという事かと思います。 あとは田所先生自身の意思の問題かと。 個人的にはこのまま田所先生が連載を続ける気力が失ってしまうとすれば気の毒に思えてなりません。 ただでさえデリケートで慎重な話し合いが必要とされる問題について 「丸パクリ」という文言が入ったまとめのタイトルを拡散してしまった事は早計に失したと言っても過言ではないかと思います。
♡うしじまいい肉♡ @PredatorRat 2015年8月24日
mika_shimotsuki 話合いの結果が公開されたら記録として追記しますね!
sin @titan_sin 2015年8月24日
PredatorRat 印象操作していないという主張ですがタイトルによって先入観を持たせていると思います 今後もタイトルは変えないのでしょうか? 基本的には先入観を与えないで事実を列挙してから 自身の感想や意見を添える方法が妥当ではないだろうかと思います
♡うしじまいい肉♡ @PredatorRat 2015年8月24日
titan_sin ご意見ありがとうございます!現状タイトルに問題はないと考えておりますので、結果が判明次第、変更をするかどうかを決定します!
へろへろ @ashen_kun 2015年8月24日
講談社が公式見解と今後の方針を発表した以上、話し合いというのは終わっているのでは?『内容が類似しているという認識はないがタイトルについては今後協議する。峰先生もそれで納得している』と読める。これが話し合いの"結果"なのではないでしょうか?峰先生側から今後Twitter等での報告はないと思うよ、無責任だと思うけど。そうなればここにはずっと「丸パクリ」と書かれたまま残ることになる。人の名誉に関わることなので持論に固執すること無く柔軟に考えて欲しい。「丸パクリ」はどうして必要な言葉なのでしょうか?
ヨリ@6ヶ月児育児中 @Sentakubiyori33 2015年8月24日
私も講談社の見解が「話し合いの結果」なんじゃないかと思う。講談社がパクリじゃないって言っていて、峰先生もそれに対して反論していない現状、「丸パク!」の言葉がここに残ったまま拡散されていくのはいかがなものかと思います。田所先生は商業誌デビューの前から実験的な作品を発表されてきた方で、才能のある方だと思います。この件で田所先生の心が折れてしまってその作品が今後読めなくなってしまったら、我々漫画読みにとって大損失です。彼女の名誉のためにも、「丸パク!」という言葉はなんとかしてもらえないでしょうか?
♡うしじまいい肉♡ @PredatorRat 2015年8月24日
ご意見ありがとうございます!現状タイトルに問題はないと考えておりますので、結果が判明次第、変更をするかどうかを決定します!
♡うしじまいい肉♡ @PredatorRat 2015年8月24日
タイトル変更については「峰なゆかさん」「田所コウさん」「講談社」以外からのタイトル変更要望は受けません。また、結果が判明次第変更するかどうかを決定しますのでよろしくお願いします。
sin @titan_sin 2015年8月24日
本件は著作権に言及したものではなく、コンセプトとタイトルが被っている(似すぎている)ということを問題として指摘したものだと思いますので多少論点がずれるかもしれませんが、参考になればと思い以下のまとめを書き込みしておきます 海法紀光さんが語る「ネタ被りと著作権の考え方」 http://togetter.com/li/705318 「福満しげゆき」先生の漫画「ゾンビ取りガール」が無断でドラマ化された可能性について http://togetter.com/li/704965
♡うしじまいい肉♡ @PredatorRat 2015年8月24日
私の意見はもう既に書いてあり、もう言う事はないのでよくよく読んでくださいね!
sin @titan_sin 2015年8月25日
PredatorRat 言葉足らずで申し訳ありませんでした あなたはもとよりこのコメントを見てくださっているみなさんに対する提示のつもりでした。
♡うしじまいい肉♡ @PredatorRat 2015年8月25日
titan_sin いえいえ、削除されたコメントを書いた人へのコメントでした。有意義なコメントをいただいありがとうございます。
♡うしじまいい肉♡ @PredatorRat 2015年8月28日
削除も面倒なので一度消されたコメントを再度書き込むのはおひかえください
♡うしじまいい肉♡ @PredatorRat 2015年9月9日
キチガイみたいにタイトルを直せとしつこくされて怖いのでタイトル直しときました(?をつけてみました)
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする