「安倍談話」考察~”今後も揺るぎない”で回したツケ
イントロ~「ツケとは何か」を冒頭でまとめると
外務省が削除したQ&A。「痛切な反省と心からのお詫び」以下の表現が安倍談話そっくりである事が分かります。要するに談話は外務省筋の作文。そしてポイントは「1995年(村山)・2005年(小泉)談話」を例として明示している事。 twitter.com/yukainaparis/s…
2015-08-16 21:58:48外務省の歴史QAが安倍談話発表直前に削除される - Togetterまとめ togetter.com/li/861291 /Q&Aトップと8項目のキャッシュサルベージがこちらに。そもそも安倍談話の事実言及部分の文面はこのQ&Aとよく似ているものである事が分かりますね。
2015-08-17 20:34:03削除された外務省歴史問題Q&Aでは「説明の根拠」として村山談話が引用されたりしていけれど、「そのQ&Aをアンチョコにした文面の安倍談話」をまたQ&Aに引用したら、同語反復のぐるぐる状態に… それはマズいだろうなあ、とか。
2015-08-17 20:38:09安倍首相の戦後70年談話について、「キーワード」が話題になっておるので、小泉談話、村山談話と比べてみた(画像)。 わしも会見を聞いたが、謝罪の気持ちは感じなかったわい。「主語があいまい」「間接的に触れているだけ」といった声も聞く。 pic.twitter.com/DIKMOpSNJv
2015-08-14 19:22:09「村山談話」に罵詈雑言を投げる人が10年後の小泉談話には何も文句を言わないのはまったくおかしな話。批判すべき事が何なのかも分かっていないと言う事。
2015-08-16 22:10:30小泉談話(2005)kantei.go.jp/jp/koizumispee… 村山談話同様に簡潔で文脈のはっきりした文章。どちらも安倍談話みたいに「過去の談話の中身を引き合いに出して手柄にする」とか「将来の内閣の意向を勝手に保証する」なんて事はせず、首相個人の責任で書ける事を書いている。
2015-08-16 22:22:42続)小泉談話の論旨やキーワードは明らかに「村山談話を継承」しているが、本文には村山談話の事など出てこない。安倍談話は中身を継承したと言う証拠を残したくないために、村山談話の中身にあたるものを引用した後「これの継承は今後も揺るぎません」と言うラッピング表示だけ付けているわけです。
2015-08-16 22:30:49続)もし安倍談話が「村山談話を上書き」して消したかったのなら、完全に失敗している。小泉談話もやっていない「村山談話内容の引用」をして村山談話を肯定し、わざわざ自分の談話と接続した上で更にわざわざ「今後も揺るぎない」と閣議決定して、将来の内閣にまで「村山談話の継承」で拘束している。
2015-08-16 22:36:10続)安倍首相が”意ならずとも”小泉談話と同様に村山談話のキーワードを引き継いだ談話を出しても、次に談話を出す首相はフリーハンド。ところが「自分が言いたくない」替わりとして「あとの内閣の談話でも継承します」の縛りを自分の談話でかけてしまっているわけです。卑怯千万。いいけど。
2015-08-16 22:42:18続)安倍談話は歴代内閣の「気持ち」やら「姿勢」を引き継いだのであって村山談話自体やキーワードではない、と言う言い方もある程度可能だけど、やはり文脈上「村山談話」が入らないはずがない。やはり「上書きで消す」どころか過去にも未来にも村山談話を権威づける内容になっている、のが安倍談話。
2015-08-16 22:48:14続)で、先の外務省歴史Q&A「謝罪」の項で「、歴代内閣の姿勢」として村山談話と小泉談話を明示しているのは、Q&Aと良く似た文の安倍談話が「引き継ぐ」ものが何であるかの明確な「証拠」になっているわけです。だからとりあえず削除したのかな、などと。どう”改定”する気なのか注目ポイント。
2015-08-16 22:52:36「村山談話を見直す!」→国内外のツッコミ→「やっぱり村山談話を全体として継承するキリッ」の一人芝居を先にやっちゃってましたからねえ(^^;。この上出さなかったらどっちに賛成の人からも「あれを言っといてなんだ」になってしまうと言う… twitter.com/kiyotaka1974/s…
2015-08-16 23:05:42安倍談話は「国内外の反応のバランスを巧妙に考えて」作られた霞ヶ関文学、では無い。お忘れの国民も多いかもですが。元々安倍首相が「村山談話を見直す」と言い、批判を受けると「村山談話を”全体として”継承する」と言い変えた。この自分の変節を”絶妙なバランス”で雲散させるための修辞。
2015-08-18 10:36:33続)「見直す」だの「継承する」などと自分で言った以上、談話を出さないわけにもいかなくなった。最初から何も言わなければ「出す義務」は無いわけで。自分で招いた自業自得。外務省Q&Aをアンチョコにしての一人マッチポンプ。その上手い下手を国民が「評価する」必要がありますか?チョロいお客。
2015-08-18 10:50:32続)先に「”見直す”」などとラッパを吹かず言質を与えず、表向きは大人しい事を言っていれば、本番で虚をついて閣議決定のハンコを押す事も出来たのに、不用意な発言から自分の包囲網を自分で作ってしまった。泥沼からの上がり方を天への上り方と拍手するお人好しな客。そりゃ電話詐欺にも騙される。
2015-08-18 10:57:09村山談話も小泉談話も、過去の他の政府見解や談話の事など何も言及していていない。あくまで首相個人の責任で語れる範囲を談じている。安倍談話だけが過去の談話や未来の事にまで言及する「長過ぎるプレゼン」になっているのは、「自分が他の談話に言った事」の尻拭いが必要になったからです。
2015-08-18 11:19:32ここから本編
【新着ブログ】歴史を浄化しながら、日本の大国化を目指す安倍首相(戦後70年) huff.to/1J7ZfMT pic.twitter.com/7oaEjNCKtU
2015-08-14 19:20:09国会決議の空白
戦後50年、60年の節目に行われてきた国会決議が、戦後70年のことしは見送られました。安倍首相は14日に談話を出す予定ですが、国権の最高機関の意思は示されません。tokyo-np.co.jp/article/politi…
2015-08-13 08:23:18国会 立法府の意思示さず(東京新聞)bit.ly/1N5h5T8 国会決議は法的拘束力はないが、立法府としての意思を内外に示すもので、政治的な意味は重い。しかし戦後70年。国権の最高機関である立法府の意思は示されない pic.twitter.com/5GYMJGoDYb
2015-08-13 19:54:46戦後50年国会決議で造反したあべちゃんのせいで、その後20年謝り続けなければならなかった、少し前の若者世代もいたんだよな。「すいません、あんなの政治家にしちゃって」と。それが今や「すいません、あんなの総理にしちゃって」。この20年をまじ反省しないと、次の世代に申し訳ない。
2015-08-16 09:56:36事前予想