ジョンお姉さんの戦後70年談話論評

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

安倍首相の談話も、何か言い訳がましい、こんなのなら出さなくていいような、何だかなな文章だなあ。右から読んでも左から読んでも。

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

「連合国の元捕虜が慰霊している」なんてのは要らんな。ここは、捕虜の国際法に基づかない扱いに対してごめんなさいするところ。そして、米英蘭豪の捕虜以外の捕虜にも言及しなくちゃダメだよね。

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

あの戦争に関係ない世代に謝罪の責任を負わせるべきでないというなら、安倍首相はこの談話を発表せずに、その旨だけを表明すべきだったという話になる。ここも変。

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

総体として、お役人の作文としてはそれなりに練られた文章ではあるけれど、内容的にはとっちらかってる。欧米の植民地支配がどうちゃらとか、これは、首相が、「誰に対して」発表した談話なのか。それがわからない文章になっている。

ことだま　けむりん @kemrin2011

@jpn1_rok0 　ツイッターの呟きではなかろうかと。最新型の文体。

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

そもそも、日本の植民地支配って、太平洋戦争の占領地で軍政をしいた所というなら、ビルマ、フィリピン、インドネシア、マレーシアくらいか。満州国は一応独立国だしなあ。台湾、朝鮮、南洋は太平洋戦争関係ないしなあ。

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

安倍談話の「日露戦争は、植民地支配のもとにあった、多くのアジアやアフリカの人々を勇気づけました。」これなあ、日本にとっての日露戦争の意義を語っているわけではないのだよなあ。だから何？と言われたらどう答えるのだろう？「聖戦」と？「アジア・アフリカ応援のための戦争」と？ウソコケと。

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

「米国や英国、オランダ、豪州などの元捕虜の皆さんが、長年にわたり、日本を訪れ、互いの戦死者のために慰霊を続けてくれている事実を。」 これもなあ、元捕虜の総意でもなんでもない、例外的な事象を一般化しているんだよなあ。

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

安倍談話のこういう手前味噌、姑息な小細工的な部分は気に食わぬ。

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

「米国や英国、オランダ、豪州」「米国、豪州、欧州諸国」談話の端々に、単なる英連邦の一国であり、ニュージーランド等と同じ立場でしかない豪州を殊更に特出ししているのは、今後の集団的自衛権行使において、オーストラリアとの連携が重視されていることを反映したリップサービスなのだろうなあ。

ジョンお姉さん @jpn1_rok0

安倍談話の出来がどうこうと喧しいけれど、終戦の詔勅に比べれば完成度の低さは歴然。 練られ方が違う。（ ´H｀）y-~~