10周年のSPコンテンツ!

猪瀬直樹氏の、人間とーく;「本を読む族と本を読まない族」

>人間には二種類しかない。分類はかんたん。本を読む族と本を読まない族。ふだん人に接していればすぐわかる。特殊なメガネをかけているわけじゃなくてもね。
猪瀬直樹 辞書 メガネ 読書 語彙 日本 日本語 書籍 分類
13
猪瀬直樹/inosenaoki @inosenaoki
人間には二種類しかない。分類はかんたん。本を読む族と本を読まない族。ふだん人に接していればすぐわかる。特殊なメガネをかけているわけじゃなくてもね。
猪瀬直樹/inosenaoki @inosenaoki
必ずしも量ではない。 RT @Hironobu0924 月に4冊くらいでは読まない族?RT @inosenaoki: 人間には二種類しかない。分類はかんたん。本を読む族と本を読まない族。ふだん人に接していればすぐわかる。特殊なメガネをかけているわけじゃなくてもね。
猪瀬直樹/inosenaoki @inosenaoki
ほら、すぐわかるでしょ。読まない族の典型。 RT @ringojyuku 言ってる事が浅くて驚きだ~この人が本当に本を読んでる人とは思えない発言。RT @inosenaoki: 人間には二種類しかない。分類はかんたん。本を読む族と本を読まない族。ふだん人に接していればすぐわかる
猪瀬直樹/inosenaoki @inosenaoki
読む族です。必ずまた読みます。 RT @yukocoleman @inosenaoki 昔読んでたけど、今読まない族は、どちらに分類されるんでしょうか?
松井菜桜子 道産子魂✨ @42kg
人を区分するのが好きな族とそうではない族。大抵、争いは区分好きな族が起こすもの。 RT @inosenaoki人間には二種類しかない。分類はかんたん。本を読む族と本を読まない族。ふだん人に接していればすぐわかる。特殊なメガネをかけているわけじゃなくてもね。
猪瀬直樹/inosenaoki @inosenaoki
読む族と読まない族がいる、という意味をわかる人が読む族です。
猪瀬直樹/inosenaoki @inosenaoki
読む族です。どこかで拡がります。 RT @henachokoshoot @inosenaoki 読む本のジャンルに偏りのある人でも読む族でよいのでしょうか?
猪瀬直樹/inosenaoki @inosenaoki
読む族はアタマがよい、ではなく、言葉のセンスがよいから接して気持ちがよい。語彙が多く、その語彙にはきっと典拠がある。自分だけの言葉なんてそんなにないものなのだよ。
猪瀬直樹/inosenaoki @inosenaoki
読む族の特性です。 RT @maria448 人間や物事に対して、自分に対しても、興味や関心を本気で抱いているかがわかる。 RT @inosenaoki 読む族と読まない族がいる、という意味をわかる人が読む族です。
猪瀬直樹/inosenaoki @inosenaoki
読む族ならどちらもあり、と知っている。 RT @tsujimoto 読むにも精読と乱読があります。どちらが重要とお考えですか。 RT @inosenaoki 読む族と読まない族がいる、という意味をわかる人が読む族です。
猪瀬直樹/inosenaoki @inosenaoki
ここでとんちんかんなことを言っている人は読まない族。でも読む族になるきっかけは開かれている。一瞬の素直さ、好奇心、虚心坦懐になる。あるいは国語辞書を手放さない人。
猪瀬直樹/inosenaoki @inosenaoki
気持ちを伝えたい人がいれば自然に読む族になります。 RT @momoNoKi_spring 昔から本読みは苦手なので、語彙力は本当にないです。思った時から少しづつでも読むようにすれば、読む族の仲間入りできますか?RT @inosenaoki: 読む族は
@YT4179
どうするよ、これで@inosenaokiさんが 読む族読まない族という言葉を作ったのは、本を読むという事に関心を呼び寄せるために私が確信犯的に仕組んだことです(キリッ つったら。 物凄い後だしジャンケンだねって俺は思うけど。 そしてそれで騙せると思ったら、大間違いだろ・・・
たいあしいか @Tirthika
ゲラゲラw あまりにも図星すぎてワラタw RT @inosenaoki: 読む族と読まない族がいる、という意味をわかる人が読む族です。
たいあしいか @Tirthika
爆笑級w やはり図星は人を怒らせるw RT @inosenaoki: ここでとんちんかんなことを言っている人は読まない族。でも読む族になるきっかけは開かれている。一瞬の素直さ、好奇心、虚心坦懐になる。あるいは国語辞書を手放さない人。
mum @mum_lob
@inosenaoki 本をたくさん読んでいても「知っているだけ」という印象の強い人にときどき出会います。あまり本を読んでいそうにないのにその言葉に多くの触手を感じる人もいます。
@yakuza_wannabe
@inosenaoki 猪瀬直樹も言葉のセンスなんてないじゃん。 「猪瀬直樹=読まない族」ってこと?
もしもの時のスズキさん @SSS_3
流石にこれはずるいよ。占い師みたいRT @inosenaoki: ほら、すぐわかるでしょ。読まない族の典型。 RT @ringojyuku 言ってる事が浅くて驚きだ~この人が本当に本を読んでる人とは思えない発言。RT @inosenaoki: 人間には二種類しかない。分類は
@atom_matsuyoshi
注意!ここで言う本に漫画は含まれません(笑) RT @inosenaoki: 人間には二種類しかない。分類はかんたん。本を読む族と本を読まない族。ふだん人に接していればすぐわかる。特殊なメガネをかけているわけじゃなくてもね。
たいあしいか @Tirthika
やはり RT @inosenaoki: のところには変なのが絡んでくる。ヲチ対象向き。
recto @recto
インターネットでいろんな記事は読むけど、技術書以外の本を読まないから、完全無欠の本を読まない族。 RT @inosenaoki: 人間には二種類しかない。分類はかんたん。本を読む族と本を読まない族。ふだん人に接していればすぐわかる。特殊なメガネをかけているわけじゃなくてもね。
うしこ @usico
この人は争いを起こす側の人なんだな RT @42kg: 人を区分するのが好きな族とそうではない族。大抵、争いは区分好きな族が起こすもの。 RT @inosenaoki人間には二種類しかない。分類はかんたん。本を読む族
寝☆太郎 @Netaro_orateN
これはリアルに体感できる。RT @inosenaoki 人間には二種類しかない。分類はかんたん。本を読む族と本を読まない族。ふだん人に接していればすぐわかる。特殊なメガネをかけているわけじゃなくてもね。
狂牛病 @bse_berserker
支援RT @42kg: 人を区分するのが好きな族とそうではない族。大抵、争いは区分好きな族が起こすもの。 RT @inosenaoki人間には二種類しかない。分類はかんたん。本を読む族と本を読まない族。ふだん人に接していればすぐわかる。特殊なメガネをかけているわけじゃなくてもね。
亀本 圭志(総務人事) @kamekei1979
@inosenaoki 「言ってることが浅くて・・・」の返信の件、本当に今のネット上ではこの手の発言が多いですね。読まない族の広がりによるんでしょうか。言葉の力再生プロジェクト、注目しています。
残りを読む(238)

コメント

風原弾正 (君のイマジナリーフレンド) @kazaharadanjyou 2011年1月5日
どっから突っ込めば良いやら。これが副知事か。……泣きたくなるな。
hk @hk_Portfolio 2011年1月5日
レッテル貼ってるだけに見えます。
式村比呂 @saburou_sinra 2011年1月6日
宝くじの一等当選確率は50%です。当たった人と外れた人しか居ません。みたいな話だなあ。@inosenaoki 人間には二種類しかない。分類はかんたん。本を読む族と本を読まない族
progknn@五月病(絶賛延長中) @progknn 2011年1月6日
こういう物事を極端に単純化する発言は読書家というより政治家っぽいな。
とおやま@ミスミストのフレンズ @to_yama1192 2011年1月6日
自分の気に入らない人間を「本読まない族」と言い差別するための行為でしかない。どんなに本を読んでても恐らく猪瀬が気に入らない人間は猪瀬からしたら本読まない族なんだろう。より選民思想的になってきたぞ。
とおやま@ミスミストのフレンズ @to_yama1192 2011年1月6日
本当に本を読んでその知識を活かす事がすばらしい思うなら、その事だけを啓蒙すべきだ。「読まない族」という差別階級を作り出し、虐げる必要はない。為政者であるならなおさら。
ハーフ(ド)ボイルド @Mardock_09 2011年1月6日
ご尤もですが極論過ぎますね。上から目線、何様ですか?神にでもなったおつもりかッ!いい加減にしろ、汚らわしい。
西村まさゆき @tokyo26 2011年1月6日
「本を読む族と読まない族は見れば分かる」って否定されたら「ほら、そういうのが本を読まない族」っていえば最強だなあ。さすが作家先生で東京都副知事だわー。
あさのひろすけ @hirosuke_asano 2011年1月6日
作家としてなら別に何言っても「作品に共感する人同士でご勝手にどうぞ」とスルーできる。為政者としてなら行政や立法に関しては、共感しない人にも影響を与えるから、共感出来ない人を切り捨てる思考は看過できないよね。
浦嶋嶺至@C97四日目西ふ14a @urashima41 2011年1月6日
簡単じゃんこれ。要は猪瀬の意見にシンパするのが「読む族」、disるのが「読まない族」。彼の脳内ではそんなみっともない分類しかできないわけだね。愚。 その分類の枕には「猪瀬の本を~」って入れといたら?
キ之國屋紊左ヱ門 @kinobun 2011年1月6日
この人は自分しか当たりを引けない王様ゲームをやっているつもりらしいw。
山本 ばんび @bamvivid 2011年1月6日
言葉だけに頼ってるってこと?
きなこダイバー@PokeGO/7169 4557 8008 @ironleager 2011年1月6日
本を読んでてもしょーもない言葉しか出てこない人もいるし、本はほとんど読んでなくても、コミュニケーション力が高く話の行間を読める人もいる。ただ「もっと本を読んで学んでほしい」と言えばいいものを、なぜ二元論にしたのか謎。映画のパロならスマートにやってほしかったね。
柴田秋 @aki7ito 2011年1月6日
本を読むやつはオタクだ!読まないやつはよく訓練されたオタクだ!
柴田秋 @aki7ito 2011年1月6日
人間には約60億種類しかない。分類はかんたん。俺とお前は違うってこと。ふだん人に接していればすぐわかる。特殊なメガネをかけているわけじゃなくてもね。
柴田秋 @aki7ito 2011年1月6日
文章だけの本でも漫画でも映画でもなんでも同じだと思うんだけれどね。音楽とかスポーツとかね。
なまけうさぎ @terribunny 2011年1月6日
「本も読めねー馬鹿は口答えすんな。俺の言うこときくなら子分にしてやってもいいけど」みたいな?乱暴だなぁ。
Jun Окаdа @ojunn 2011年1月6日
そういうのはさ、国民読書年(2010年)のうちに言おうよ。
アキ @aki0 2011年1月6日
冗談半分で書いた、ワシのくさやのツイートが載っとるw
小石柔 @kk5163 2011年1月7日
本を読んでいる人のなかでも、本を読めている人と、字を眺めている人に分けられる。
川村賢一 @kkawa01 2011年1月7日
本を読む人は尊敬に値する。私だって漫画・アニメは好きだが小説や科学啓蒙書や歴史書も読む。だが、こういう二元論を吐く奴はたいてい碌でもない。ちなみに石原閣下の「Noと言える日本」は読んだ。あの当時はそれなりに感銘も受けた。猪瀬氏の著作は読んだことはないが、このまとめで永遠に読まないことが決定した。
kartis56 @kartis56 2011年1月8日
タイトル見たときはまともなこと言ってるのかと思ったら、感覚的な好き嫌いで優劣決めてるだけで、ただの差別論だった。がっかり。
連続体仮説 @life_of_naoki 2011年1月16日
本を読まない族側が、勝手に批判されていると思いこんでるだけでしょ。猪瀬は本を読まない族は劣ってる!とは言っていない。だから、本を読まない族と言われて怒っているんだよ。・・・と自己言及的に話してたらキリが無いな。
柴田秋 @aki7ito 2011年1月16日
「読む族は頭がいい」だそうですよ。「すぐわかるでしょ?」とかね。 @naokiDOLCE
柴田秋 @aki7ito 2011年1月16日
「ここでとんちんかんなことを言っている人は読まない族。」とも言っていますね。優劣じゃなくてラベリング、レッテルの貼り方の話かと。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする