塩村文夏都議の政務活動費に私的流用が次々と発覚している件2015

クマさん @kumafight

とりあえず、「セクハラヤジ騒動で有名になった」という枕のつく塩村文夏都議の、平成26年度政務活動費の全リストをまとめましたので、pdfで公開します。 ご覧になって気がついた点がありましたら、どんどんお知らせ下さい。 blog.livedoor.jp/kumafight/%E3%…

クマさん @kumafight

平成26年度の政務活動費について同じ都議会から 塩村文夏（無・みんなの改革）、音喜多駿（かがやけTOKYO/日本を元気にする会）、日本共産党都議団（17名会派なので金額を1/17で表示）で並べてみました。 整理するといろいろ見えますｗ pic.twitter.com/mgNO4gxLld

拡大

クマさん @kumafight

動物が掘り下げる : 都議会平成26年度政務活動費公開。また塩村都議の私的流用を疑われる痕跡が次々と。その１。　今回の舞台は桜新町「紫光庵」です。 blog.livedoor.jp/kumafight/arch…

塩村あやか💙💛🐾参議院議員（りっけん） @shiomura

やってる事とは別にブレてないと言ってる議員は多いです。だから有権者は見抜く事が大切。基本的にみんなの党で解党まで残って既成政党に行ってない人はブレてないと思います。ただし、これから先は信念の部分の政策実現の為に移動は有りかと。但し、その場合の退き時は大事かと @dantarou

領域展開 @saigaikanshi

@shiomura その後、産経からの礼儀ある回答は来ましたか？

塩村あやか💙💛🐾参議院議員（りっけん） @shiomura

議会局が抗議してもダメでした。前に産経新聞を取っていた事がありますが、もう取ることはありませんね。対応を検討中です。 @saigaikanshi

クマさん @kumafight

@shiomura 実際の政務活動費の使用率が2014年度通年で71.81％であるのに、産経への反論では2ヶ月のみを『切り取って』使用率47.38％などと言ってる点などから考えても、議会局の話が切り取られていると考えるのは妥当では。 pic.twitter.com/OvSHaXVGma

拡大

クマさん @kumafight

@shiomura ちなみに都議が公式Webに載せた写真は5760×3860のピクセル数の写真です。 最近デジタルテレビで話題の「4K」で使う画像のピクセル数は横幅が4096です。 だから4Kと言うんです。 つまりあの写真は、映画で使う画質よりも高画質の写真という事になります。

Painter&Volcano @PainterVolcano

@kumafight @shiomura @saigaikanshi 自分も最初は産経の報道を疑問に感じましたが､実物の写真を見て驚きました｡ shiomura-ayaka.com/2015/03/05/rep… ここまで精細な写真が必要とは思えませんし､産経にどんな対応を求められるんですか?

クマさん @kumafight

@shiomura ちなみにこちらが「みんなの改革」2ヶ月のみ（2月分・3月分）の政務活動費の内訳です。 「使用率47.38%」の根拠はこちらですね。 pic.twitter.com/KEkhE3bq2h

拡大

クマさん @kumafight

@shiomura ちなみに議会局は都庁の職員ですから「行政機関」なんです。行政機関が、法から逸脱した運用を行うわけがないんです。そんな事したら懲戒ものですから。ですから都議の言うように会派によって扱いが違うのであれば、住民監査請求レベルの大問題です。 @saigaikanshi

ふぇりっくす @dantarou

@shiomura えらい難癖つけてる人が居るなぁ。産経記事は一人会派後の政務活動費。塩村都議はその記事に対応する数字を表記。（通年だと逆に変な説明になる）前会派所属時のことは、本人が８月６日のFBで触れ隠し立てはしてない。facebook.com/ayaka.shiomura…

クマさん @kumafight

@dantarou @shiomura 毎年この季節に政務活動費に報道があるのは、昨年度の使途が公開され1年間の議員の活動を監査する、という意図がある訳です。当然産経記事も昨年度全体を問うています。 それを最初の記事で、さも通年の数字のように2ヶ月分を出しすのは欺瞞でしかない。

クマさん @kumafight

@dantarou @shiomura そもそも政務調査費の使途の記事は「法的に適正」かどうかが問題点ではなく、付託を受けた税金を議員が大切に使っているかどうかという「モラル」が毎年問われています。 その点を酌まない自己正当化や擁護は当然通用せず、有権者も認めないことでしょう。

ふぇりっくす @dantarou

@kumafight @shiomura 通年の報道をするのに一人会派に移った後のことのみを切り取ったのは産経。塩村都議が前に所属した音喜多氏の会派も無償供与を知らずに会派で写真を用意し計上していたが、産経はそれを書いてない。 そこは無視して批判してるからアンフェア。

クマさん @kumafight

@dantarou @shiomura ＞一人会派に移った後のことのみを切り取ったのは産経 sankei.com/affairs/news/1… どこにもそんな事実はありませんね。 私は法学を学んだ法務家ですが、あなたが珍妙な擁護をすれば法的な解説を加えねばなりませんが宜しいですか？

ふぇりっくす @dantarou

@kumafight @shiomura 他の会派が計上してることを抜きに、ひとりだけ切り取って報道するのは変でしょう。たとえば自民会派が「他の会派が使わない弁当代を計上してる」との報道もあるが、これと産経の切り取りは質が違う。 tokyo-np.co.jp/article/tokyo/…

クマさん @kumafight

@dantarou @shiomura 「他の会派がやっている」事は塩村都議自体の行為を正当化できるものではありません。行為が悪いのであれば、他会派も塩村都議も同様に悪いはずですね。問題が大きければメディアを報道を拡散します（ex年金未納問題など）。端緒の報道として問題は無い。

ふぇりっくす @dantarou

@shiomura 一人会派になったのが２月。無償供与はそれ以前も以後も知らされておらず、前の会派も写真は自己負担。「無償供与あるのに」の記事で一人を切り取りにするのはアンフェア。議会局総務課、課長の見解も明示。私は悪く無いと見ます。 shiomura-ayaka.com/2015/08/10/new…

クマさん @kumafight

@dantarou @shiomura 例えば塩村都議は昨年度、三茶→初台南で首都高を59回使用しています。確かに政務活動費で「交通費」の支出が認められており適法ですが、距離4km、所要時間4分の区間を毎回高速で通うのは庶民感情からはかけ離れています。だから問題になるのです。

匿名絶望 @tokumeizetubou

@kumafight @dantarou @shiomura 政務調査費に於いて高速道路料金の自己負担は0%。一方ガソリン代は75%。自分の財布を傷めないのでジャブジャブ税金で高速道路を走っているという事ですな。一般企業ならガソリン代も高速代も経費だから高速道路使わないけどね。

クマさん @kumafight

@tokumeizetubou @dantarou @shiomura >費用対効果がいいということを置いておき、「コスト」だけみても、 >一番節約できる方法を選択し、都民の皆さんに返納できる方法を選択しました。 >納税者の皆様の声と気持ちに沿った形を取りました。

クマさん @kumafight

@tokumeizetubou @dantarou @shiomura これは塩村都議が産経新聞に写真撮影の件の反論で書いた文の抜粋です。 「自分の財布を傷めないのでジャブジャブ税金で高速道路を走っている」と考えると「どの口が言っているんだ？」と思うのが都民感情ではないですか？

匿名絶望 @tokumeizetubou

@kumafight @dantarou @shiomura そもそも都内の移動で自家用車を利用する必要が有るのか？自由が丘・桜新町・新宿あたりの移動なら200〜400円位。原発反対派なら公共の交通機関利用して頂きたいですね。東京都・世田谷区もマイカー自粛を呼び掛けてます。

クマさん @kumafight

@tokumeizetubou @dantarou @shiomura 「有名人」の「女性」なので電車移動には危険が伴うとか以前都議はおっしゃってましたねｗ まあ、自家用車での移動はしょうがないと考えた場合でも、毎回高速を使う理由にはなりませんね。多摩地区選出とかならまだしも。