三重県志摩市公認萌えキャラ「碧志摩メグ」の公認撤回を求める署名が酷すぎる件

愚民Artane.🦀サルに、謝れ。🇷🇺☭🇺🇦＠Fランωツイッタラー／コロナは風邪じゃない @Artanejp

私が始めた対抗署名もよろしく。今回は数が力になりそうですので。 .@go_philospirit さんの「三重県志摩市公認萌えキャラ「碧志摩メグ」の公認撤回を求める署名が酷すぎる件」をお気に入りにしました。 togetter.com/li/863221

伊藤霊一／Ryou @Ryou_I_01

なんかややこしくなってきたぞ… (-公- ;)ｳｰﾝ #伊勢 #志摩 #読売新聞 pic.twitter.com/y0PeO3mCwG

拡大

てんたま @tentama_go

明日少女隊が行っていた碧志摩メグちゃんへの反対署名が、結局目標達成を待たない形(6938人)で提出された様子。署名の勢い鈍らせまではなんとかなったけど、提出までは防げず・・市は後任撤回はしないが市庁舎一階のパネルについては撤去する意向 isenp.co.jp/news/20150826/…

柴田英里 @erishibata

「萌えキャラの公認は問題」　署名７０００人 : 地域 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE） yomiuri.co.jp/local/mie/news… 正体不明の団体にこれだけ署名が集まることは、『「正義」であれば方法は厭わず。』という感覚が前傾化しているのではないだろうか？

呉 哲心 @go_philospirit

小手先のテクニックだけ真似ても、「様々な性別の第４世代若手フェミニストによる社会派アートグループ」なんて自己宣伝で先入観を誘導しているんだ。女だけではないと。その辺戦略的だよねかなり。 :明日少女隊は、なぜ実名を出して活動しないのか？tmblr.co/ZvxOfl1snVyF7

創咲 陽助 @sousakubyousuke

明日少女隊の代表者が名乗りでないで見苦しい言い訳してるけど。オレだったら、そんな団体に個人情報なんか絶対渡したくないわ。どんな団体が明日少女隊と関わりがあるかもわからないのに、身の潔白を証明する気は無いってことじゃん。署名してる人たちもバカにしてるよ。

呉 哲心 @go_philospirit

あの酷い署名出してこれか。オタクとフェミに喧嘩売りすぎだろ…フェミニズムというより女を盾にしたエゴイズム。理論的な整合性が無いから女性蔑視だの児童ポルノだの扇動に走る。敢えて匿名なのに団体の「多様性」を宣伝しているし。色々ダブスタ。 twitter.com/ashitashoujo/s…

明日少女隊｜トランスについて学ぼう！動画販売中 @ashitashoujo

オタクとフェミニズムは両立する　#オタフェミ　#明日少女隊 pic.twitter.com/KtPl5DaydW

2015-08-24 13:34:09

柴田英里 @erishibata

これが明日少女隊にとっての、『碧志摩メグ公式撤回署名は「オタク嫌悪」があるという誤解を解くための主張』だとしたら、やり方が雑過ぎるし、高圧的ととられても仕方がないように思う。twitter.com/ashitashoujo/s…

柴田英里 @erishibata

明日少女隊の署名文は、「碧志摩メグを志摩市の行政公認キャラとするのは望ましいのか？」よりも、「メグは『女性軽視』『性的搾取』『児童ポルノ』であるから公式撤回すべき。」と決めつける部分が目立っていた。このことへの説明もなく、「オタクとフェミニズムは両立する」という主張はおかしい。

柴田英里 @erishibata

(承前)私は、明日少女隊が、「セクシュアルマイノリティ含むフェミニスト集団」と表明しながら、オタクのセクシュアリティへのヘイトともとれる署名活動を行うことは、単純な「オタクへの差別意識」だけでなく、「セクシュアルマイノリティを都合よく包摂する」ことだと思う。

呉 哲心 @go_philospirit

明日少女隊の思想って見えている部分だけでもとても浅い。社会を俯瞰した上でジェンダーについて論じているのではなくて、何番煎じだか分からないものをHPに並べてそれっぽく装ってフェミを自称している。その傾向から量産型似非フェミなのは確かだが、「２ｃｈまとめサイト」みたいな連中。

呉 哲心 @go_philospirit

あの署名でかなり名前が売れてしまったからな（連中の狙い通りだろうが）、沢山叩いて問題点指摘して敵を作ってやらないと。大して独自性が無いくせに、自分達がしゃしゃり出て政治的主張するタイプはまず権力志向だから気を付けた方が良い。

てんたま @tentama_go

蒼志摩メグちゃんの反対署名の発起人の意見書入手。「しまこさんという長年愛されてきたゆるキャラあるのに、こんなセックスアピールをした海女さんを今作らないといけない観光戦略的理由とは？」がトップに。最初の項目は本来なら「海女を貶めている」がくるはずじゃ？ そして、しまこさんも磯着

てんたま @tentama_go

昨日ツイートした意見書の要約をアップしようと思い、要約開始。久々HPにアクセスしたらすっかりパスワード忘れてた(´＿｀。) あと、項目1で海女さんに触れてることにさっき気が付きました・・・女性蔑視と言う単語の存在も。詳細はアップしたら要約を確認して下さい

てんたま @tentama_go

明日少女隊のHPからいきなり意見書が消えたわけです。署名の発起人が「碧志摩メグちゃんと同じ格好のゆるキャラはむしろありだとし、海女への侮辱をさしおいてセックスアピールを真っ先に責めた」ことが広まったら向こうの理論(現実の海女にそぐわない)は崩れますからね

てんたま @tentama_go

意見書の11項目「志摩の汚点ともいえる碧志摩メグの存在の痕跡を、ネットも含め」後世に残らないように完全に抹殺せよ」 これ、母親が不快に感じたことで署名を思い立った方の文面とは思えないのですけど・・・普通もっと歩み寄りを少しは入れますよね？ ここを改善してくれとか

てんたま @tentama_go

意見書の12項目目では児童ポルノが登場。「この磯着をきたマンガの女の子の裾は性器の方向へはだけ、乳首の形までくっきり、顔は子ども(略)設定も17歳で児童ポルノ法にひっかかる年齢。女性や子供への性犯罪を助長するような」11項目目と合わせると、これが結局署名発起人の本音？

てんたま @tentama_go

意見書の18項目目は「偉い先生が音声ブログでこのキャラが女性蔑視と言ってるから聞きにいけ。タイトルはセクハラと逆セクハラ」 19「海女さんが減ってきてるのにこんなやらしいキャラで後をついでもらえるのか」