「萌えキャラ化」は何故叩かれるのか（ジェンダー的な意味で）

小泉しゅうすけ🌰（寒川町議会議員＠立憲民主党） @KoizumiSamukawa

萌えているオタク自身もその事を忘れがちかもしれないけど、萌えキャラってのは日本の神道における神様と同じなんだよ。モデルは何となくいたりいなかったりするんだけど、萌えキャラになってファンが付いた時点で、モデルなんて吹き飛んで萌えキャラそのものが崇拝の対象になってるだけなの。

小泉しゅうすけ🌰（寒川町議会議員＠立憲民主党） @KoizumiSamukawa

萌えキャラの様々な表現を取り上げては、そのモデルと直結させて云々言う人は結構いるけど、萌えているオタクにとっては萌えキャラそのものが崇拝対象になっておしまいって話なので、モデルが云々言ったらそりゃあ議論にすらならないのは当然だよ。萌えキャラになった時点で神様なんですから。

呉 哲心 @go_philospirit

萌えキャラ化するというのは対象の表象を抽出し、「萌え」のフォーマットに落とし込むこと。だから碧志摩メグは新たに生まれた「崇拝対象の神様」というのは言い得て妙。 これに当事者からの反発があるという核心は実は萌えキャラ化には不可避な、当事者の「疎外」なんじゃないかと思っている。

平尾　由矢（パブリックエネミー） @astray000

いわゆる、資本主義における客層の獲得方法論にも絡みそうな案件だよなぁ。>デフォルメによる疎外

n.p.333 @meteorhulahoop

これって実は規制推進派に共通するメンタリティなのかもしれませんね。 RT @go_philospirit 萌えキャラ化には不可避な、当事者の「疎外」なんじゃないか

呉 哲心 @go_philospirit

恐らく客寄せに使われることが表象（性）の「商品化」に類するものという、アクロバティックなカラクリが反対意見のブラックボックスに入っている様な気がするんですよね。 twitter.com/amehurashi334/…

呉 哲心 @go_philospirit

これは言い換えると、そこまでが自己決定権を有する自分のコントロール下であるべきだと考えていると言えるだろう。 つまり末端では性の表象を引き合いに、気に入らない表現を自分の思い通りにしたいという既にみんな分かっている結論が導き出せる(笑)

n.p.333 @meteorhulahoop

@go_philospirit 萌えキャラによる人間疎外とは人間の作り出した創造物にその(女性の)存在価値を乗っ取られることだと思いますが、そうだとするとオリジナルとは切り離されたものと認識しながら両者の関連付けで批判という真逆のことをやってるわけでその点ではアクロバティックかも

呉 哲心 @go_philospirit

@amehurashi334 ニュアンスとしては海女の場合だと、自らの海女という属性のみを切り離して広義の性的魅力の観点から理想化するところですかね。憑依の場合、「女」でも可。 だから反対署名その２の「性的表現を誇張」というのは問題の核心なんじゃないかという気がします。

呉 哲心 @go_philospirit

まとめると、「萌え」という広義（惹かれる程度のレベル含む）の性的魅力の理想化・賛美が「女はこうあるべき」という規範として映り抑圧を感じる人がいる。 現実離れしたアニメキャラの体重設定や胸の大きさや乳袋が叩かれたりするのは、そういうことの裏付けじゃないかと漠然と考えている。

呉 哲心 @go_philospirit

twitter.com/aoshimamegu 一貫してPRしているのは「三重県志摩市について」。 だからこの反対の波というのは、①単なるマスコット化による職業海女の疎外、②萌えキャラ化による女性一般の疎外、というのが二重構造になっているんじゃないか。だから反対の共感が広がった?

呉 哲心 @go_philospirit

最早「萌えキャラ化」の文脈における「敬意」はバズワードだな。結局、当事者性や関連性を理由に、不快感情の取り扱いで下駄を履かせろ以上の意味は無い。「敬意」を明確に出来ない、それ自体何も語らないというのはそういう「補強材」だから。 賛同者・企画側への「敬意が足りない」、それに尽きる。

呉 哲心 @go_philospirit

気に入らないから反対したいが、漠然と感じる不快感を表すのに「敬意が足りない」一本では弱いから、その根拠として「性的誇張表現」が「女性蔑視」だなどという和製ラディフェミに主張に乗っかり、大切な魂を売り渡してしまった。本末転倒の事態。

伊藤　剛 @GoITO

人工知能学会誌の表紙イラストのとき、 あのキャラを指して「性奴隷」と表現した社会学者がいた。後に撤回されていたが、こういうのは「ことばのインフレ」だろう。比喩に比喩を重ね、形容に形容を重ねたうえに感情をさかなでする強いキーワードがすぐさま選ばれる。

荻野幸太郎 / OGINO, Kotaro @ogi_fuji_npo

これねぇ、絵自体は最初からそこまで露骨に性的ではなかったんだよ。修正後は尚更。だから、絵に表れてることの方を根拠に不適切さを立証しようとすると、結局、無理筋を通すためのインフレを起こして、オタク的セクシュアリティ自体に対する嫌悪を動員せざるを得なくなるのではないかと。

呉 哲心 @go_philospirit

「当事者の意見」が外野のイデオロギーに利用されて、乗っ取られたんだよ。この意味が分かるか。あの明日少女隊とかいうクズの署名に賛同している奴は、「当事者が～」なんて二度と口にするんじゃないぞ。地域住民舐めすぎだ。