再生可能エネルギー発電の環境破壊ー四方山話

再生可能エネルギー普及で予算要求大幅増、20%増で9700億円 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150821/k10010198001000.html
環境
23
笹山登生 @keyaki1117
どうかな?w メモ「東京都の舛添要一知事は都の再生可能エネルギーファンドを通じ、新潟県の木質バイオマス発電所に投資したと発表。総事業費は約55億5000万円で、民間の投資会社と資金を出し合う。発電所の出力は約6300キロワットで2017年12月の運転開始を予定する。」
笹山登生 @keyaki1117
東京都が出資を決定したのは「SGET(エスゲット)グリーン発電三条合同会社」の木質バイオ発電。 これ blog.goo.ne.jp/thinklive/e/db… によると、新潟県内の森林組合と連携して間伐材からの木質バイオマスを利用し発電、っというのかだけどスキームが綺麗すぎるのが気になるw
笹山登生 @keyaki1117
スターリングエンジン発電の場合は、熱交換器の摩耗・高温腐食がネックになっていましたね。RT @TayamaRyu プラント屋の経験では、木材なんか燃やして発電って、設計するの嫌だなあ。重質油発電なら、灰の問題に気を付けるとかですけど、木を燃やすなんてチップの製造から後始末まで気
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
@keyaki1117 以前計算しましたが、輸入木材の大規模輸入港でなければ、適正規模の10~100倍の発電所を造っていますので、木質バイオマス=死のがらくたですね。
笹山登生 @keyaki1117
おそらく早晩原材料不足に陥ると思いますね。プラントの規模が大きすぎるって感じw RT @makotomakoto1 山主さんには良いのかなあ。。。 誠「平和と普通が大好きなオヤジ」さんが追加 笹山登生 @keyaki1117 東京都が出資を決定したのは「SGET(エスゲット
笹山登生 @keyaki1117
地元資源を使うのだからという甘い考えで計画に着手していますからね。建設プラント会社だけが儲かる仕組みかとw RT @BB45_Colorado 以前計算しましたが、輸入木材の大規模輸入港でなければ、適正規模の10~100倍の発電所を造っていますので、木質バイオマス=死のがらくた
笹山登生 @keyaki1117
チミたちは、木質バイオマス発電に甘い夢を見すぎているw
笹山登生 @keyaki1117
間伐材も小径木も資源としては山中にふんだんにはあると思いますが、山元から発電所までの運送コストと切り出しコストがかかってきますので、実際上は経済ベースに乗らないのだと。RT @makotomakoto1 近くの材木屋も小径木関連の商品が品薄になってきてると言ってます。 この施設
笹山登生 @keyaki1117
これだと消費地のオンサイトでの利用も可能なのかもしれませんねw RT @_miina__  先生 エネルギーなら藻ですよ 藻!! algae-biomass-tsukuba.jp/watanabe-kaya-…
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
@keyaki1117 高知も典型的ながらくた木質バイオマスが県主導で運営されていますが、農林系の補助金でプラントの規模を規定していますね。 生ゴミ燃料発電と全く同じ轍を踏んでいます。
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
@keyaki1117 要するに、補助金、助成金で焼け太りを当初から狙っていて、山を皆伐し、ガソリン燃やして熱量の低い木質燃料を広域で集め、税金で補填する事が当初からの狙いです。 札束燃やすのが木質バイオマスです。 pic.twitter.com/9QgN15drg4
拡大
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
@keyaki1117 しかも、植林計画が無いので、山は急激に荒廃する一方なのです。
笹山登生 @keyaki1117
海外では昔のボイラーを利用しての混合燃焼(Cofiring)のやり方(co-combustion)が主流に見受けられますね。日本ではすでにそのボイラーがないw RT @oh__muku 私は、輸入した木質チップを石炭と一緒に燃やしてCO2削減ポイントを稼ぐためにあると思ってまし
笹山登生 @keyaki1117
下駄を履かされている補助金を取り去ったら、ほとんど採算的にはアウトかとw RT @BB45_Colorado 要するに、補助金、助成金で焼け太りを当初から狙っていて、山を皆伐し、ガソリン燃やして熱量の低い木質燃料を広域で集め、税金で補填する事が当初からの狙いです。 札束燃やすの
笹山登生 @keyaki1117
未だに戦後の植林ブームの後始末に手一杯なのかとw RT @BB45_Colorado しかも、植林計画が無いので、山は急激に荒廃する一方なのです。
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
@keyaki1117 メガソーラーと木質バイオマスで、自然破壊が急速に進んでいるのを目の当たりにしています。 pic.twitter.com/Mc1HwMsOEZ
拡大
笹山登生 @keyaki1117
発電によつて要らなくなる廃材の廃棄物処理代金をマイナスのコスト計算の中に入れてしまっているのですねw RT @BB45_Colorado 高知も典型的ながらくた木質バイオマスが県主導で運営されていますが、農林系の補助金でプラントの規模を規定していますね。 生ゴミ燃料発電と全く同じ
笹山登生 @keyaki1117
パネルの下はカエルもすみづらいでしょうにw RT @BB45_Colorado メガソーラーと木質バイオマスで、自然破壊が急速に進んでいるのを目の当たりにしています。
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
@keyaki1117 太陽光プラントの敵は、雑草と竹なので、ゴルフ場並の強力な除草剤をまき始めるでしょうね。
笹山登生 @keyaki1117
自然エネルギーの共通の欠点は、オンサイトとオフサイトとが離れすぎているってことなのですね。そのギャップを埋めるスキームがないと、きれいなスキームだけでは不充分なのだと思いますね。RT @makotomakoto1 結局そうなりますよね。今まで何に苦労してたかって伐り出す手間なん
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
@keyaki1117 @makotomakoto1 山元発電時の適正規模が、数キロワットなので、ちょっとしたディーゼル発電機並でしかないんですよね。結局、商売として成り立たないです。
笹山登生 @keyaki1117
そうか。パネルの下から突き上げるってわけですね。耕作放棄地で最初に生えるのは柳ヤ河畔木みたいなものが真っ先ですからねw RT @BB45_Colorado 太陽光プラントの敵は、雑草と竹なので、ゴルフ場並の強力な除草剤をまき始めるでしょうね。
笹山登生 @keyaki1117
3.11の直後、シロクマの社長さんが電脳田なんて構想、打ち出していましたっけw  RT @sitesirius @BB45_Colorado 砂漠化させたいような…。 #NoNUKE QT @BB45_Colorado: @keyaki1117 メガソーラーと木質バイオマスで、
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
@keyaki1117 お百姓さんと竹の戦いはたいへんなものです。過疎が進んだところに竹がやって来ると集落自体が潰されかねないですね。 九州ではけっこうたいへんなさまをよく見ます。
ゴミクズと言われたひと美濃国ノ弾左衛門安吉 @nagazaru1
@keyaki1117 @BB45_Colorado 普通に料理に暖房にかまどで、マキの生活に戻ったら?ておもったけど。そういう事ならシーレーンの問題も起きないし。(^_^) 田舎の収入の少ない人が、都会のくらしをしようとするから問題が山積なの。
残りを読む(15)

コメント

トムキャット(猫の方) @mtomo0222 2015年8月21日
わざわざ伐採してまで木質チップ作らなくても、都市部なら燃やすもの(可燃ごみ)がたくさんあると思うんだけどね。そっちに金かけろよと思うけど。
Bact @bact01 2015年8月21日
これ、けっこう重要なまとめだと思います。
小川靖浩 @olfey0506 2015年8月21日
…本来はバイオマスって生ごみを分解して「食料品のすべてを利用する」という発想だったのに「効率を図って森林伐採に手を付けたり食料そっちのけで燃料用作物に全投資」という本末転倒に陥ってるんだよなぁ…。正直、無計画な脱原発方策のために次世代エネルギーが食い散らかされていってるようにしか見えんわー
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado 2015年8月22日
mtomo0222 ゴミ発電は、熱量が安定しない上に、固形化する工程で爆発して死者まで出しているんです。結局、ゴミはゴミとして油をかけて燃やす事が最善で、その上でゴミ焼却の副産物として熱を利用する事は正しいです。
よしおか @ene_gomi3R 2015年8月22日
大きすぎる。燃料の大半は海外からの輸入に頼る事になると思う。 国内最大75MWの木質バイオマス発電所、高効率の再熱式ボイラーを採用 - スマートジャパン http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1408/13/news018.html
オブジェクト@図書館はいいぞ @oixi_soredeiino 2015年8月22日
これはすごくタメになるまとめです。
うすしお @25nc750x 2015年8月22日
田舎住みだけど、上下水道さえあれば薪で生活できる気がする。あー、でもネットに電気は不可欠だったわ。
秋ゑびす●2/23 今上陛下 還暦萬歳! @yamashita99 2015年8月22日
使えなくて余ってる物から金を生み出す事業だったのに、使えると解ったら金を注ぎ込むなんて、本末転倒…。
SAKURA787@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2015年8月23日
遊休地や廃材を利用してこそエコな発電方法なのにそうじゃなくて森林や田畑を潰して作ってしまうのはそれはエコとは言わないだろう。政府や電力会社もそういう団体には許諾を出すべきではないと思う。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする