岡和田晃氏、SFマガジン伊藤計劃特集の記事に激怒

「ボンクラ青春SF」に怒り心頭
6
岡和田晃_Akira OKAWADA @orionaveugle

近著訳・アイヌへの加害の歴史、強制された共生(「日本近代文学」109):大江健三郎『晩年様式集』論(「世界」2023.7);上林俊樹詩文集;帝立動物園;モンセギュール1244;メイキング・オブ・アサシン クリード;『花と機械とゲシタルト』論;エクリプス・フェイズ;「世界内戦」下の文芸時評;ナイトランド・クォータリー

akiraokawada.hatenablog.com

このツイートは権利者によって削除されています。
ジョニーの島その他の物語 @joy_j_j

何これ? 伊藤計劃作品の多様性を否定して、神輿として相応しい様に高尚な作品としてのみ評価しましょう、と言う事ですか? フラットで多様な読みや楽しさを否定してまで死者を持ち上げて、何がしたいんだか。阿呆らしい。>公式RT

2015-08-22 13:06:47
ジョニーの島その他の物語 @joy_j_j

伊藤計劃作品の、ボンクラと称される部分を否定してしまうのは、作品の魅力の一つを大きく損なうものだと思うし(ときメモや頭文字Dネタを使用してるのは紛れも無い事実だし)、それらの要素を否定してまで伊藤計劃を持ち上げて何がしたいのか、本気でわからないです。

2015-08-22 13:10:34
ジョー猫 @korenkan

伊藤計劃以後のアムロ・レイ「僕が一番伊藤計劃をうまく使えるんだ!」

2015-08-22 13:13:04
佐藤葵 @srpglove

ああ、正しくは「ボンクラ青春SFとしての『虐殺器官』~以後とか以前とか最初に言い出したのは誰なのかしら?~」だったか。怒ってるのはむしろサブタイトルの方になんでしょうね(^-^)>岡和田晃

2015-08-22 15:39:11
佐藤葵 @srpglove

プロジェクトーを御輿にして“以後”祭り起こすのと、プロジェクトー作品を「ボンクラ青春SF」と評するのでは、視線が作品自体へ向いている分後者の方がだいぶマシだと思いますけど。単なるSF小説以上の何かであってもらわなければ困るのは、あなた達自身の都合でしかないでしょう?>限界研

2015-08-22 15:50:21
ジョー猫 @korenkan

岡和田さんがどういう流れでああいうこと言ってるのかは知らないけど、ぼくはなんとなくこの記事(niqui.cocolog-nifty.com/blog/2014/05/s…)を思い出しました。

2015-08-22 13:48:23
ジョー猫 @korenkan

岡和田さんはすでに限界研ではないのだけど、そういう基本的なことの確認しないのはハッキリいってダメですよね。

2015-08-22 15:54:01
MAEJIMA Satoshi @MAEZIMAS

ゼロ年代から出てくるな、と言われたので(ブロックされててRTできない。。。)、日本のどこかにゼロ年代は残っていると信じて、セカイ探しの旅に出ます。探さないでください。projectもゴーズオンですがゼロ年代もゴーズオンなのです。

2015-08-22 16:09:36