男女共同参画推進のための交流会、女性参加費3600円 男性4200円→理不尽すぎて笑っちゃう人たち

まとめました。
9
リンク mainichi.jp 県主催交流会:「共同参画」なのに参加費に男女差? 鳥取 - 毎日新聞 男女共同参画推進のため鳥取県が今年1月23日に鳥取市内のホテルのレストランで主催した「中国地方輝く...
ごとう @5555555555_u

男女平等推進のフォーラムします! 男性4200円、女性3600円です! headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150821-…

2015-08-22 18:12:54
まつく @ma29

笑うしかねえ <県主催交流会>「共同参画」なのに参加費に男女差? 鳥取 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150821-… #Yahooニュース

2015-08-22 08:24:28
おばけ @obakemoji

「男女平等を考えるフォーラム」 参加費:男性4200円 女性3600円 (。´・ω・)ん?#Yahooニュース <県主催交流会>「共同参画」なのに参加費に男女差? 鳥取 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150821-…

2015-08-22 11:31:56
あずうる @LyricalSubaru

<県主催交流会>「共同参画」なのに参加費に男女差? 鳥取(毎日新聞) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150821-… 男女平等(ただし男女平等とは言ってない)

2015-08-22 11:44:18
キュアメグちゃん @incho_0830

<県主催交流会>「共同参画」なのに参加費に男女差? 鳥取 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150821-… #Yahooニュース 男女平等を考える会なのに男性の方が参加費が高いという不思議な事態

2015-08-22 15:58:28
し_げ @shg_jf

<県主催交流会>「共同参画」なのに参加費に男女差? 鳥取 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150821-… #Yahooニュース 素人の考えるコントの設定レベルw

2015-08-22 10:15:03
castle @castle_Mk2

<県主催交流会>「共同参画」なのに参加費に男女差? 鳥取 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150821-… クスッとなった。 皮肉でやってるんだろうか。

2015-08-22 16:04:28
くるみちゃん@アマカノはいいぞ @Kurumi_noce

<県主催交流会>「共同参画」なのに参加費に男女差? 鳥取(毎日新聞) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150821-… 言ってることとやってることが違うwww

2015-08-22 15:34:26
マエダカズヤ @plusmk

笑える > <県主催交流会>「共同参画」なのに参加費に男女差? 鳥取(毎日新聞) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150821-…

2015-08-22 15:59:37
週末ご当地受付嬢☆ジャパネット高田 @saga_ps_tkt

<県主催交流会>「共同参画」なのに参加費に男女差? 鳥取(毎日新聞) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150821-… 笑ったw担当者センスあるなw

2015-08-22 17:38:16
テモ @t_model

誰も気付かなかったのか… <県主催交流会>「共同参画」なのに参加費に男女差? 鳥取(毎日新聞) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150821-…

2015-08-22 08:46:58
尾田一郎 @oda1ro

意図して炎上商法を使ったなら、大成功ですね。って訳ないだろうね。 <県主催交流会>「共同参画」なのに参加費に男女差? 鳥取 headlines.yahoo.co.jp/hl?a

2015-08-22 08:00:19
るみあのいみ @rumianoimi

ははは、まあこれが世間一般ということで、 RT @iwamatsumasaki: 男女平等を言うなら参加費も同額にするのが当然だろうに。 →<県主催交流会>「共同参画」なのに参加費に男女差? 鳥取(毎日新聞) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150821-…

2015-08-22 15:54:10
村山直紀(進捗75.4%) @MurayamaNaoki

@mylovelypets 元ネタによると飲食代(≒胃袋の大きさ)の差のようです。なんでまたそんな会場を選んだのだろう,と思います。 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150821-…

2015-08-22 16:15:22
tomoyoshi @tomoyoshi_death

<県主催交流会>「共同参画」なのに参加費に男女差? 鳥取(毎日新聞) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150821-… もの凄い皮肉だなあと思ったけど、会の名前が「輝く女性活躍フォーラム」なんだから別にいいんじゃない?だって会の名前からして女尊男卑w

2015-08-22 08:02:49
いも@芋猫 @imo_neko

<県主催交流会>「共同参画」なのに参加費に男女差? 鳥取(毎日新聞) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150821-… 男女平等ってなんだろうね

2015-08-22 16:50:48

コメント

フィッターR∃ @su22m4r 2015年8月22日
男女の収入差を考慮して価格設定をした可能性が微レ存?
5
よーぐる @Seto_yasu1987 2015年8月23日
まあ食事量とかの性差に基づいての値段差なら、別段問題はないんじゃないかと思ったり
4
まどちん● @madscient 2015年8月23日
単純に食う量が違うからだろ。中野坂上の焼肉屋では相撲取りだけ食い放題の料金違うところがあるぞw
6
中島純三 @sigihara_subaru 2015年8月23日
話し合いの場なのに、食う量の差って言われても... そもそも、同じものを同じ量で食ったうえで話し合うのが会の趣旨にも会うだろう。
2
まどちん● @madscient 2015年8月23日
sigihara_subaru なんで?必要なカロリーが男女で違うのは単なる事実。男女同じ量だけ食えというのが会の趣旨とどんな関係が?
2
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2015年8月23日
肉体的な要因を理由にするのがアリなら、体格や体力で勝る男性が優遇される社会になっちまうぞ
8
まどちん● @madscient 2015年8月24日
体格や体力だけが評価されるような場ならそれでいいだろ別に。だからスポーツ競技とかは男女別になってるじゃねえか。
3
まどちん● @madscient 2015年8月24日
「男は腹一杯食うな」というならそれこそ性差別じゃねえの。
2
はるまげ @halmage 2015年8月24日
男女の料金設定に差がある事はともかく、そこに対する合理的な説明もなくイベントを行ったのであれば、「言ってる事とやってる事が違う」てな批判は免れないと思うわ。
0
かぐ / 夏もお小袖 @okosode 2015年8月24日
食事量の平均に性差が現れるのと、個人の食事量はまったく別の話ですから、共同参画を謳う会の対応としてはよろしくないでしょうね。この手の料金設定に男女差をつけて良いとしたら男女で提供される内容、つまりメニュー自体が違う場合だと思います。こちらのレストランは、男性だけ品目が多く、女性はそれを食べることができないとか、そういう設定だったのかな。それはそれで、選べないのはおかしいと言う批判が出そうですけれども。
2
まどちん● @madscient 2015年8月25日
交流会て要するにパーティーだろ。パーティーの料金設計で個人の食事量を申告させたりだれがどれだけ食ったか調べて食った分だけ徴収するなんてことは現実的にはできないんだから、平均をもとに料金設計するのは当然。焼肉屋の食い放題料金だって男女で違うだろ。
1
まどちん● @madscient 2015年8月25日
これにケチ付けてるやつは割り勘で「男性の方がたくさん食べるのに料金が同じなのはずるい」と言い出す女も同じようにぶん殴るんだろうな?
2
かぐ / 夏もお小袖 @okosode 2015年8月26日
食べ物を提供するお店の食い放題の例も実際は良くないと思いますよ。平均食事量の違いは性別以外でも多様な括りにおいて大きな違いがあるわけですよね、分けやすいものをあげるなら、年齢や体格など。また例えばアメリカ人の方が平均摂取カロリー量が日本より多いからといって、アメリカ人のみ割増料金、なんてしたら問題になるでしょう。この「男女の性別分け、そして男性が割り増し料金を支払う例」のみが許容されやすいというのは、先入観に支配された傾向の強い価値観ではないかなと思っています。
0
プレーンビスケット@タウイタウイ泊地 @plain_bis 2015年8月26日
そもそもこれ、ホテルのバイキングをそのまま利用して参加者には実費を負担してもらうというやり方だからこうなったんであって、文句つけるんならそういうサービスを行ってるホテルに言うべきなんだけどな。
10
かぐ / 夏もお小袖 @okosode 2015年8月26日
今回の件で男女共同参画推進課へ批判の最たるものは、男女平等に反している点ではなく、行動に一貫性がないという点でしょう。この件を批判しているからといって、その人は必ずしも男女平等を目指しているわけではないということです。つまり、この件に関する批判の中身の多くは、 ×「このホテルは男女平等に反しているのではないか?」 ではなく ○「男女共同参画は男女平等を目指しているのではなかったのか?」 になのです。そして「そういうサービスを行ってるホテルをなぜ選んだのか」という話に繋がるわけですね。
1
まどちん● @madscient 2015年8月27日
そもそもビュッフェの金額に男女差があることは男女共同参画の趣旨に反しない。
4
まどちん● @madscient 2015年8月27日
okosode 客を大きな括りで分類するからこそ食い放題というサービスが可能になる。アメリカ人の客が無視できないほど多い店ならアメリカン料金を導入するか、アメリカ人を基準にするだろう。相撲取り料金のある焼肉屋のように。
1
まどちん● @madscient 2015年8月27日
で、ビュッフェの料金が男女同額だったとして、不公平を感じる女性はいるんですか?いないんですか?
0
okoo @okoo20 2015年8月27日
これ見たけど、こういうもんだから世の中女性専用サービスがなくならんのだなと実感するわ。 だって平等とかいう連中の大元がこんなだもの。
1
どうぐや🍲 @1098marimo 2015年8月27日
「男女の体の違いを考慮して著しい人権侵害にならない限りは男女差別賛成」と言っていれば問題ないよ
0
プレーンビスケット@タウイタウイ泊地 @plain_bis 2015年8月27日
http://www.pref.tottori.lg.jp/secure/989726/houkokusyo1.pdf 結局ケータリングだと男女とも高額になるから、というのが担当課の説明ですね。 「男女とも損してでも平等がいい」というのも、まあ選択としてはあるんでしょうが。
1
かぐ / 夏もお小袖 @okosode 2015年8月28日
madscient 男女共同参画の趣旨に反していると感じる人が多いからこその反応でしょうね。そもそも趣旨自体が曖昧ですから。括りに関しても同様で、明確な線引きなど存在しないものですから。逆の見方をすれば、共同参画の姿勢、線引きが良く示された一件であったかとも思います。率先してこのようなサービスを選ぶようでは、やはり支持は得られないだろうなと感じた次第です。
0
まどちん● @madscient 2015年8月30日
okosode 多いの?数えたの?あと madscient の回答はまだ?食べる量が違っても同料金なら批判されないの?どうなの?
1
かぐ / 夏もお小袖 @okosode 2015年9月3日
madscient ちょっと興奮しないで落ち着いてください。多いと表現したのは、元記事に対する否定的な反応が10~20件ではなく、それは私の判断の中では少なくないためです。そちらの判断では少ない/多くないのであればそれを否定するものではありません。「まだ?」と問われた内容に関しては、私に回答を求めたものだと気づきませんでしたし、私に回答を迫る理由がわかりませんので、引用など含めご説明頂けますか?
0
孤高の山猫藤木中務大輔凪沙 @NaGiSa_FJ 2017年8月4日
これ仮に「男性の方が参加費安い設定」だったらどんな反応が起こったんだろうね
0
ToTo@お疲れモード @toto_6w 2017年8月5日
「男女平等を考える」のが主題なのに、男女の参加費に差をつける事を疑問に思わない主催には期待できない。そういう事だろ
0