ハチツカさんのチャイルドマレスターの誤用と、それに対する反応など

ハチツカ氏の以下のツイートが、『チャイルドマレスター』の誤用となります

ハチツカ bit_box
「サブターゲットに大人のオタクが含まれているから商業的に正しい」とか「実際のアイドルが少女への性的搾取要素を含むのだから、アイドルを題材に選ぶ以上その要素は避けられない」って意見に関しては
未成年を性的に眼差す事を開き直るなよチャイルドマレスターどもが、以外に言う事もない。

誤用の説明

　ハチツカ氏は『未成年の子供を性的に眼差す人』を『チャイルドマレスター』としているのですが、2重に間違いがあります。

　冒頭の解説文にも書いてありますが、見逃している可能性があるので、ここにも書き込みます。

　まず1点。
　チャイルドマレスターとは、『児童の身体に対して性的な接触をした人』という明確な定義の言葉である。
　よって、『児童の身体に対しての性的な接触を話していない、性的な作品の消費者・愛好者』はチャイルドマレスターたりえないのである。

　次に、『チャイルドマレスター』の『チャイルド』の範囲。
　ハチツカ氏は『日本における未成年』を『チャイルド』の範囲に入れておりますが、厳密にはこれも定義から外れています。
　『チャイルドマレスター』における『チャイルド』の範囲は、『13歳以下の児童』というのが、これもまた明確に定義付けられた言葉なのです。

　性的消費を好む特定の人達を批判するために、『チャイルドマレスター』という強い言葉を選んだのでしょう。
　しかし、この言葉は、調べてもらえれば分かると思うのですが、『犯罪、犯罪加害者を分析するために明確な定義を与えられた言葉』であるのです。
　私のツイートで幾度も触れていますが、自分の都合の良い解釈を与えて、他人への批判の為のレッテル用語として使うことは、『児童性虐待事件』を真剣に捜査し、研究し、それらに対する予防策を見出そうとする犯罪の前線に立つ人達を邪魔しているのと同じことなのです。

憤慨のあまり、私のツイートは口が悪くなっておりますが、それだけ腹立たしく思っている事をご了承ください。

以下、誤用に対する反応

元ツイートの反応に対するハチツカ氏の反論

ハチチカ　bit_box
これhttps://twitter.com/koichi_toya/status/635443911444434945 …なんだけどさあ、私はっきりと「未成年の子供を性的に眼差す事を開き直る」人に限定してチャイルドマレスターって言ってるつもりなんだけど。この人こそ単なる萌えキャラ好きをチャイルドマレスター呼ばわりしてるじゃんよ。

ハチツカ　bit_box
それと「社会的地位、血縁、性別、年齢、性的指向にかかわらず性的虐待は行われていること」くらい私も知ってますよ。未成年の子供を性的に眼差す事を開き直ったオタクが実在の児童が被害を蒙った事件について二次元のポルノを消費するかのように話題にしているのを何度か見て絶望してるんですよ。

ハチツカ　bit_box
で、そういう事件や性被害を茶化す、ポルノのように話題に出してはしゃぐ人はセカンドレイパーと呼ばれますね。被害者を毀損し萎縮させる、立派な加害者です。

ハチツカ　bit_box
https://twitter.com/koichi_toya/status/635454133235920898 …　だめだー、話が通じねえよー…。頭に血が上り過ぎてるだろこの人…。まー私もこれ以上レスポンスするのは時間の無駄だなあと思うのでもうシカトします。はい。

　正直言って、何故ハチツカ氏が『チャイルドマレスター』という言葉を使ったツイートが批判されているのか、というところを理解出来ていないと思います。

　批判の本質を理解できており、あえて無視しているとしたら、より悪質だと思います。

　犯罪を研究し、予防に役立てるための『犯罪分析のための単語』を、雑に扱い、『他人を攻撃・批判するためだけの定義の歪んだ概念棒』としてしか、『チャイルドマレスター』という単語に価値を見出していないからです。

　彼にとって、『児童性虐待』という事象は、『自分の嫌いな人間を攻撃・批判すること』よりも優先度が低い、ということと同じなのですから。

ハチツカ氏の反論を受けての反応