放射能の影響!? 福島のモミの木に異変!

風が吹いたので桶屋が儲かりました。
148
もんじゅ君 @monjukun

「福島の帰宅困難地域で、モミの木の幹が伸びなくなっちゃってる」というニュース。環境省さんらの調査によると、ふくいち君に近い場所ほどその傾向が強くて、大熊町では98%ものモミがそうなんだって。チェルノブイリでも針葉樹に異常が出たそうなの。asahi.com/articles/ASH8X…

2015-08-30 09:10:19
ハフポスト日本版 / 会話を生み出す国際メディア @HuffPostJapan

【New】福島第一原発付近でモミの木の生育異常が増加、98%の場所も huff.to/1F55NGO pic.twitter.com/XANAXqYl8E

2015-08-29 13:10:11
拡大

食害にあった木

他の地方で食害にあった木の画像がない、とのご指摘を頂いたので、取り急ぎ二股に分かれて成長したスギの木の画像を置いておきます。
記事中の写真に類似した食害画像をお持ちの方、ご提供いただければ幸いです。

食害にあったスギの木

「植物の生命力の強さに毎回驚かせられますが、この木のように食害のあった所から新しい芽が出てきて(萌芽と言いますが)一夏でこんなになります。 このままヘキサチューブで保護してしまうと二本の幹に分かれた木になってしまうので、片方(育ちの悪いまたは曲がったりしている方)を切り落とし選定します。」


池田圭一(keii-i) @keii_iiek

モミの木の形態変異の画像を見て、これ「カモシカの特徴的な食痕」だねぇ…と思ってしまったわ > <モミの木>福島で生育異常が増加…線量高い場所ほど多発 news.goo.ne.jp/article/jiji/n… 線量高い→人が近づかない→カモシカ ヒャッハアーなんだろうなぁ

2015-08-29 07:28:39
池田圭一(keii-i) @keii_iiek

毎日新聞さんの写真 > news.goo.ne.jp/picture/nation… ほら…ピンボケだけど背景に見える小枝も、のきなみ先端が食われてるよね。あいつら、こういう食い方するのよね。

2015-08-29 07:38:36
リンク gooニュース <モミの木>福島で生育異常が増加…線量高い場所ほど多発 = 社会 - 写真 - goo ニュース 生育異常を起こしたモミ。先端の「主幹」と呼ばれる芽がない=放射線医学総合研究所提供
池田圭一(keii-i) @keii_iiek

朝ツイしたモミの木の形態変異、論文を見てみる nature.com/articles/srep1… 掲載は昨日だけど提出が2015/2/23だから、昨年までの調査なんだね。モミの木は1年に一節成長するから、経年の変化が見やすいってのはあるよね

2015-08-29 16:56:21
リンク www.nature.com Morphological defects in native Japanese fir trees around the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant : Scientific Reports Scientific Reports is an online, open access journal from the publishers of Nature. The 2014 Impact Factor for Scientific Reports is 5.578.
池田圭一(keii-i) @keii_iiek

主幹がなくなると二股or三股になるので、何年前かの出来事かわかりやすいと nature.com/articles/srep1…

2015-08-29 16:57:47
池田圭一(keii-i) @keii_iiek

Fig.5は、いつ主幹が欠損したかなんだけど…nature.com/articles/srep1… このグラフ見ても、空間放射線量の影響と直に結びつけるのは難しいような…。積雪量(&ノウサギ食害)とかも関係しそう…

2015-08-29 17:03:47
池田圭一(keii-i) @keii_iiek

放射線の影響による成長点阻害…は否定しないけれど、水平に伸びる側枝では同様の欠損が見られないこと、上部に伸びる主幹の欠損が著しいこと、年次変化が放射線量の減少と相関がないこと(蓄積なら2014で減っているのが変)、…とか、「放射性核種による汚染が寄与の可能性を示唆」って変だよ

2015-08-29 17:17:49
池田圭一(keii-i) @keii_iiek

natureとはいえ、SCIENTIFIC REPORTSは…ゆるゆるなのが、ヤマトシジミのときにも話題になったから、にゃん!

2015-08-29 17:38:48
あきばっくす @akibax

ほう、これが放射線の影響で異変を起こしたモミですか。 確かにカモシカの食害痕にそっくりですねえ。 放射線怖いですねえ。 pic.twitter.com/BNpO87SksA

2015-08-29 15:54:57
拡大
To-Sa @catslab

@keii_iiek Natureというインパクトのある雑誌に載ってしまった以上、そのような質問が世界中から著者の元にわんさか押し寄せることになるでしょう。そして学会で口頭発表せざるを得なくなり、厳しい質問に晒されることになるでしょう。質問に立ち往生したらアウトですが。

2015-08-29 19:46:09
あぐりか @Black_dona8686

@keii_iiek @ko1low 同じように見た人は いるんですね~

2015-08-29 20:44:13
池田圭一(keii-i) @keii_iiek

@AgricuHt SCIENTIFIC REPORTSに提出された論文も見ましたが、放射線の影響よりも、気候差異や動物による食害の影響のほうが優位な(あるいはどれも肯定/否定できない)データでしたね…

2015-08-29 20:59:55
あぐりか @Black_dona8686

@keii_iiek そうなんです、ましてや あの写真のモミの木の状況から言うと、生長点が無くなったのは数か月前、でもそれまでは正常に成長した。放射線影響なら、基本的にそこまでの成長する事が不思議になります。春先にカモシカが食べちゃったと考えると、可能性ある姿なんですけどね~

2015-08-29 21:30:14
ぱぐずきん @Lapulove

@keii_iiek 僕も同じように感じました。カモシカの生息数調査してほしいですね。

2015-08-30 00:35:44
Pines @Pines1

nature.com/articles/srep1… モミの形態変異、論文のPDF取れた。Morphological defects in native Japanese fir trees around the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant

2015-08-29 20:44:50
Pines @Pines1

カモシカの食害論が流れてきてるけど、獣が食べたにしては傷が無さすぎると思える。

2015-08-29 20:47:05
なげなわぐも @anhebonia

@Pines1阿武隈山系でもカモシカが確認されてますが、食害が顕著になるほどの生息数があるとは思えないんですよね

2015-08-29 20:57:42
1 ・・ 4 次へ