科学的素養が全くなくてリスクを冷静に比較検討することができない放射脳さん ~ 低線量率放射線の健康被害はSTAP細胞?! ~ 中学生なので温かい目で見守ってください。

2
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

塩を一日に10kg摂取したら人間は死んでしまいますが、百万分の一の10mgなら何の問題もありません。 放射線を一日に10Sv浴びたら人間は死んでしまいますが、百万分の一の10μSvなら何の問題もありません。 #原発再稼働反対派の皆さんは勉強しましょう

2015-08-30 21:15:36
米騒動。 @2601_mrchildren

原発が事故る可能性が0%にならない限り、塩を1日に10キロ摂取させられる可能性があるってのに。 っていうか国土が汚染されたらどうすんねん規模が違い過ぎる。塩は洗い流したり薄めたりすれば害はないが、放射能はそんなことできない。 twitter.com/nomorepropagan…

2015-08-30 21:21:22
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

原発で国土が汚染される、とか言う人は、広島長崎は汚染された土地だと言いたいのでしょう。あり得ない仮定を想像して原発に反対する人は、核兵器と核燃料の濃度の違いなんて知らないんだよね。 #反原発 #脱原発 twitter.com/mrchildren_260…

2015-08-30 21:59:10
米騒動。 @2601_mrchildren

有り得ない仮定てw 現にチェルノブイリや福島で事故は起きているし、100%落ちない飛行機なんてないし、絶対に沈まない船なんてないし、すべてを完璧に人間が操作できるわけないやん 確かに核兵器と核燃料の濃度の違いは知らんけどw twitter.com/nomorepropagan…

2015-08-30 22:04:57
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

飛行機事故や自動車事故でたくさん人が死んだけど、福島第一では死んだ人なんて居ないんだよねぇ。チェルノブイリは格納容器も無かったうえに事故が起こったことが隠されてたし、福島とは比べものにならないんだけどねぇ。 #反原発 #脱原発 twitter.com/mrchildren_260…

2015-08-30 22:15:24
米騒動。 @2601_mrchildren

いや、福島でも入れなくなった土地あるし。 twitter.com/nomorepropagan…

2015-08-30 22:18:20
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

医学的には何の問題も無いけどバカが騒ぐから規制してるだけなんだけどね。 そういうことを塩と放射線レベルの対比で説明したんだけど、全く判ってなかったわけだね。 RT @mrchildren_2601 いや、福島でも入れなくなった土地あるし。

2015-08-30 22:20:27
米騒動。 @2601_mrchildren

@nomorepropagand でたーww なんの問題もないとかwww

2015-08-30 22:21:26
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

ノー反論でフィニッシュ、ですねw RT @mrchildren_2601 でたーww なんの問題もないとかwww

2015-08-30 22:22:37
米騒動。 @2601_mrchildren

@nomorepropagand そう思う人たちで仲良く原発の中にでも住んどいたらどうですか?

2015-08-30 22:23:38
米騒動。 @2601_mrchildren

@nomorepropagand 少なくとも正常な頭の持ち主は放射能がばらまかれている土地は避けますよ

2015-08-30 22:25:27
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

科学的素養ゼロの人たちは、いちいち反論されると決まって「原発の中に住め」とか言い出すんだよね。そういうマインドってハンセン病を差別してきたマインドと似てるんだよね。 RT @mrchildren_2601 そう思う人たちで仲良く原発の中にでも住んどいたらどうですか?

2015-08-30 22:28:38
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

こういう人たちが福島の被災者を差別するんだよね。 RT @mrchildren_2601 日本に奇形児増やす戦略か!?

2015-08-30 22:30:28
米騒動。 @2601_mrchildren

@nomorepropagand 被災者は差別していませんよ 文脈から理解できないのですか?  あなたのような考えの人のせいで奇形児が生まれるんではないかと言っているだけですけど。

2015-08-30 22:36:36
米騒動。 @2601_mrchildren

@nomorepropagand いや、そう思うの当然でしょ。 それくらいして医学的には何の問題もないっていうのを証明していただかないと安心できないんでね。 科学的素養ゼロでスミマセン。

2015-08-30 22:41:11
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

差別してる人は「してます」とはたいてい言いませんね。 RT @mrchildren_2601 被災者は差別していませんよ

2015-08-30 22:42:24
米騒動。 @2601_mrchildren

@nomorepropagand じゃあなんて言ったら理解していただけるのですか? 本当にしていないんですけど。

2015-08-30 22:43:50
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

影響がある、というのは証明しやすいだけどその逆は難しいんだよね。 STAP細胞は無い、なんて証明できないのと一緒で。 RT @mrchildren_2601 それくらいして医学的には何の問題もないっていうのを証明していただかないと安心できないんでね。

2015-08-30 22:44:15
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

差別してる人は「してます」とはたいてい言いませんね。 貴方個人には何の興味もありません。 「貴方みたいな人」のサンプルとして見てますので。 RT @mrchildren_2601 本当にしていないんですけど。

2015-08-30 22:45:18
米騒動。 @2601_mrchildren

@nomorepropagand あのー、放射能が体に影響があるのは証明されているんですけど。なんか矛盾していないですか。 証明されていることを崩したいなら、どこが違うか言って説得してください。

2015-08-30 22:49:09
米騒動。 @2601_mrchildren

@nomorepropagand 証明されていることの逆を主張する根拠は? 1+1=2ではないっていうんですか?

2015-08-30 22:50:12
米騒動。 @2601_mrchildren

@nomorepropagand そう思い込みたいんなら、お好きにどうぞ。w 全く別のことを指摘しているだけなんですけどね。

2015-08-30 22:51:26
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

言ってる意味が分からないw このへんがキミの限界なのかもw RT @mrchildren_2601 証明されていることの逆を主張する根拠は? 1+1=2ではないっていうんですか?

2015-08-30 22:52:18