安田浩一氏の「維県収容所」に関するTwitter記録

まとめました。
維県収容所 政治 ジャーナリスト 安田浩一
90
安田浩一 @yasudakoichi
①先月、中国と米国を取材で回った。そのときのことを一部、Twitterに記録として残しておきたいと思う。
安田浩一 @yasudakoichi
② 第二次大戦の勃発後、米国政府が在米日系人を強制収容所に隔離したことは知られているが、その報復措置として、中国在住の欧米人が日本軍によって拘束され、捕虜として収容所に入れられたことはあまり知られていない。日本軍は中国全土に6か所の収容所を設置した。
安田浩一 @yasudakoichi
③ そのなかでも最大規模とされるのが、山東省にあった「維県収容所」である。同収容所には宣教師やビジネスマン、外国人学校の生徒など約2千人の欧米人が拘禁されていた。終戦後は建物の一部が学校として改装され、その一帯も都市化が進行したために、収容所の存在を知る人もほとんどいなくなった
安田浩一 @yasudakoichi
④しかし10年ほど前から元捕虜の米国人らによって当時の記録や証言を集める運動が進められ、この8月、かつて収容所のあった場所で解放70年を記念する式典がおこなわれることになった。
安田浩一 @yasudakoichi
⑤収容所の建物は一部が残っている。最近までは地元学校の敷地内で「資料庫」として使われてきた。 pic.twitter.com/mnW2JPsY2z
拡大
安田浩一 @yasudakoichi
⑥この建物も収容所の一部だった。こちらは地元病院職員の宿舎として使われてきた。 pic.twitter.com/5Vs5ZCx8Uu
拡大
安田浩一 @yasudakoichi
⑦8月17日、この場所で「収容所解放70周年」の式典がおこなわれた。米国、欧州各国から元捕虜とその家族ら約100人が集まった。 pic.twitter.com/fHIFjkJ185
拡大
安田浩一 @yasudakoichi
⑧現在、収容所跡の一角に、捕虜の名前が刻まれた碑が建てられている。最も多いのは米国人、次に英国人。宣教師、銀行員、記者、学生など、職業は様々。 pic.twitter.com/n9N6q5C48I
拡大
安田浩一 @yasudakoichi
⑨捕虜の中には1932年のパリ五輪の金メダリスト(陸上400メートル)エリック・リデル(英国人)もいた。リデルは終戦直前に同収容所で病死している。
安田浩一 @yasudakoichi
⑩式典にはリデルの娘たちも招かれた。写真は私の取材に応える姉妹。彼女たちは宣教師として中国に向かう父親と横浜港で別れた。それが父親との最後の別れとなった。 pic.twitter.com/3M28GLvWR4
拡大
安田浩一 @yasudakoichi
⑪リデルの生涯は日本でもかつて公開された映画『炎のランナー』でも描かれている。しかしこの映画には収容所のことはほとんど触れられていない。
安田浩一 @yasudakoichi
⑫収容所跡地には「70周年」の記念事業としてリデルの銅像が建てられた。 pic.twitter.com/qJIOTCpQbb
拡大
安田浩一 @yasudakoichi
⑬現在、エリック・リデルの生涯を追った新しい映画『ラストレース』が香港・米国の合作として製作されている。写真は主人公のリデルを演じた英俳優ジョセフ・ファインズ。彼も式典に招かれていた。 pic.twitter.com/dQSigJcD1v
拡大
安田浩一 @yasudakoichi
⑭ちなみに「維県収容所」は70年前の8月17日、米国の空挺部隊によって解放された。解放作戦を任されたのは米軍の特殊チームだ。メンバーは7人。そのうち2人は中国人と米国在住の日系人だった。
安田浩一 @yasudakoichi
⑮写真はチームの一員だった王成漢氏。現在、貴州省貴陽市在住。王氏は四川大学の学生だった頃、英語が話せるといった理由で米軍の戦略情報局(OSS)に招かれる。即席の訓練を受け、解放の日にパラシュートで収容所に降り立った。 pic.twitter.com/hPs5Pj9quQ
拡大
安田浩一 @yasudakoichi
⑯そしてもう一人の東洋人は、日系人で構成されていた米軍第442連隊に所属していた永木正氏。彼は日本軍との通訳を担当した。写真の右側に写っているのが永木氏。 pic.twitter.com/xcL4zUJYFr
拡大
安田浩一 @yasudakoichi
17 永木は終戦後、米国に戻りコロラド州で農場主をしていたが、02年に亡くなった。写真は亡くなる1年前のもの。 pic.twitter.com/yVtFXA4FuK
拡大
安田浩一 @yasudakoichi
⑱写真は米国ニュージャージー州に住むメアリー・プリベイト氏。彼女も中国の外国人学校に通っていた頃、日本軍に拘束され、収容所に入れられた経験を持つ。戦後、成人してからは長きにわたってニュージャージー州議会の議員を務めた。 pic.twitter.com/8ljTKPeVIW
拡大
安田浩一 @yasudakoichi
⑲前出の王成漢氏や永木正氏ら「特殊部隊」のメンバーを探し当てたのが、このメアリー・プリベイトである。彼女は収容所の「出身者」として、戦後消息不明だった部隊メンバーの行方を追うことに執念を燃やしていた。 pic.twitter.com/nwM3z4wup2
拡大
安田浩一 @yasudakoichi
⑳ この8月、山東省維坊市の収容所跡地、当時の写真などを展示する資料館がオープンした。 維坊市はビールで有名な青島市から車で約2時間の場所にある。興味ある方はぜひ、足を運んでみてください。いわゆる「反日的」(嫌な言葉だ)な要素はほとんどありません。
安田浩一 @yasudakoichi
㉑ 私は現在、元捕虜の人たちから聞き取りを進めていますが、収容所を管理していた日本の軍人を責める言葉が飛び出ることもほとんどありません。「悪いのは特定の個人ではなく戦争そのものだ」。多くの人はそう答えています。
安田浩一 @yasudakoichi
㉒しかし実際には、捕虜に向けて食糧を鉄条網越しに"差し入れ"した中国人農民がスパイ容疑で日本軍に処刑されたり、電流の通った鉄条網に触れて感電死した米国人少年もいた。あまり知られることのなかった「維県収容所」の実態については、いずれ何かの機会に発表するつもりです。
安田浩一 @yasudakoichi
㉒あ、大事な人を忘れていた。この人は当時、収容所の近くに住み、父親と一緒に収容所内のし尿処理を担当していました。天秤棒を担いで収容所に出入りしていたわけですが、実は捕虜たちにこっそり戦況を報告したり脱走者の手引きもしていました。 pic.twitter.com/xj2CRJyjw8
拡大
安田浩一 @yasudakoichi
㉔ちなみにこれは当時の収容所内部を写した貴重な写真です。この鉄条網には脱走防止のために電流が通っていました。 pic.twitter.com/gua8egrKQg
拡大

コメント

八代泰太 @3914kcorkcolc 2015年9月6日
米国政府が本国の米国内で、自国民の日系米国人を強制収容したのと、日本政府が戦地である中国内で、敵国人である欧米人を捕虜とした事はバーターにならないだろ。日系米国人強制収容の問題が実は解ってないんじゃなかろうか
ならづけ @nara_duke 2015年9月6日
「報復」という表現で相対させようとしてるけど、clockrock4193さんのコメントの通り、自国民の強制収容と支配地域の敵国人の収容は性質が異なるでしょ。 というか、なんで並ぶと思った?
しっくす@SIXX @Sixx2001 2015年9月6日
①王成漢氏とやらの経歴がちょっと胡散臭いと思わないのかね。 即席の訓練って、今もそうだけど当時の空挺部隊はエリート部隊なんですがそれは、、、 ②しかし実際には、捕虜に向けて食糧を鉄条網越しに"差し入れ"した中国人農民がスパイ容疑で日本軍に処刑されたり、電流の通った鉄条網に触れて感電死した米国人少年もいた。=戦時中なら当然なのでは?
Taka @taka_antifa 2015年9月6日
安田氏が紹介してくれた歴史的事実に、なぜ「解釈がおかしいだろ」みたいな的外れなツッコミがあるのかが分からん。「いいね」しちゃってる人もいるし。#ウヨがひどい
しっくす@SIXX @Sixx2001 2015年9月6日
taka_antifa ネトウヨネトウヨ!とかいいながら、自分の気に入らない意見は差別者リスト行き!!みたいなのやってるあんたのほうがずっと怖いよw
Taka @taka_antifa 2015年9月6日
Sixx2001 先の私の発言に、なぜそのような返しが来てしまったのかも意味が分からん。あなたはなぜそう言ってやろうと迂闊にも思ってしまったのか。謎の思考回路。
しっくす@SIXX @Sixx2001 2015年9月6日
taka_antifa へ?もう自分で消しちゃってるけど、「うむ。差別者リストに入れられないように恐怖するがよい」って書いてたのアンタじゃん?ダッセw
Taka @taka_antifa 2015年9月6日
あさってのツッコミ、突然の論点ずらし、罪なき者への攻撃……。当時の日本軍や一部のアメリカ人たちが持っていた負の遺伝子を、ネトウヨたちはしっかりと受け継いでいる。
しっくす@SIXX @Sixx2001 2015年9月6日
taka_antifa メンドクサイ差別主義者だなぁw あなたの疑問に一つ答えようか。 安田氏のツイートの冒頭に「米国政府が在米日系人を強制収容所に隔離したことは知られているが、その報復措置として、中国在住の欧米人が日本軍によって拘束され」と書いていることにより、米国内の日系人強制収容と、中国内の米国人強制収用を同じレベルで語ろうとしているのは、質が違う問題なのでちょっとムリがあるよって突っこまれてるのね。
Taka @taka_antifa 2015年9月6日
Sixx2001 事実部分は仕方がない。「中国内の米国人強制収用を同じレベルで語ろうとしている」は、事実を踏まえたうえでのあなたの解釈に過ぎない。
Taka @taka_antifa 2015年9月6日
Sixx2001 とこでこのデマに対する謝罪はないのか。
しっくす@SIXX @Sixx2001 2015年9月6日
taka_antifa 残念ながらありませんねぇ。 既に自身の手で消去したコメントなので水掛け論になるでしょう。 書いたか書いていないかはあなた自身が一番わかっているのでは?
Taka @taka_antifa 2015年9月6日
「差別主義者」というのもひどい言いがかりだ。私のどこが差別なのか。まあ、平気で嘘を付く人に訊いても詮ないか。
八代泰太 @3914kcorkcolc 2015年9月6日
taka_antifa そもそも「中国の占領地内に作られた敵国人収容所」が「米国内で行われている特定人種の米国人に対する強制収容」への報復措置とされている時点でおかしいだろ。
天気模様 @sakuratokiku 2015年9月6日
これ報復なんですか?米英人は敵国だから収容しただけじゃない?日系人収容と同列にやるなら米英系日本人を収容隔離したって話を持ってこないと意味ないと思うな
Taka @taka_antifa 2015年9月6日
Sixx2001 面倒くさいので、謝罪があればまだ相手してあげます。それまではさようなら。
しっくす@SIXX @Sixx2001 2015年9月6日
謝罪!賠償!!ってか怖w
ありよし/コアロン @TnrSoft 2015年9月6日
これが同じなら、国連軍がISILを捕虜にすることと、ISILが支配地域の青少年を奴隷化することが同じことになるんですが……?
INOHARA Tohru @tukinoha2 2015年9月6日
報復云々の話は、収容所ができた時期によるんじゃないですかね。日中戦争から太平洋戦争のあいだに収容所が作られたのなら、さしあたり安田氏の言うことはおかしくない。 その辺の事実を確認せずに水掛け論しても仕方ないのでは。
INOHARA Tohru @tukinoha2 2015年9月6日
いまざっと確認したら、収容所ができたのは1942年か。ふむ。
心技 体造 @mentalskillbody 2015年9月6日
いつもの事ですが強引に日本人を加害者にしようとして失敗している感…
INOHARA Tohru @tukinoha2 2015年9月6日
管見のかぎりでは、日本国内の敵国人収容所については多少研究があるのだけど、中国のそれに関してはなさそう。その意味で興味深いレポートだと思う。 それと、敵国人収容所といってもすべての敵国人を収容するとは限らないらしい(太平洋戦争初期の日本国内の収容所は成人男性のみ収容)。中国の収容所が結構手広く収容している理由が「報復措置」だった可能性もなくはない。が、そこはちゃんと調べてみないとわからない。
saebou @Cristoforou 2015年9月6日
『炎のランナー』関連事例。
INOHARA Tohru @tukinoha2 2015年9月6日
日系人収容の報復措置、というのは当の記念館の公式見解みたいだね。 http://melma.com/backnumber_26085_4939854/ 当否はさておき、日本ではほとんど知られていない事実を紹介しているのは確かなのだから、そう目くじらを立てて安田氏を批判しなくても、と思う。
ならづけ @nara_duke 2015年9月6日
だから「自国民の収容」と「敵国民の収容」でまるで性質が違うって話なのに...なんでそんなに必死なの...
マク(*´﹃`*)゙ヌス @oa26dl1NAcptdAF 2015年9月6日
taka_antifa なんで、まとめられ主のツイートにツッコミを入れるとウヨなん? まとめられ主は左翼なのかな?? 不思議な思考ですこと #ゲスパー
ならづけ @nara_duke 2015年9月6日
それに日本軍による敵国民の捕虜収容については太陽の帝国で知られてなかったかな?
lrrp @lrrp10 2015年9月6日
せっかくの良い資料がなんとまあ、 会席料理にマヨネーズぶちまけられた気分。
Taka @taka_antifa 2015年9月6日
oa26dl1NAcptdAF 右翼とネトウヨを一緒にしてはいけない。それは右翼にとても失礼ですよ。
国粋馬鹿 @kokusuibaka 2015年9月6日
「濰県収容所」は1942年3月にできた。1941年12月の太平洋戦争勃発後、米政府はスパイ活動等を防止するため、在米日系人を複数の収容所に隔離する大統領令を出した。記念館の資料などは、旧日本軍による欧米敵国市民の拘束は、米国のこの動きに対する報復措置だったとしているhttp://japanese.china.org.cn/politics/txt/2010-08/26/content_20798350_2.htm
国粋馬鹿 @kokusuibaka 2015年9月6日
資料によると、収容された欧米人のうち、宣教師、ビジネス関係者、教師及び学生(うち児童が327名)など様々な人が含まれている。例えば、著名な燕京大学(後に当該大学の一部が北京大学と併合)の欧米籍教授33人、山東省煙台市にある英国人経営の寄宿学校の約300人の中学生がここに収容された
国粋馬鹿 @kokusuibaka 2015年9月6日
著名人もいた。例えば英国出身で、パリ五輪(1924年)で陸上男子400メートルの金メダルを獲得したエリック・リデル氏。宣教師として中国に渡ったリデル氏は、三年ほどの厳しい収容所生活を送った後、1945年2月,脳疾病で収容所内で亡くなった。彼の生い立ちが映画「炎のランナー」(1981年)に描写され、第54回アカデミー賞作品賞を受賞した
大和撫子 @nadeshikojunjou 2015年9月6日
安田浩一はお友達である凛七星こと林啓一の「生活保護受給に関する詐欺事件および同事件関係者に対する脅迫事件」について懲役2年(執行猶予4年)の判決確定した件、友達だから個人的に叱っておくなどとと火消ししてないでノンフィクション書いたら? 仲間内の犯罪には激アマな売文屋に反吐が出る。
slips @techno_chombo 2015年9月6日
ところで「占領地で交戦国の国民を収容所に収監する」ってのは国際法上「アリ」なことなんだろうか…。
十造 @sasaki_juzo 2015年9月6日
こういう収容所については全く聞いたこともなかった。 それにしても自分では何も調べずに安田さんのレポートに水を差そうと頑張る人たちはなんなんだろう。
卍ザビ山★怒頭流卍 @dozre 2015年9月7日
やってる人間がしばき隊のおともだちという時点で評価は下がりますねぇ。
Hoehoe @baisetusai 2015年9月7日
sasaki_juzo 敵国人の収容を対比させるのはおかしい、というのは調べるまでもない論理的帰結ではないのでしょうか
slips @techno_chombo 2015年9月7日
baisetusai でも考えてみたら、「日本はココでこんな酷いことをしました!」って言いたいなら「アメリカでは日系人を収容したので…」なんて余計な情報は触れない方が「ひどさ」は強調できるんですよね。それをあえて「米国がやったコトへの報復」としている意味って何なんだろうなぁ、と。
Hoehoe @baisetusai 2015年9月7日
techno_chombo なるほどそれはごもっともです
しっくす@SIXX @Sixx2001 2015年9月7日
techno_chombo 建物にあった説明書きをそのまま書いただけなんじゃ、、、 色々な事象に対して疑問は持っていないようなので。
十造 @sasaki_juzo 2015年9月8日
baisetusai コメ欄で指摘があるように「報復」という解釈が記念館側のものであれば、このtwitterでの簡易レポートに対して突っ込んでも意味が無いような。それくらい調べてから言えばいいのに、という話です。しかも米国で収容された中には日本国籍者も大勢いたはずなので、対比が成立しないという解釈もよくわからないです。
Hoehoe @baisetusai 2015年9月8日
sasaki_juzo 米国が自国民を収容した、という点が重要であって、あなたの指摘は、無視していいとはいいませんが、副次的な問題に過ぎないのでは、と思いました
十造 @sasaki_juzo 2015年9月8日
baisetusai 人種差別問題としてはそうかもしれませんが、当時の日本側にとっては、日本国籍者が米国で収容されることが重要じゃないですか?いずれにせよ「報復」の可能性は成立しますよね。それこそ本当に気になる人は日本がどういう目的で収容所を作ったか調べればいいのだと思いますけど。
Hoehoe @baisetusai 2015年9月8日
sasaki_juzo あなたは「当時の日本側」の話をしたいのか、それとも記念館側の話がしたいのか、そこを不明確にしたまま都合のいい態度を選ぶのは誠実ではないと思いますのでもうお返事はしません
十造 @sasaki_juzo 2015年9月8日
baisetusai どの立場にもよらず客観的に見て「報復」としての対比は成立すると思いますよ。だから「いずれにせよ」と書きました。そもそもまとめの本題から逸れた副次的な話題だと思うので自分もこれで終わりでいいです笑
Hoehoe @baisetusai 2015年9月8日
米国が米国民を収容したことへの報復、などというものが成立するとは思いませんし、日本国籍のものも収容された、などという説明は安田氏も記念館も触れていないでしょう。自分に都合のいい部分だけつまみ食いにするのはやめたほうがいいと思いますよ
slips @techno_chombo 2015年9月9日
Sixx2001 だから、なんて記念館がそういう表現を「あえて」してるのかってことを考えようよ。その施設が「日本ヒドイデスネー」と言いたいなら触れないでしょ、と。
slips @techno_chombo 2015年9月9日
ここで安田氏が何たらかんたら、とか言ってる皆さんは何を求めてるんだろう。安田某がどんな人物だろうが、ここで報告された内容は変えようがないことなんじゃないかと。しかもこの施設、直接的な関係性を感じるわけでもない「米国内における日系米国籍人の強制収容」にまで言及している。それを裏付ける資料があってのことかもしれないけど、そういう意味ではプロパガンダではなく「戦時中の記録」に徹している印象を受けますけどね。
増駄堂健忘録 (TOP) @Masudado_TOP 2016年3月21日
sasaki_juzo わざわざ現地に足を運び、歴史の闇に埋もれかかった過去を今の時代に知らしめてくれるレポートに関しては頭が下がる。しかし多くの安田レポ批判者の論点は「へんな着色剤使ってないか?」って事じゃないかな。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする